Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cykelkød i havregryn? Nej, du stopper I sgu!!!

11 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
Apr 3, 2013, 11:29:29 PM4/3/13
to
Det står efterhånden klart, at hestekødsskandalen kun var toppen af
isbjerget. Seneste nye er fisk, men hvad bliver det næste? For at der
bliver et næste, kan der vist ikke være nogen tvivl om. Det forudsætter
dog, at såvel presse som myndigheder holder dampem oppe og ikke helmer,
før hver en sten er vendt.

Ud over at hive konen ud af arbejdsmarkedet og hjem til kødgryderne,
hvor hun håndlaver alt af hjemmedyrkede afgrøder, høns i haven og et par
svin i garagen, hvad kan vi så, som forbrugere, gøre for at hælde benzin
på bålet og holde fokus?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

Erik Olsen

unread,
Apr 4, 2013, 2:25:13 AM4/4/13
to
Du kunne for eksempel skrive dit indlæg i et forståeligt sprog så vi
andre kunne få en chance for at forstå det.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Kurt Hansen

unread,
Apr 4, 2013, 2:36:20 AM4/4/13
to
Den 04/04/13 08.25, Erik Olsen skrev:
> Kurt Hansen wrote:
>
>> Det st�r efterh�nden klart, at hestek�dsskandalen kun var toppen af
>> isbjerget. Seneste nye er fisk, men hvad bliver det n�ste? For at der
>> bliver et n�ste, kan der vist ikke v�re nogen tvivl om. Det
>> foruds�tter dog, at s�vel presse som myndigheder holder dampem oppe
>> og ikke helmer, f�r hver en sten er vendt.
>>
>> Ud over at hive konen ud af arbejdsmarkedet og hjem til k�dgryderne,
>> hvor hun h�ndlaver alt af hjemmedyrkede afgr�der, h�ns i haven og et
>> par svin i garagen, hvad kan vi s�, som forbrugere, g�re for at h�lde
>> benzin p� b�let og holde fokus?

> Du kunne for eksempel skrive dit indl�g i et forst�eligt sprog s� vi
> andre kunne f� en chance for at forst� det.

Det undrer mig ikke, at lix-tallet i mit indl�g ligger p� gr�nsen af din
fatteevne.

Jeg har anvendt mit modersm�l: dansk. Foretr�kker du swahili eller
andalusisk, kan jeg anbefale Google Translate.

Erik Olsen

unread,
Apr 4, 2013, 3:12:22 AM4/4/13
to
Kurt Hansen wrote:

> Det undrer mig ikke, at lix-tallet i mit indlæg ligger på grænsen af
> din fatteevne.
>
> Jeg har anvendt mit modersmål: dansk. Foretrækker du swahili eller
> andalusisk, kan jeg anbefale Google Translate.

Du er simpelthen for dum, du ryger i killfiltret.

Herluf Holdt, 3140

unread,
Apr 4, 2013, 4:13:21 AM4/4/13
to
Kurt Hansen skrev bl.a.:

> Det står efterhånden klart, at hestekødsskandalen kun var
> toppen af isbjerget. Seneste nye er fisk, men hvad bliver det
> næste? For at der bliver et næste, kan der vist ikke være
> nogen tvivl om. Det forudsætter dog, at såvel presse som
> myndigheder holder dampem oppe og ikke helmer, før hver en sten
> er vendt.

Jeg forstår ikke din overskrift med "cykelkød".
Der stopper jeg sgu også.

Men jeg er enig i at "hver en sten skal vendes",
også når det handler om deklarering af fisk.

Som mangeårig medejer af forbrugernes butikker,
FDB (det som desværre nu hedder COOP) forventer
jeg 100% ærlige varedeklarationer. Hver en sten
skal vendes. Og jeg spiser gerne hakket hest,
men det skal fandengalemig fremgå tydeligt af
mærkningen.

--
Herluf :·)

Peter L

unread,
Apr 4, 2013, 4:34:13 AM4/4/13
to
Den torsdag den 4. april 2013 05.29.29 UTC+2 skrev Kurt Hansen:
> ... , hvad kan vi så, som forbrugere, gøre for at hælde benzin
> på bålet og holde fokus?

Jeg forstod det første indlæg uden problemer.

Jeg så en gang i fjernsynet en slagter, der fortalte, at det at sælge fødevarer gik ud på, at sælge vand så dyrt som muligt. Han viste, at han kunne pumpe et en hamburgerryk med saltvand, så kiloprisen blev lavere. Kunne det være benzin til bålet?

(Cykelsadlekød må da være godt og ekstra mørt kød?).

Erik Olsen

unread,
Apr 4, 2013, 4:52:03 AM4/4/13
to
Peter L wrote:

> Jeg forstod det f�rste indl�g uden problemer.

Kan du s� ikke forklare mig det?

Kurt Hansen

unread,
Apr 4, 2013, 6:38:33 AM4/4/13
to
Den 04/04/13 10.52, Erik Olsen skrev:
> Peter L skrev:
>
>>> Jeg forstod det f�rste indl�g uden problemer.

Erik Olsen anede et lysglimt:
>
>> Kan du s� ikke forklare mig det?

Her ville det jo v�re fristende at fodre hunden med sin egen hale og jeg
citerer dit elegante svar til mig tidligere i tr�den:
>
> Du er simpelthen for dum [klip]

Hvad er det mere pr�cist du ikke forst�r? Jeg er da sikker p�, at andre
i denne gruppe (ikke miiiig) gerne pinder ud for dig, hvad "svin i
garagen", "arbejdsmarkedet" og andre h�jfilosofiske begreber betyder.

Peter L

unread,
Apr 4, 2013, 7:31:19 AM4/4/13
to
Den torsdag den 4. april 2013 10.52.03 UTC+2 skrev Erik Olsen:
> Peter L wrote:
> > Jeg forstod det f�rste indl�g uden problemer.
>
> Kan du s� ikke forklare mig det?

Nej, ikke midt i lærer-lockouten!

Maria Frederiksen

unread,
Apr 4, 2013, 12:29:03 PM4/4/13
to
>Jeg så en gang i fjernsynet en slagter, der fortalte, at det at sælge
>fødevarer gik ud på, at sælge vand så dyrt som muligt. Han viste, at han
>kunne pumpe et en hamburgerryk med saltvand, så kiloprisen blev lavere.
>Kunne det være benzin til bålet?

Det gør man jo gladeligt med både hamburgerryg og kylling - og forbrugerne
elsker det, fordi det ikke bliver så tørt her i denne fedtforskrækkede tid.
En praktisk og anvendelig løsning er jo at lade være med at købe færdigmad.
Det meste kan laves billigere og bedre selv, og stort set lige så hurtigt.
Kun pålæg kan være bøvlet, og her kan man måske så leve med at det halve er
vand, salt, sukker og jævning.

Skal vi have bedre mad, skal vi lade være med at købe det ringeste af det.
Kan det sælges, bliver det lavet.

Mvh Maria

0 new messages