"Peter L" <
pl...@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:f1c1beea-2ed0-4b7c...@googlegroups.com...
Jeg har altid undret mig over, at nogen kan finde p� at sk�re br�d med en
savtakket br�dkniv.
Min kone har en stor, dyr br�dkniv og bliver irriteret, hver gang jeg v�lger
k�kkenkniven til at sk�re br�d eller fors�ger at f� hende til at bruge
k�kkenkniven, der ikke som br�dkniven sviner hele bordet til med krummer.
En br�dkniv saver br�det i skiver og giver masser af krummer, der jo er
spild af br�d.
En skarp kokke-kniv sk�rer br�d med et fint snit uden krummer.
Kniven kan let og hurtigt genslibes, hvis det er faren for at kniven bliver
sl�v, der er �rsag til, at nogen v�lger en br�dkniv i stedet for
kokke-kniven.
En gammeldags rugbr�dssk�remaskine skar ogs� med en skarp klinge, ikke en
sav.
Ovenst�ende er inspireret af f�lgende artikel i Politiken:
**************
En skarp kniv uden takker kan have sv�rt ved at sk�re igennem en spr�d/h�rd
skorpe, men det kan en takket kniv have lettere ved.
Venligst
Kert Rats