Hvornår kan vi købe e-readere i DK ?
Jakob Munck
introduktionen af e-bogs l�seren, som allerede er ude i USA og flere andre
lande. Amazon's Kindle skulle v�re en af de bedste, men der er ogs� flere
andre p� markedet. Disse l�sere kan l�se mange elektroniske formater (bl.a.
pdf) og jeg tror at det bliver et k�mpe hit. Fordelene (�konomisk, praktisk
etc) er s� store, at det kun kan g� godt. Se her for Sonys l�ser:
http://www.whsmith.co.uk/CatalogAndSearch/ProductDetails.aspx?productID=33521275
Sp�rgsm�let er s� bare, hvor og hvorn�r man kan k�be s�danne l�sere i
Danmark?
Hvem ved noget?
v.h.
Jakob
Sven Lindhardt snabela dot
gerne vil l�se p� engelsk, er der rigtig mange titler at v�lge imellem. Der
er ogs� flere ebogsl�sere at v�lge imellem.
Jeg har selv en Cybook Gen 3
http://www.bookeen.com/ebook/ebook-reading-device.aspx , som jeg er glad
for.
L�seren er fremragende til b�ger, som man l�ser fra start til slut, alts�
almindelig litteratur. Jeg ville aldrig bruge den til b�ger, hvor man
bladrer meget frem og tilbage, hvilket jo g�lder h�ndb�ger og anden
faglitteratur.
En for mig stor fordel er, at den underst�tter Mobipocket DRM formatet. Det
g�r Sony's reader desv�rre ikke.
Mvh Sven
Jakob Munck
> Problemet er vel f�rst og fremmest et ringe udbud af danske titler. Hvis
> man gerne vil l�se p� engelsk, er der rigtig mange titler at v�lge
> imellem. Der er ogs� flere ebogsl�sere at v�lge imellem.
Jeg har p.t ca. 50 stk. b�ger og artikler i pdf-format (p� engelsk), som jeg
gerne vil l�se p� en s�dan l�ser. Det er for dyrt og besv�rligt at printe
dem ud og det er ikke rart at l�se dem p� pc-sk�rmen. S�dan m� der ogs� v�re
andre, som har det.
> Jeg har selv en Cybook Gen 3
> http://www.bookeen.com/ebook/ebook-reading-device.aspx , som jeg er glad
> for.
> L�seren er fremragende til b�ger, som man l�ser fra start til slut, alts�
> almindelig litteratur. Jeg ville aldrig bruge den til b�ger, hvor man
> bladrer meget frem og tilbage, hvilket jo g�lder h�ndb�ger og anden
> faglitteratur.
Spm:
- Forhandles den i Danmark, s� man kan se den f.eks. hos en boghandler et
sted?
- Er sk�rmen ikkle lidt for lille, i hvert fald til pdf-filer i A.4 ?
v.h.
Jakob
Peter Knutsen
> Jeg har p.t ca. 50 stk. bￜger og artikler i pdf-format (pￜ engelsk), som jeg
> gerne vil lￜse pￜ en sￜdan lￜser. Det er for dyrt og besvￜrligt at printe
> dem ud og det er ikke rart at lￜse dem pￜ pc-skￜrmen. Sￜdan mￜ der ogsￜ vￜre
> andre, som har det.
Du skal vￜre opmￜrksom pￜ at mange af de PDFfer som du gerne vil lￜse
ikke er "tï¿œnkt" til en hï¿œndholdt e-"bogs"-lï¿œser med lav oplï¿œsning.
Selvfï¿œlgelig kan man zoome, men det er noget rod.
Jeg har selv en stor stak PDFfer som jeg gerne vil lï¿œse, og ligesom dig
er jeg meget uglad ved at sidde foran min PC og lï¿œse, men de hï¿œndholdte
e-romanslￜsere man kan fￜ nu har alt for ringe oplￜsning. Jeg tror de
skal op i 2 megapixel, og sandsynligvis 3, fï¿œr det bliver brugbart til
det jeg gerne vil kunne bruge dem til.
Angￜende udskrift sￜ kan du fￜ prisen pr side ned, hvis du investerer i
en laserprinter. Mine beregninger siger at man kan komme ned pￜ noget i
stil med 30 ï¿œre pr side. Jeg synes dog det er besvï¿œrligt selv om det er
billigt, og hￜber derfor at der snart kommer en fleksibel e-bogslￜser pￜ
markedet.
[...]
> - Er skï¿œrmen ikkle lidt for lille, i hvert fald til pdf-filer i A.4 ?
Skï¿œrmens stï¿œrrelse er ligegyldig, men skï¿œrmens *oplï¿œsning* er ikke. De
PDFfer jeg gerne vil lï¿œse er stort set alle sammen i A4, Letter eller et
tilsvarende format, og det har nuvï¿œrende eromanslï¿œsere simpelthen ikke
pixels nok til at kunne vise ordentligt.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Sven Lindhardt snabela dot
> Spm:
>
> - Forhandles den i Danmark, s� man kan se den f.eks. hos en boghandler et
> sted?
>
Hvis du bor i n�rheden af 2920, m� du gerne komme forbi og se den.
> - Er sk�rmen ikkle lidt for lille, i hvert fald til pdf-filer i A.4 ?
>
Den er bestemt ikke god til det form�l! Jeg har pr�vet pdf-filer, men se
eventuelt deres Blog http://bookeen.blogspot.com/
Den er som tidligere n�vnt rigtig god til at l�se alm. b�ger p�.
Sk�rmst�rrelsen svarer til en alm. paperback-side.
Mvh. Sven
Jakob Munck
> er "t�nkt" til en h�ndholdt e-"bogs"-l�ser med lav opl�sning. Selvf�lgelig
>
Ja, det kan jeg forestille mig.
> Jeg har selv en stor stak PDFfer som jeg gerne vil l�se, og ligesom dig er
> jeg meget uglad ved at sidde foran min PC og l�se, men de h�ndholdte
> e-romansl�sere man kan f� nu har alt for ringe opl�sning. Jeg tror de skal
> op i 2 megapixel, og sandsynligvis 3, f�r det bliver brugbart til det jeg
> gerne vil kunne bruge dem til.
>
>
Kindle DX har en opl�sning p� ca. 1 megapixel, og at d�mme ud fra deres
fotografier, er det fult tilstr�kkeligt til at man kan l�se PDF-filer rigtig
godt. Se her:
Jeg tror at man er n�dt til at vente til at den kommer til Europa. M�ske om
6 - 12 m�neder ??
Men der er m�ske ogs� andre alternativer? Sony ??
v.h.
Jakob
Peter Knutsen
>Peter Knutsen:
>>Du skal vￜre opmￜrksom pￜ at mange af de PDFfer som du gerne vil lￜse ikke
>>er "tï¿œnkt" til en hï¿œndholdt e-"bogs"-lï¿œser med lav oplï¿œsning. Selvfï¿œlgelig
>
> Ja, det kan jeg forestille mig.
Isￜr tￜnker jeg pￜ folks skuffelse, hvis de kￜber en sￜkaldt
e-"bogs"-lￜser til det formￜl, og sￜ konstaterer at den reelt kun dur
til PDFfer og andre filer der er lay-outet til lￜsning pￜ hￜndholdt.
>>Jeg har selv en stor stak PDFfer som jeg gerne vil lï¿œse, og ligesom dig er
>>jeg meget uglad ved at sidde foran min PC og lï¿œse, men de hï¿œndholdte
>>e-romanslￜsere man kan fￜ nu har alt for ringe oplￜsning. Jeg tror de skal
>>op i 2 megapixel, og sandsynligvis 3, fï¿œr det bliver brugbart til det jeg
>>gerne vil kunne bruge dem til.
>
> Kindle DX har en oplￜsning pￜ ca. 1 megapixel, og at dￜmme ud fra deres
> fotografier, er det fult tilstrï¿œkkeligt til at man kan lï¿œse PDF-filer rigtig
Jeg tï¿œller 18 liniers tekst under billedet, og det ser lï¿œseligt ud (hvis
man har gode ï¿œjne. Jeg er nï¿œrsynet, men har ingen lï¿œseproblemer).
Hvis man kigger pￜ demonstrationsbillederne, sￜ har den fￜrste side med
fuldtekst, der ses lige pￜ ("The Shack") 38 linier i hele sidens hￜjde.
Det er side 2 fra venstre.
Side 5 fra venstre viser en mere teknisk artikel, med noget
diagram-noget pￜ sidens ￜverste tredjedel, og sￜ tekst nedenfor, i alt
31 liniers tekst, altsￜ en sidehￜjde pￜ 40-50 linier.
Jeg har lige talt efter pￜ en typisk side, pￜ en af de PDFfer som jeg
gerne vil kunne lￜse pￜ hￜndholdt engang (men som jeg p.t. lￜser i
udskrift), og der er 60 liners tekst, plus en margen foroven og forneden.
Hvis vi antager 1200 pixels i hￜjden, sￜ bliver det til 20 pixels pr
bogstav - reelt noget i stil med 14-18 pixels pr bogstavs hï¿œjde da der
ogsￜ skal vￜre luft mellem linierne.
Det er egentlig overraskende meget. Hvis du brugte computere i
1980'erne, sￜ sad du og kiggede pￜ bogstaver der var 7 pixels hￜje (og 7
pixels brede), og det var absolut lￜseligt (nￜr man sￜ bort fra skￜrmene
- de flimrede typisk deruda' med 50 hak i sekundet, hvorimod en moderne
CRT helst skal kï¿œre 85 hz for at opfattes som flimmer-fri).
Skï¿œgt som tingene ser anderledes ud, nï¿œr man smider nogle tal i
lommeregneren...
De fleste PDFfer er lagt ud med skrifttyper der nok krï¿œver en lidt hï¿œj
oplï¿œsning. jeg bruger selv Goudy Old Style. Andre bruger Times, Times
New Roman, Garamond eller lignende skrifttyper, der alle har seriffer,
som ser pￜnt ud pￜ udskrift, men mￜske ikke er helt sￜ go'e pￜ en skￜrm.
Alligevel. Bogstaver der er 14-18 pixels hï¿œje lyder egentlig som noget
der er overkommeligt. Jeg har tidligere insisteret pￜ at der skal 3
megapixels til fï¿œr det bliver godt, men mï¿œske tager jeg fejl. Mï¿œske er 1
megapixel - nï¿œsten - nok.
Min CRT kan svinge sig op i 1600x1200 pixels (altsￜ 1200 i hￜjden) uden
at jeg fï¿œr akut hovedpine (1880x1400 bruger jeg til gengï¿œld aldrig, da
jeg ikke er masochist), sￜ jeg vil lige foretage et egentlig eksperiment
med at forsￜge at kigge lidt pￜ en typisk PDF i fuld skￜrm, og se hvor
lï¿œselig den er.
...
Det var overraskende lￜseligt. Selvfￜlgelig flimrede det noget sￜ
grusomt, men det skyldes de 85 hz og ikke de 1200 pixels i hï¿œjden.
Skrifttypen var med seriffer (altsￜ ikke grotesk/sans-serif) men
alligevel ganske lï¿œselig.
Jeg har skiftet mening!
Jeg synes stadig hï¿œndholdt ebogslï¿œsere er for dyre (desvï¿œrre), men
oplï¿œsningen er nok egentlig ret god alligevel, for de modeller der viser
1200 pixels i hï¿œjden.
> Jeg tror at man er nï¿œdt til at vente til at den kommer til Europa. Mï¿œske om
> 6 - 12 mï¿œneder ??
>
> Men der er mￜske ogsￜ andre alternativer? Sony ??
Sony skulle vist ogsￜ have en dims med cirka 1 megapixels oplￜsning, og
der er sￜvidt jeg er informeret ogsￜ flere andre modeller deroppe, enten
pￜ markedet eller pￜ vej, men desvￜrre ingen som har hￜjere oplￜsning
end 1 megapixel.
Jeg har dog hï¿œrt at der skulle vï¿œre bladrehastighedsproblemer med de
hï¿œndtholdte der bruger e-ink, hvilket skulle vï¿œre et problem hvis man
vil lï¿œse fagtekster (det er typisk fag-agtige PDFfer jeg gerne vil lï¿œse,
selv om der ogsￜ er alt for tunge romaner som "Shogun" og
"Cryptonomicon") hvor man ofte springer frem og tilbage mellem siderne.
Hvis man bare skal bladre fremefter som nï¿œr man lï¿œser en roman, skulle
der ingen problemer vï¿œre.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org