Jean Auel - Jordens børn

[ASKF]

Efter at have kæmpet mig gennem den sidste bog i serien (mangler kun 10
sider), undrer jeg mig over at JA kan have været så længe om at skrive
den bog. Historien er kortere end mange noveller, og der er et hav af
dokumentarfilm som giver en bedre beskrivelse af stenalderlevevis og
tegningerne i hulerne.

Hvis man fra bogen fjerner alle forklaringer om hvad der er sket i de
tidligere bøger, halveres sidetallet. Fjern øvrige gentagelser og vi er
nede på 100-150 sider.

Næppe en bog jeg gider læse igen, og alle dem der elsker JA's "husmoder
sex" beskrivelser vil blive skuffet...

Jordens Børn serien er reelt en "udviklings roman serie", men alt tyder
på at JA ikke formår at lade Ayla udvikle sige længere end hvad hun
gjorde i "The Shelters of Stone", eller endog tilbage i "The Plains of
Passage".

Jeg må dog indrømme at jeg var underholdt en del af tiden, og at jeg nok
køber næste bog. Grunden til at jeg vil købe næste er at jeg gerne vil
have en afslutning på historien, uanset hvor forudsigelig jeg mener den
er.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

[Per Vadmand]

ASKF wrote:
>
> Jeg må dog indrømme at jeg var underholdt en del af tiden, og at jeg
> nok køber næste bog. Grunden til at jeg vil købe næste er at jeg
> gerne vil have en afslutning på historien, uanset hvor forudsigelig
> jeg mener den er.

Efter min mening er kun det første bind i serien værd at læse (stod af efter
bind fire). De følgende bind er stort set opkog af samme historie blot med
nye personer og lokaliteter.
Sprogligt er der heller ikke meget at komme efter. Det er værre end
triviallitteratur - det er PRETENTIØS triviallitteratur!

Per V
--
En "ubåd" er en båd, der ikke er en båd. En båd, der kan sejle under
vandet, er en u-båd. Det samme gælder forskellen på et uland og et
u-land. Uanset at sprognævnet tror noget andet.