Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Blodprøve tal ?

58 views
Skip to first unread message

Jesper Green

unread,
Jan 18, 2010, 12:53:02 PM1/18/10
to
Hej

Jeg er ikke l�ge og ved intet om dette.
Jeg har en gigt sygdom der hedder Morbus Bechterew og f�r regelm�ssigt taget
blodpr�ver
"min" faste sygeplejerske fra sygehuset ringede til mig i dag.
Hus spurgte hvordan jeg havde det :-) Det var da s�dt af hende..
Men hun havde en bagtanke.. Mit gigt tal ( er der noget der hedder det ? )
l� p� 57.
Normalt eller sidst for ca en m�ned siden l� det tal p� 4.
Er det ogs� det man kalder blods�nkning ? Alts� indholdet at bet�ndelse i
kroppen eller de steder hvor min sygdom har valgt at s�tte sig og gnave i
mig og give mig flere smerter ? Eller tager jeg helt fejl ?
Er 57 et h�jt tal ? Og er det noget der kan sl�es ned med et eller andet ?


Mvh en uvidene patient

Jesper Mehlsen

unread,
Jan 18, 2010, 2:44:06 PM1/18/10
to
Jesper Green skrev:

Hej Jesper

Der findes ikke et egentlig gigt-tal. Det kan godt v�re hun mener din
s�nkning men C-reaktivt protein er en anden option og den m�les i b�de
units og gram/liter hvorved 57 kan v�re enten et meget lavt tal eller et
let forh�jet tal. Hvis det er s�nkning s� er 57 en del forh�jet og taler
for at der er sygdomsaktivitet.

F�lles for begge er at de kun siger at der er en immunologisk proces i
gang i kroppen. De er uspecifikke og siger ikke noget om hvor eller hvad
der sker. En forh�jet s�nkning ses ved gigtsygdomme, infektioner,
kr�ftsygdomme, visse forgiftninger osv osv.

For at f� svar p� om der skal g�res noget m� du kontakte det sted hvor
du kontrolleres. Mit umiddelbare bud er at det skal der ikke hvis du
ikke har nogle symptomer. Men lad hellere din medicinske ekspert r�de dig.


Jesper

Firstname Lastname

unread,
Jan 20, 2010, 5:56:41 AM1/20/10
to

"Jesper Mehlsen" <nos...@nospam.dk> skrev i

> Hej Jesper
>
> Der findes ikke et egentlig gigt-tal. Det kan godt v�re hun mener din
> s�nkning men C-reaktivt protein er en anden option og den m�les i b�de
> units og gram/liter hvorved 57 kan v�re enten et meget lavt tal eller et
> let forh�jet tal. Hvis det er s�nkning s� er 57 en del forh�jet og taler
> for at der er sygdomsaktivitet.
>
> F�lles for begge er at de kun siger at der er en immunologisk proces i
> gang i kroppen. De er uspecifikke og siger ikke noget om hvor eller hvad
> der sker. En forh�jet s�nkning ses ved gigtsygdomme, infektioner,
> kr�ftsygdomme, visse forgiftninger osv osv.
>
> For at f� svar p� om der skal g�res noget m� du kontakte det sted hvor du
> kontrolleres. Mit umiddelbare bud er at det skal der ikke hvis du ikke har
> nogle symptomer. Men lad hellere din medicinske ekspert r�de dig.
...........................................................................

Jeg er for s� vidt ikke uenig med dig i dine betragtninger, men jeg ville
finde en SR p� 4 meget lav for en voksen mand med gigt - ogs� i en stille
periode.
P� den anden side vil et system, der m�ler CRP i nmol/l ikke kunne m�le s�
lavt som 4 nmol/l - s� det taler for at det nok er SR.
Som du skriver er begge analyser uspecifikke -
De kan blive forh�jede af alt muligt - fork�lelse fx.
En forh�jet s�nkning holder sig h�j meget l�ngere end crp - men er ogs�
l�ngere om at reagere. Man kan lidt poppet sige at SR er et
baggrundsbillede, mens CRP siger noget om her og nu-aktiviteten.

Derfor vil mit bedste bud ogs� v�re at tale med din l�ge - han/hun har
overblikket (forh�bentligt) og kender dine andre lab-tal og vil kunne r�de
dig bedre end l�sere i en nyhedsgruppe uanset vores respektive baggrunde.

MVH Leopold


0 new messages