Jeg er ikke l�ge og ved intet om dette.
Jeg har en gigt sygdom der hedder Morbus Bechterew og f�r regelm�ssigt taget
blodpr�ver
"min" faste sygeplejerske fra sygehuset ringede til mig i dag.
Hus spurgte hvordan jeg havde det :-) Det var da s�dt af hende..
Men hun havde en bagtanke.. Mit gigt tal ( er der noget der hedder det ? )
l� p� 57.
Normalt eller sidst for ca en m�ned siden l� det tal p� 4.
Er det ogs� det man kalder blods�nkning ? Alts� indholdet at bet�ndelse i
kroppen eller de steder hvor min sygdom har valgt at s�tte sig og gnave i
mig og give mig flere smerter ? Eller tager jeg helt fejl ?
Er 57 et h�jt tal ? Og er det noget der kan sl�es ned med et eller andet ?
Mvh en uvidene patient
Hej Jesper
Der findes ikke et egentlig gigt-tal. Det kan godt v�re hun mener din
s�nkning men C-reaktivt protein er en anden option og den m�les i b�de
units og gram/liter hvorved 57 kan v�re enten et meget lavt tal eller et
let forh�jet tal. Hvis det er s�nkning s� er 57 en del forh�jet og taler
for at der er sygdomsaktivitet.
F�lles for begge er at de kun siger at der er en immunologisk proces i
gang i kroppen. De er uspecifikke og siger ikke noget om hvor eller hvad
der sker. En forh�jet s�nkning ses ved gigtsygdomme, infektioner,
kr�ftsygdomme, visse forgiftninger osv osv.
For at f� svar p� om der skal g�res noget m� du kontakte det sted hvor
du kontrolleres. Mit umiddelbare bud er at det skal der ikke hvis du
ikke har nogle symptomer. Men lad hellere din medicinske ekspert r�de dig.
Jesper
Jeg er for s� vidt ikke uenig med dig i dine betragtninger, men jeg ville
finde en SR p� 4 meget lav for en voksen mand med gigt - ogs� i en stille
periode.
P� den anden side vil et system, der m�ler CRP i nmol/l ikke kunne m�le s�
lavt som 4 nmol/l - s� det taler for at det nok er SR.
Som du skriver er begge analyser uspecifikke -
De kan blive forh�jede af alt muligt - fork�lelse fx.
En forh�jet s�nkning holder sig h�j meget l�ngere end crp - men er ogs�
l�ngere om at reagere. Man kan lidt poppet sige at SR er et
baggrundsbillede, mens CRP siger noget om her og nu-aktiviteten.
Derfor vil mit bedste bud ogs� v�re at tale med din l�ge - han/hun har
overblikket (forh�bentligt) og kender dine andre lab-tal og vil kunne r�de
dig bedre end l�sere i en nyhedsgruppe uanset vores respektive baggrunde.
MVH Leopold