KFUM-Spejdrne bør oprette et IT-udvalg
Carsten Thrane
Spejderne ikke. Så det syns jeg også vi skal have, og jeg ser fortsat
et behov og muligheder.
Rigtigt mange gode mennesker i korpset arbejder frivilligt med IT, og
det ville derfor være helt normalt at fortætte deres kompetancer i et
IT-udvalg. Vi har allerede en communitypatrulje og en styregruppe til
spejdernet og disse enheder kan bare fortsætte parallelt med et nyt IT
udvalg, eller på sigt fusionere.
Hvad skal IT-udvalget lave?
Fx webmasterkurser, forslag til IT-omkostningsreduktioner, sparring af
HB, ansatte, udvalg og distrikter ved videreudvikling af korpsets IT,
SMS, mad-&-aktivitets-administrationssystem til korpslejre mv,
spejderfacebook, JOTI, videreudvikling af debatmodul på spejdernet.
Morsespil, nettv, mobiltelefoniIT, billeddatabase, spejderblogs, chat,
et rovercommunity, en joomlahjemmeside til GrønGruppe, måske en grøn
version af spejder.dk, OSV
Hvilke værktøjer skal udvalget benytte
Som i andre lignende foreninger kan udvalget holde sig opdateret med
systemer som joomla, typo3, drupal, cmsimple, wordpress, php&mysql,
OSV.
Det er klart, at det ligger lige til benet, at et sådant udvalg som
udgangpunkt benytter opensourceteknologi fordi frivilligkultur og
opensourcekultur ligner hinanden enormt. Opensourcefanatisme går jeg
dog ikke ind for og fx kan sharepoint og opensource godt benyttes
samtidigt, det gør man pt i KFUM-K.
Hvem
Jeg tror sagtens man kan rekruttere mange unge gode folk til dette
udvalg, måske endda også folk som ikke har været spejdere før. Jeg ser
også gerne, at de udvalgsmedlemmer som er under uddannelse måske
benytter nogle af spejderIT-projekterne i forbindelse med deres
uddannelesesaktiviteter så de evt kan optjene studiepoint samtidig med
at de løser IT-problemer for os.
Spejderhilsen Carsten Thrane
Ulrik
Hej Carsten
Jeg vil mene det bør være en landsmøde beslutning - så da der ikke var
stillet forslag på landsmødet i år - er næste chance i 2010.
Personligt syntes jeg spejdernet lever op til de behov vi har til
dagligt, så jeg ser personligt ikke noget formål i at oprette et it-
udvalg.
Der er desuden mange chatsider (internationale) så muligheden for at
drøfte med andre rovere er til stede. Desuden prøvede man jo at koble
spejderchat op via spejdernet til scoutlink - uden succes. Så jeg
mener egentlig vi smider pengene ud af vinduet med sådanne ting.
Desuden mangler jeg svar på hvor pengene skal komme fra til et sådant
udvalg? For ikke at tale om priserne på alle de forskellige licenser?
Mht. arbejdskraften - Er ideen baseret på frivillig arbejdskraft -
tror jeg ikke på at man får unge unden spejderbaggrund til at ville
lave det for os - og er det på regning - så skal der afsættes rigtig
mange penge til det i budgetterne. - og hvor skal vi så spare ? Skal
vi sælge et spejdercenter for at få råd ? Og er det så ikke bedre med
spejdercentre - end at bruge pengene på IT spejd ? - og hvem er alt
det IT til glæde for ?
For mine unge spejdere - der deltog på "hot or not", og har været
spejdere mange år - bruger stort set ikke spejdernet - det er ikke det
de ønsker ved at være spejdere.
Spejderhilsen
Ulrik Sørensen
TL KFUM Walburris
Carsten Thrane
>
> - Vis tekst i anførselstegn -
Nej det er altså ikke en landsmødebeslutning, udvalgsstrukturen er
noget man fitter kontinuerligt
Og nærværende er heller ikke en beslutning om at nedlægge sharepoint,
ikke i første om gang da
Det er ikke meningen at dette udvalg skal have en masse penge at lege
med og det er heller ikke nødvendigt, IT behøver ikke koste formuer
Hvis dette udvalg vil udvikle ny IT hvad jo er meningen bliver det
stort set gratis da der ikke skal købes licenser sålænge man benytter
opensourceteknologi.
Det er så iøvrigt ikke det samme som at jeg mener at korpset kun skal
benytte opensource, det mener jeg ikke.
Der kan naturligvis bruges penge på mødeaktiviteter, transport og
udvalgsweekender, men det er ganske normalt og det skal der altså være
penge til i et korps som vores, og udvalget er jo en god investering
fordi det givetvis vil kunne finde på IT-løsninger som kan reducere
korpsets IT omkostninger på sigt.
Og så erstatter dette udvalg jo nok på sigt to andre nemlig
communitypatruljen og spejdernetstyregruppen.
Når alle andre foreninger kan finde unge frivillige til IT så kan KFUM-
Spejderne naturligvis også og personligt tror jeg, at jeg kender flere
som kunne være interesseret i at deltage i et sådant udvalg som skulle
have en noget mere åben struktur end mange af de andre udvalg har.
Fx at etablere en chat kan næsten gøres gratis hvis frivillige
opensourceprogrammører står for det.
Jeg vil også gerne bruge penge på spejdercentre men dette udvalg er
ikke en megaudgift og slet ikke set i forhold til hvad der i forvejen
bruges på IT i KFUM-Spejderne.
CT
Nikolaj R. J.
Må jeg starte med at bifalde den positive tone dette indlæg fra CT er
lagt i. Synes at dette indlæg har mere substans og indhold end noget
andet jeg har hørt fra din side, CT. Tak for at vi slipper for at høre
på udhængning af bestemte grupper.
Men man skal huske at rose når men ser forbedringer ;) Bevar den gode
tone Carsten, så tror jeg der er mange der er mere villige til at lytte,
hvis du har noget fornuftigt at sige. Nå nok om det og tilbage til topic.
> Og nærværende er heller ikke en beslutning om at nedlægge sharepoint,
> ikke i første om gang da
Må sige at jeg ikke er imponeret over sharepoint-løsningen, synes det er
et stort og tungt monstrum til spejdernet-behov.
> Det er ikke meningen at dette udvalg skal have en masse penge at lege
> med og det er heller ikke nødvendigt, IT behøver ikke koste formuer
Mener heller ikke at et sådant udvalgt havde brug for et kæmpe budget,
men det kommer selvfølgelig an på hvilken form det får.
> Hvis dette udvalg vil udvikle ny IT hvad jo er meningen bliver det
> stort set gratis da der ikke skal købes licenser sålænge man benytter
> opensourceteknologi.
Vil lige gøre opmærksom på at open source ikke nødvændigvis er lig
gratis software!
> Det er så iøvrigt ikke det samme som at jeg mener at korpset kun skal
> benytte opensource, det mener jeg ikke.
Mener jeg heller ikke vil være en god beslutning fra den ene dag til den
anden, selvom jeg er stor tilhænger af open source i rigtig mange
sammenhænge!
> Der kan naturligvis bruges penge på mødeaktiviteter, transport og
> udvalgsweekender, men det er ganske normalt og det skal der altså være
> penge til i et korps som vores, og udvalget er jo en god investering
> fordi det givetvis vil kunne finde på IT-løsninger som kan reducere
> korpsets IT omkostninger på sigt.
Synes klart at man skal søge at holde de frivillige fri for udgifter i
forbindelse med deres arbejde, ligesom jeg mener der så vidt muligt skal
være gældende for normalt frivilligt spejderarbejde.
> Og så erstatter dette udvalg jo nok på sigt to andre nemlig
> communitypatruljen og spejdernetstyregruppen.
Det skal jeg ikke kunne udtale mig om, kender ikke den nærmere struktur
og arbejdesområder for disse udvalg du nævner.
> Når alle andre foreninger kan finde unge frivillige til IT så kan KFUM-
> Spejderne naturligvis også og personligt tror jeg, at jeg kender flere
> som kunne være interesseret i at deltage i et sådant udvalg som skulle
> have en noget mere åben struktur end mange af de andre udvalg har.
Tror heller ikke det vil være umuligt at finde frivillige kræfter, men
tror du har ret i at det kræver en lidt løsere struktur, hvor man i
højere grad kan byde ind på enkelte projekter, som så styres af en mere
fast koordinerende enhed i udvalget.
Er som tidligere nævnt ikke fantastisk vild med den måde, hvorpå en del
IT opgaver løses hos KFUM-Spejderne.
Så vil bestemt ikke afvise at et frivilligt IT udvalg kunne være en del
af løsningen.
Spejderhilsner fra Nikolaj