Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Endnu en tosse der er med til at sætte Mc'ister i dårligt lys.

35 views
Skip to first unread message

Andersen [3650]

unread,
May 21, 2012, 1:25:21 PM5/21/12
to
http://ekstrabladet.dk/112/article1762900.ece

En kort jagt på en motorcyklist i Istedgade i København endte i dag med,
at MC´en blev påkørt bagfra af en politibil.

Uheldet skete ved 17.45 tiden i krydset Istedgade og Enghavevej. Men
efter et tjek på skadestuen viste det sig, at motorcyklisten var sluppet
uskadt. Han bar styrthjelm, men ikke andet sikkerhedsudstyr.

Motorcyklisten kørte flere gange på baghjulet i Istedgade, og derfor
ville politipatruljen stoppe den fartglade motorcyklist. Han speedede
op, men bremsede pludselig så hårdt, at patruljevognen ikke nåede at
stoppe og den kørte op i mc´en, der væltede.

- Vi sad og fik en øl på Enghave Plads i solen, da der kom en motorcykel
i høj fart i den forkerte vejbane. Lige efter kom en politibil med
udrykning. De kørte forbi os, og så hørte vi pludselig et 'skrald', da
politibilen kørte op i motorcyklen, siger et øjenvidne, Jesper Nielsen,
til ekstrabladet.dk.

En pige holdt motorcyklistens hoved, mens der blev ventet på ambulancen.
Politibilen fik skadet fronten, og motorcyklen lå midt på vejen.

- Motorcyklisten blev kørt på skadestuen, men han var sluppet uden
kvæstelser. Vi optager rapport på uheldet, fordi han blev ramt af en
politibil, siger central vagtleder Mads Firlings til ekstrabladet.dk.

Per

unread,
May 21, 2012, 2:00:32 PM5/21/12
to
Andersen [3650] wrote:
> http://ekstrabladet.dk/112/article1762900.ece

Jeg l�ste den ogs� og kom til at t�nke p�:

Vil en evt. kasko forsikring d�kke skader ved s�dan en k�rsel ?

Det er jo 100% selvforskyldt - men er det nok til at forsikringen ikke
d�kker ?

mvh. Per

Armand

unread,
May 21, 2012, 6:35:21 PM5/21/12
to
Den 21-05-2012 20:00, Per skrev:
> Andersen [3650] wrote:
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1762900.ece
>
> Jeg læste den også og kom til at tænke på:
>
> Vil en evt. kasko forsikring dække skader ved sådan en kørsel ?
>
> Det er jo 100% selvforskyldt - men er det nok til at forsikringen ikke
> dækker ?
>


Normalt er det på ingen måde selvforskyldt at blive påkørt bagfra!
Men situationen er selvf. ikke ligefrem normal. Jeg tror dog alligevel
at det er sheriffen der står for skadesudredningen :-/

--
Armand.

Anders Majland

unread,
May 22, 2012, 2:04:24 AM5/22/12
to
> Re: Endnu en tosse der er med til at sætte Mc'ister i dårligt lys.

For at leve op til fordommene mangler der kun at han var beruset og kørende
på en mc tilhørenden en "kammerat" og på prøveplader ...

/A

PMO

unread,
May 22, 2012, 6:25:33 AM5/22/12
to
On Mon, 21 May 2012 19:25:21 +0200, "Andersen [3650]"
<FJE...@FJERNindbakke.FJERNdk> wrote:

>http://ekstrabladet.dk/112/article1762900.ece

Mod dumhed k�mper selv guderne forg�ves.
Og lur mig om ikke vi kommer til og k�mpe forg�ves i alt fremtid, mod
de t�ber som ikke har fatte at de �del�ger vores ry.!

Mvh.
Poul
CBX750F 88' (under opbygning)
VF750 C til l�ns

Knud Dam

unread,
May 22, 2012, 4:47:31 PM5/22/12
to

"Armand" <arm...@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:4fbac329$0$56783$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg tror dog alligevel at det er sheriffen der står for skadesudredningen
> :-/

Helt enig.

Det er vel samme situation, som hvis en politibil påkører en mc, der skal
stoppes for enhver anden overtrædelse af færdselsloven.

Mvh.

KD


0 new messages