Er der nogen her der kender noget til ham her??
hamselv(DKMC)
Fra Sønderjylland.
hamselv herfra
--
Thomas Løjmann Jørgensen
http://www.danmarks.net/firma.phtml?idxno=1418&letter=F&accno=127650
Måske du skulle fortælle os lidt mere om hvad du vil vide?
/T
hamselv(DKMC)
> Ikke mig, men google siger: Måske du skulle fortælle os lidt mere om hvad
> du vil vide?
> /T
Johhh jeg har søgt på hans navn og fandt ikke så meget.
Ville bare vide lidt om hvordan han var. Har mailet med ham og der er han nu
en flinker mand, men har talt med en anden i en klub sydpå og der var han
vist /ikke/ en flink en.
Men det er noget med en klub og et domænenavn og uønsket og politi osv.
Tjahhh flere klubber og domænenavne som jeg har hørt det.
Så har jeg da vist ikke sagt for meget.
hamselv herfra
--
Richard
> "Thomas Løjmann Jørgensen" <@> skrev ...
>> Ikke mig, men google siger: Måske du skulle fortælle os lidt mere om hvad
>> du vil vide?
>> /T
> Johhh jeg ar søgt på hans navn og fandt ikke så meget.
<snip, en masse ligegyldige insinueringer, helt OT IMHO>
Hvorfor lufter du dine mistanker herinde? - tag og slet dine indlæg,
venligst...
--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
hamselv(DKMC)
"Richard" <@> skrev
>> Johhh jeg ar søgt på hans navn og fandt ikke så meget.
> <snip, en masse ligegyldige insinueringer, helt OT IMHO>
så ser jeg ikke noget OT i det.
Insinueringer; jeg luftede let hvad jeg havde fra anden side, ikke mere.
> Hvorfor lufter du dine mistanker herinde?
Jeg har ingen mistanke til nogen, vil bare høre om andre måske kendte ham,
så jeg vidste noget fra en anden side.
> Richard Pade, Sorgenfri, DK
hamselv herfra
--
Richard
> "Richard" <@> skrev
>>> Johhh jeg ar søgt på hans navn og fandt ikke så meget.
>> <snip, en masse ligegyldige insinueringer, helt OT IMHO>
> Da han færdes i MC-klubber og der er folk herinde der færdes i MC-klubber,
> så ser jeg ikke noget OT i det.
> Insinueringer; jeg luftede let hvad jeg havde fra anden side, ikke mere.
Det er IMHO uanstændigt, at du offentligt fremlægger udokumenterede
mistanker og påstande om en navngiven person. Og det bliver kun værre af,
at du selv optæder anonymt :-(
hamselv(DKMC)
> Det er IMHO uanstændigt, at du offentligt fremlægger udokumenterede
> mistanker og påstande om en navngiven person.
Og hvad betyder egentlig IMHO??
>Og det bliver kun værre af, at du selv optæder anonymt :-(
En søgning på google, hamselv dkmc, så har du mig.
Du har mine e-mail, hjemmesider, tlf.nr kan du finde den vej, og så har du
også min adresse.
Samtidig kan du finde et billede af mig også.
> Richard Pade, Sorgenfri, DK
hamselv herfra
--
Går i seng, svarer først imorgen ZZZZzzzz.......______
Rasmus Olsen
news:448f2268$0$27548$edfa...@dread11.news.tele.dk:
> Og hvad betyder egentlig IMHO??
<http://www.auditmypc.com/acronym/IMHO.asp>
"(In My Humble Opinion) -- A shorthand appended to a comment
written in an online forum, IMHO indicates that the writer is
aware that they are expressing a debatable view, probably on a
subject already under discussion. One of many shorthands in
common use online, especially in discussion forums. See Also:
TTFN , BTW"
--
rasmus.olsen[a]stofanet.dk //biased
Perminator
"hamselv(DKMC)" <hamselv@.dk> skrev i en meddelelse
news:448f2268$0$27548$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> "Richard"
>> Det er IMHO uanstændigt, at du offentligt fremlægger udokumenterede
>> mistanker og påstande om en navngiven person.
> Jeg har ikke fremlagt noget udokumenteret.
> Går i seng, svarer først imorgen ZZZZzzzz.......______
Til Hamselv(DKMC)
Når du vågner, så gør gruppen den ulejlighed at slette dit / dine indlæg.
Jeg støtter Richard Pade fuldt ud:
Det er fuldstændig O.T.
Det er uhørt at forespørge offentligt på en navngiven person der kan
identificeres.
Det er endnu mere uhørt at bringe hints i forbindelse med en persons
optræden på baggrund af din egen forespørgsel.
Du bevæger dig lige på kanten af Straffelovens injurieparagraffer.
Du er helt i uoverensstemmelse med dk.fritid.motorcykels hensigter og
formål.
Jeg vil opfordre administrator af dk.f.mc at sanktionere dig på passende
vis, til du kommer på bedre tanker.
--
"Perminator"
Per Misser
CX500 Eurosport 82
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=1057
Torben Scheel
>> Johhh jeg ar søgt på hans navn og fandt ikke så meget.
> <snip, en masse ligegyldige insinueringer, helt OT IMHO>
>
> Hvorfor lufter du dine mistanker herinde? - tag og slet dine indlæg,
> venligst...
>
Subscribe! (det betyder jeg er enig, HamSelv).
--
vh
Torben
Anders Majland
> vis, til du kommer på bedre tanker.
Der er noget du har misforstået - det er ikke nogen adminstrator her ! Måske
du er vant til diverse online www fora hvor indlæg der ikke falder i god
jord, brugere bliver slettet osv .Sådan fungerer usenet ikke - Se evt på
www.usenet.dk
Og selvom man forsøger at slette et indlæg er det ikke sikkert de enkelte
servere gør det, og alle der har svaret forsvinder jo heller ikke - sidst
men ikke mindst så gemmes stort set alt - se groups.google.com
Så man bør tænke lidt før man skriver her .... hvis det kan være injuriende
...
/AM
hamselv(DKMC)
> Subscribe! (det betyder jeg er enig, HamSelv).
> Torben
Det var da en mærkelig brug af engelsk, men sårn er det vel :-)
hamselv herfra
--
hamselv(DKMC)
hamselv herfra
--
Claus Rittig
news:448f337a$0$74118$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> Det er uhørt at forespørge offentligt på en navngiven person der kan
> identificeres.
> Det er endnu mere uhørt at bringe hints i forbindelse med en persons
> optræden på baggrund af din egen forespørgsel.
> Du bevæger dig lige på kanten af Straffelovens injurieparagraffer.
> Du er helt i uoverensstemmelse med dk.fritid.motorcykels hensigter og
> formål.
> Jeg vil opfordre administrator af dk.f.mc at sanktionere dig på passende
> vis, til du kommer på bedre tanker.
Sikke dog en holdning!
Måske er SelvFed (eller hvad det nu er han hedder) ude med en lidt fjollet
forespørgsel, men der er da ingen grund til at overreagere så vildt. Fortæl
ham, at du ikke synes hans indlæg er særlig smart, og så er den potte ude.
Rittig
hamselv(DKMC)
> Måske er SelvFed (eller hvad det nu er han hedder)
HÆI, hvad er der i vejen med at være fed?? Selv der :-)
hamselv herfra (med småt).
--
Richard
>> Jeg vil opfordre administrator af dk.f.mc at sanktionere dig på passende
>> vis, til du kommer på bedre tanker.
> Måske er SelvFed (eller hvad det nu er han hedder) ude med en lidt fjollet
> forespørgsel, men der er da ingen grund til at overreagere så vildt. Fortæl
> ham, at du ikke synes hans indlæg er særlig smart, og så er den potte ude.
? Forstår ikke dit indlæg, Claus. Er det ikke rimeligt, at Per skærer ud i
pap, hvad de mulige sanktioner er?
Perminator
> >>Per Misser wrote:
>>> Jeg vil opfordre administrator af dk.f.mc at sanktionere dig på passende
>>> vis, til du kommer på bedre tanker.
>> Claus Rittig wrote:> Måske er SelvFed (eller hvad det nu er han hedder)
>> ude med en lidt fjollet forespørgsel, men der er da ingen grund til at
>> overreagere så vildt. Fortæl ham, at du ikke synes hans indlæg er særlig
>> smart, og så er den potte ude.
> Richard Pade wrote:
> ? Forstår ikke dit indlæg, Claus. Er det ikke rimeligt, at Per skærer ud i
> pap, hvad de mulige sanktioner er?
>
> --
> Richard Pade, Sorgenfri, DK
>
Tak Richard!
Jfr. tidligere indlæg i tråden er der ikke så mange muligheder for
sanktioner på dk.f.mc.
Så muligheden er "common sense", og det glæder da mig at se, at der ikke er
så mange andre, der har haft lyst til at besvare det oprindelige spørgsmål.
Til Claus vil jeg gerne sige, at jeg er helt bevidst om hvordan jeg selv
ville reagere, hvis jeg blev bekendt med en lignende forespørgsel på mig,
som den der er sendt mod Sønderjylland, og senere uddybet. -Min holdning
fremgår af mit tidligere indlæg i denne tråd.
Jeg vil gerne slutte tråden her -- hvis det er ok ;-)
Bedste hilsener
Claus Rittig
news:e6pj5p$v40$1...@abbeden.bunk.cc...
> ? Forstår ikke dit indlæg, Claus. Er det ikke rimeligt, at Per skærer ud i
> pap, hvad de mulige sanktioner er?
Joh, men hamsæl er ikke meget mere på kant med injurieloven end perminestor
er på straffeloven - for trusler.
Det er et helt almindeligt spørgsmål til erfaringer med en mands
forretningsmetoder så vidt jeg kan se. Flip dog ikke sådan ud over det.
Hvad med forhandler anmeldelser - må de heller ikke vises i et offentligt
forum?
Jeg synes bare det virker lidt "for små sko agtigt" at overreagere på noget
ret ordinært.
Rittig
Torben Scheel
> Det var da en mærkelig brug af engelsk, men sårn er det vel :-)
>
Jeg ser ikke mere "subscribe" som engelsk - mere som et internationalt
IT-begreb (undtaget sverige, hvor det vel hedder "abbonera" og software
= "mjukvara". Gad vide hvad floppydisk oversættes med - "mjukplata"? :-) )
--
vh
Torben
Thomas Løjmann Jørgensen
Det hedder en "diskett" eller "floppy diskett" om man vil :)
/Thomas
Torben Scheel
> Det hedder en "diskett" eller "floppy diskett" om man vil :)
>
oversat til "Bøjeligt Diskettedrev" (på dansk) :D
Min MC trænger til at blive smurt i gearskifteledforbindelserne -
hvilken fedt skal jeg bruge? (bare for at blive On Topic)
Har det nogen betydning at det er en Yamaha/Gimbel kombination? ;-)
--
vh
Torben
Richard
> Det er et helt almindeligt spørgsmål til erfaringer med en mands
> forretningsmetoder så vidt jeg kan se. Flip dog ikke sådan ud over det.
> Hvad med forhandler anmeldelser - må de heller ikke vises i et offentligt
> forum?
Forskellen er moralen: Et indlæg om dårlig behandling hos en forhandler
følger en reklamation over for samme, som derfor har haft mulighed til at
tage til genmæle over for den, der mener sig dårligt behandlet. I dette
tilfælde bliver mistanker om en person spredt af trediemand, der
ovenikøbet optræder anonymt. Det er for plat IMHO
hamselv(DKMC)
> der
> ovenikøbet optræder anonymt. Det er for plat IMHO
>
Jamen så må jeg jo selv give dig et link. Jeg er _slet_ ikke svær at finde.
http://www.google.dk/search?q=hamselv%28dkmc%29&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:da-DK:official
Så må du selv klikke dig videre.
Jeg kunne selvfølgelig også kalde mig Hans Petersen, så var jeg ikke anonym.
Men det hedder jeg ikke.
Et kig ned ad navnene i Outlook giver 11 "anonyme".
Påstår du stadig at jeg er anonym, kan jeg da lige smide navn, adresse,
tlfnr, e-mail, ja hvad vil du ellers vide.
hamselv herfra
--
Dr. Enduro
Ikke fordi jeg synes, at der skal holdes liv i denne tråd, men ham
gutten, var det bare en eller anden privatmand eller er det en
motorcykelforhandler? Hvis det er en forhandler, synes jeg da, det er ok
at spørge, om han har rent mel i posen, det sker jo hele tiden her i
gruppen, eller hvad?
----
Hilsen Jan
hamselv(DKMC)
"Dr. Enduro" skrev i en meddelelse >
> Ikke fordi jeg synes, at der skal holdes liv i denne tråd, men ham gutten,
> var det bare en eller anden privatmand eller er det en
> motorcykelforhandler? Hvis det er en forhandler, synes jeg da, det er ok
> at spørge, om han har rent mel i posen, det sker jo hele tiden her i
> gruppen, eller hvad?
Hæi do
Det er en privatmand.
Nu sidder jeg med 2 modstridende forklaringer (en fra den omtalte person og
en anden) og efter at have hørt den første forklaring ville jeg vide om
andre kendte noget til personen, så jeg kunne vide hvilken af personerne jeg
skulle forholde mig til.
At jeg så skrev en _smule_ om hvad det drejede sig om, skulle jeg så ikke
have gjort kunne jeg forstå på diverse folkens.
Kommer folk med anklager med navn på forhandler, så er det en anden sag. Her
kan de selvfølgelig også være udokumenterede, men man bliver ikke lovet
sanktioner og man er heller ikke på kant med injurieparagraffer og diverse.
NÅ, men hamselv herfra
--
Claus Rittig
>> anonym. Men det hedder jeg ikke.
Njah, du er jo anonym fordi du underskriver dig med noget andet end dit eget
navn. At du er meget let at finde, har egentlig ikke noget med sagen at
gøre, ved ikke at skrive i dit eget navn, signalerer du (uanset om du vil
eller ej) at du ikke vil lægge navn til dine egne udtalelser, og så må du
acceptere at dine indlæg behandles og betragtes mindre seriøse end dem folk
underskriver med deres eget navn.
Jeg kender problemet fra mig selv, dette "forum" er vist et af ret få hvor
jeg ikke bruger nick, og det giver altså visse utilsigtede bivirkninger.
> Ikke fordi jeg synes, at der skal holdes liv i denne tråd, men ham gutten,
> var det bare en eller anden privatmand eller er det en
> motorcykelforhandler? Hvis det er en forhandler, synes jeg da, det er ok
> at spørge, om han har rent mel i posen, det sker jo hele tiden her i
> gruppen, eller hvad?
Præcis! Og er den forestående transaktion ikke mc relateret, så er vi off
topic, men der er da stadig ikke noget moralsk forkert i at spørge. Det er
jo ikke sådan at han anklages for noget, det er blot en forespørgsel!
Zip up and move on...