Solcelle anlæg

[Niels Peter Nielsen]

Hej.
Er i tilfredse med jeres anlæg?
Er der noget man skal være opmærksom på?
MVH
Niels Peter

[Preben R. Sørensen]

"Niels Peter Nielsen" <n...@tv.dk> skrev

> Er i tilfredse med jeres anlæg?
> Er der noget man skal være opmærksom på?

Man skal vel være opmærksom på, at vedtagelsen om at tillade måleren kører
baglæns, kan slettes i morgen?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
pre...@esenet.dk

[CC]

Den 03-04-2012 01:31, Preben R. Sørensen skrev:
>
> Man skal vel være opmærksom på, at vedtagelsen om at tillade måleren
> kører baglæns, kan slettes i morgen?

Principielt har du ret, men hvornår har vi sidst se en regering arbejde
så hurtigt.

Angående afregning er bestemmelser her:
https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=132740

og her:

http://energinet.dk/DA/El/Nyheder/Documents/Retningslinjerfornettoafregningafegenproducenter.pdf

[Kim]

Hej

On 02-04-2012 17:34, Niels Peter Nielsen wrote:
...

> Er i tilfredse med jeres anlæg?

Har ikke selv et, indrømmet.

> Er der noget man skal være opmærksom på?

Tilbagebetalingstiden kontra den rivende udvikling solcelleanlæg er i
(prismæssigt). Hvor mange år går der før du rent faktisk får overskud på
kontoen pga. et anlæg?

Men det er sikkert rart for sjælen at se ens elmåler snurre den
"forkerte" vej rundt.

--
Mvh, Kim

[Nicolai Lang]

On Mon, 2 Apr 2012 17:34:32 +0200, "Niels Peter Nielsen" <n...@tv.dk>
wrote:

>Er i tilfredse med jeres anlæg?
>Er der noget man skal være opmærksom på?

Vi har ikke noget endnu, men jeg har lige igår skrevet til 3 lokale
leverandører for at bede om tilbud på installation af luft/vand
varmepume og <6KW solcelleanlæg til erstatning for vores gamle
salamander oliekeddel.

Der findes mange kilder på nettet, se f.eks. http://solcellepriser.dk/

I øvrigt fandt jeg lige ud af at Bilka fører solvelle anlæg også:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/03/01/0301084311.htm &
http://www.bilka.dk/Bolig/Opvarmning/Solceller

Så nu overvejer jeg om det var en fejl at bede om samlet tilbud fra de
3 leverandører - eller om jeg skal købe solcelle delen hos Bilka og
varmepumpen et andet sted :)


Med venlig hilsen
Nicolai

--
Jeg blogger om Mb. Crohn, sundhed m.m.
http://nicolai.hjorth.com

[Klaus G.]

> Er i tilfredse med jeres anlæg?

Har ikke et.

> Er der noget man skal være opmærksom på?

Der er rigtig meget... Mere end jeg gider remse op her.

For det første anbefales det at få en mand ud og kigge hvor det skal op. For
hvis man vil have et 6000kwh anlæg og taget ikke står stik syd og 45grader,
ja så skal man altså have flere paneler. Desuden er nogle invertere lavet på
den måde, at de godt kan lavere mere strøm, så der kan man også score lidt
ekstra ved at få en panel mere på.

Så er det der folk der ikke vil fælde et træ i haven, som så skygger på et
panel eller to hen senere på aftenen. Disse paneler skal så ikke være
forbundet med de andre, da det virker på den måde, at alle panelerne falder
til samme ydelse som det panel der yder ringest...

Så er der skatte fordelene, hvis det er en nettoordning man går ind under.
Man bliver så betragtet som noget erhversdrivende, men alligevel ikke. Så
der skal lidt anderledes selvangivelse til.

Jeg fik til en præsentation lavet et regnestykke, hvor man har 150.000kr.
til at smide i et 6000kwh anlæg. Så var regnestykket i 0 efter 8år.
Regnestykket var pesimistisk. Så 8år var max. Nogle anlæg kan købes for
135-140kkr. i stedet for. Elpriserne vil måske stige mere end de 5% der var
lagt ind i regnestykket. Der var desuden fratrukket en indtægt på 3% af de
penge man har invisteret, da de ellers vil ha' givet renter i banken.

Forsikringen dækker ikke hvis panelerne ikke er monteret med GODKENDTE
beslag. Så alt muligt tjubang kan man godt glemme.

Der er også den finte med at brandfolk ikke vil sprøjte vand på i dagslys,
fordi der er fare for at få stød. Det er forsikringerne ikke heelt glade
for.

Osv osv osv.


--
Klaus G.

[CC]

Den 02-04-2012 17:34, Niels Peter Nielsen skrev:
> Hej.
> Er i tilfredse med jeres anlæg?

Har ikke et, men talt med naboen som har startet et projekt op.

> Er der noget man skal være opmærksom på?

Naboens hus er bygget i 1973, bølgeeternit hældning ca. 25 gr. og
tagrygning går nord-syd. Der er et garagetag, næsten fladt i øst-vest
gående retning

Der opsættes et solcelleanlæg på 4000 kWh. på øst siden af taget.
(Pris inkl. styring og montage ~ kr. 121.000)
Forinden startes med en tagrensning og tagmaling (140 kvm ~ kr. 20.000).
Garanti er 5 år, denne kan forlænges hvis der bliver udført algerens
hver 2. år.

Argumenterne for den valgte løsningen er følgende.
- ledningen fra hvert enkelt panel er ført ned i styringen således, at
produktionen altid er optimal selv om et enkelt panel går i stykker.
- Retning mod øst er valgt, da antallet af paneler er øget med ca. 6
paneler i stedet for en ideel retning mod syd.
- Anlægget kan placeres som en række lige umiddelbart ved tagrygningen i
stedet for 2 rækker med ulige antal på garage taget.
- 6 paneler er billigere end det stålstativ, der skal understøtte
paneler på et fladt tag.
- 4000 kwh er valgt fordi det svarer til husstandens årlige forbrug
- Produktion mellem 0 - og 4000 kWh betales med ca. 2 kr/kWh.
- Øvrige kWh betales med ca 0,6 kr.
- Derfor er der ikke valgt et 6000 kWh anlæg
- Ved at gå fra 4000 kWh til 6000 kWh forlænges tilbagebetalingstiden
- Investeringen er rentabel, da ca. 10% "forrentning på taget" er bedre
end en 2,5% på pensionskontoen i banken.

[Armand]

Den 03-04-2012 18:49, CC skrev:
> Den 02-04-2012 17:34, Niels Peter Nielsen skrev:
>> Hej.
>> Er i tilfredse med jeres anlæg?
> Har ikke et, men talt med naboen som har startet et projekt op.
>

> Argumenterne for den valgte løsningen er følgende...........

>
> - Produktion mellem 0 - og 4000 kWh betales med ca. 2 kr/kWh.
> - Øvrige kWh betales med ca 0,6 kr.
>

Øhh??

Fidusen er da netop de nye regler for nettoafregning - det er ikke
meningen at man skal producere mere end eget forbrug, men eftersom at
produktionen er højest om sommeren, hvor elforbruget er lavest er det en
fordel at man om efteråret kan 'have strøm i banken'.
Således bliver man kun opkrævet for den rest-leverance, fra elværket,
som man måtte have brug for.

Som skrevet står på side 13 i det .pdf-link du selv gav:

- ÅRSBASERET NETTOAFREGNING:
- Gruppe 6: Installationstilsluttede VE-anlæg med en effekt <= 6 kW i
privat husstand, eller højest 6kW pr. 100 m i ikke erhvervsmæssig
benyttet bebyggelse.
For anlæg i gruppe 6 er afregningsgrundlaget baseret på en opgørelse af
nettolevering til/fra net opgjort på årsbasis, eller for den
afregningsperiode der må opgøres i forbindelse med flytning eller
leverandørskifte.

Dertil kommer at man kan udnytte fradrag for håndværkerregningen og
endelig kan man fradrage (nedskrive) investeringen (anlægget) med 25%
årligt indtil et restbeløb på omkr. 10.000,-!

--
Armand.

[CC]

Så passer det jo også. Det er ligegyldigt hvornår du producere effekten.
Når året er gået laves opgørelsen.
Egen produktion - eget forbrug = 0 => Du har fået 2 kr/kwh.
Egen produktion - eget forbrug > 0 => Du får kun 0,6 kr/kWh.
2 kr/kWh => Kort tilbage betalingstid
0,6 kr/kWh => Lang tilbage betalingstid

> Dertil kommer at man kan udnytte fradrag for håndværkerregningen

Jeps

> endelig kan man fradrage (nedskrive) investeringen (anlægget) med 25%
> årligt indtil et restbeløb på omkr. 10.000,-!

Gælder kun virksomhedsordning => du skal have udvidet selvangivelse, og
sandsynligvis revisor hjælp. Kan det svare sig?

[Armand]

Den 04-04-2012 02:00, CC skrev:
> Den 03-04-2012 23:12, Armand skrev:
>>
>> "For anlæg i gruppe 6 er afregningsgrundlaget baseret på en opgørelse af
>> nettolevering til/fra net opgjort på årsbasis, eller for den
>> afregningsperiode der må opgøres i forbindelse med flytning eller
>> leverandørskifte."
>
> Så passer det jo også. Det er ligegyldigt hvornår du producere effekten.
> Når året er gået laves opgørelsen.

> Egen produktion - eget forbrug = 0 => Du har fået 2 kr/kwh.....
>
OK!
Jeg ville forvente ordet 'sparet' frem for 'fået'; men hovedsagen er at
vi er enige.
Og når jég har forstået meningen, så har alle andre læsere også ;-)

>> endelig kan man fradrage (nedskrive) investeringen (anlægget) med 25%
>> årligt indtil et restbeløb på omkr. 10.000,-!
> Gælder kun virksomhedsordning => du skal have udvidet selvangivelse, og
> sandsynligvis revisor hjælp. Kan det svare sig?
>

For årlige fradrag fra op over 25.000,- og nedefter?
Hvilke krumspring vil man ellers ikke lave for et par tusinde ekstra i
fradrag :-|

--
Armand.

[Anders Majland]

> Tilbagebetalingstiden kontra den rivende udvikling solcelleanlæg er i
> (prismæssigt). Hvor mange år går der før du rent faktisk får overskud på
> kontoen pga. et anlæg?

Tilbagebetalingstiden kan kommer under 8år ved selv at montere anlægget og
ligger typisk på 10-12år for helt færdige løsninger hvor man ikke selv skal
røre en finger.

Og selvom panelerne løbende bliver bedre så er den helt store joker udbud og
efterspørgsel. Det/de sidste år har udbudet været stort i forhold til
efterspørgsel og priserne faldet temmeligt meget. Det danske marked betyder
intet i det billede.

Men venter man går der endnu længere inden man har sparret noget.

Personligt finder jeg sådanne investeringer interessante når den simple
tilbagebetalingstid kommer under 10år og den samlede gulerod er "stor"
Sådan i runde tal vil en invstering på 100.000kr være tjent ind på 10år og
efter 20år har jeg tjent 100.000kr.

Venter jeg f.eks 5år mere inden jeg investerer vil jeg formentligt kunne få
et bedre og/eller billigere anlæg men det vil sikkert ikke kunne betales
tilbage på 5år så jeg er bagud efter 10år og resultatet om 20år vil sikkert
heller ikke være bedre end ved at købe nu,

[Armand]

Den 06-04-2012 02:05, Anders Majland skrev:
>>
> ...............og efter 20år har jeg tjent 100.000kr.
>
Tjent og tjent!?
Det er ihvertfald sparet!

Men grundet vores skattetryk er en udgift der er sparet nær det dobbelte
tjent :-o

--
Armand.