Fjernstyret/bevægelsesstyret vanding mod kat!
Mureren
Jeg har min nabo's kat rendende og besørge i mit jordbær/krydderurtebed, og
det vil jeg gerne stoppe.
(med min nabo's samtykke endda)
Kan man købe færdige "pakker", så man kan fjernstyre en
sprinkler/havevander?
Eller endnu bedre, noget smart med en bevægelsessensor?
Har også overvejet et vandgevær, men det kræver jeg skal have lukket et
vindue op, og så smutter katten inden den når at blive våd :-(
Mvh.
Mureren
Henrik Hansen
>
> Hej.
>
> Jeg har min nabo's kat rendende og besørge i mit jordbær/krydderurtebed, og
> det vil jeg gerne stoppe.
> (med min nabo's samtykke endda)
>
> Kan man købe færdige "pakker", så man kan fjernstyre en
> sprinkler/havevander?
> Eller endnu bedre, noget smart med en bevægelsessensor?
Du er ikke den eneste med dette kedelig problem !!
Måske en sådan vandkanon kan bruges:
http://gardenpest-x.com/watersprayer.htm
Jeg har set dem i brug i USA, og de virker meget overbevisende.
/Henrik
Mads Lie Jensen
Man kan købe en sprinkler med bevægelsessensor. Så dem i går i et
engros-katalog, så desværre har jeg ingen anelse om hvem der kunne
tænkes at forhandle dem :-(
Men jeg overvejede selv at købe et par stykker - mest for sjov :-)
--
Mads Lie Jensen - ma...@gartneriet.dk - ICQ #25478403
Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
Max
> Har også overvejet et vandgevær, men det kræver jeg skal have lukket
> et vindue op, og så smutter katten inden den når at blive våd :-(
Fang den i en fælde og spul den før du sender den hjem.
--
Mvh Max
Gunnar007
news:4829c92a$0$56782$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg har min nabo's kat rendende og besørge i mit jordbær/krydderurtebed,
> og det vil jeg gerne stoppe.
> (med min nabo's samtykke endda)
Hvis du har et så godt forhold til din nabo, så mind ham pænt om at han
faktisk iflg loven har pligt til at holde sit kattedyr på sin egen
matrikkel.
Og er han ligeglad med det, så køb sådan en vandting som de andre links
beskriver, og giv ham regningen for det.
Hilsen G
Mureren
> engros-katalog, så desværre har jeg ingen anelse om hvem der kunne
> tænkes at forhandle dem :-(
>
> Men jeg overvejede selv at købe et par stykker - mest for sjov :-)
Kan du finde det katalog på nettet og linke til det?
Det lyder lige som den løsning jeg kunne bruge!
Mvh.
Mureren
Mureren
>> og det vil jeg gerne stoppe.
>> (med min nabo's samtykke endda)
>
> Hvis du har et så godt forhold til din nabo, så mind ham pænt om at han
> faktisk iflg loven har pligt til at holde sit kattedyr på sin egen
> matrikkel.
Det gjorde jeg i går.
Han tilbød at købe noget "gå-væk-kat"-agtigt, men jeg tror ikke på det
hjælper.
> Og er han ligeglad med det, så køb sådan en vandting som de andre links
> beskriver, og giv ham regningen for det.
Nu vil jeg lige se hvad det kan gøres for før jeg kommer anstigende med en
regning.
Hvis katten bliver væk er jeg glad, kræver det yderligere anstrengelser end
det jeg har lagt op til her, må jeg have en snak med ham igen.
Mvh.
Mureren
Lars
![Martin Johansen [6000]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjWEW6rQd_3MDbYuufxSPAR0vnYQqjxQmvmF-5Gcg8i-64U8tw=s40-c)
Martin Johansen [6000]
Det virker ikke...
Jeg jog en kat væk den anden dag.. blot for 5 min. senere at opleve
den INDE i min stue.. men en tur under vanderen hjalp ikke for den
kom igen..
Kan ellers godt lide katte (og dyr i det hele taget).. NÅR JEG SELV
HAR ANSKAFFET MIG DEM... hehe :-)
Mads Lie Jensen
Leon Hulstrøm
>
> http://www.amazon.co.uk/Jetspray-water-repeller-squirrel-deterrent/dp/B000U74QIU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=kitchen&qid=1210707048&sr=1-2
Den ser da fin ud... aktiveringstid 5sek, dækning 120gr... og så til 200kr +
lidt fragt (150,-). Der er sgu da en hel del billigere end at købe et
Hejreskræk system.
Mvh
Leon
Mureren
Det skal prøves, medmindre Mads finder noget der ser bedre ud, så jeg venter
lige med at bestille til i morgen :-)
Mvh.
Mureren
Mureren
Arrhh-sgu, man skal tilmelde sig bare for at se kataloget :-(
Ligner den den jeg linker til i en anden post, og er det nogenlunde samme
pris?
Mvh.
Mureren
(der ikke vil registrere sig alle mulige steder for at få lov at se
kataloger)
Jasper Norman Ahrensbach
> vindue op, og så smutter katten inden den når at blive våd :-(
>
Luftgevær / splattergevær? Fåes i øvrigt som udmærkede automat geværer til
ca. 400,- Så kan den lære det :-)
Har selv et kæmpeproblem med mine 85 årige naboer der fodrer tam +
vildkatte. På en "god" dag, kan der nemt tælles op til 12-13 i deres have.
Virkeligt klamt... der kan snildt sidde et par stykker og spise af de ti
liter brød naboen smider ud i haven, mens to andre parrer sig!
Jeg har "desværre" ikke selv hjerte / samvittighed til at bruge hverken
luftgevær eller splattergevær. Men guderne skal vide, at jeg mange gange har
lyst til at give dem en gang spredehagl når der ligger 3-4 forhutlede katte
i min forhave og soler sig. Min hund er ved at blive vanvittig, da der
naturligvis er hegn for... jeg selv er ditto ved at blive vanvittig, da de
skider og dermed skraber jord + blade overalt på fliser + fortov. Og det er
bestemt ikke småting 15-20 katte kan flytte af jord. Kommunen kan intet
stille op, da kattene bliver fodret, og dermed ikke er "vildkatte".
Når jeg selv lige læser dette igennem, før jeg sender det, bliver jeg mere
og mere overbevist om, at jeg bør støve mit luftgevær, pudse kikkertsigtet,
eller låne ungernes automatiske splattergeværer :-)
Satans katte!
Mvh
Jasper
Michael, Fyn
et år sætter til livs af både mus, rotter, muldvarper og mosegrise opvejer
rigeligt den gene med kattelorte i min urtehave.
Intet er så dårligt, at det ikke er godt for noget.
Bevares, er sgu træls, at jeg skal se mig for, inden jeg går ud med bøfferne
til grillen, og mindt lige så træls, når kræene par tout skal komme
anstigende med deres fangster, men som sagt, osse dejligt at tænke på, at
min have ikke længere ligner et månelandskab efter en muldvarp har hygget
sig.
--
Med venlig hilsen
Michael, Fyn
Bogense
"Jasper Norman Ahrensbach" <jas...@FJERNESahrensbach.com> skrev i
meddelelsen news:482a0b79$0$56776$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
Mads Lie Jensen
<mureren_ta...@mail.tele.dk> wrote:
>> Det var hos HP Værktøj - www.hpv.dk
>
>Arrhh-sgu, man skal tilmelde sig bare for at se kataloget :-(
Ja, det var sådan set derfor jeg ikke i første omgang linkede til det
.... HP Værktøj er lidt strikse med hvem de tager som kunder ......
>Ligner den den jeg linker til i en anden post, og er det nogenlunde samme
>pris?
Det er samme model/type som der linkes til andetsteds.
Mads Lie Jensen
<mskotteSNABELAgmail.com> wrote:
>Hmm.... har selv 5 katte, og jeg er faktisk glad for dem. Hvad de i løbet af
>et år sætter til livs af både mus, rotter, muldvarper og mosegrise opvejer
>rigeligt den gene med kattelorte i min urtehave.
>Intet er så dårligt, at det ikke er godt for noget.
>Bevares, er sgu træls, at jeg skal se mig for, inden jeg går ud med bøfferne
>til grillen, og mindt lige så træls, når kræene par tout skal komme
>anstigende med deres fangster, men som sagt, osse dejligt at tænke på, at
>min have ikke længere ligner et månelandskab efter en muldvarp har hygget
>sig.
Men du har jo selv valgt at have kattene, og dermed også selv valgt at
måtte kigge dig for når du går ud.
De andre i tråden her som beklager sig har ikke selv taget det valg. De
er blevet påduttet nogle katte af naboerne.
Jeg er skam også rigtig glad for de mus som kattene her tager. Men så
længe kattene går op på mit loft og skider, så vil jeg altså hellere
have musene..... dem kan man i det mindste med god samvittighed fange i
fælder.
Jeg vil egentlig også hellere have muldvarpe en katte. Det lugter ikke
når plæneklipperen kører i et muldvarpeskud. De tuer katten laver lugter
stygt i en plæneklipper .....
Dan Andersen
"Martin Johansen [6000]" <mart...@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:6drj24l0eg2jmt49n...@4ax.com...
Hvis naboens kat er en hankat, så køb en hankat selv - den skal selvfølgelig
være lidt mere macho end naboens - så kommer naboens ihvertfald ikke ind til
dig mere!!
--
Med venlig hilsen - Dan Andersen
www.dbamott.dk
brian
>
>Men du har jo selv valgt at have kattene, og dermed også selv valgt at
>måtte kigge dig for når du går ud.
>De andre i tråden her som beklager sig har ikke selv taget det valg. De
>er blevet påduttet nogle katte af naboerne.
>
------>
Ok har da forståelse for at folk ikke kan lide katte men hvad så med
os andre der ikke selv har valgt at hundeluftende folk lader deres
hunde overskide vores grunde eller skambide børn og andre dyr?
Ja jeg spørger bare.
En fin nabo vi har har en hund som de selvfølgeligt "kan" kalde til
sig.
Problemet var bare en dag de ikke kunde hvor den var på vej i flæsket
på min 1 årige søn.
Den fik sådan et los i ren nødværge at jeg håber den holder sig væk.
Pt går den i en bue uden om mig. Næste los bliver til naboen
Martin Johansen [6000]
>Hvis naboens kat er en hankat, så køb en hankat selv - den skal selvfølgelig
>være lidt mere macho end naboens - så kommer naboens ihvertfald ikke ind til
>dig mere!!
Hehe.. problemet er jeg ikke har lyst til at have kat, men måske det
skulle være den hund konen har snakket om så længe.
Ebbe Hansen
<jas...@FJERNESahrensbach.com> wrote:
>
>Har selv et kæmpeproblem med mine 85 årige naboer der fodrer tam +
>vildkatte. På en "god" dag, kan der nemt tælles op til 12-13 i deres have.
>Virkeligt klamt... der kan snildt sidde et par stykker og spise af de ti
>liter brød naboen smider ud i haven, mens to andre parrer sig!
To der parer sig, er det dem på 85 ?
mvh Ebbe
Jasper Norman Ahrensbach
> To der parer sig, er det dem på 85 ?
LOL. Med den lidenskab de udviser for at affodre kattene, skulle jeg da mene
at det var en mulighed. Selv om jeg ikke ønsker dette billede på nethinden.
/Jasper
Jasper Norman Ahrensbach
> os andre der ikke selv har valgt at hundeluftende folk lader deres
> hunde overskide vores grunde eller skambide børn og andre dyr?
Ja, det er det evige problem. Jeg mener at vi havde mellem 50 -60 tilfælde
af skambidte børn i Hjørring området i sidste uge. Derudover talte antallet
af voksne ofre der, pga. strejken, end ikke nåede i behandling, et godt
stykke over de 70! Fred væremed dem.
> Ja jeg spørger bare.
Det er du i din gode ret til.
> En fin nabo vi har har en hund som de selvfølgeligt "kan" kalde til
> sig.
> Problemet var bare en dag de ikke kunde hvor den var på vej i flæsket
> på min 1 årige søn.
Hvis du, som jeg kan fornemme, er "kattemenneske", _kunne_ det jo være, at
du ikke er i stand til at vurdere hundens signaler korrekt. Min søn, der går
i 1. klasse, har tit kammerater med hjem. Mange af dem, går pga. deres
forældres skræk, i panik over hunden, der såmænd blot er nysgerrig, logrer
med halen og alt det der. Men naturligvis alligvel kommer tæt på. Det er
klart, at hvis deres forældre havde været der, og havde set, at deres børn
blev bange for en hund (som de i øvrigt selv er bange for), ville reagere
som du gør. Nu har jeg jo ikke en kinamands chance for, at vurdere dit
intermezzo men nabohunden, men det skal sgu godt nok være en syg satan, før
den angriber et barn på et år. Men hvis det virkelig er tilfældet, ville jeg
da heller ikke tøve med at få den skudt.
>
> Den fik sådan et los i ren nødværge at jeg håber den holder sig væk.
> Pt går den i en bue uden om mig. Næste los bliver til naboen
>
Ak ja. Det kan godt blive svært at blive eninge om, hvornår hækken skal
klippes :-)
/Jasper
Jasper Norman Ahrensbach
> af et år sætter til livs af både mus, rotter, muldvarper og mosegrise
> opvejer rigeligt den gene med kattelorte i min urtehave.
> Intet er så dårligt, at det ikke er godt for noget.
> Bevares, er sgu træls, at jeg skal se mig for, inden jeg går ud med
> bøfferne til grillen, og mindt lige så træls, når kræene par tout skal
> komme anstigende med deres fangster, men som sagt, osse dejligt at tænke
> på, at min have ikke længere ligner et månelandskab efter en muldvarp har
> hygget sig.
Som det er bliver nævnt, har jeg ikke selv valgt at have 15-20 katte
rendende. Jeg bor midt i byen, så mosegrise / muldvapper / mus er ikke det
store problem. Desuden er kattene så "velfodrede" at de ikke engang ænser,
at der vader adskillige fulgle rundt midt i brødet. Kattene ligger,
bogstavligt talt, 20 - 30 cm fra fuglene, uden at de gider at løfte en pote.
/Jasper
Mads Lie Jensen
<jas...@FJERNESahrensbach.com> wrote:
>Hvis du, som jeg kan fornemme, er "kattemenneske", _kunne_ det jo være, at
>du ikke er i stand til at vurdere hundens signaler korrekt. Min søn, der går
>i 1. klasse, har tit kammerater med hjem. Mange af dem, går pga. deres
>forældres skræk, i panik over hunden, der såmænd blot er nysgerrig, logrer
>med halen og alt det der. Men naturligvis alligvel kommer tæt på. Det er
>klart, at hvis deres forældre havde været der, og havde set, at deres børn
>blev bange for en hund (som de i øvrigt selv er bange for), ville reagere
Jeg har en gravhund og jeg har lagt mærke til at en del af de mennesker
som kommer her forbi, og som lige vil sige dav til hunden når den kommer
ud til dem, bøjer sig forover, ind over hunden. Straks kan jeg så se på
min hund at det er hun bestemt ikke glad for. Hun kryber lidt sammen,
bliver lidt bange osv.
Det er jo det værste man kan gøre ved en hund, især en lav hund. (En
gravhund er lav, ikke lille.) Det mærkelige er at også folk som selv har
hund gør det. Og hvis ikke det var for at jeg stod der også, kunne jeg
da godt forestille mig at min hund ville forsvare sig.
brian
>
>Hvis du, som jeg kan fornemme, er "kattemenneske", _kunne_ det jo være, at
>du ikke er i stand til at vurdere hundens signaler korrekt. Min søn, der går
>i 1. klasse, har tit kammerater med hjem. Mange af dem, går pga. deres
>forældres skræk, i panik over hunden, der såmænd blot er nysgerrig, logrer
>med halen og alt det der. Men naturligvis alligvel kommer tæt på. Det er
>klart, at hvis deres forældre havde været der, og havde set, at deres børn
>blev bange for en hund (som de i øvrigt selv er bange for), ville reagere
>som du gør. Nu har jeg jo ikke en kinamands chance for, at vurdere dit
>intermezzo men nabohunden, men det skal sgu godt nok være en syg satan, før
>den angriber et barn på et år. Men hvis det virkelig er tilfældet, ville jeg
>da heller ikke tøve med at få den skudt.
>
Nej jeg er ikke katte menneske og ikke hunde menneske. Jeg er begge
dele.
Når det næste læses så husk at nok ca 90-95% af hundeejere ikke skal
føle sig ramt det er jo den rådne kærne der overskygger billedet.
Men har man en hund skal den i 110% af tilfældende kunne kontroleres
(99.99999%) er ikke nok.
En hund må ikke tage kontakt til fremmede ligegyldigt hvad (kun hvis
ejeren giver den lov) så fremt dette ikke kan overholdes må hunden
holdes under lås og slå.
Så er der drønnene ligegyldigt om andre mennesker incl mig opfatter
hunden rigtigt eller forkert for den bliver til problem i det øjeblik
den går mod folk der ikke ønsker det.
Det kedelige ved hunde / katte mennesker er at hundemennesker som
hovederegel føler sig som en slags overmennesker.
En kats natur er at være fritløbende dette er ikke tilfældet med en
hund.
Derfor syntes jeg det er forkasteligt hvortit man høre voksne udtale
sig om katte som om det var rotter.
Min 1 gang om måneden høre man en eller anden hundeejer udtale sig om
kanonslag på halen om at kvæle osv.
I mine øjne gør dette hunde ejer til nogle selvcentreret egoister der
er ligeglad med katte samt deres ejere. Samtidigt med at deres store
biske hund jo er verdens sødeste lille ven der aldrig kunne gøre en
flue fortræd og dermed ikke vil holde deres hund væk
>>
>> Den fik sådan et los i ren nødværge at jeg håber den holder sig væk.
>> Pt går den i en bue uden om mig. Næste los bliver til naboen
>>
>
>Ak ja. Det kan godt blive svært at blive eninge om, hvornår hækken skal
>klippes :-)
Ja ik. Først får naboen hund så forvendter han at hele verden skal
indrette sig på ham.
Slutteligt jeg kan godt lide hunde og katte og ville have begge dele i
mit hjem hvis min fritid tillod det.
Men jeg er jo ikke offentligt ansat så det tillander den ikke :-)
brian
Ebbe Hansen
<ma...@gartneriet.dk> wrote:
klip
>Det er jo det værste man kan gøre ved en hund, især en lav hund. (En
>gravhund er lav, ikke lille.) Det mærkelige er at også folk som selv har
>hund gør det. Og hvis ikke det var for at jeg stod der også, kunne jeg
>da godt forestille mig at min hund ville forsvare sig.
>--
>Mads Lie Jensen - ma...@gartneriet.dk - ICQ #25478403
>Gartneriet - http://www.gartneriet.dk/
Et eller andet sted læste jeg en vejledning:: Hvis man passerer
en hund man ikke kender må man endelig ikke smile, så tror den at
man viser tænder, så hold munden lukket, dernæst gå langsomt
sidelæns forbi hunden med ryggen til den, så vil den
SANDSYNLIGVIS ikke gøre dig noget, udmærket, men er det rimeligt
mvh Ebbe
.°o.O Thomas O.o°.
news:99sn241mg5rdi1vtj...@4ax.com...
>
>>
> Når det næste læses så husk at nok ca 90-95% af hundeejere ikke skal
> føle sig ramt det er jo den rådne kærne der overskygger billedet.
>
> Men har man en hund skal den i 110% af tilfældende kunne kontroleres
> (99.99999%) er ikke nok.
> En hund må ikke tage kontakt til fremmede ligegyldigt hvad (kun hvis
> ejeren giver den lov) så fremt dette ikke kan overholdes må hunden
> holdes under lås og slå.
> Så er der drønnene ligegyldigt om andre mennesker incl mig opfatter
> hunden rigtigt eller forkert for den bliver til problem i det øjeblik
> den går mod folk der ikke ønsker det.
Hunde bør altid være i snor, når de luftes, medmindre det er på steder, hvor
det er tilladt at hunden render uden snor (folk der ikke har godt med hunde,
bør så ikke færdes disse steder).
> I mine øjne gør dette hunde ejer til nogle selvcentreret egoister der
> er ligeglad med katte samt deres ejere. Samtidigt med at deres store
> biske hund jo er verdens sødeste lille ven der aldrig kunne gøre en
> flue fortræd og dermed ikke vil holde deres hund væk
En hund - uanset størrelse - vil altid kunne gøre en flue fortræd, for at
forsvare dens ejer / flok. Det ligger i deres natur - på samme måde som det
gør i vores.
>>> Den fik sådan et los i ren nødværge at jeg håber den holder sig væk.
>>> Pt går den i en bue uden om mig. Næste los bliver til naboen
Afhængig af situationen kunne jeg også godt have reageret på samme måde -
men "på vej i flæsket" ... kan du være sikker på, at hunden ikke bare ville
finde ud af, hvad din søn var for en størrelse? Det kan dog være fornuftigt
at tage sine forholdsregler, men som en anden skriver, så er det de færreste
hunde, der uprovokeret går amok på små børn.
> Ja ik. Først får naboen hund så forvendter han at hele verden skal
> indrette sig på ham.
>
> Slutteligt jeg kan godt lide hunde og katte og ville have begge dele i
> mit hjem hvis min fritid tillod det.
>
> Men jeg er jo ikke offentligt ansat så det tillander den ikke :-)
Man kan nu godt have hund uden at være offentligt ansat - min kæreste og jeg
er begge selvstændige, og det fungerer fint med en hund :o)
--
MVH Thomas
http://www.sjovevarer.dk - cool stuff og fede gaveidéer :o)
http://www.mobil-navigation.dk - få din mobil til at navigere med GPS
http://www.pageview.dk - online 3D PDF til kun USD 199,- for et år!
brian
<fla...@it.invalid> wrote:
>"brian" <n...@no.dk> skrev i meddelelsen
>news:99sn241mg5rdi1vtj...@4ax.com...
>>
>>>
>> Når det næste læses så husk at nok ca 90-95% af hundeejere ikke skal
>> føle sig ramt det er jo den rådne kærne der overskygger billedet.
>>
>> Men har man en hund skal den i 110% af tilfældende kunne kontroleres
>> (99.99999%) er ikke nok.
>> En hund må ikke tage kontakt til fremmede ligegyldigt hvad (kun hvis
>> ejeren giver den lov) så fremt dette ikke kan overholdes må hunden
>> holdes under lås og slå.
>> Så er der drønnene ligegyldigt om andre mennesker incl mig opfatter
>> hunden rigtigt eller forkert for den bliver til problem i det øjeblik
>> den går mod folk der ikke ønsker det.
>
>Hunde bør altid være i snor, når de luftes, medmindre det er på steder, hvor
>det er tilladt at hunden render uden snor (folk der ikke har godt med hunde,
>bør så ikke færdes disse steder).
egen grund er skal den så være indhegnet eller er troen på at man kan
holde hunden inden for ok?
>
>> I mine øjne gør dette hunde ejer til nogle selvcentreret egoister der
>> er ligeglad med katte samt deres ejere. Samtidigt med at deres store
>> biske hund jo er verdens sødeste lille ven der aldrig kunne gøre en
>> flue fortræd og dermed ikke vil holde deres hund væk
>
>En hund - uanset størrelse - vil altid kunne gøre en flue fortræd, for at
>forsvare dens ejer / flok. Det ligger i deres natur - på samme måde som det
>gør i vores.
men kan den ikke styres 110% så må den holdes i snor af person der til
enhver tid kan stoppe dens fremfærd (ellers er den pludseligt et våben
styrbart eller ej)
>
>>>> Den fik sådan et los i ren nødværge at jeg håber den holder sig væk.
>>>> Pt går den i en bue uden om mig. Næste los bliver til naboen
>
>Afhængig af situationen kunne jeg også godt have reageret på samme måde -
>men "på vej i flæsket" ... kan du være sikker på, at hunden ikke bare ville
>finde ud af, hvad din søn var for en størrelse? Det kan dog være fornuftigt
>at tage sine forholdsregler, men som en anden skriver, så er det de færreste
>hunde, der uprovokeret går amok på små børn.
Hvis der er så meget som 0,0000000001% tvivl om hundens hensigt vil
jeg til enhver tid bruge den fornødne magt til at stoppe angriberen
(hund/kat/menneske)
Men pointen er at det ikke er mit job at komme i tvivl det er
hundeejerens pligt at sørge for at situationen ikke kan opstå.
>
>> Ja ik. Først får naboen hund så forvendter han at hele verden skal
>> indrette sig på ham.
>>
>> Slutteligt jeg kan godt lide hunde og katte og ville have begge dele i
>> mit hjem hvis min fritid tillod det.
>>
>> Men jeg er jo ikke offentligt ansat så det tillander den ikke :-)
>
>Man kan nu godt have hund uden at være offentligt ansat - min kæreste og jeg
>er begge selvstændige, og det fungerer fint med en hund :o)
så har i ihverttilfælde ikke 10-12 timers arbejdsdage væk fra hjemmet
begge to. :) (det ville i givetfald efter min mening være dyrplageri
medmindre i havde hundesitter)
.°o.O Thomas O.o°.
> <fla...@it.invalid> wrote:
> egen grund er skal den så være indhegnet eller er troen på at man kan
> holde hunden inden for ok?
Vores grund er hegnet ind - er der en hund i løbetid i nabolaget eller andet
lige så interessant, så vil han være ligeglad med hans opdragelse. Og med et
hegn er vi sikre på, at han bliver hvor han skal. Det vil jeg klart anbefale
andre.
>>> I mine øjne gør dette hunde ejer til nogle selvcentreret egoister der
>>> er ligeglad med katte samt deres ejere. Samtidigt med at deres store
>>> biske hund jo er verdens sødeste lille ven der aldrig kunne gøre en
>>> flue fortræd og dermed ikke vil holde deres hund væk
>>
>>En hund - uanset størrelse - vil altid kunne gøre en flue fortræd, for at
>>forsvare dens ejer / flok. Det ligger i deres natur - på samme måde som
>>det
>>gør i vores.
>
> men kan den ikke styres 110% så må den holdes i snor af person der til
> enhver tid kan stoppe dens fremfærd (ellers er den pludseligt et våben
> styrbart eller ej)
Enig - hunde bør altid være i snor, selvom den er velopdragen og følger
ejerens mindste vink, så kan andre personer ikke vide dette, og der er ingen
grund til at gøre folk nervøse med en løs hund.
>>>>> Den fik sådan et los i ren nødværge at jeg håber den holder sig væk.
>>>>> Pt går den i en bue uden om mig. Næste los bliver til naboen
>>
>>Afhængig af situationen kunne jeg også godt have reageret på samme måde -
>>men "på vej i flæsket" ... kan du være sikker på, at hunden ikke bare
>>ville
>>finde ud af, hvad din søn var for en størrelse? Det kan dog være
>>fornuftigt
>>at tage sine forholdsregler, men som en anden skriver, så er det de
>>færreste
>>hunde, der uprovokeret går amok på små børn.
>
> Hvis der er så meget som 0,0000000001% tvivl om hundens hensigt vil
> jeg til enhver tid bruge den fornødne magt til at stoppe angriberen
> (hund/kat/menneske)
> Men pointen er at det ikke er mit job at komme i tvivl det er
> hundeejerens pligt at sørge for at situationen ikke kan opstå.
Jeg kan som hundeejer aldrig sørge for at situationen ikke kan opstå -
situationen opstår inde i andre folks hoveder, når de ser hunden og så selv
tænker i mulige scenarier. Jeg kan sørge for, at min hund er i snor, og ikke
løber over til andre mennesker, men jeg er ikke herre over, hvad folk kan
forestille sig, at min hund kan finde på.
>>Man kan nu godt have hund uden at være offentligt ansat - min kæreste og
>>jeg
>>er begge selvstændige, og det fungerer fint med en hund :o)
>
> så har i ihverttilfælde ikke 10-12 timers arbejdsdage væk fra hjemmet
> begge to. :) (det ville i givetfald efter min mening være dyrplageri
> medmindre i havde hundesitter)
Det har vi nu godt nok - men hunden er med på arbejde :o)
Martin Larsen
> Har også overvejet et vandgevær, men det kræver jeg skal have lukket et
> vindue op, og så smutter katten inden den når at blive våd :-(
Jeg lavede et system sidste år af:
- en spand med vand + lidt haveslang
- en 12 volt campingpumpe
- modtageren fra en fjernstyret UFO (dem af skumplast)
- et relæ og et par stumper elektronik
Når jeg trykker på senderhåndtaget som ellers skulle få ufoen til at
lette, bliver katten våd. Det smarte er at jeg ikke behøver åbne døren,
men det kræver naturligvis at katten går forbi min konstruktion.
Nu havde jeg en ødelagt ufo i forvejen, skulle jeg købe noget som
udgangspunkt ville jeg nok vælge en trådløs dørklokke.
Hilsen
Martin