Grunden til at det gerne skulle være under loftet er at loftet pt. ikke er
udnyttet til noget som helst, samt det forhold at der er en tinglysning på
grunden som hindrer at man sætter udendørs antenner op.
For tiden har jeg en 2 m GP antenne placeret på loftet med spidsen helt oppe
i "ryggen" på loftet. Hvis jeg sender omkring 6W ud, kommer der ca. 1W
retur. Er det mangel på afstemning af kabel/antenne, eller er der tale om
refleksion ??
Beklædningen på taget er af betontegl og hvor stor betydning har dette ?
Jeg overvejer også at sætte en HF antenne op på loften. Vil det gå godt ?
Jan
OZ0AB
Din antenne er ikke afstemt efter "forholdene", en antenne skal jo helst
være fri af alting, men de forhold du bor under, giver jo visse
begrænsninger.
Nu ved jeg ikke hvad det er for en antenne, men du kan starte med at finde
ud af om den er for kort eller for lang.
Aflæs dit SWR på 144025, 145000 samt 145975 eller endnu bedre for hver
50KHz hele vejen. Nu kan du se hvor den har det bedste (laveste) SWR. Hvis
det ligger helt nede i bunden af båndet, er antennen for lang, hvis det
ligger helt i toppen er den for kort. Men prøv lige at sænke den 1 meter og
se om det skulle hjælpe.
Ja dit beton tag dæmper rigtig meget, men du kan jo altid finde en repeater
at komme over. :-)
Det bliver rigtig svært med en HF antenne. Jeg vil kraftigt anbefale dig, at
sætte en afstemt antenne op. En endefødet tråd (LW) afstemt med en
antennetuner vil med 110% sikkerhed skaffe dig af med alle gode naboer.
En afstemt antenne til 20MHz er ca. 10 mtr lang.
Ja dit signal vil også blive kraftig dæmpet på HF, men det kan lade sig
gøre, og der er altid en stak russere og italienere at snakke med ;-)
Held og lykke
73 Per OZ1EQC
PS: Hvis du vil læse om indendørsantenner, kan jeg anbefale:
Simple Low-Cost Wire
Practical Antennas for Novice
HF Ant. for All Locations af G6XN, (Eng.) 260 sider
Kan alle fås hos EDR
"Jan Larsen" <Jan.L...@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:3f953df5$0$54820$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Hvordan er dine boligforhold? Har du egen have, må du jo gerne sætte en
flagstang op. Om der er flag eller antenner hejst op kan vistnok ingen
blande sig i.
Mvh.
Anders, oz7ahr
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.528 / Virus Database: 324 - Release Date: 16-10-2003
>Grunden til at det gerne skulle være under loftet er at loftet pt. ikke er
>udnyttet til noget som helst, samt det forhold at der er en tinglysning på
>grunden som hindrer at man sætter udendørs antenner op.
Jeg er for snart 1 år siden flytte i et hus, hvor jeg jo gerne vil
sætte en dejlig stor mast op. Det har jeg dog ikke fået lov til, men
jeg har fået at vide på kommunen at uanset regler så har jeg altid lov
til at sætte en antenne op til maksimal 8,5 meter. Det har jeg benytte
mig af og må derfor nøjese med det.
Nu kender jeg jo ikke din sag, men en tinglysning på ikke at sætte
antenner op, er det ikke radio og TV antenner. Det må jeg heller ikke
sætte op, men radioamatør antenner op til 8,5 meter kan de ikke
forhindre. Prøv at snakke med tekniske forvaltning, jeg er sikker på
at de vil give dig ret i at 8,5 meter kan de ikke forhindre. Det skal
dog stadig ansøges til kommunen, men de kan/må ikke give afslag på din
ansøgning.
Men ellers snak med dine naboer, det er jo dem som kan føle sig
generet, og har de forståelse, så vil jeg ikke tøve med at sætte en
lille antenne op, evt. bare lige til tagryggen.
--
73, OZ2AEP
Erik
Jeg vil prøve mig lidt frem og se hvor meget positionen af antennen ændrer
på resultatet.
Takker
Jan
OZ0AB
"OZ1EQC" <p...@oz1eqc.dk> skrev i en meddelelse
news:bn3i96$1u2i$1...@news.cybercity.dk...
Idéen er meget god, men haven er meget lille så jeg kan nok kun opsætte en 6
meters flagstang, hvis jeg også skal kunne lægge den ned.
Jan
"Anders Henriksen" <supe...@lite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f955ba8$0$69986$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Jeg tror at jeg vil kortlægge området og dermed mulighederne, det er ikke
helt umuligt at der var nogle muligheder for at sætte et par antenner op som
ikke ses og som ikke vil være specielt langt væk.
Man skal vel have en tegning af det fornødne, hvis man skal ansøge kommunen
eller grundejerforeningen ??
Hvis antennerne sættes op udendørs skal man vel også have en form for
lynsikring ?
Forøvrigt så siger tinglysningen bare "Antenner".
Jan
73, OZ0AB
"Erik Hansen" <mail.invalid> skrev i en meddelelse
news:kb4bpvsbbats9ocnn...@4ax.com...
Så er tinglysningen i strid med nogle af de konventioner som danmark har
tiltrådt, der hersker kommunikationsfrihed, dvs. at hvis du vil høre
Radio-Hvad-Ved-Jeg fra Langtbortistan og skal bruge en udendørs antenne til
dette, så må du det...... det kan bare være lidt svært at få gennemført,
prøv at kigge i trådene her i gruppen, temaet er oppe at vende ca. hver
tredje måned.......
Best regards !
OX3HZ - Bo G. Christensen - Grønland.
> Forøvrigt så siger tinglysningen bare "Antenner".
Hej Jan
Allerførst håber jeg at du er medlem af EDR, for de har mulighed for at
hjælpe dig.
Du har din grundlovssikret ret til at være radioamatør og dermed har du
også ret til at sætte de fornødne antenner op.
En tinglysning af et antenneforbud, gælder alm. radio og TVantenner, og
det fællesantenneanlæg i har, er så beskyttet af denne
tinglysning.(konkurrenceforvridning)
Det fællesantenneanlæg, kan du stille krav til, hvis der er radio/TV
stationer du gerne vil se, kan du bede dem om at tage dem ned til dig og
hvis de ikke vil det, så har du din grundlovssikret ret til selv at
hente dem ned, med de antenner der måtte til.
Der er helt sikkert en demokratisk antenneforening og den skal du være
med i, for dermed arbejde for dig selv indefra.
Allerførst skal du gå forhandlingens vej, kommunen, grundejerforeningen
og antenneforeningen, hvis du ikke kommer overens med nogle af dem, så
sætter du en antenne op, som er inden for loven og venter på et
sagsanlæg.
Du skal forvente først, at få ret i landsretten.
Du skal huske på, at det er folketinget der laver de love domstolene
skal dømme efter og ingen andre.
Så vidt jeg husker, har du ret til, at sætte de antenner op der passer
dig, de må bare ikke være grundstøbt. (eget fundament)
Husk også, at have en forsikring der dækker, de skader en antenne kan
forvolde, hvis den vælter.
--
Vy 73 de OZ2ESA
Ejvind Andersen
Fjern"xx"
Smukt svar (-:
Jeg kunne ikke huske alle detaljerne, men de kom jo her !
Best regards !
OX3HZ - Bo G. Christensen - Nanortalik - Grønland
>Man skal vel have en tegning af det fornødne, hvis man skal ansøge kommunen
>eller grundejerforeningen ??
Det skal der, men der stilles jo ikke nogen krav til hvordan den skal
se ud.
Da jeg sendt min ansøgning, lave jeg 2 tegninger. En tegning set fra
luften af (plantegning) hvor jeg afmærkede antennens placering i
forhold til skel og naboen. I min kommune er der regler for hvor langt
ude mod skel antennen må stå. En anden tegning set fra siden af, så
man kunne se hvor høj antenne var.
>Hvis antennerne sættes op udendørs skal man vel også have en form for
>lynsikring ?
Tjaaa det er nok ikke sådan lige at lave. Jeg gør det at jeg hiver
alle stik ud af radio'en så er det kun antenne og evt. kabel som tager
skade. Desuden har jeg jordet masten med et kraftigt kabel på ca. 10
kvdrat, men det er mest for elektrisk støj. Men ellers er der en stor
DSB mast ca. 100 fra mig som nok er en 40 - 50 meter. Desuden står
Næstved senderen 3 - 4 Km fra mig, og den suger sikkert også nogel lyn
til sig. Jeg mener den er 210 meter, men ellers kan det ses på
Telestyrrelsen hejmmeside.
--
73, OZ2AEP
Erik
Jeg vil dog stadigt overveje om det egentligt ikke ville være en smart idé
at holde antennerne under tag, det kunne jo være meget praktisk, og så
udsættes de ikke for vind og vejr i samme grad.
Jeg takker for indsparkene.
Jan
vy 73 OZ0AB
"EA 2730" <OZ2...@xxwebspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:3f96fbd3$0$45334$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> Jeg vil dog stadigt overveje om det egentligt ikke ville være en smart
idé
> at holde antennerne under tag, det kunne jo være meget praktisk, og så
> udsættes de ikke for vind og vejr i samme grad.
Du skal bare tænke på, at du har betontegl, det er ikke det værste, med
mindre at det er armeret med jern, for så går set galt.
Det der heller ikke er så godt, er når det regner og dit tag bliver
vådt, så går det kraftigt ud over dit SWR forhold.
Det bedste og bedst hensigtsmæsige er en dualbander på
tagryggen/skorstenen, eller også i en flagstang, men jeg synes ikke, at
du skal ligge under for ulovlige tinglysningsklausuler.
Hej Jan
Jeg har i mange år haft antenner siddende under et almindeligt rødt tegltag.
Det har bevirket at antennernes resonans har forskubbet sig temmelig meget i
forhold til udendørs opsætning, hvilket igen har betydet at mine antenner
har skullet være en del kortere end den normale længde for at kunne fungere.
Taget i sig selv har i de bedste vinkler givet end dæmpning på ca. 6 db og i
de værste vinkler (længderetningen af taget) en dæmpning som er flere gange
større. Dertil skal så lægges virkningen af at antennerne er lavere placeret
end hvis de havde siddet oven på taget.
Nu er der ved at blive lagt nyt tag på min ejendom og når mine antenner igen
kommer op under taget er jeg spændt på om det sortglaserede tegltag der nu
kommer på vil forandre forholdende til det værre.
Med venlig hilsen
Kim Larsen
OZ2D
Det kan sagtens lade sig gøre og få et godt resultat med indvendig antenne
og med tagbelægning af tegl går det rigtig godt det er værre når det er
internit eller ståltag.
Kører selv med indvendig hjemmelavet multy dipol til 10/15/20 og lave mange
dx selvom højden over jorden kun er 5½ m.
Det skal siges at jeg kører kun cw og rtty.
73 Jens
"Jan Larsen" <Jan.L...@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:3f953df5$0$54820$edfa...@dread11.news.tele.dk...