Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Filter til Sigma 10-20?

0 views
Skip to first unread message

Seth

unread,
May 26, 2009, 4:37:02 AM5/26/09
to
Er der nogen der sidder inde med viden om Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC?

Det jeg er i tvivl om er hvorvidt man skal v�re opm�rksom p� glassets
yderposition i forhold til gevindet ved bestilling af polarisations- og
UV/Skylight/beskyttelses filtre?

Skal man finde filtre med h�vet glas/s�nket geving?

Jeg har endnu ikke modtaget optikken s� jeg kan ikke ved selvsyn unders�ge
det.
_
Seth

www.tsp-photo.com

unread,
May 26, 2009, 7:55:15 AM5/26/09
to

"Seth" <sendenem...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9C176BFF2AC69se...@130.225.247.90...

Jeg vil tro, at du skal have slim-filtre til den, ellers vil du f�
vignettering p� den. Jeg havde problemet med min Canon 24-105 og 17-40 og et
normalt polfilter. Derudover skal du ikke spekulere p� noget, den har normal
82mm filtergevind. De andre, som stikker ud vil typisk have gel-filtre, men
det g�r 10-20 ikke. Eneste ulempe er, at 82mm kan v�re halv dyrt.

MVH
Thomas


J

unread,
May 26, 2009, 8:23:37 AM5/26/09
to

"www.tsp-photo.com" <sass@-slet-mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4a1bd8a3$0$90269$1472...@news.sunsite.dk...

De 82 mm, du skriver, er det dit [bedste] g�t, eller er det noget, du ved
noget om?


Brian Lund

unread,
May 26, 2009, 8:50:58 AM5/26/09
to
>> Det jeg er i tvivl om er hvorvidt man skal v�re opm�rksom p� glassets
>> yderposition i forhold til gevindet ved bestilling af polarisations- og
>> UV/Skylight/beskyttelses filtre?
>>
>> Skal man finde filtre med h�vet glas/s�nket geving?
>>
>> Jeg har endnu ikke modtaget optikken s� jeg kan ikke ved selvsyn
>> unders�ge
>> det.
>
> Jeg vil tro, at du skal have slim-filtre til den, ellers vil du f�
> vignettering p� den. Jeg havde problemet med min Canon 24-105 og 17-40 og
> et normalt polfilter. Derudover skal du ikke spekulere p� noget, den har
> normal 82mm filtergevind. De andre, som stikker ud vil typisk have
> gel-filtre, men det g�r 10-20 ikke. Eneste ulempe er, at 82mm kan v�re
> halv dyrt.

Min har 77mm gevind! Desv�rre har jeg ikke noget 77mm filter s� kan ikke
fort�lle om non-slimline vigneterer.


Brian


Robert Piil

unread,
May 26, 2009, 9:16:03 AM5/26/09
to
Brian Lund skrev:

Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM har 77mm gevind. Den nye udgave med 82 mm
gevind hedder 10-20mm f3.5 EX DC HSM


--
Robert Piil
http://piil.org/

www.tsp-photo.com

unread,
May 26, 2009, 9:18:19 AM5/26/09
to

"J" <j...@nospam.xy> skrev i en meddelelse
news:4a1bdf78$0$15872$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Jeg kan ikke selv huske det, jeg har solgt et par stykker, men har aldrig
haft den selv. S� jeg tyede til deres amerikanske hjemmeside:
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3360&navigator=6

Hvis det er galt, s� m� du klandre dem.

MVH
Thomas


www.tsp-photo.com

unread,
May 26, 2009, 9:19:47 AM5/26/09
to

"J" <j...@nospam.xy> skrev i en meddelelse
news:4a1bdf78$0$15872$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Men kan da godt se, at det er en ny udgave, havde jeg s� ikke lige set.
Beklager


www.tsp-photo.com

unread,
May 26, 2009, 9:21:51 AM5/26/09
to

"Brian Lund" <brian@-FJERN-lundfoto.dk> skrev i en meddelelse
news:4a1be5ae$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...

Jeg har v�ret fejl p� den, den gamle f/4,5-5,6 har 77, den nye f/3,5 har
82mm

MVH
Thomas


Lars Bodin

unread,
May 26, 2009, 3:37:09 PM5/26/09
to
Seth skrev:

Jeg har selv dette objektiv og anvender et HOYA PRO1 Digital 77mm MC
PROTECTOR (PRO = "lav" model). S� vidt jeg kan se r�rer det ikke ved
frontglasset og jeg har heller ikke oplevet problemer med vignettering.

Det er et dejligt objektiv som du sikkert vil f� meget gl�de af! :)

mvh.
Lars

0 new messages