Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Blitz til 5D Mark II

5 views
Skip to first unread message

Morten

unread,
Jul 2, 2009, 11:12:28 AM7/2/09
to
Hej

Jeg overvejer at k�be et Canon 5D Mark II - hvilken blitz b�r man v�lge -
eller for at sp�rge p� en anden m�de; hvilke blitz-typer/modeller passer til
dette kamera?

Kvaliteten m� selvf�lgelig gerne v�re ok, men mon der laves d�rlige blitz
til et s� relativt godt kamera? For mig er det en stor sum at bruge p� et
kamera, s� derfor h�ber jeg lidt at jeg kan klare mig med en blitz som m�ske
ikke lige beh�ver at v�re "state of the art"...

Canon Speedlite 580EX II ser ud til at v�re et rigtigt fint produkt, men jeg
synes godt nok ogs�, at det er mange penge for en blitz - desuden ser det
ogs� en anelse avanceret ud med alle de knapper og indstillingsmuligheder
(er der mon en "auto-mode" - det lader det til jv. nedenst�ende link)? - men
jeg kunne m�ske godt t�nke mig en blitz der er lidt mere ligetil,
"automatisk" og simpel.....men hvem ved, m�ske jeg kan overbevises om noget
andet af nogle af jer dygtige eksperter herinde? :-)

Desuden er der v�gten p� 525 g, som m�ske kan virke af lidt meget - omend
man vel ikke typisk har blitz koblet p� n�r man bruge sit kamera som
"walk-around-kamera".

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-580EX-II-Speedlite-Flash-Review.aspx

P� forh�nd tak!

Mvh
Morten

Jørn Hundebøll

unread,
Jul 2, 2009, 2:28:35 PM7/2/09
to

Alternativ - 430EX-II - billigere, mindre, lettere og lidt mindre lys
(dog nok til de fleste). Men kun en enkelt blitz mister du heller ikke
noget.

Alt andet (580 eller 430) - vil v�re lidt helligbr�de - nu du bl�der s�
meget for huset.

J�

o-;o)-max

unread,
Jul 2, 2009, 2:45:55 PM7/2/09
to

"J�rn Hundeb�ll"

> Morten wrote:
>> Hej
>>
>> Jeg overvejer at k�be et Canon 5D Mark II - hvilken blitz b�r man v�lge - eller for at
>> sp�rge p� en anden m�de; hvilke blitz-typer/modeller passer til dette kamera?
>
> Alternativ - 430EX-II - billigere, mindre, lettere og lidt mindre lys (dog nok til de
> fleste). Men kun en enkelt blitz mister du heller ikke noget.
>
> Alt andet (580 eller 430) - vil v�re lidt helligbr�de - nu du bl�der s� meget for huset.
>
> J�rn

Har kameraet ikke indbygget flash - ??

Helligbr�de - v�s, vr�vl, sludder.. 9 af 10 knipsere
sl�ber rundt p� overdimentionerede flashes, det er
endnu een af de myter som tr�nger til at blive aflivet,
det er ikke st�rrelsen der g�r det.

S� her er en udfordring til alle gruppens skribenter.
Hvor tit bruger i jeres flash, hvor tit har i brug for
max output, hvor tit ville i �nske i havde en mindre
og mere handy flash..

Selv p� et stort tungt proff hus, er der der top placerede
flashes med til at �del�gge balancen p� kameraet - og hvor
mange monterer flashen - mere hensigtsm�ssigt - ude til
siden.. Nada..

Spar dine enge s�nnike - den dag hvor du ikke beh�ver at
stille sp�rgsm�let, k�ber du den store flash, for s� ved du
hvad du skal bruge den til og hvorfor. ;o)-max-


Morten

unread,
Jul 2, 2009, 3:25:49 PM7/2/09
to

> Alternativ - 430EX-II - billigere, mindre, lettere og lidt mindre lys
> (dog nok til de fleste). Men kun en enkelt blitz mister du heller ikke
> noget.
>
> Alt andet (580 eller 430) - vil v�re lidt helligbr�de - nu du bl�der s�
> meget for huset.
>
> J�rn

Forst�r jeg dig ret, at der kun findes fire forskellige blitz(er?), som
passer til 5D Mark II (430, 430 EX-II, 580 og 580 EX-II?

M�ske naivt, men jeg havde h�bet p� at kunne finde noget til m�ske omkring
1.000 kr. Er det helt udelukket?

Mvh
Morten

Morten

unread,
Jul 2, 2009, 3:29:39 PM7/2/09
to
> Har kameraet ikke indbygget flash - ??

Nej, det har det desv�rre ikke - kunne ellers v�re praktisk :-)

> Spar dine enge s�nnike - den dag hvor du ikke beh�ver at
> stille sp�rgsm�let, k�ber du den store flash, for s� ved du
> hvad du skal bruge den til og hvorfor. ;o)-max-

Ja, det kan godt v�re, at jeg m�ske bare skal vente med at investere i en
blitz. Jeg m� jo indr�mme, at jeg nok mest skal bruge kameraet udend�res og
i sportshaller/arenaere og der har man jo typisk ikke brug for blitz. Men
fra tid til anden vil der selvf�lgelig v�re brug for en blitz til indend�res
fotografering - det er jo p� sin vis ogs� lidt antiklimaks (eller hvad man
nu skal kalde det), at have et flot og dyrt kamera, og s� ikke kunne tage
billeder indend�re/i d�rligt lys - fordi man m�ske ikke kan/vil ofre de
sidste penge...

Mvh
Morten

Michaelbs

unread,
Jul 2, 2009, 3:36:15 PM7/2/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanz.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4cc826$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...

>
> "J�rn Hundeb�ll"
>> Morten wrote:
>>> Hej
>>>
>>> Jeg overvejer at k�be et Canon 5D Mark II - hvilken blitz b�r man
>>> v�lge - eller for at sp�rge p� en anden m�de; hvilke
>>> blitz-typer/modeller passer til dette kamera?
>>
>> Alternativ - 430EX-II - billigere, mindre, lettere og lidt mindre lys
>> (dog nok til de fleste). Men kun en enkelt blitz mister du heller ikke
>> noget.
>>
>> Alt andet (580 eller 430) - vil v�re lidt helligbr�de - nu du bl�der s�
>> meget for huset.
>>
>> J�rn
>
> Har kameraet ikke indbygget flash - ??

Nej

>
> Helligbr�de - v�s, vr�vl, sludder.. 9 af 10 knipsere
> sl�ber rundt p� overdimentionerede flashes, det er
> endnu een af de myter som tr�nger til at blive aflivet,
> det er ikke st�rrelsen der g�r det.

Jo, det er lyskildens st�rrelse i relation til afstanden til det
fotograferede, der afg�r lysets kvalitet (l�s: h�rdhed/bl�dhed.)

>
> S� her er en udfordring til alle gruppens skribenter.
> Hvor tit bruger i jeres flash,

Hver dag.

>hvor tit har i brug for
> max output,

I solskin? Altid for at hamle op med solen.
Men helst ikke over 1/4 styrke, da det dr�ner batteriet for hurtigt og
forl�nger recycle tiden.

>hvor tit ville i �nske i havde en mindre
> og mere handy flash..

Aldrig.


>
> Selv p� et stort tungt proff hus, er der der top placerede
> flashes med til at �del�gge balancen p� kameraet - og hvor
> mange monterer flashen - mere hensigtsm�ssigt - ude til
> siden.. Nada..

Jeg g�r.
Men bruger dog for det meste flashen off camera.


>
> Spar dine enge s�nnike - den dag hvor du ikke beh�ver at
> stille sp�rgsm�let, k�ber du den store flash, for s� ved du
> hvad du skal bruge den til og hvorfor. ;o)-max-

Enig.

mvh Michaelbs

Morten

unread,
Jul 2, 2009, 3:35:01 PM7/2/09
to

> Forst�r jeg dig ret, at der kun findes fire forskellige blitz(er?), som
> passer til 5D Mark II (430, 430 EX-II, 580 og 580 EX-II?

Hov, fandt lige selv denne liste: Canon Speedlites (220EX, 380EX, 420EX,
430EX, 430EX II, 550EX, 580EX, 580EX II, Macro-Ring-Lite, MR-14EX, Macro
Twin Lite MT-24EX, Speedlite Transmitter ST-E2)

Mvh
Morten

Michaelbs

unread,
Jul 2, 2009, 3:42:14 PM7/2/09
to

"Morten" <billigpc@(FJERN)yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:h2i4ms$1a63$1...@newsbin.cybercity.dk...

> Hej
>
> Jeg overvejer at k�be et Canon 5D Mark II - hvilken blitz b�r man v�lge -
> eller for at sp�rge p� en anden m�de; hvilke blitz-typer/modeller passer
> til dette kamera?
>
> Kvaliteten m� selvf�lgelig gerne v�re ok, men mon der laves d�rlige blitz
> til et s� relativt godt kamera? For mig er det en stor sum at bruge p� et
> kamera, s� derfor h�ber jeg lidt at jeg kan klare mig med en blitz som
> m�ske ikke lige beh�ver at v�re "state of the art"...
>
> Canon Speedlite 580EX II ser ud til at v�re et rigtigt fint produkt, men
> jeg synes godt nok ogs�, at det er mange penge for en blitz - desuden ser
> det ogs� en anelse avanceret ud med alle de knapper og
> indstillingsmuligheder (er der mon en "auto-mode" - det lader det til jv.
> nedenst�ende link)? - men jeg kunne m�ske godt t�nke mig en blitz der er
> lidt mere ligetil, "automatisk" og simpel.....men hvem ved, m�ske jeg kan
> overbevises om noget andet af nogle af jer dygtige eksperter herinde? :-)

Jamen 580exII er skam ufatteligt enkel og automatisk at bruge. Den kan t�nke
for dig (ETTL). Og du kan blande dig ved at justere op og ned p� kameraet.
Du skal ikke lade dig skr�mme af knapperne.
I �vrigt, hvis du p�t�nker at k�be et fantastisk kamera som 5D II, s� vil du
snart �nske at have fuld kontrol over blitzen og der bliver knapperne en
fordel. K�ber du ogs�kameraet for at stille alt p� automatisk? S� er det
nok en d�rlig investering.


>
> Desuden er der v�gten p� 525 g, som m�ske kan virke af lidt meget - omend
> man vel ikke typisk har blitz koblet p� n�r man bruge sit kamera som
> "walk-around-kamera".

Absolut ikke.

mvh Michaelbs

Thomas Kjær

unread,
Jul 2, 2009, 3:50:56 PM7/2/09
to
On 2009-07-02, Morten <bill...@yahoo.dk> wrote:
> Forst�r jeg dig ret, at der kun findes fire forskellige blitz(er?), som
> passer til 5D Mark II (430, 430 EX-II, 580 og 580 EX-II?

Nej, der er flere.

> M�ske naivt, men jeg havde h�bet p� at kunne finde noget til m�ske omkring
> 1.000 kr. Er det helt udelukket?

Du kan med lidt held finde en brugt 550EX til den pris (jeg kunne m�ske
endda have en til salg, hvis det er).

--
Med venlig hilsen
Thomas Kj�r <t...@daarligstil.dk>

Morten

unread,
Jul 2, 2009, 3:55:44 PM7/2/09
to

> Jamen 580exII er skam ufatteligt enkel og automatisk at bruge. Den kan
> t�nke
> for dig (ETTL). Og du kan blande dig ved at justere op og ned p� kameraet.
> Du skal ikke lade dig skr�mme af knapperne.

Som det nok fremg�r ret tydligt, s� har jeg ikke tidligere ejet en "rigtig"
blitz, da de kameraer som jeg har haft, alle har v�ret med indbygget blitz -
men det gl�der mig da at du siger, at det er enkelt at g� til - jeg synes
bare det s� lidt overv�ldende ud p� billederne.

> I �vrigt, hvis du p�t�nker at k�be et fantastisk kamera som 5D II, s� vil
> du snart �nske at have fuld kontrol over blitzen og der bliver knapperne
> en fordel. K�ber du ogs�kameraet for at stille alt p� automatisk? S� er
> det nok en d�rlig investering.

B�de ja og nej - jeg er jo langt fra professionel, s� jeg vil da nok, i s�r
i starten, have brug for kameraets hj�lp/automatik - men jeg h�ber da
bestemt at jeg med tiden bliver bedre til selv at foretage de mest
hensigtsm�ssige indstillinger mv. :-)

Jens Stadsgaard

unread,
Jul 2, 2009, 4:17:09 PM7/2/09
to

Der findes rigtig mange der kan bruges p� et 5d2, men det ikke dem alle
som 5d2 kan styre fra kameraet ud over E-ttl. Der findes bl.a. sigma,
Metz, nissin og sikkert mange flere. Dog finder jeg canons flahses bedre
bygget ind sigma. Kender ikke hvordan nissin og Metz er bygget.

--
Jens Stadsgaard - Skift invalid.dk med stadsgaard.com
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com
Hobrofotoklub http://www.hobrofotoklub.dk

Claus Petersen

unread,
Jul 2, 2009, 5:16:28 PM7/2/09
to

"Morten" <billigpc@(FJERN)yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:h2i4ms$1a63$1...@newsbin.cybercity.dk...

Hej Morten
Canon har langeret en lille smart flash, 270EX. Den kan du jo pr�ve at kigge
lidt p�.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-270EX-Speedlite-Flash-Review.aspx

Alternativt er der flash fra Metz, Sigma osv, som ogs� passer.

Mvh. Claus Petersen

Robert Piil

unread,
Jul 2, 2009, 5:17:05 PM7/2/09
to
o-;o)-max skrev:

> Har kameraet ikke indbygget flash - ??
>
> Helligbr�de - v�s, vr�vl, sludder.. 9 af 10 knipsere
> sl�ber rundt p� overdimentionerede flashes, det er
> endnu een af de myter som tr�nger til at blive aflivet,
> det er ikke st�rrelsen der g�r det.
>
> S� her er en udfordring til alle gruppens skribenter.
> Hvor tit bruger i jeres flash, hvor tit har i brug for
> max output, hvor tit ville i �nske i havde en mindre
> og mere handy flash..

Jeg bruger mine to flash ofte - det er to SB-600. Jeg ville �nske jeg
have k�bt �n SB900 i stedet, for jeg bruger dem ofte med omnibounce,
filtre og highspeed sync (snart gerne med paraplyer) og s� kan man
hurtigt l�be t�r for power.

Jeg har leget en lille smule med det (har kun haft dem en m�neds tid) og
jeg har stadig lang vej endnu, f�r der er noget der er v�rd at vise frem
i sig selv, men jeg kan da give et lille indtryk af noget af det jeg
forventer at kunne lave med dem:

http://piil.org/photo/diverse/flashleg/

Specielt p� det andet billede kunne jeg godt have brugt en meget
kraftigere flash.

> Selv p� et stort tungt proff hus, er der der top placerede
> flashes med til at �del�gge balancen p� kameraet - og hvor
> mange monterer flashen - mere hensigtsm�ssigt - ude til
> siden.. Nada..

Til geng�ld bruger jeg dem n�sten aldrig p� kameraet. De er bedst i
situationer hvor man har tid og t�lmodige modeller. Til street og anden
action synes jeg man f�r bedre billeder ud af h�j ISO.

> Spar dine enge s�nnike - den dag hvor du ikke beh�ver at
> stille sp�rgsm�let, k�ber du den store flash, for s� ved du
> hvad du skal bruge den til og hvorfor.

Det kommer an p� behovet.


--
Robert Piil
http://piil.org/

Mogens Hansen

unread,
Jul 2, 2009, 5:32:30 PM7/2/09
to

"Jens Stadsgaard" <je...@invalid.dk> wrote in message
news:legml87bplml.j...@40tude.net...

[8<8<8<8]


> Der findes rigtig mange der kan bruges p� et 5d2, men det ikke dem alle
> som 5d2 kan styre fra kameraet ud over E-ttl. Der findes bl.a. sigma,
> Metz, nissin og sikkert mange flere.

Nu ved jeg ikke hvordan det forholder sig med Metz, Sigma osv.

Men E-TTL II er ikke en egenskab ved blitzen - det er kameraet som er
afg�rende.
Alle Canon EX modeller virker i E-TTL II mode.

Da E-TLL II blev lanceret (med Canon 1D mkII) var Canon top-flash 550EX.

--
Venlig hilsen

Mogens Hansen


Message has been deleted

Michaelbs

unread,
Jul 2, 2009, 6:08:40 PM7/2/09
to

"Robert Piil" <pi...@nospam.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4cebc5$0$48233$1472...@news.sunsite.dk...

>>
> Jeg bruger mine to flash ofte - det er to SB-600. Jeg ville �nske jeg have
> k�bt �n SB900 i stedet, for jeg bruger dem ofte med omnibounce, filtre og
> highspeed sync (snart gerne med paraplyer) og s� kan man hurtigt l�be t�r
> for power.
>
> Jeg har leget en lille smule med det (har kun haft dem en m�neds tid) og
> jeg har stadig lang vej endnu, f�r der er noget der er v�rd at vise frem i
> sig selv, men jeg kan da give et lille indtryk af noget af det jeg
> forventer at kunne lave med dem:
>
> http://piil.org/photo/diverse/flashleg/
>
> Specielt p� det andet billede kunne jeg godt have brugt en meget
> kraftigere flash.

Di flash er kraftig nok til det billede. Det er din lukkertid, den er gal
med.
1/1600 sek??? hvorfor dog. S�t isoen ned til hundrede, s� er du allerede p�
1/400. Bl�nd op til 5.6 og s� er du p� 1/200 og flashen vil have kr�fter
nok.
high speed sync er en n�dl�sning. Det tapper alt for meget power af flashen.
Og s� h�jere op med den flash, s� du belyser oppefra og ned. Her er ben
oplyst men ikke ansigter.

> Til geng�ld bruger jeg dem n�sten aldrig p� kameraet. De er bedst i
> situationer hvor man har tid og t�lmodige modeller. Til street og anden
> action synes jeg man f�r bedre billeder ud af h�j ISO.

Alt for forenklet udtalelse, synes jeg.

mvh Michaelbs

Robert Piil

unread,
Jul 2, 2009, 6:14:21 PM7/2/09
to
Michaelbs skrev:

> Di flash er kraftig nok til det billede. Det er din lukkertid, den er
> gal med.
> 1/1600 sek??? hvorfor dog. S�t isoen ned til hundrede, s� er du allerede
> p� 1/400. Bl�nd op til 5.6 og s� er du p� 1/200 og flashen vil have
> kr�fter nok.
> high speed sync er en n�dl�sning. Det tapper alt for meget power af
> flashen.
> Og s� h�jere op med den flash, s� du belyser oppefra og ned. Her er ben
> oplyst men ikke ansigter.

Ja, jeg kom selv lige til at se p� exif. Jeg skulle selvf�lgelig have
haft bl�nden i vejret for at f� eksponeret baggrunden korrekt, fremfor
at bruge s� hurtig en lukketid.

>> Til geng�ld bruger jeg dem n�sten aldrig p� kameraet. De er bedst i
>> situationer hvor man har tid og t�lmodige modeller. Til street og
>> anden action synes jeg man f�r bedre billeder ud af h�j ISO.
>
> Alt for forenklet udtalelse, synes jeg.

Sikkert, men jeg er i hvert fald for langsom med flash til at kunne f�
noget fornuftigt ud af en �jeblikssituation.

Jørn Hundebøll

unread,
Jul 2, 2009, 6:16:43 PM7/2/09
to
o-;o)-max wrote:
> "J�rn Hundeb�ll"
>> Morten wrote:
>>> Hej
>>>
>>> Jeg overvejer at k�be et Canon 5D Mark II - hvilken blitz b�r man v�lge - eller for at
>>> sp�rge p� en anden m�de; hvilke blitz-typer/modeller passer til dette kamera?
>> Alternativ - 430EX-II - billigere, mindre, lettere og lidt mindre lys (dog nok til de
>> fleste). Men kun en enkelt blitz mister du heller ikke noget.
>>
>> Alt andet (580 eller 430) - vil v�re lidt helligbr�de - nu du bl�der s� meget for huset.
>>
>> J�rn
>
> Har kameraet ikke indbygget flash - ??

Canons semi og fuld pro serie har ikke indbygget flash - ordentligt
flash kr�ver en ekstern f�tter. Den indbyggede er kun en n�dl�sning, og
kan vel i bedste fald bruges til at hj�lpe fokus-systemet.

>
> Helligbr�de - v�s, vr�vl, sludder.. 9 af 10 knipsere
> sl�ber rundt p� overdimentionerede flashes, det er
> endnu een af de myter som tr�nger til at blive aflivet,
> det er ikke st�rrelsen der g�r det.

Har du noget som kan underbygge din p�stand - eller er den bare grebet
ud af luften (sagt fordi jeg er nysgerrig - ikke for at nedg�re dig) ?
Den n�ste p�stand er vel at 9 ud af 10 knipsere sl�ber rundt p� et
overdimensioneret kamera ?

>
> S� her er en udfordring til alle gruppens skribenter.
> Hvor tit bruger i jeres flash, hvor tit har i brug for
> max output, hvor tit ville i �nske i havde en mindre
> og mere handy flash..

Jeg bruger selv min (430 EX) meget tit - b�de udend�rs til at bl�de op,
og selvf�lge indend�rs til at give mere lys. Jeg tager ikke selv s�
mange fotos i en sportshal, og kan derfor godt n�jes med en 430 (tror
jeg, da jeg faktisk ikke ved hvor ofte den knalder fuld af). Men en
mindre og handy flash ? Nu kr�ver et full frame SLR i forvejen et
rimeligt stort hus - s� prisen for at b�re en ordenligt flash er et
beskedent ekstra krav. Kunne den indebyggede (hvis den var der) g�re det
lige s� godt - fint med mig - men ... det kan den bare ikke. En brugt
430 kan ofte findes til 1200-1400 kroner - til den pris synes jeg man
f�r en super flash, som bare virker, og som har en fornuftig st�rrelse
og performance.

>
> Selv p� et stort tungt proff hus, er der der top placerede
> flashes med til at �del�gge balancen p� kameraet - og hvor
> mange monterer flashen - mere hensigtsm�ssigt - ude til
> siden.. Nada..


Hvorfor er ude til siden mere hensigtm�ssigt - det g�lder vel kun hvis
du tager portr�t format. I landscape er ovenp� vel bedst ? Hvis det er
komforte omkring det at b�re dit kamera rundt du s�ger - s� k�b en
compact kamera. Hvis det er max billed kvalitet, s� er der intet ved
siden af SLR, og de fylder alts� lidt.

J�

Jørn Hundebøll

unread,
Jul 2, 2009, 6:22:13 PM7/2/09
to
Morten wrote:
>
>> Alternativ - 430EX-II - billigere, mindre, lettere og lidt mindre lys
>> (dog nok til de fleste). Men kun en enkelt blitz mister du heller ikke
>> noget.
>>
>> Alt andet (580 eller 430) - vil v�re lidt helligbr�de - nu du bl�der
>> s� meget for huset.
>>
>> J�rn
>
> Forst�r jeg dig ret, at der kun findes fire forskellige blitz(er?), som
> passer til 5D Mark II (430, 430 EX-II, 580 og 580 EX-II?

Ikke teknisk - men n�r du betaler s� meget som du g�r for huset, s�
synes jeg du er forpligtet til at bruge tilsvarende p� godt glas og
tilsvarende lys. Foruds�tningen for et godt foto er godt lys, og jeg
synes selv at 430 giver en god balance imellem performance og pris.
Brugt kan du finde en til 1200-1400 kroner. Men der findes bestemt Canon
flash til en billigere penge.

>
> M�ske naivt, men jeg havde h�bet p� at kunne finde noget til m�ske
> omkring 1.000 kr. Er det helt udelukket?

Ikke hvis der skal st� Canon p�. Brugt jo - man spar ikke de sidste par
hundrede kroner, n�r du allerede har betalt mange tusinde for et super
hus. Den dag du st�r i kirken, og du ikke kan bounce p� loftet, s� har
du lige det lidt ekstra hvis du v�lger en 430 eller 580. Hvad er det
v�rd for dig ?

J�

Robert Piil

unread,
Jul 2, 2009, 6:24:33 PM7/2/09
to
Robert Piil skrev:

> Ja, jeg kom selv lige til at se p� exif. Jeg skulle selvf�lgelig have
> haft bl�nden i vejret for at f� eksponeret baggrunden korrekt, fremfor
> at bruge s� hurtig en lukketid.

Da jeg tog billedet vidste jeg faktisk ikke hvordan high speed sync
indebar - blot at det gjorde det muligt at bruge hurtigere lukketider
end kameraets sync speed.

Michaelbs

unread,
Jul 2, 2009, 6:42:40 PM7/2/09
to

"Robert Piil" <pi...@nospam.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4cfb95$0$48242$1472...@news.sunsite.dk...

>
> Da jeg tog billedet vidste jeg faktisk ikke hvordan high speed sync
> indebar - blot at det gjorde det muligt at bruge hurtigere lukketider end
> kameraets sync speed.
>
HSS har sin plads. Fx hvis man �nsker at skyde med stor bl�nde�bning af
hensyn til baggrundsuskarpheden og ISO allerede er s� langt nede den kan
s�ttes. S� er man jo nogle gange n�dt til at bruge HSS. Jeg siger bare, at
hvis det kan undg�s, s� undg� det.

mvh Michaelbs

www.tsp-photo.com

unread,
Jul 2, 2009, 6:46:43 PM7/2/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanz.dk> skrev i en meddelelse
news:4a4cc826$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...

Helligbr�de vil jeg ikke kalde det, du ved bare, at du f�r en flash der
virker fuldt ud, hvis du k�ber en Canon. Jeg har selv 2x 550EX'ere og en
430EX med en ST-E2 commander (den er godt noget noget skrammel) og jeg
bruger dem meget meget sj�ldent. Id�en var lidt, at man kunne undg�
studielys p� denne med (og jeg har ogs� l�st diverse Joe McNally b�ger og
strobist og jeg skal komme efter dig), men jeg m� �rligt indr�mme, at de
mere ligger i tasken end de bliver brugt. Men de er der, skulle lysten
komme.

MVH
Thomas


Mogens Hansen

unread,
Jul 2, 2009, 6:55:50 PM7/2/09
to

"www.tsp-photo.com" <sass@-slet-mail.tele.dk> wrote in message
news:4a4d0095$0$48239$1472...@news.sunsite.dk...


[8<8<8<]


> Helligbr�de vil jeg ikke kalde det, du ved bare, at du f�r en flash der
> virker fuldt ud, hvis du k�ber en Canon. Jeg har selv 2x 550EX'ere og en
> 430EX med en ST-E2 commander (den er godt noget noget skrammel)

I stedet for ST-E2 skulle de nye PocketWizard MiniTT1 og FlexTT5 evt. med
ControlTL v�re noget som virker.
Jeg gl�der mig til de kan k�bes (lovligt) i Danmark.

Jeg bruger normal 580EX som master for 550EX og 420EX, og jeg syntes det
virker rimeligt godt selvom der er gr�nser for hvor langt det r�kker.

> og jeg bruger dem meget meget sj�ldent.

Er det fordi du ikke har behov for det eller fordi det ikke virker.

Jeg bruger flere flash og tr�dl�s E-TLL II styring rimeligt hyppigt.

www.tsp-photo.com

unread,
Jul 2, 2009, 7:06:57 PM7/2/09
to

"Mogens Hansen" <moge...@dk-online.dk> skrev i en meddelelse
news:4a4d02a8$0$48242$1472...@news.sunsite.dk...

>
> "www.tsp-photo.com" <sass@-slet-mail.tele.dk> wrote in message
> news:4a4d0095$0$48239$1472...@news.sunsite.dk...
>
>
> [8<8<8<]
>> Helligbr�de vil jeg ikke kalde det, du ved bare, at du f�r en flash der
>> virker fuldt ud, hvis du k�ber en Canon. Jeg har selv 2x 550EX'ere og en
>> 430EX med en ST-E2 commander (den er godt noget noget skrammel)
>
> I stedet for ST-E2 skulle de nye PocketWizard MiniTT1 og FlexTT5 evt. med
> ControlTL v�re noget som virker.
> Jeg gl�der mig til de kan k�bes (lovligt) i Danmark.

Den kan fint styre det, og jeg har ogs� et 3 meter langt flash-kabel, s� den
kan komme v�k fra kameraet, s� man kan st� foran sine flashes udenfor og
stadig trigge dem. Men det er mere byggekvaliteten, fronten af min er faldet
af flere gang, is�r den nederste del (og nu er den v�k), og den h�rer ikke
blandt de ting der er blevet tabt endnu. Kamera og flashes har v�ret tabt,
men ikke ST-E2. PW's var en mulighed, jeg t�nkte, at Canon mod Canon burde
fungere optimalt, s� det er indk�bt for at lege, det m� v�re det jeg starter
med lige nu.

> Jeg bruger normal 580EX som master for 550EX og 420EX, og jeg syntes det
> virker rimeligt godt selvom der er gr�nser for hvor langt det r�kker.
>
>> og jeg bruger dem meget meget sj�ldent.
>
> Er det fordi du ikke har behov for det eller fordi det ikke virker.
>
> Jeg bruger flere flash og tr�dl�s E-TLL II styring rimeligt hyppigt.

Det er lidt omst�ndigt, jeg synes det fungerer ganske fint, n�r f�rst man
f�r det hen, men min viden omkring det er ret lille, netop fordi jeg ikke
har f�et det brugt. Jeg har lige bestilt bom og stativer og dertil h�rende
idag, s� nu skal det rigtig i gang med at blive misbrugt. Men som du siger,
580 kan det samme som ST-E2, det kunne den ene af mine 550'ere i grunden
ogs�, men s� mister man bare en flash off camera. S� derfor blev det en
ST-E2.

MVH
Thomas


Robert Piil

unread,
Jul 2, 2009, 7:53:11 PM7/2/09
to
Michaelbs skrev:

> HSS har sin plads. Fx hvis man �nsker at skyde med stor bl�nde�bning af
> hensyn til baggrundsuskarpheden og ISO allerede er s� langt nede den kan
> s�ttes. S� er man jo nogle gange n�dt til at bruge HSS. Jeg siger bare,
> at hvis det kan undg�s, s� undg� det.

En ting har jeg ikke kunnet opklare. Hvis man har sl�et highspeedsync
til men holder sig under kameraets sync-hastighed er der s� nogen
forskel ift. at have sl�et det fra?

Michaelbs

unread,
Jul 2, 2009, 7:55:15 PM7/2/09
to

"Robert Piil" <pi...@nospam.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4d105c$0$48234$1472...@news.sunsite.dk...

Ingen overhovedet.
S� der er ikke nogen grund til ikke altid at have sl�et HSS til.

mvh Michaelbs

Michaelbs

unread,
Jul 2, 2009, 8:02:11 PM7/2/09
to

"Mogens Hansen" <moge...@dk-online.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4d02a8$0$48242$1472...@news.sunsite.dk...

>
> I stedet for ST-E2 skulle de nye PocketWizard MiniTT1 og FlexTT5 evt. med
> ControlTL v�re noget som virker.
> Jeg gl�der mig til de kan k�bes (lovligt) i Danmark.
>
Me too. Og til at de f�r bugt med b�rnesygdommene.

Apropos st-e2 vs 580ex II som controller: Det er aldrig lykkedes mig at
finde ud af, om 580exII har bedre kommunikation med off camera 580exII,
hvad ang�r behov for line of sight, r�kkevidde og brug i st�rk sol, end
st-e2. Er det noget du har info omkring?

mvh Michaelbs

Message has been deleted

AndersH

unread,
Jul 3, 2009, 7:54:59 AM7/3/09
to

"o-;o)-max" <maxatbanz.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4cc826$0$48238$1472...@news.sunsite.dk...

> Har kameraet ikke indbygget flash - ??

Haha max, du ved da godt at Canon ikke kunne finde ud af at s�tte flash i
deres 5Der :P

> Helligbr�de - v�s, vr�vl, sludder.. 9 af 10 knipsere
> sl�ber rundt p� overdimentionerede flashes, det er
> endnu een af de myter som tr�nger til at blive aflivet,
> det er ikke st�rrelsen der g�r det.
>
> S� her er en udfordring til alle gruppens skribenter.
> Hvor tit bruger i jeres flash, hvor tit har i brug for
> max output, hvor tit ville i �nske i havde en mindre
> og mere handy flash..

Jeg har 2stk SB900 som jeg altid bruger p� 1/1 styrke, og s� blot regulerer
lyset p� bl�nden samt ved hj�lp af gr�filtre.. Det er en super fed m�de at
arbejde p�. :D

> Selv p� et stort tungt proff hus, er der der top placerede
> flashes med til at �del�gge balancen p� kameraet - og hvor
> mange monterer flashen - mere hensigtsm�ssigt - ude til
> siden.. Nada..

Hvor ofte bruger man lige flash? Jeg bruger kun flash ved indend�rs
billeder til fester og kom-sammen ting.. Og s� bruger jeg de to sb900
tr�dl�st en gang i mellem n�r jeg leger med udend�rs fotografering af
stillest�ende ting, biler, motorcykler og s�dan noget..

> Spar dine enge s�nnike - den dag hvor du ikke beh�ver at
> stille sp�rgsm�let, k�ber du den store flash, for s� ved du
> hvad du skal bruge den til og hvorfor. ;o)-max-

Jeg vil ogs� bare anbefales enlille flash 430 EX II f.eks... forskellen op
til den store 580 er sgu ikke s� n�dvendig, for langt de fleste folk..

Mvh Anders

Hans_Kruse

unread,
Jul 3, 2009, 9:03:02 AM7/3/09
to

"Soren Friberg" <hushovmes...@msn.com> wrote in message
news:4a4daa01$0$48234$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Hvad er du? Er du faguddannet fotograf? Er du professionel fotograf? Har
> du i s�rlig grad vundet fotokonkurrencer? Har du i s�rlig grad lavet
> fotoudstillinger?

S�ren, hvad har det med Max's kommentar at g�re?

> ........ Aktuelt i denne tr�d ser du jo s�rdeles habile fotografer have en
> anden opfattelse af blitz uden at nedg�re fotografer, der m�tte mene noget
> andet.
>
Jeg synes dit udfald mod Max er malplaceret. Max har en mening, som han
gerne m� have for min skyld og jeg ser faktisk ikke nogen nedg�ring i den
kommentar. Mener du at Max skulle have vundet x antal konkurrencer for at
have en mening om det her? Det mener du jo nok alligevel ikke ;-)

Jeg bruger selv meget sj�ldent flash, s� jeg har ikke nogen st�rre mening om
det her. Jeg bruger dog fill flash en gang imellem og s� lader jeg
batterierne op og s�tter den store flash p� kameraet. Men det er ikke p�
billeder, jeg viser frem i mine offentlige gallerier.

--
Med venlig hilsen/With Kind Regards,
Hans Kruse
www.hanskrusephotography.com, www.hanskruse.com

Michaelbs

unread,
Jul 3, 2009, 9:31:38 AM7/3/09
to

"AndersH" <in...@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4a4db953$0$15880$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>
>
> Jeg har 2stk SB900 som jeg altid bruger p� 1/1 styrke, og s� blot
> regulerer lyset p� bl�nden samt ved hj�lp af gr�filtre.. Det er en super
> fed m�de at arbejde p�. :D

Fuld styrke? Altid? Hvorfor dog?
Fuld styrke dr�ner batterierne hurtigt og genopladningstiden for�ges.
Fuld styrke er godt at have n�r situationen kr�ver det men da ikke som
udgangspunkt.

>
> Hvor ofte bruger man lige flash? Jeg bruger kun flash ved indend�rs
> billeder til fester og kom-sammen ting..

Jeg bruger meget gerne flash udend�rs i et to-punkts setup, hvor solen er
den ene lyskilde og blitzen den anden.
Er der ikke sol, s� bruger jeg gerne to blitz men aldrig on-camera som key,
kun som fill - til n�d.
On camera som key burde forbydes ved lov :-)


>
> Jeg vil ogs� bare anbefales enlille flash 430 EX II f.eks... forskellen op
> til den store 580 er sgu ikke s� n�dvendig, for langt de fleste folk..
>

Enig.

mvh Michalbs

Per

unread,
Jul 3, 2009, 9:51:35 AM7/3/09
to
> Ingen overhovedet.
> S� der er ikke nogen grund til ikke altid at have sl�et HSS til.
>
> mvh Michaelbs

Mjoeh det kan der nu godt v�re. Hvis man nu ikke �nsker at bruge HSS og har
exposure safety shift aktiveret, s� justerer kameraet jo selv bl�nden hvis
den n�r 1/200 og der er for meget lys.Hvorfor man s� ville g�re det er en
anden sag ;)

Jeg bruger selv HSS meget udend�rs til bryllupper. N�r parret kommer ud af
kirken har jeg min 24-70 2.8 p� min 5d mkII sammen med 580exII. S� stiller
jeg enten p� manuel eller AV og s� bl�nden p� f4. Jeg bl�nder kun ned hvis
jeg vil tage f.eks. et overbliksbillede hvor alt skal v�re skarpt. F�rhen
havde jeg ogs� mit backup kamera (40D) med 85 1.2 med samtidig, men det er
sgu for besv�rligt med to kameraer og 24-70 p� fullframe klarer egentlig det
hele ret godt.

Message has been deleted

Hans_Kruse

unread,
Jul 3, 2009, 10:56:21 AM7/3/09
to

"Soren Friberg" <hushovmes...@msn.com> wrote in message

news:4a4de112$0$48234$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Den kommentar virker nedg�rende overfor fotografer, der m�tte mene noget
> andet. Og udtalelsen virker i lighed med mange andra fra Max (og NRE) som
> en �benbar, bedrevidende sandhed. Vi kender NRE�s kvalifikationer, men i 2
> �r har jeg endnu ikke h�rt om Max. Derfor er det ikke urimeligt at sp�rge
> til Max s�rlige kvalifikationer. Det kommer s� ikke helt bag p�, at jeg
> ikke fik svar. Men er der ikke noget svar, s� er vi jo s� alle "knipsere"
> og ingen beh�ver optr�de s�rlig arrogante.
>
Undskyld S�ren, det m� v�re sommervarmen, der f�r dig til at koge op :-)

Anders Houmark

unread,
Jul 3, 2009, 6:57:17 PM7/3/09
to

"Michaelbs" <mbsFjernDette@FjernOgs�Dettemichaelbennati.dk> skrev i en
meddelelse news:4a4dcffb$0$48232$1472...@news.sunsite.dk...

>
> "AndersH" <in...@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4a4db953$0$15880$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>> Jeg har 2stk SB900 som jeg altid bruger p� 1/1 styrke, og s� blot
>> regulerer lyset p� bl�nden samt ved hj�lp af gr�filtre.. Det er en super
>> fed m�de at arbejde p�. :D
>
> Fuld styrke? Altid? Hvorfor dog?
> Fuld styrke dr�ner batterierne hurtigt og genopladningstiden for�ges.
> Fuld styrke er godt at have n�r situationen kr�ver det men da ikke som
> udgangspunkt.

Det var ren gas.. helt pjat :D
Synes det l�d s� tilpas langt ude latterligt hehe :)

Mvh Anders


Morten

unread,
Jul 4, 2009, 1:44:53 PM7/4/09
to

> Hej Morten
> Canon har langeret en lille smart flash, 270EX. Den kan du jo pr�ve at
> kigge lidt p�.
> http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-270EX-Speedlite-Flash-Review.aspx
>
> Alternativt er der flash fra Metz, Sigma osv, som ogs� passer.
>
> Mvh. Claus Petersen

Jeg skal da love for at der er kommet nogle indl�g her i tr�den efterh�nden
:-)

Ser faktisk sp�ndende ud med den lille handy 270EX - jeg g�r ud fra at
kameraet godt kan styre den, n�r det er en Canon flash?

Mvh
Morten

Michaelbs

unread,
Jul 4, 2009, 2:03:27 PM7/4/09
to

"Anders Houmark" <n...@email.available.dk> skrev i meddelelsen
news:hpmdnde3VK8UydPX...@giganews.com...

Hehe ok.
Men det er jo ikke gas at bruge blitzen i manuel funktion, synes jeg.

mvh Michaelbs

Claus Petersen

unread,
Jul 4, 2009, 4:18:46 PM7/4/09
to

"Morten" <billigpc@(FJERN)yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:h2nmcl$aca$1...@newsbin.cybercity.dk...

Ja det er meningen at kameraet styrer flashen. Den har ikke selv noget
display, s� det er gennem kameraet, du styrer den.

Mvh. Claus Petersen

0 new messages