Et portrætforsøg
Robert Piil
90mm Makro og en 50mm f/1,8. Samtidig har jeg benyttet lejligheden til
at prøve at tage nogle portrætter i naturligt lys og med halvhøj ISO
(ift hvad der var praktisk muligt med D40 - måske er det bare D80's
støjreduktion der er bedre end hvad jeg kunne gøre selv).
Genren er ny for mig, så gode råd modtages med glæde.
50mm:
http://piil.org/billeder/erica-3.jpg
Jeg har prøvet at dæmpe refleksionerne i brillerne, men jeg er ikke
rigtig god til pixeleditering, så helt godt er resultatet ikke blevet.
90mm:
http://piil.org/billeder/signe-1.jpg
Det er sjældent jeg overhovedet får chancen for at tage et billede af
hende uden at få en skeptisk grimasse.
--
Robert Piil
http://piil.org/
Henri Gath
"Robert Piil" <pi...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:49d2886d$0$90269$1472...@news.sunsite.dk...
o-;o)-max
"Robert Piil"
> Robert Piil
Tillykke med det nye hus og god udnyttelse af lejligheden, uhm..;o)
Ja det naturlige lys er jo bare skide flot på begge billeder -
Det første af granny er lige lovligt køligt, en gang "auto color" trækker
det i den rigtige retning, billedet blir lidt varmere og du kommer helt
ud og rammer hvid - du kan endda varme det endnu mere op.
Din vignetering er lidt problematisk, da den gør de helt lyse områder
grå og - jeg ved ikke den springer lidt i øjnene - en beskæring ville
heller ikke skade.. Jeg sender dig en version så kan du se hva du syns..
Skep-tigeren er imo også for kølig og kan også bruge en anelse mere
snap. Jeg ved at dyre fotografer ofte belønner dem de fotograferer med
en lille godbid, børne fotografer bruger squiigie dukker - du må prøve dig
frem, begge dine kvinder er absolut fotogene, så bare knips løs.
;o)-max-
Robert Piil
>> 90mm:
>> http://piil.org/billeder/signe-1.jpg
>> Det er sjældent jeg overhovedet får chancen for at tage et billede af
>> hende uden at få en skeptisk grimasse.
>>
> Var jeg hende, ville jeg hade dig :-)
Jeg er lidt i tvivl om hvad jeg skal lægge i den kommentar.
Hun kan ganske rigtigt bedre lide et andet af billederne, hvor jeg har
øjenkontakt til hende, og hun griner. Men både jeg, datteren og en god
ven, syntes dette viste hende godt.
Robert Piil
> Tillykke med det nye hus og god udnyttelse af lejligheden, uhm..;o)
> Ja det naturlige lys er jo bare skide flot på begge billeder -
Tak, og D40's kvaliteter til trods, så er det altså noget andet at få
et hus i hånden der kan fylde den ud, og knapper at justere direkte på,
uden at skulle omvejen omkring menuerne.
> Det første af granny er lige lovligt køligt, en gang "auto color" trækker
> det i den rigtige retning, billedet blir lidt varmere og du kommer helt
> ud og rammer hvid - du kan endda varme det endnu mere op.
> Din vignetering er lidt problematisk, da den gør de helt lyse områder
> grå og - jeg ved ikke den springer lidt i øjnene - en beskæring ville
> heller ikke skade.. Jeg sender dig en version så kan du se hva du syns..
>
> Skep-tigeren er imo også for kølig og kan også bruge en anelse mere
> snap. Jeg ved at dyre fotografer ofte belønner dem de fotograferer med
> en lille godbid, børne fotografer bruger squiigie dukker - du må prøve dig
> frem, begge dine kvinder er absolut fotogene, så bare knips løs.
Tak for buddene. Du har helt ret. Jeg har først versioner hvor de var
varmere, men her blev hudtonerne for lyserøde, og billederne generelt
for lyse. Jeg kan godt se jeg er gået for langt den anden vej, og dine
forsøg er meget bedre.
Hans Kruse
"Robert Piil" <pi...@nospam.dk> wrote in message
news:49d30a13$0$90275$1472...@news.sunsite.dk...
hun er midt i at sige noget, så siger det en masse om damen. Jeg synes
vinduet i baggtrunden er lige dominerende nok.
Nummer to dame skal du nok (sam)arbejde noget mere med ;-)
--
Med venlig hilsen/Kind regards,
Hans Kruse www.hanskrusephotography.com, www.hanskruse.com
Ole Larsen
Synes de er rigtigt fine (autentiske) begge - og reflekserne er den del
af autensiteten. Måske er der lidt med farvebalancen, men begge er imo
langt mere spændende end diverse opstillede "karakterfulde" (og skabagtige?)
--
-and gallantly handed her my very last piece of gum-
---------------------------------------------
http://olelarsen.eu/84/index.html
Michael
> Genren er ny for mig, så gode råd modtages med glæde.
>
> 50mm:
> http://piil.org/billeder/erica-3.jpg
> Jeg har prøvet at dæmpe refleksionerne i brillerne, men jeg er ikke
> rigtig god til pixeleditering, så helt godt er resultatet ikke blevet.
>
> 90mm:
> http://piil.org/billeder/signe-1.jpg
> Det er sjældent jeg overhovedet får chancen for at tage et billede af
> hende uden at få en skeptisk grimasse.
>
Jeg har ikke taget specielt mange portrætter, så jeg kan/vil ikke kloge
mig for meget.
På det første billede, ville en beskæring i både venstre og højre side
ikke skade.
Kan du ikke smide ;o)-max´s version op på din side?
Mvh.
Michael
o-;o)-max
"Michael"
> Kan du ikke smide ;o)-max´s version op på din side?
>
> Mvh.
> Michael
Det vil jeg da gerne have mig frabedt - lav din egen version
dit dovne dyr.. ;o))
Min bearbejdning er noget mellem mig og Robert, kan ikke
se det har nogen værdi for dem der bare sidder og kigger med
på frihjul. Hvis jeg sku markedsføre mine workshops, ku jeg
i det mindste bruge det som reklame, med det her shit, med at
folk bare læner sig tilbage og vil ha gratis underholdning, den tid
er ovre. Ja jeg lærte noget af Jespers udskejelser for nogle uger
siden. Der er for mange røvhuller i denne gruppe, og det er ikke
dem, der skriver og leverer billeder regelmæssigt, det er de
"dygtige knipsere" der bare følger med på sidelinien. Jeg holder
een finger op, gæt hvilken... ;o)-max-
Michael
> "Michael"
>> Kan du ikke smide ;o)-max´s version op på din side?
>>
>> Mvh.
>> Michael
>
> Det vil jeg da gerne have mig frabedt - lav din egen version
> dit dovne dyr.. ;o))
lidt mere besværligt med jpeg. i mit tilfælde.
> Min bearbejdning er noget mellem mig og Robert, kan ikke
> se det har nogen værdi for dem der bare sidder og kigger med
> på frihjul. Hvis jeg sku markedsføre mine workshops, ku jeg
> i det mindste bruge det som reklame, med det her shit, med at
> folk bare læner sig tilbage og vil ha gratis underholdning, den tid
> er ovre. Ja jeg lærte noget af Jespers udskejelser for nogle uger
> siden. Der er for mange røvhuller i denne gruppe, og det er ikke
> dem, der skriver og leverer billeder regelmæssigt, det er de
> "dygtige knipsere" der bare følger med på sidelinien. Jeg holder
> een finger op, gæt hvilken... ;o)-max-
>
>
Mvh.
Michael
Hans Kruse
> Hvis jeg sku markedsføre mine workshops, ku jeg
Ja, der er vist ikke andre end mig, der skriver her i gruppen og laver
workshops, så mon ikke det er et lille hint til mig? Men jeg kan nu berolige
folk med, at jeg ikke skriver i gruppen for at markedsføre mine workshops.
Jeg går heller ikke ud fra at NRE skriver her for at sælge stock fotos, men
det har jeg dog aldrig set Max nævne. Men bare man sæter smiley foran så kan
man sige hvad som helst ;-)
Robert Piil
> Jeg har ikke taget specielt mange portrætter, så jeg kan/vil ikke kloge
> mig for meget.
>
> På det første billede, ville en beskæring i både venstre og højre side
> ikke skade.
>
> Kan du ikke smide ;o)-max´s version op på din side?
Tak for kommentaren.
Hvade jeg ikke set den videre diskussion, så havde jeg ikke haft
problemer med at lægge Max' forslag op. I stedet kan jeg måske selv lave
et nyt forsøg, så kunne jeg evt. også få afprøvet dit beskæringsforslag.
--
Robert Piil
Robert Piil
> Det vil jeg da gerne have mig frabedt - lav din egen version
> dit dovne dyr.. ;o))
> Min bearbejdning er noget mellem mig og Robert, kan ikke
> se det har nogen værdi for dem der bare sidder og kigger med
> på frihjul. Hvis jeg sku markedsføre mine workshops, ku jeg
> i det mindste bruge det som reklame, med det her shit, med at
> folk bare læner sig tilbage og vil ha gratis underholdning, den tid
> er ovre. Ja jeg lærte noget af Jespers udskejelser for nogle uger
> siden. Der er for mange røvhuller i denne gruppe, og det er ikke
> dem, der skriver og leverer billeder regelmæssigt, det er de
> "dygtige knipsere" der bare følger med på sidelinien. Jeg holder
> een finger op, gæt hvilken... ;o)-max-
Jeg tror nok min eneste kommentar her - bortset fra at jeg selvfølgelig
respekterer dit ønske - er at bliver du ved med at refferere til andre,
eller ændrer din adfærd pga dem, så er det ikke længere dig selv der
sætter dagsordenen for hvad du gør her i gruppen.
Du er som du er - bliv ved med det, det er derfor jeg værdsætter din
tilstedeværelse her i gruppen, på trods af at jeg (heller) ikke altid
synes om alle facetter af din måde at kommunikere på. En ting har jeg
dog lært om mennesker, og det er at man ikke kan lave om på dele af
folks personlighed uden også at ændre på resten.
--
Robert Piil
Robert Piil
> Ja, der er vist ikke andre end mig, der skriver her i gruppen og laver
> workshops, så mon ikke det er et lille hint til mig? Men jeg kan nu berolige
> folk med, at jeg ikke skriver i gruppen for at markedsføre mine workshops.
> Jeg går heller ikke ud fra at NRE skriver her for at sælge stock fotos, men
> det har jeg dog aldrig set Max nævne. Men bare man sæter smiley foran så kan
> man sige hvad som helst ;-)
Smiley'er er noget fanden har skabt - selvom det hænder jeg forfalder
til dem alligevel. Som jeg læser dem (når de bliver brugt i sammenhæng
med kritik af folk) betyder de nærmest "Det foregående skulle jeg ikke
have skrevet, men jeg er for doven til at slette det".
Iøvrigt mener jeg vil skulle have vores egen parallel til Godwins lov
her i gruppen, nemlig at nævner man NRE i et indlæg (uden sammenhæng
iøvrigt) så har man tabt diskussionen.
--
Robert Piil
o-;o)-max
"Michael"
> o-;o)-max skrev:
>> "Michael"
>>> Kan du ikke smide ;o)-max´s version op på din side?
>>
>> dit dovne dyr.. ;o))
> Hæ hæ, hvis jeg havde en NEFén var der ikke noget problem,
> lidt mere besværligt med jpeg. i mit tilfælde.
Jamen du kan jo måske spørge om du må lege med en NEF,
det kan vel ikke være så svært..
>> Min bearbejdning er noget mellem mig og Robert, kan ikke
>> se det har nogen værdi for dem der bare sidder og kigger med
>> på frihjul. Hvis jeg sku markedsføre mine workshops, ku jeg
>> i det mindste bruge det som reklame, med det her shit, med at
>> folk bare læner sig tilbage og vil ha gratis underholdning, den tid
>> er ovre. Ja jeg lærte noget af Jespers udskejelser for nogle uger
>> siden. Der er for mange røvhuller i denne gruppe, og det er ikke
>> dem, der skriver og leverer billeder regelmæssigt, det er de
>> "dygtige knipsere" der bare følger med på sidelinien. Jeg holder
>> een finger op, gæt hvilken... ;o)-max-
> Hvorfor kun en finger? Hvorfor ikke begge dine f...fingre :-)
>
> Mvh.
> Michael
You are funniii - ;o)-max-
o-;o)-max
"Robert Piil"
> o-;o)-max skrev:
>
>> Det vil jeg da gerne have mig frabedt - lav din egen version
>> dit dovne dyr.. ;o))
>> Min bearbejdning er noget mellem mig og Robert, kan ikke
>> se det har nogen værdi for dem der bare sidder og kigger med
>> på frihjul. Hvis jeg sku markedsføre mine workshops, ku jeg
>> i det mindste bruge det som reklame, med det her shit, med at
>> folk bare læner sig tilbage og vil ha gratis underholdning, den tid
>> er ovre. Ja jeg lærte noget af Jespers udskejelser for nogle uger
>> siden. Der er for mange røvhuller i denne gruppe, og det er ikke
>> dem, der skriver og leverer billeder regelmæssigt, det er de
>> "dygtige knipsere" der bare følger med på sidelinien. Jeg holder
>> een finger op, gæt hvilken... ;o)-max-
>
> Jeg tror nok min eneste kommentar her - bortset fra at jeg selvfølgelig respekterer dit
> ønske - er at bliver du ved med at refferere til andre, eller ændrer din adfærd pga dem,
> så er det ikke længere dig selv der sætter dagsordenen for hvad du gør her i gruppen.
?? - jeg har ikke ønske om at sætte dagsordenen, jeg er helt på det rene
med at være een af de under 100 aktive skribenter, der benytter retten
til at give sin mening til kende og diskutere med dem der er uenige. Jeg
er ret sikker på, hvis du tæller mine indlæg sammen vil finde at det er
en lille procent af mine indlæg der referer til rosenhullerne, så gør nu
ikke et bjerg ud af et mulvarpeskud.
>
> Du er som du er - bliv ved med det, det er derfor jeg værdsætter din tilstedeværelse her
> i gruppen, på trods af at jeg (heller) ikke altid synes om alle facetter af din måde at
> kommunikere på. En ting har jeg dog lært om mennesker, og det er at man ikke kan lave om
> på dele af folks personlighed uden også at ændre på resten.
>
> Robert Piil
Jeg er da glad for du ikke går ind for berufsverbot, som visse skribenter,
har forsøgt at indføre. Der er ikke mange ting der pisser mig af, men den
der moral majority, selvgode, selvfede, smålige gemme sig bag andres
optræden på slap linie, uhm er een af dem. ;o)-max-
Robert Piil
> ?? - jeg har ikke ønske om at sætte dagsordenen, jeg er helt på det rene
> med at være een af de under 100 aktive skribenter, der benytter retten
> til at give sin mening til kende og diskutere med dem der er uenige. Jeg
> er ret sikker på, hvis du tæller mine indlæg sammen vil finde at det er
> en lille procent af mine indlæg der referer til rosenhullerne, så gør nu
> ikke et bjerg ud af et mulvarpeskud.
Det var nu blot dagsordenen til dine egne ytringer jeg mener man mister
kontrollen over, når man lader andres adfærd have indflydelse på hvordan
man selv agerer. Et eksempel kunne være den overdrevne sikkerhedskontrol
i lufthavnene pga 911.
> Jeg er da glad for du ikke går ind for berufsverbot, som visse skribenter,
> har forsøgt at indføre. Der er ikke mange ting der pisser mig af, men den
> der moral majority, selvgode, selvfede, smålige gemme sig bag andres
> optræden på slap linie, uhm er een af dem. ;o)-max-
Nemlig, smålighed i alle former er svært at kapere. For mig er det
modsætningen til mangfoldinghed og kreativitet.
--
Robert Piil
o-;o)-max
"Robert Piil"
>
> Det var nu blot dagsordenen til dine egne ytringer jeg mener man mister kontrollen over,
> når man lader andres adfærd have indflydelse på hvordan man selv agerer. Et eksempel
> kunne være den overdrevne sikkerhedskontrol i lufthavnene pga 911.
Aporscheee - bless ya ;o)
>
>> Jeg er da glad for du ikke går ind for berufsverbot, som visse skribenter,
>> har forsøgt at indføre. Der er ikke mange ting der pisser mig af, men den
>> der moral majority, selvgode, selvfede, smålige gemme sig bag andres
>> optræden på slap linie, uhm er een af dem. ;o)-max-
>
> Nemlig, smålighed i alle former er svært at kapere. For mig er det modsætningen til
> mangfoldinghed og kreativitet.
>
> --
> Robert Piil
Apixelpeepiiiing - gesundheit ;o)-max-
www.patchadams.org