Portfolio. ( Kun Fugle )
Søren Koch
meste af vinteren. Skyd løs :-)
Mvh.
Søren Koch
Leif Langgaard
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt gennem det
> meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> www.yaro.dk/port
>
Hej
Usandsynligt flotte billeder, god skarphed, kontrast og komposition.
Et 11-tal herfra!
--
Leif Langgaard
GRATIS BILLEDER OG STOCKFOTOS:
http://www.azfotos.com/ http://www.webshots.com/
Skandinaviens største billedarkiv www.fotomedia.se
Ole Larsen
Flot "serie" - så elegant
--
Med venlig hilsen, Ole Larsen.
New Images And Design Febr. 2006
http://home.tiscali.dk/muggler
http://www.supportdenmark.com
Jan Bøgh
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt
> gennem det meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> www.yaro.dk/port
Det er nogle meget flotte fotos. Også for ikke ornitologer.
vh
jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde.
PS: Knipserier kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
Jan Bøgh
>> www.yaro.dk/port
>
> Det er nogle meget flotte fotos. Også for ikke ornitologer.
Det er også værd at kaste et blik på Søren Kochs øvrige gallerier:
http://www.yaro.dk/test/Galleri.htm
Alex W
"Søren Koch" <NoSpam> skrev i en meddelelse
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> www.yaro.dk/port
Hej Søren
Flotte flotte billeder ... især det første med hele flokken. Jeg har ikke
set det bedre.
Hvad er det for øvrigt de hedder ... fuglene ... ???
/Alex W
Alex W
> Hvad er det for øvrigt de hedder ... fuglene ... ???
OOps ... det overså jeg, Sandløber ...
/Alex W
Mogens Hansen
"Søren Koch" <NoSpam> wrote in message
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt gennem det
> meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> www.yaro.dk/port
Det er virkeligt flotte billedet - tak for kigget.
Flokken der sidder og skutter sig, og det ene øje er i fokus er godt set.
Som Jan Bøgh nævnte så er dine øvrige billeder bestemt også et kig værd.
Venlig hilsen
Mogens Hansen
Thomas Pedersen
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Hej Søren.
Det var da en utrolig lækker serie du har fået lavet der, meget stilren og
spændende billeder, både for fugletossede og for ren og skær
fotointeresserede. Jeg kan især godt lide den lave vinkel du har haft som
udgangspunkt, man fristes til at tro, at du har haft et kamoflagenet hen
over dig og så fået sneget dig ind på fuglene ved at kravle ;o) Lækre
billeder i hvert fald.
MVH
Thomas
Thomas Pedersen
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> skrev i en meddelelse
news:4422cdd8$0$846$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Uhhhh, der er godt nok mange lækre i mellem, uhadada.
MVH
Thomas
KsK
KsK
"Søren Koch" <NoSpam> skrev i en meddelelse
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Jens Stadsgaard
Du har fået lavet dig en rigtig flot samling af sandløberen. De bliver
svære at overgå for mig sådan lige. Og mange andre. Kanon skarpe og
dejlige farver.
--
M.v.h
Jens Stadsgaard - Der nu har Canon Eos 20D
Skift invalid med cybercity.dk
Se mine billeder http://www.stadsgaard.com/galleri/index.php
Bo Hellum
"Søren Koch" <NoSpam> skrev i en meddelelse
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Formidabelt, ikke set bedre. Dine landskabsbilleder er også i særklasse.
Hvad udstyr bruger du?
Bo
Frodo Nifinger
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt
> gennem det meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> www.yaro.dk/port
>
dine billeder er som altid superflotte og en fornøjelse at se på
Velgjort arbejde, 3TU
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
Jakob
Koch" <NoSpam> says...
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt gennem det
> meste af vinteren. Skyd løs :-)
Nej havde overset denne tråd men hvor er de flotte. Jeg er ikke den
store fuglebilled fan men dine har virkelig noget poesi over sig. De er
meget "clean" i deres udtryk synes jeg. Kan virkelig godt li det første
med alle fuglene i luften.
Og så er der det med alle de hvilende fugle hvor en er skarp det er også
rigtigt godt synes jeg.
Virkeligt flot der må ligge nogle timer bag.
--
Venlig hilsen
Jakob
Jakob
> meste af vinteren. Skyd løs :-)
Og så var jeg lige inde og kigge på din hjemmeside og må bare lige sige
at det var dæleme godt nok inspirerende.
Den oser jo af HØJ klasse virkeligt imponerende. Der er en fantastisk ro
og balance i dine billeder synes jeg.
Kunne virkeligt godt tænke mig at høre lidt om hvad du skyder med :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
Mogens Hansen
"Jakob" <nom...@invalid.invalid> wrote in message
news:MPG.1e8d63d17...@news.sunsite.dk...
[8<8<8]
> Kunne virkeligt godt tænke mig at høre lidt om hvad du skyder med :0)
Ved mange af "Nyeste foto" på siden står det angivet:
Canon 1D MkII
Canon 500/4.5 L
Canon 500/4.0 L IS
1.4 TC
Det er nogenlunde standard udstyret man ofte ser til den type billeder.
Vigtigere er nok talent, tålmodighed og indsigt i fuglenes liv for at lave
så flotte billeder.
Venlig hilsen
Mogens Hansen
MRN
> meste af vinteren. Skyd løs :-)
Et 13-tal herfra! Helt klart!!!
Mvh
MRN
Leif Langgaard
news:4423985d$0$913$edfa...@dread14.news.tele.dk...
>> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt gennem
>> det meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> Et 13-tal herfra! Helt klart!!!
>
Hej
Vil du så give 15 hvis du ser nogle billeder der er endnu bedre? :-)
God fotoweekend........
Morten Wartou
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt
> gennem det meste af vinteren. Skyd løs :-)
>
> www.yaro.dk/port
Gennemtænkte, gennemførte. Smukt.
--
Med venlig hilsen,
Morten Wartou
Jan Bøgh
dette:
> Ved mange af "Nyeste foto" på siden står det angivet:
> Canon 1D MkII
> Canon 500/4.5 L
> Canon 500/4.0 L IS
> 1.4 TC
>
>
> Det er nogenlunde standard udstyret man ofte ser til den type
> billeder. Vigtigere er nok talent, tålmodighed og indsigt i fuglenes
> liv for at lave så flotte billeder.
At udstyret ikke gør det alene, er helt korrekt.
Men forudsætningen er altså det rette udstyr. Og så skal der ovenpå en gang
talent, teknik og arbejde - hvilket der her åbenbart har været til stede i
rigelige mængder.
Men ingen bør have en illusion om at blot man har den rette fotograf, så kan
dette laves med hvad som helst for øjet.
vh
Jan
Ole Larsen
> Mogens Hansen skrev i 442392fd$0$60780$157c...@dreader1.cybercity.dk
> dette:
>
>> Ved mange af "Nyeste foto" på siden står det angivet:
>> Canon 1D MkII
>> Canon 500/4.5 L
>> Canon 500/4.0 L IS
>> 1.4 TC
>>
>>
>> Det er nogenlunde standard udstyret man ofte ser til den type
>> billeder. Vigtigere er nok talent, tålmodighed og indsigt i fuglenes
>> liv for at lave så flotte billeder.
>
> At udstyret ikke gør det alene, er helt korrekt.
> Men forudsætningen er altså det rette udstyr. Og så skal der ovenpå en gang
> talent, teknik og arbejde - hvilket der her åbenbart har været til stede i
> rigelige mængder.
> Men ingen bør have en illusion om at blot man har den rette fotograf, så kan
> dette laves med hvad som helst for øjet.
>
> vh
> Jan
>
hensigtsmæssigt at have et egnet værktøj til et givet arbejde -
når vi nu er i gang...
HBJensen
"Søren Koch" <NoSpam> wrote in message
news:4422c6f7$0$38687$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Talentløst knipseri ;o)
Henrik "grøn-af-misundelse-" Jensen
Jan Bøgh
> Tror ikke nogen kunne finde på at påstå, at det ikke er
> hensigtsmæssigt at have et egnet værktøj til et givet arbejde -
> når vi nu er i gang...
Forhåbentlig ikke! Jeg synes dog en gang imellem at diskussionen her i
gruppen kunne give ubefæstede sjæle den tanke, at det alene handler om
personen bag okularet.
Men skulle dette ikke være tilfældet, så har min kommentar vel ikke gjort
nogen skade.
Som Fogh siger, så kan man jo selv bestemme om man er et får eller en buk!
:-D
Ole Larsen
> Ole Larsen skrev i 4423b853$0$15781$1472...@news.sunsite.dk dette:
>
>> Tror ikke nogen kunne finde på at påstå, at det ikke er
>> hensigtsmæssigt at have et egnet værktøj til et givet arbejde -
>> når vi nu er i gang...
>
> Forhåbentlig ikke! Jeg synes dog en gang imellem at diskussionen her i
> gruppen kunne give ubefæstede sjæle den tanke, at det alene handler om
> personen bag okularet.
> Men skulle dette ikke være tilfældet, så har min kommentar vel ikke gjort
> nogen skade.
> Som Fogh siger, så kan man jo selv bestemme om man er et får eller en buk!
> :-D
>
hvad
kameraet skal bruges til og som forhåbentlig ikke er så optimistik at
tro, at man får noget ud af at benytte en 28 mm til fotografering af
flyvende fugle.
Ja, er det ikke irriterende, at Fogh har ret i at man selv har
indflydelse på sin optræden ( men får vs. buk?...vædder? hmmm)
Jan Bøgh
> Naturligvis handler det kun om personen bag kameraet, der suverænt
> afgør hvad
> kameraet skal bruges til og som forhåbentlig ikke er så optimistik at
> tro, at man får noget ud af at benytte en 28 mm til fotografering af
> flyvende fugle.
Det er at afspore diskussionen - men du må da godt få ret.
Det svarer vel nogenlunde til at jeg hævder at det er ens formue- og
indtægtsforhold, der bestemmer om man kan tage gode fuglebilleder.
vh
jan
--
Jan Bøgh (j a n snabela b o e g h punktum net / http://jan.boegh.net )
FZ: "God made three big mistakes. The first mistake was called MAN,
the second mistake was called WO-MAN,
and the third mistake was the invention of THE POODLE."
Søren Koch
Hansen rigtigt skriver er der brugt 1D Mark II og 500mm på langt de fleste
er der også brugt 1.4 TC og flash.
Mvh. Søren Koch
Ole Larsen
> Ole Larsen skrev i 4423d9be$0$15784$1472...@news.sunsite.dk dette:
>
>> Naturligvis handler det kun om personen bag kameraet, der suverænt
>> afgør hvad
>> kameraet skal bruges til og som forhåbentlig ikke er så optimistik at
>> tro, at man får noget ud af at benytte en 28 mm til fotografering af
>> flyvende fugle.
>
> Det er at afspore diskussionen - men du må da godt få ret.
> Det svarer vel nogenlunde til at jeg hævder at det er ens formue- og
> indtægtsforhold, der bestemmer om man kan tage gode fuglebilleder.
>
korrekt og i kontekst - men du må godt få ret, også om formueforholds
evt. indflydelse
Jakob
Koch" <NoSpam> says...
> Takker mange gange for den utrolige modtagelse af billederne. Som Mogens
> Hansen rigtigt skriver er der brugt 1D Mark II og 500mm på langt de fleste
> er der også brugt 1.4 TC og flash.
Det jeg er mest grebet over ved dine billeder er den harmoni du rammer i
stemning og så farverne. De virker bare ofte utroligt velafstemte og
stemningsskabende.
Når du nu eksempelvis sætter dig for at skyde en fiskehejre, er du dig
så meget bevidst omkring hvorfra du skyder, farverne i baggrunden etc.
eller hvordan griber du det an ?
--
Venlig hilsen
Jakob
Jan Bøgh
> Når du nu eksempelvis sætter dig for at skyde en fiskehejre
Lad være med det - de skulle efter sigende være uspiselige. Tag hellere et
billede! :-D
Mogens Hansen
"Søren Koch" <NoSpam> wrote in message
[8<8<8<]
> .. og flash.
Det lyder lidt specielt - jeg havde ihvertfald ikke luret det ved at kigge
på billederne.
Hvordan bruger du flash ?
Er den placeret langt fra kameraet, tæt på hvor fuglene er ?
Er det er et svagt fill-in for lige at løfte skyggerne ?
Hvordan reagerer fuglene på det ?
Venlig hilsen
Mogens Hansen
Mogens Hansen
"Jan Bøgh" <spamhater@nowhere> wrote in message
news:4423b0a0$0$873$edfa...@dread14.news.tele.dk...
[8<8<8<]
> At udstyret ikke gør det alene, er helt korrekt.
> Men forudsætningen er altså det rette udstyr.
Helt enig.
Billederne bærer tydeligt præg af at være taget med en lang brændvidde og
forholdsvis god lysstyrke.
Om det er er en Canon, Nikon eller Sigma 500 mm er mindre væsentlig - jeg er
overbevist om at Søren Koch ville kunne lave flotte billeder med alle 3
mærker.
At objektivet har IS og det er et godt kamerahus (samme som mit) er
naturligvis udemærket.
Jeg stod for et par uger siden omkring solnedgang og pegede på en flok med
omkring 20 røde glenter med en 200mm og 1.4 TC - det kom der ikke noget
fornuftigt ud af.
Område vrimlede med bl.a. røde glenter - så jeg ønskede med da hen hvor
500mm'erne gror.
Men havde jeg haft en 500mm ville jeg blot bedre kunne dokumentere at jeg
havde set røde glenter - det havde ikke givet flotte fotografier som Søren
Koch's.
> Og så skal der ovenpå en gang
> talent, teknik og arbejde - hvilket der her åbenbart har været til stede i
> rigelige mængder.
Netop - Søren Koch har en større del af æren end Canon
Venlig hilsen
Mogens Hansen
Jakob
spamhater@nowhere says...
Hvis man er sulten nok :0) og så har man jo som bonus et gedigent
redskabt til at stange tænder med.
--
Venlig hilsen
Jakob
Jakob
moge...@dk-online.dk says...
> Det lyder lidt specielt - jeg havde ihvertfald ikke luret det ved at kigge
> på billederne.
Det eneste der på mig lugtede af flash var nogle uglebilleder :0)
--
Venlig hilsen
Jakob
Søren Koch
Jeg er glad for at du ikke havde luret at der er brugt flash på billederne,
det er nemlig ikke meningen.
Du har ganske i at den er brugt som fill flash kun for at løfte skyggerne og
for at give fuglen et glimt i øjet.
Flashen er placeret ca midt på telen med en bøjle så den sidder noget højre
og noget længere fremme end hvis den var monteret på kameraet.
Det er en teknik som er meget brugt blandt andre af ham her
www.birdsasart.com og jeg kan kun anbefale hans bog "The Art of Bird
Photography The Complete Guide to Professional Field Techniques" på det
varmeste. Der er tons af gode tip til fugle fotografering og udførlige
guides i fotografering med fill flash.
Bogen er som de fleste nok kan regne ud på engelsk og kan godt være længe
under vejs. Jeg har et eksemplar som jeg gerne låner ud hvis nogen skulle
være interesseret. Sender gerne hvis portoen bliver betalt.
Der er et helt afsnit i bogen om valg af film, det er nok ikke så aktuelt
længere men resten er god læsning.
Mvh. Søren Koch
Ps. Har aldrig oplevet at fuglene er blevet skræmt af flashen.
"Mogens Hansen" <moge...@dk-online.dk> skrev i en meddelelse
news:44241607$0$60779$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Peter T.
> Har lavet en lille portfolio over sandløberen som jeg har fulgt gennem
> det meste af vinteren. Skyd løs :-)
Manner de er flotte. :) Det første billede tog røven på mig. Først tænkte
jeg "Ai hvor en amatør! Han har klippet og klistret fugle ovenpå!". Men et
nærmere kig afslørede noget andet. Hamrende flot! :)
--
Mvh. Peter T.
KsK
> Kunne virkeligt godt tænke mig at høre lidt om hvad du skyder med :0)
>
> --
> Venlig hilsen
>
> Jakob
bare gi ham en løgn historie
KsK
Jakob
> bare gi ham en løgn historie
> KsK
Så starter freakshowet igen.... Er du klar over at jeg STADIG er den
person du skiftevis undskylder ubehøvlet adfærd overfor, for derefter at
begynde at himle op med selvopfundne historier.
For mindre end en uge siden klandrede du mig for at blande mig i en
andens tråd (uden du dog overhovedet havde fattet hvad det gik ud på).
Mit svar på det var at du nok skulle prøve at kigge lidt indad, men jeg
var da overrasket over dit pludselige stilskift og bekymring for
gruppens velfærd.
Kan du også huske at jeg ikke var så overbevist og proklamerede at inden
der var gået EN UGE ville du have glemt alt om det og igen begynde at
overfalde alt og alle.
Jeg fik ret, du må bære skammen men det har jeg på fornemmelsen går fint
for jeg tror ærligt talt ikke du fatter ret meget af hvad der foregår
omkring dig.
Jeg tror dog at du ville stå dig bedre ved at koncentrere dig lidt mere
om inholdet af trådende her istedet for manisk at rende rundt og jage
spøgelser. Inderst inde ved jeg dog godt at mine velmente råd vil være
fuldstændigt spildt på dig, naivt håber jeg dog at du læser dette i et
af dine givetvis ganske få og ganske korte klare øjeblikke.
Right !!
--
Venlig hilsen
Jakob