Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bilister der ryger i bilen, incl. unger! :(

28 views
Skip to first unread message

maria .

unread,
May 15, 2012, 8:40:35 AM5/15/12
to
Helt grotesk ... På min cykeltur til/fra arbejde ser jeg hver dag
bilister som ryger i bilen, mens at ungerne også sidder i bilen.

Ét er af du som ryger sidder alene i bilen (hjernedødt), men at du
sidder og pulser løs mens dit barn også sidder "forsvarsløst" i bilen,
ja - jeg kan ikke finde ord for det.

"Jamen, jeg har jo vinduet på klem - og så er min bil også stadig en
ikke-ryger bil". Nooot!

Er i fuldstændig hjernedøde. Eller måske snarere egoistiske, respekt-
og ansvarsløse?

maria.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 15, 2012, 9:01:50 AM5/15/12
to
"maria ." skriver:
>
> Ét er af du som ryger sidder alene i bilen (hjernedødt)

Hvorfor er det lige at det er hjernedødt?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
Forum om modeltog og tog i 1:1: http://www.baneforum.dk

Finn Guldmann

unread,
May 15, 2012, 9:11:39 AM5/15/12
to
Og hvad må vi så kalde dig? Halvhjerne?

At det at der ryges i en bil hvor der også er børn er forkert kan vi kun
være enige om.

Men at du vælger at kalde en rygende bilist (alene i bilen) for
hjernedød tyder på at du har valgt at følge "Anti-rygeR-religionen".

Og det finder jeg hjernedødt.

Ergo; Halvt ok og halvt hjernedød = halvhjerne. ;-)

alexbo

unread,
May 15, 2012, 9:56:10 AM5/15/12
to
"maria ." skrev i

> ja - jeg kan ikke finde ord for det.

Det vælter da ellers ud af dig, både her og i forbrugergruppen.
Jeg tror det er al den cykling der giver dig ondt i røven.

mvh
Alex Christensen

maria .

unread,
May 15, 2012, 10:15:36 AM5/15/12
to
On 15 Maj, 15:56, "alexbo" <ale...@email.dk> wrote:
> Jeg tror det er al den cykling der giver dig ondt i røven.

Ja, ov?

Børge Justesen

unread,
May 15, 2012, 11:31:54 AM5/15/12
to
alexbo wrote:
> "maria ." skrev i
>
>> ja - jeg kan ikke finde ord for det.
>
> Det vælter da ellers ud af dig, både her og i forbrugergruppen.
> Jeg tror det er al den cykling der giver dig ondt i røven.

Ja, hun sidder på en hjerneBlødning


--
Børge Justesen


maria .

unread,
May 15, 2012, 1:00:56 PM5/15/12
to
On 15 Maj, 17:31, "B rge Justesen" <b...@divno.invalid> wrote:
> Ja, hun sidder p en hjerneBl dning

Husk at skifte netundertrøjen inden du skal ned og bytte flaskerne.

"Ole Sørensen (ng@kunos.nu)"

unread,
May 15, 2012, 1:23:03 PM5/15/12
to
Du mener vel: Ja, av?

mvh

Ole

"Ole Sørensen (ng@kunos.nu)"

unread,
May 15, 2012, 1:30:38 PM5/15/12
to
Hvad er det egentlig du vil?
Du virker som en forkæmper FOR røg i bilen med den metode du bruger.
Det gavner da ikke den anden vej.

mvh

Ole

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 15, 2012, 2:42:13 PM5/15/12
to
"Klaus D. Mikkelsen" skriver:
>
> "maria ." skriver:
> >
> > Ét er af du som ryger sidder alene i bilen (hjernedødt)
>
> Hvorfor er det lige at det er hjernedødt?

Maria - du må gerne svare....

news.tele.dk

unread,
May 15, 2012, 3:12:12 PM5/15/12
to
OMG

Jeg kan forstå det hvis man ryger med lukkede vinduer, eller asker ud af
vinduet så asken ryger lige i fjæset på dem bagved.

Ellers er et åbent vinduet en fin "emhætte" hvad angår at suge røg ud mens
bilen kører.

Jeg har gjort det mange gange, og aldrig modtaget klager fra børnene ;)

Min mor havde også engang en "underlig" idé. Hun troede at hvis de ikke
brugte det orginale askebærger men hun askede i en seprerat lille metaldåse,
så var gensalgsværdien nok bedre. Selvom den Fiat Tipo stank langt væk af
røg ;)

Den røg til kun lidt over skrotpris ;)


JHB

unread,
May 15, 2012, 3:16:53 PM5/15/12
to

>"maria ." <maria...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:3227cf55-fa32-4a86...@hq4g2000vbb.googlegroups.com...
Hmmm - ja, der er mange der er egoistiske, respekt- og ansvarsløse, også den mor der med et barn bagpå cyklen, cykler i den forkerte retning på en cykelsti.
Eller hende der lige "drøner" over for rødt i en lyskryds, fordi "rød lys" gælder jo kun for bilister, (stadig med et barn bagpå).
Her er barnet også "forsvarsløs", fastspændt bagpå.

Begge dele er personlig oplevet mere end en gang - det giver koldsved på panden bagefter!

Nå ja - i heldigste tilfælde, får barnet ikke en lang og smertefuld dø som passiv rygning siges at give.

Stakkels person der kommer til at køre et sådan par ned, det tror jeg vil "forfølge" personen resten af livet.

Enig - jeg har også lettere ved at se andres tåbeligheder, end mine egne.

JHB


Allan F

unread,
May 15, 2012, 3:37:38 PM5/15/12
to

"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.s...@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:4FB2A385...@du.kan.finde.den...

>> Hvorfor er det lige at det er hjernedødt?
>
> Maria - du må gerne svare....
>
>
> Klaus


Har du børn? Vil du gerne have at dine børn dør?

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 15, 2012, 5:28:30 PM5/15/12
to
Allan F skriver:
>
> Har du børn?

Ja

> Vil du gerne have at dine børn dør?

Nej, helst ikke.

Hvad har børn at gøre med om folk ryger når de er alene i deres biler?

maria .

unread,
May 16, 2012, 1:40:55 AM5/16/12
to
On 15 Maj, 20:42, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.k...@du.kan.finde.den> wrote:
> > Hvorfor er det lige at det er hjernedødt?
>
> Maria - du må gerne svare....

At du ikke umiddelbart selv har svaret på dette bekræfter mig blot i
at nikotinen, og øvrige giftstoffer, allerede har lavet et indhug i
dine hjerneceller.

maria.

maria .

unread,
May 16, 2012, 1:42:30 AM5/16/12
to
On 15 Maj, 21:16, "JHB" <jhb...@hotmail.com> wrote:
> Hmmm - ja, der er mange der er egoistiske, respekt- og ansvarsløse, også den mor der med et barn bagpå cyklen, cykler i den forkerte retning på en cykelsti.

Hhmm ... ja, sådan kan man jo forsøge at dreje emnet over på noget
andet, end dét tråden er oprettet om.

maria .

unread,
May 16, 2012, 1:44:05 AM5/16/12
to
On 15 Maj, 21:16, "JHB" <jhb...@hotmail.com> wrote:
> Hmmm - ja, der er mange der er egoistiske, respekt- og ansvarsløse, også den mor der med et barn bagpå cyklen, cykler i den forkerte retning på en cykelsti.

Per

unread,
May 16, 2012, 1:51:28 AM5/16/12
to
maria . wrote:
> Helt grotesk ... På min cykeltur til/fra arbejde ser jeg hver dag
> bilister som ryger i bilen, mens at ungerne også sidder i bilen.

Jeg er enig.

Det er grotesk og dårligt forældreskab, hvis der ryges i bilen, når der er
børn på bagsædet !

Men jeg undrer mig over, at du hver dag ser den slags. Jeg ser det heldigvis
nærmest aldrig mere. Det var til gengæld noget, der foregik hyppigt i 50 -
70´erne - i dag ved folk bedre.


> "Jamen, jeg har jo vinduet på klem - og så er min bil også stadig en
> ikke-ryger bil". Nooot!


Der skal kun ryges ganske få cigaretter i en bil før den er ødelagt pga.
lugt og har mistet 1000 vis af kr. i værdi....

mvh. Per



nondes...@gmail.com

unread,
May 16, 2012, 5:38:17 AM5/16/12
to
Don't feed the troll...

Allan F

unread,
May 16, 2012, 6:55:57 AM5/16/12
to

"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.s...@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:4FB2CA7E...@du.kan.finde.den...
> Allan F skriver:
>>
>> Har du børn?
>
> Ja
>
>> Vil du gerne have at dine børn dør?
>
> Nej, helst ikke.
>
> Hvad har børn at gøre med om folk ryger når de er alene i deres biler?
>
>
> Klaus

Pointen i OP's indlæg er, at folk ryger i bilen når deres børn også er der.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 16, 2012, 6:58:44 AM5/16/12
to
"maria ." skriver:
>
> At du ikke umiddelbart selv har svaret på dette bekræfter mig blot i
> at nikotinen, og øvrige giftstoffer, allerede har lavet et indhug i
> dine hjerneceller.

Jeg har en gang for 25 år siden smagt en cigaret og bestemte mig hurtigt
for at det smagte af helvede til, så det var der ingen grund til at gøre
mere i.

Så mine hjerneceller er ganske intakte.

Så jeg prøver igen:
Hvad er der galt i at man sidder alene i sin bil og ryger?

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 16, 2012, 6:59:41 AM5/16/12
to
Per skriver:
>
> Der skal kun ryges ganske få cigaretter i en bil før den er ødelagt pga.
> lugt og har mistet 1000 vis af kr. i værdi....

Det er vel folks eget valg?

Andre kører som svin og buler bilen.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 16, 2012, 7:00:38 AM5/16/12
to
Allan F skriver:
>
> Pointen i OP's indl�g er, at folk ryger i bilen n�r deres b�rn ogs� er der.

L�s lige mit f�rste svar og det jeg svarer p�.

Thl

unread,
May 16, 2012, 7:16:28 AM5/16/12
to
Er det ikke forfærdelig trist og ensomt at være den eneste i verden
med en uskadt og intakt hjerne??

mvh
Thorbjørn

Anders Majland

unread,
May 16, 2012, 9:03:19 AM5/16/12
to
> Helt grotesk ... På min cykeltur til/fra arbejde ser jeg hver dag
> bilister som ryger i bilen, mens at ungerne også sidder i bilen.

Ja, der er sket noget med normen de sidste 30-50år. For en generation siden
var det normalt at ryge overalt -idag er de et jagtet mindretal....

Dem der blot ryger i deres biler generer mig ikke. Men gu er det da synd for
passive rygere der er tvunget med.

Jeg oplever derimod problemet med dem der ryger for åbent vindue. Asken er
ikke det store problem, men det er ikke sjovt at blive ramt af en stadig
glødende cigaret der lige knipses afsted.

/A

JHB

unread,
May 16, 2012, 9:21:30 AM5/16/12
to

"maria ." <maria...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:9287391f-2a37-4689...@d6g2000vbe.googlegroups.com...
On 15 Maj, 21:16, "JHB" <jhb...@hotmail.com> wrote:

>Hhmm ... ja, sådan kan man jo forsøge at dreje emnet over på noget
>andet, end dét tråden er oprettet om.

Nå ok - er tråden ikke oprettet for at gøre opmærksom på børns ve og vel og hvordan de bliver behandlet af ansvarsløse forældre!

Per

unread,
May 16, 2012, 11:30:12 AM5/16/12
to
Klaus D. Mikkelsen wrote:
> Per skriver:
>>
>> Der skal kun ryges ganske f� cigaretter i en bil f�r den er �delagt
>> pga. lugt og har mistet 1000 vis af kr. i v�rdi....
>
> Det er vel folks eget valg?

Ja klart de har det Klaus - det er vi enige om :-)

>
> Andre k�rer som svin og buler bilen.

He he - enig.

Men prisen falder n�rmest drastisk, hvis der er r�get i en given bil - det
er blot fakta.

Mvh. Per

Per

unread,
May 16, 2012, 11:31:22 AM5/16/12
to
nondes...@gmail.com wrote:
> Don't feed the troll...

Mener du at jeg troller med mit indlæg ?

For så har jeg helt misforstået, hvad det vil sige at være troll.

Mvh. Per


Allan F

unread,
May 17, 2012, 9:58:38 AM5/17/12
to

"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.s...@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:4FB388D6...@du.kan.finde.den...
> Allan F skriver:
>>
>> Pointen i OP's indlæg er, at folk ryger i bilen når deres børn også er
>> der.
>
> Læs lige mit første svar og det jeg svarer på.
>
>
>


Pointen er, at ligegyldigt hvor man ryger, er det hjernedødt. Man skader
bevidst sig selv.

-=JF=-

unread,
May 17, 2012, 11:54:04 AM5/17/12
to
On 2012-05-15 12:40:35 +0000, maria . said:

>
> Er i fuldstændig hjernedøde. Eller måske snarere egoistiske, respekt-
> og ansvarsløse?


Din fuldstændigt hjernedøde krampe!!
Kan du ikke holde din store kaje lukket med din hetz mod rygerne i tide
og utide!

Du forurener sgu mere en de gør!

--
Mvh. John

Klaus D. Mikkelsen

unread,
May 17, 2012, 12:00:57 PM5/17/12
to
Allan F skriver:
>
> Pointen er, at ligegyldigt hvor man ryger, er det hjernedødt. Man skader
> bevidst sig selv.

Og?
Nogle er overvægtige, andre ryger, nogle drikker for meget. Er de alle
hjernedøde?

news.tele.dk

unread,
May 17, 2012, 12:55:58 PM5/17/12
to

> Det er vel folks eget valg?
>
> Andre kører som svin og buler bilen.
´
Jeg synes altså ikke at en bil bliver mindre værd hvis der fx over 5 år er
blever røget 20 smøger i den.

Ting som årgang, km, generel stand, syn, osv betyder da langt mere for
værdien end om noget har skoddet en smøg i den.

Hvis det var så vigtigt så burde det vel også være lige så vigtigt om en
børnefamilie nogensinde have haft den, og brugt bagsædet som puslebord på
farten, eller om den tidligere ejer nogensinde havde haft en hund inde i
den, eller... eller...

Der er noget som hedder rengøring, og medmindre den er røget i dagligt i 20
år vil jeg påstå at man kan fjerne langt det meste røglugt.

Selv da jeg oplevede en kortslutning i min Escort som betød at det meste af
instrumentpanelet brændte af, lykkedes det mig NÆSTEN at fjerne alt lug af
sod og røg. Og bilen kørte et års tid mere før den døde af rust ;)




fol...@rasmussen.dk

unread,
May 17, 2012, 3:29:56 PM5/17/12
to
On Thu, 17 May 2012 17:54:04 +0200, -=JF=- <inv...@invalid.invalid>
wrote:
Ja, det er ikke mange prutter hun får slået.

Hun kan ikke holde kajen lukket længe nok til at oparbejde det
fornødne tryk.

--

Venlig hilsen
Folmer

Finn Guldmann

unread,
May 17, 2012, 4:15:48 PM5/17/12
to
Den 17-05-2012 17:54, -=JF=- skrev:
>> Er i fuldstændig hjernedøde. Eller måske snarere egoistiske, respekt-
>> og ansvarsløse?
> Din fuldstændigt hjernedøde krampe!!
> Kan du ikke holde din store kaje lukket med din hetz mod rygerne i tide
> og utide!
> Du forurener sgu mere en de gør!
>
Der er en pæn gruppe det her, så vil du ikke godt lige moderere dit
sprogbrug?

Klaus G.

unread,
May 18, 2012, 2:32:23 AM5/18/12
to
> Er i fuldstændig hjernedøde. Eller måske snarere egoistiske, respekt-
> og ansvarsløse?
Verden ændre sig :)

Engang var der ikke nogen der sagde noget, hvis en mor ammede sit barn, mens
de drønede sydpå på ferie. I dag ender man nærmest på forsiden af et eller
anden ugeblad, hvis man gør det :)

Jeg kan da huske nogen i familien snakke om, at da de var barn, så var det
FORBUDT(!) at få sukker(slik osv.), for det var jo usundt, men ingen
skænkede det en tanke, at de 50smøger man røg i hjemme dagligt, måååske var
ca. lige så usundt. Sådan så verden bare ud der for 30-35år siden.

Om 30-40år, så kigger vi nok tilbage på det her samfund og tænker et eller
anden besynderligt :)

Pøj pøj med dit had mod rygere. Jeg har samme holdning som dig, meen jeg er
begyndt at være ligeglad, bare det ikke går ud over mig længere... For det
giver sq ikke andet end mavesår og stress at være sur hele tiden :)

--
Klaus G.

Anders Majland

unread,
May 18, 2012, 4:33:19 AM5/18/12
to
> Hvis det var så vigtigt så burde det vel også være lige så vigtigt om en
> børnefamilie nogensinde have haft den, og brugt bagsædet som puslebord på
> farten, eller om den tidligere ejer nogensinde havde haft en hund inde i
> den, eller... eller...

Det har bestemt også betydning - og jeg er gået videre da jeg kiggede på en
ellers velholdt passat. Bagagerummet lugtede af våd hund - selv efter proff.
klargøring.

> Der er noget som hedder rengøring, og medmindre den er røget i dagligt i
> 20
> år vil jeg påstå at man kan fjerne langt det meste røglugt.

Bilen skal nærmest splittes ad i atomer for at røglugten fjernet. Men den
afhænger jo i høj grad af hvor følsom man er for røglugten. En bil kan også
lugte af meget andet fælt ... TopGear har i et par udsendelser haft nogle
"forensic" folk til at undersøgte hvilke lækkerier der kunne findes i gamle
biler i forbindelse med deres "tests" hvor de hver køber en billig gammel
spand.


jan_stevns

unread,
May 19, 2012, 2:00:12 PM5/19/12
to
"maria ." <maria...@gmail.com> skrev :

>Er i fuldstændig hjernedøde. Eller måske snarere egoistiske, respekt-
>og ansvarsløse?

Tænk - sådan tænker jeg næsten om hver anden cyklist man møder i
trafikken :)

--
Jan_stevns

Nu er vi også at finde på Facebook :
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/groups/biltosserne/

Life sucks !! - pass the beernut's

Armand

unread,
May 19, 2012, 3:42:58 PM5/19/12
to
Den 15-05-2012 14:40, maria . skrev:
> Helt grotesk ... P� min cykeltur til/fra arbejde ser jeg hver dag
> bilister som ryger i bilen, mens at ungerne ogs� sidder i bilen.
>
> �t er af du som ryger sidder alene i bilen (hjerned�dt), men at du
> sidder og pulser l�s mens dit barn ogs� sidder "forsvarsl�st" i bilen,
> ja - jeg kan ikke finde ord for det.
>
> "Jamen, jeg har jo vinduet p� klem - og s� er min bil ogs� stadig en
> ikke-ryger bil". Nooot!
>
> Er i fuldst�ndig hjerned�de. Eller m�ske snarere egoistiske, respekt-
> og ansvarsl�se?
>



Lad nu v�re med at lyde s� frelst :-|
Godtnok er rygning som nydelse ganske hurtigt p� vej mod hash-niveau n�r
det kommer til offentlige p�bud, men det er alts� endnu ikke forbudt
helt, og om man pulser l�s i sit private hjem (med b�rn) eller i
familiens bil n�r samme unger er med er da et fedt og langt fra
ualmindeligt. Og d�t kan man ikke tillade sig at ville styre fra
sidelinien - uanset hvor frelst man er :-|

Jeg har en kammerat der har lagt sig ud med s�nnikes b�rnehave-p�dagoger
fordi at d� ikke sympatiserer med motorcyklisme og mener at faderen
uds�tter barnet for alverdens utilstedelige risici ved at k�re kn�gten i
b�rnehave p� motorcyklen. :-o
Hvis man som far v�lger at k�re motorcykel finder jeg det sv�rt at
bebrejde ham at han v�lger at 'uds�tte afkommet for samme farer'!
Generelt er trafikken den store dr�ber, hvorfor at du (og omtalte
p�dagoger) i grunden skulle brokke dig over at folk uds�tter deres b�rn
for den fare det er at tage dem med ud i trafikken i egen bil, frem for
at benytte offentlige trafikmidler - men det kan man jo ikke :-|
Og p� samme m�de kan man ikke blande sig i at folk ryger bilen mens
deres b�rn befinder sig i den!

Pr�v at t�nke over hvad du ellers kan forarges over omkring folk og
deres b�rn!
Hvad med:
- Fester med fulde familiemedlemmer :-/
- Banden og svovlen i b�rnenes n�rv�relse :-/
- Blod og d�d i daglige TV-udsendelser :-/
- Opleve at pl�nen bliver sl�et med en motoriseret pl�neklipper :-/
- 10-�rige der selv skal cykle i skole :-/
- Syntetisk gulvt�ppe i b�rnev�relset :-/
- tager b�rn med p� skiferier :-/
- tager b�rn med ud at sejle :-/

Der er sikkert mange mange flere eksempler men forh�bentlig synes du
allerede nu at mindst �n er lidt overdrevet.
Ifald er det let at anskue at du i de flestes �jen h�nger dig selv ud p�
samme m�de, som du vil anskue den der kunne finde p� at brokke sig over
det punkt som du finder overdrevet!

--
Armand.

Jørgen Sørensen

unread,
May 23, 2012, 3:25:00 AM5/23/12
to
Undskyld jeg blander mig
jeg er ikke ryger på 56 år
muligvis død ,da begge mine forældre røg 20-30 cigaretter og pibe hverdag
inde som ude
i bil på cykel eller gående
så hvis det er så egoistisk og farligt er jeg jo død.
og så må jeg sige hvis jeg som følge af mine forældres røg er død og
begravet
er det sørme ok
har et dejlig farlig død, med biler motorcykler og syntetisk tæppe i stuen
;-)
hilsen Jørgen (død)

tænk på denne
en mand på 105 bliver spurgt hvordan hanblev så gammel jo han forsagede
kvinder, røg og spiritus.
en anden mand blev spurgt hvordan han blev 105 år jo han hored,drak og røg
store cigarer , så han havde haft en høj livkvalitet derfor blev han så
gammel


"Armand" skrev i meddelelsen
news:4fb7f7c2$0$56788$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

Den 15-05-2012 14:40, maria . skrev:
> Helt grotesk ... På min cykeltur til/fra arbejde ser jeg hver dag
> bilister som ryger i bilen, mens at ungerne også sidder i bilen.
>
> Ét er af du som ryger sidder alene i bilen (hjernedødt), men at du
> sidder og pulser løs mens dit barn også sidder "forsvarsløst" i bilen,
> ja - jeg kan ikke finde ord for det.
>
> "Jamen, jeg har jo vinduet på klem - og så er min bil også stadig en
> ikke-ryger bil". Nooot!
>
> Er i fuldstændig hjernedøde. Eller måske snarere egoistiske, respekt-
> og ansvarsløse?
>



Lad nu være med at lyde så frelst :-|
Godtnok er rygning som nydelse ganske hurtigt på vej mod hash-niveau når
det kommer til offentlige påbud, men det er altså endnu ikke forbudt
helt, og om man pulser løs i sit private hjem (med børn) eller i
familiens bil når samme unger er med er da et fedt og langt fra
ualmindeligt. Og dét kan man ikke tillade sig at ville styre fra
sidelinien - uanset hvor frelst man er :-|

Jeg har en kammerat der har lagt sig ud med sønnikes børnehave-pædagoger
fordi at dé ikke sympatiserer med motorcyklisme og mener at faderen
udsætter barnet for alverdens utilstedelige risici ved at køre knægten i
børnehave på motorcyklen. :-o
Hvis man som far vælger at køre motorcykel finder jeg det svært at
bebrejde ham at han vælger at 'udsætte afkommet for samme farer'!
Generelt er trafikken den store dræber, hvorfor at du (og omtalte
pædagoger) i grunden skulle brokke dig over at folk udsætter deres børn
for den fare det er at tage dem med ud i trafikken i egen bil, frem for
at benytte offentlige trafikmidler - men det kan man jo ikke :-|
Og på samme måde kan man ikke blande sig i at folk ryger bilen mens
deres børn befinder sig i den!

Prøv at tænke over hvad du ellers kan forarges over omkring folk og
deres børn!
Hvad med:
- Fester med fulde familiemedlemmer :-/
- Banden og svovlen i børnenes nærværelse :-/
- Blod og død i daglige TV-udsendelser :-/
- Opleve at plænen bliver slået med en motoriseret plæneklipper :-/
- 10-årige der selv skal cykle i skole :-/
- Syntetisk gulvtæppe i børneværelset :-/
- tager børn med på skiferier :-/
- tager børn med ud at sejle :-/

Der er sikkert mange mange flere eksempler men forhåbentlig synes du
allerede nu at mindst én er lidt overdrevet.
Ifald er det let at anskue at du i de flestes øjen hænger dig selv ud på
samme måde, som du vil anskue den der kunne finde på at brokke sig over

Finn Guldmann

unread,
May 23, 2012, 5:43:03 AM5/23/12
to
Den 23-05-2012 09:25, Jørgen Sørensen skrev:
> Undskyld jeg blander mig
> jeg er ikke ryger på 56 år
> muligvis død ,da begge mine forældre røg 20-30 cigaretter og pibe
> hverdag inde som ude
> i bil på cykel eller gående
> så hvis det er så egoistisk og farligt er jeg jo død.
> og så må jeg sige hvis jeg som følge af mine forældres røg er død og
> begravet
> er det sørme ok
> har et dejlig farlig død, med biler motorcykler og syntetisk tæppe i stuen
> ;-)
>
Det korte af det lange er at ingenting af det de, rygere og ikke-rygere,
siger er sandt.

Ikke kun fordi den ene part altid vil benægte den anden parts 'fakta'.

Men også fordi de undersøgelser der er brugt til at vise at passiv
rygning er farlig også er brugt til at vise at børn fra ryger hjem er
sundere end børn fra ikke-rygerhjem.

> hilsen Jørgen (død)
>
Så måske du skal skifte død ud med "død". :-)

> tænk på denne
> en mand på 105 bliver spurgt hvordan hanblev så gammel jo han forsagede
> kvinder, røg og spiritus.
> en anden mand blev spurgt hvordan han blev 105 år jo han hored,drak og
> røg store cigarer , så han havde haft en høj livkvalitet derfor blev han
> så gammel
>
Sjovt nok er den eneste i min søskendeflok der har fået konstateret en
'ryge-relateret' sygdom en af de to der aldrig har røget. Derimod har
han de sidste mange år stået ved siden af en lastbil og arbejdet med
kran. Men det er jo ikke farligt. ;-)

-=JF=-

unread,
May 24, 2012, 2:50:51 PM5/24/12
to
On 2012-05-17 20:15:48 +0000, Finn Guldmann said:


> Der er en pæn gruppe det her, så vil du ikke godt lige moderere dit sprogbrug?

Pæn gruppe mig i røven…
Havde det været en pæn gruppe, havde man ikke lukket krampen ind - men
havde væltet hende i voldgraven!

Så, som svar på dit spørgsmål: Nej!
--
Mvh. John

Finn Guldmann

unread,
May 24, 2012, 3:22:22 PM5/24/12
to
Den 24-05-2012 20:50, -=JF=- skrev:
>> Der er en pæn gruppe det her, så vil du ikke godt lige moderere dit
>> sprogbrug?
> Pæn gruppe mig i røven…
> Havde det været en pæn gruppe, havde man ikke lukket krampen ind - men
> havde væltet hende i voldgraven!
> Så, som svar på dit spørgsmål: Nej!
>
Kun du så i det mindste ikke tage og bruge "gimpen" i stedet? ;-)

-=JF=-

unread,
May 29, 2012, 3:46:51 PM5/29/12
to
On 2012-05-24 19:22:22 +0000, Finn Guldmann said:

> >
> Kun du så i det mindste ikke tage og bruge "gimpen" i stedet? ;-)

Hende her er så decideret en krampe :-)
Jeg er gået i seriøse overvejelser om at begynde at ryge igen, bare for
at kunne ryge hende lige i masken :-)

--
Mvh. John

0 new messages