Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ny billist > straf ??
29 views
Skip to first unread message
Brian Vestergaard
May 26, 2012, 8:11:45 AM5/26/12
to
Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger
at lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det
foregår oven i købet i en lånt bil!!!
--
Venlig hilsen / regards
Brian Vestergaard (2620)
www.you2me.dk
at lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det
foregår oven i købet i en lånt bil!!!
--
Venlig hilsen / regards
Brian Vestergaard (2620)
www.you2me.dk
Ivar
May 26, 2012, 9:45:28 AM5/26/12
to
Brian Vestergaard skrev:
> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at
> lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det foregår
> oven i købet i en lånt bil!!!
Det er et spørgsmål som hører hjemme i jura-gruppen. At bilen er
lånt, og at han kun har haft kørekort 1 dag, har næppe betydning
for straffens størrelse.
Ivar Magnusson
> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at
> lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det foregår
> oven i købet i en lånt bil!!!
lånt, og at han kun har haft kørekort 1 dag, har næppe betydning
for straffens størrelse.
Ivar Magnusson
Leif
May 26, 2012, 1:12:33 PM5/26/12
to
"Brian Vestergaard" <only4...@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4fc0c886$0$284$1472...@news.sunsite.dk...
/Leif
Brian Vestergaard
May 26, 2012, 2:51:03 PM5/26/12
to
Ivar skrev d. 26-05-2012 følgende:
> Brian Vestergaard skrev:
>> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at
>> lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det
>> foregår oven i købet i en lånt bil!!!
> Det er et spørgsmål som hører hjemme i jura-gruppen.
Måske korrekt, har nu postet i omtalte gruppe...
> Brian Vestergaard skrev:
>> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at
>> lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det
>> foregår oven i købet i en lånt bil!!!
> Det er et spørgsmål som hører hjemme i jura-gruppen.
> At bilen er
> lånt, og at han kun har haft kørekort 1 dag, har næppe betydning
> for straffens størrelse.
Ivan Madsen
May 26, 2012, 3:27:48 PM5/26/12
to
>> Hvordan straffes en 18�rig, der fik k�rekort i g�r, og som i dag v�lger at
>> lade kammerat k�re bilen, vel videne at denne IKKE har k�rekort, det foreg�r
>> oven i k�bet i en l�nt bil!!!
>
>Det er et sp�rgsm�l som h�rer hjemme i jura-gruppen. At bilen er
>l�nt, og at han kun har haft k�rekort 1 dag, har n�ppe betydning
>for straffens st�rrelse.
>
Hvis f�reren er taget uden pap to gange i forvejen - s� ryger bilen!
Tredie gang tager politiet bilen - uanset hvem osv. De SKAL!
Det nye k�rekort er jeg mere usikker p� - men i min verden skal den
unge med de nye k�rekort h�be p� at beholde det med m�rker i. Og
betale et bidrag til samfundets opretholdelse.
Det m� v�re t�t p� at aflevere k�rekortet igen, n�r man p� den m�de
totalt ignorerer de vilk�r der er for at have et s�dant. Og de f�rste
to �r er s�dan et jo til l�ns. (groft sagt)
>> lade kammerat k�re bilen, vel videne at denne IKKE har k�rekort, det foreg�r
>> oven i k�bet i en l�nt bil!!!
>
>Det er et sp�rgsm�l som h�rer hjemme i jura-gruppen. At bilen er
>l�nt, og at han kun har haft k�rekort 1 dag, har n�ppe betydning
>for straffens st�rrelse.
>
Hvis f�reren er taget uden pap to gange i forvejen - s� ryger bilen!
Tredie gang tager politiet bilen - uanset hvem osv. De SKAL!
Det nye k�rekort er jeg mere usikker p� - men i min verden skal den
unge med de nye k�rekort h�be p� at beholde det med m�rker i. Og
betale et bidrag til samfundets opretholdelse.
Det m� v�re t�t p� at aflevere k�rekortet igen, n�r man p� den m�de
totalt ignorerer de vilk�r der er for at have et s�dant. Og de f�rste
to �r er s�dan et jo til l�ns. (groft sagt)
K*T
May 26, 2012, 4:31:20 PM5/26/12
to
Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der
begår samme brøde.
Dvs. en bøde af pæn størrelse for at lade en anden køre bilen.
At den er lånt har formentlig ingen betydning medmindre der er en skriftlig
kontrakt om at kun låner/lejer må være fører (typisk udlejningsbil)
Knud
"Brian Vestergaard" <only4...@gmail.com> wrote in message
news:4fc0c886$0$284$1472...@news.sunsite.dk...
begår samme brøde.
Dvs. en bøde af pæn størrelse for at lade en anden køre bilen.
At den er lånt har formentlig ingen betydning medmindre der er en skriftlig
kontrakt om at kun låner/lejer må være fører (typisk udlejningsbil)
Knud
"Brian Vestergaard" <only4...@gmail.com> wrote in message
news:4fc0c886$0$284$1472...@news.sunsite.dk...
news.tele.dk
May 26, 2012, 8:58:00 PM5/26/12
to
Naturligvis som enhver anden som gør det samme.
"Brian Vestergaard" <only4...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4fc0c886$0$284$1472...@news.sunsite.dk...
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 1:47:12 AM5/27/12
to
K*T skrev d. 26-05-2012 følgende:
> Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der
> begår samme brøde.
Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
> Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der
> begår samme brøde.
samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort
som 18årig ;-)
Tom
May 27, 2012, 4:08:38 AM5/27/12
to
"Brian Vestergaard" <only4...@gmail.com> wrote in message news:4fc1bfe4$0$282$1472...@news.sunsite.dk...
> K*T skrev d. 26-05-2012 følgende:
>> Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der begår samme brøde.
>
> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik
> kørekort som 18årig ;-)
rigtigt. Dem som lige har erhvervet kørekortet straffes hårdere end andre.
>> Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der begår samme brøde.
>
> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik
> kørekort som 18årig ;-)
--
Tom
Erik Olsen
May 27, 2012, 4:09:10 AM5/27/12
to
Brian Vestergaard wrote:
> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort
> som 18årig ;-)
Hvorfor mener du det?
> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort
> som 18årig ;-)
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 4:17:49 AM5/27/12
to
Erik Olsen skrev d. 27-05-2012 følgende:
> Brian Vestergaard wrote:
>> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
>> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort
>> som 18årig ;-)
> Hvorfor mener du det?
Fordi reglerne er sådan ;-)
> Brian Vestergaard wrote:
>> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
>> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort
>> som 18årig ;-)
> Hvorfor mener du det?
Erik Olsen
May 27, 2012, 4:19:50 AM5/27/12
to
Brian Vestergaard wrote:
> Erik Olsen skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> Brian Vestergaard wrote:
>
>>> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
>>> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik
>>> kørekort som 18årig ;-)
>
>> Hvorfor mener du det?
>
> Fordi reglerne er sådan ;-)
Fortæl lidt mere om det, det var jeg ikke klar over. Gerne med
> Erik Olsen skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> Brian Vestergaard wrote:
>
>>> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
>>> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik
>>> kørekort som 18årig ;-)
>
>> Hvorfor mener du det?
>
> Fordi reglerne er sådan ;-)
henvisninger.
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 4:32:13 AM5/27/12
to
Erik Olsen skrev d. 27-05-2012 følgende:
>>>> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
>>>> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik
>>>> kørekort som 18årig ;-)
>>
>>> Hvorfor mener du det?
>>
>> Fordi reglerne er sådan ;-)
> Fortæl lidt mere om det, det var jeg ikke klar over. Gerne med henvisninger.
http://www.google.dk/#hl=da&newwindow=1&safe=off&sclient=psy-ab&q=K%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve&oq=K%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.12...2.10290.2.14805.9.9.0.0.0.0.101.713.8j1.9.0...0.0.Q9UOU7JIFAc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=7f62d8df9731092&biw=1920&bih=1048
>>>> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt
>>>> samme rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik
>>>> kørekort som 18årig ;-)
>>
>>> Hvorfor mener du det?
>>
>> Fordi reglerne er sådan ;-)
> Fortæl lidt mere om det, det var jeg ikke klar over. Gerne med henvisninger.
alexbo
May 27, 2012, 4:40:07 AM5/27/12
to
"Brian Vestergaard" skrev
> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at
> lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det
> foregår oven i købet i en lånt bil!!!
En bøde på 1.000 kr.
Rigsadvokatens bødekatalog 2011:
"Overladt motorkøretøj til person, der ikke lovligt kan føre pågældende
køretøj 500 kr."
1 januar 2012:
Den almindelige minimumsbøde for motorkøretøjer, stiger fra 500 til 1.000
kroner.
mvh
Alex Christensen
> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at
> lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det
> foregår oven i købet i en lånt bil!!!
Rigsadvokatens bødekatalog 2011:
"Overladt motorkøretøj til person, der ikke lovligt kan føre pågældende
køretøj 500 kr."
1 januar 2012:
Den almindelige minimumsbøde for motorkøretøjer, stiger fra 500 til 1.000
kroner.
mvh
Alex Christensen
Michael Haase
May 27, 2012, 4:42:14 AM5/27/12
to
de første 3 år efter første gangs erhvervet førerret. Altså er det
ligegyldig om man er 18, 37 eller 50 år når man før sit første kørekort.
Fra http://www.politi.dk/da/borgerservice/korekort/klippekort/
<citat>
Hvad er reglerne for nye bilister
Hvis du har taget kørekort til almindelig personbil eller motorcykel
for mindre end tre år siden, får du kørselsforbud allerede efter to klip
inden for tre år.
</citat>
--
Michael Haase
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 4:45:23 AM5/27/12
to
Michael Haase skrev d. 27-05-2012 følgende:
> Læg venligst mærke til, at der *ikke* står noget med 18 år. Der står at de
> første 3 år efter første gangs erhvervet førerret. Altså er det ligegyldig om
> man er 18, 37 eller 50 år når man før sit første kørekort.
Det skrev jeg heller ikke, jeg skrev der er forskel på en 18årig der
> Læg venligst mærke til, at der *ikke* står noget med 18 år. Der står at de
> første 3 år efter første gangs erhvervet førerret. Altså er det ligegyldig om
> man er 18, 37 eller 50 år når man før sit første kørekort.
lige har fået kørekort, og så en 37 eller 50årig der fik kørekort som
18årig ;-)
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 4:46:35 AM5/27/12
to
politimanden vidste det ikke ;-)
Erik Olsen
May 27, 2012, 5:10:45 AM5/27/12
to
noget i det lange link som min browser (IE9) ikke forstår, eller det er
ikke komplet.
Matthias H. Matthiessen
May 27, 2012, 5:18:33 AM5/27/12
to
Den 27-05-2012 10:46, Brian Vestergaard skrev:
> alexbo skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> "Brian Vestergaard" skrev
>
>>> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag
>>> vælger at lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har
>>> kørekort, det foregår oven i købet i en lånt bil!!!
>
>> En bøde på 1.000 kr.
>
>> Rigsadvokatens bødekatalog 2011:
>> "Overladt motorkøretøj til person, der ikke lovligt kan føre pågældende
>> køretøj 500 kr."
>
>> 1 januar 2012:
>> Den almindelige minimumsbøde for motorkøretøjer, stiger fra 500 til 1.000
>> kroner.
>
> Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
> politimanden vidste det ikke ;-)
>
Ingen klip.
> alexbo skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> "Brian Vestergaard" skrev
>
>>> Hvordan straffes en 18årig, der fik kørekort i går, og som i dag
>>> vælger at lade kammerat køre bilen, vel videne at denne IKKE har
>>> kørekort, det foregår oven i købet i en lånt bil!!!
>
>> En bøde på 1.000 kr.
>
>> Rigsadvokatens bødekatalog 2011:
>> "Overladt motorkøretøj til person, der ikke lovligt kan føre pågældende
>> køretøj 500 kr."
>
>> 1 januar 2012:
>> Den almindelige minimumsbøde for motorkøretøjer, stiger fra 500 til 1.000
>> kroner.
>
> Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
> politimanden vidste det ikke ;-)
>
Hos Politiet kan man få udleveret et ganske fint hæfte med de
forskellige bødetakster.
Her et online-link til det:
http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/C9FC7B95-779E-49C8-9C27-5C7BEF71D348/0/Boedetakster_01012012.pdf
Side 9 og 10 fortæller om klippekortordningen.
Hilsen Matthias
Hanne in DK
May 27, 2012, 5:26:49 AM5/27/12
to
kørekort på prøve
Det er nok din nyhedslæser, der ikke får vist linket ordentligt, men nu
kan du jo evt selv taste søgningen ind i google.
Mvh
Hanne
alexbo
May 27, 2012, 5:26:17 AM5/27/12
to
"Brian Vestergaard" skrev
> Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil... politimanden
> vidste det ikke ;-)
Man kan ikke få klip i kørekortet ved at være passager.
Man behøver så omvendt ikke at have kørekort for at få en bøde for at
overlade bilen til en person uden kørekort.
Der er ingen sammenhæng mellem eget kørekort og dette at overlade en bil.
Det kan være to 16 årige hvor den ene henter nøglerne til sin fars bil og
giver dem til sin ven, lad os køre en tur.
Den første får en bøde for at overlade bilen, den anden for at køre uden
kørekort.
Jeg synes så der er et hul i sagen, en bil bliver stoppet med en person uden
kørekort ved rattet,
Må jeg se dit kørekort?
Sådan et har jeg ikke?
er det din bil?
Hvad er svaret på det?
Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
mvh
Alex Christensen
> Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil... politimanden
> vidste det ikke ;-)
Man behøver så omvendt ikke at have kørekort for at få en bøde for at
overlade bilen til en person uden kørekort.
Der er ingen sammenhæng mellem eget kørekort og dette at overlade en bil.
Det kan være to 16 årige hvor den ene henter nøglerne til sin fars bil og
giver dem til sin ven, lad os køre en tur.
Den første får en bøde for at overlade bilen, den anden for at køre uden
kørekort.
Jeg synes så der er et hul i sagen, en bil bliver stoppet med en person uden
kørekort ved rattet,
Må jeg se dit kørekort?
Sådan et har jeg ikke?
er det din bil?
Hvad er svaret på det?
Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
mvh
Alex Christensen
K*T
May 27, 2012, 5:33:56 AM5/27/12
to
news:4fc1bfe4$0$282$1472...@news.sunsite.dk...
Forskellen er at man skal gentage sine dumheder lidt færre gange som ny
bilist - f.eks. er 2 klip et problem for en begynder - og ikke 3 klip som
for os andre.
Knud
> K*T skrev d. 26-05-2012 følgende:
>> Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der
>> begår samme brøde.
>
> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt samme
> rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort som 18årig
> ;-)
>
>
Jo - de 18 årige har nøjagtig samme rettigheder og straf som alle andre.
>> Han straffes på præcis samme måde som en 50- årig eller en 37 - årig der
>> begår samme brøde.
>
> Nu er der jo tale om en 18årig med nyt kørekort, de har jo IKKE helt samme
> rettigheder/regler som en 37 eller 50årig der også fik kørekort som 18årig
> ;-)
>
>
Forskellen er at man skal gentage sine dumheder lidt færre gange som ny
bilist - f.eks. er 2 klip et problem for en begynder - og ikke 3 klip som
for os andre.
Knud
Leif Neland
May 27, 2012, 5:51:21 AM5/27/12
to
Den 27-05-2012 11:26, alexbo skrev:
>
> Jeg synes så der er et hul i sagen, en bil bliver stoppet med en person
> uden kørekort ved rattet,
> Må jeg se dit kørekort?
> Sådan et har jeg ikke?
> er det din bil?
>
> Hvad er svaret på det?
Sandheden, det kan alligevel hutigt checkkes.
>
> Jeg synes så der er et hul i sagen, en bil bliver stoppet med en person
> uden kørekort ved rattet,
> Må jeg se dit kørekort?
> Sådan et har jeg ikke?
> er det din bil?
>
> Hvad er svaret på det?
I den sag, der startede denne tråd stod, at bilen var lånt, dvs det var
hverken førerens eller den person, der lige har fået kørekort.
> Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
Jeg vil tolke sagen således at farmand har lånt sønneke, der lige har
fået kørekort, bilen.
Sønneke har så ladet sin kammerat føre bilen, og farmand vil så vide
hvilke paragraffer kan kan slå sønneke i hovedet med.
Leif
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 6:09:32 AM5/27/12
to
alexbo skrev d. 27-05-2012 følgende:
den til sin søn...
> Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 6:10:20 AM5/27/12
to
God pinse...
alexbo
May 27, 2012, 6:20:50 AM5/27/12
to
"Leif Neland" skrev
> Sandheden, det kan alligevel hurtigt checkkes.
Han har ikke sagt sandheden, nemlig at han havde fået overladt bilen af ham
der sad ved siden af.
med en fører uden kørekort, så hvem der skal have bøden for at overlade ham
bilen afhænger af hvad han har sagt.
Vi ved han ikke har sagt det er passageren, men hvad han har sagt ved vi
ikke.
Måske blot at han har lånt den, og så går politimanden ud fra at det er af
ejeren, og sender bøden til ejeren.
mvh
Alex Christensen
> Sandheden, det kan alligevel hurtigt checkkes.
Han har ikke sagt sandheden, nemlig at han havde fået overladt bilen af ham
der sad ved siden af.
" han var passager i samme bil... politimanden vidste det ikke ;-)"
>> Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
> Ejeren har ikke nødvendigvis været vidende om udlånet.
Nej man det ved politimanden ikke, han ved bare at han har stoppet en bil
> Ejeren har ikke nødvendigvis været vidende om udlånet.
med en fører uden kørekort, så hvem der skal have bøden for at overlade ham
bilen afhænger af hvad han har sagt.
Vi ved han ikke har sagt det er passageren, men hvad han har sagt ved vi
ikke.
Måske blot at han har lånt den, og så går politimanden ud fra at det er af
ejeren, og sender bøden til ejeren.
mvh
Alex Christensen
alexbo
May 27, 2012, 7:05:20 AM5/27/12
to
"Brian Vestergaard" skrev
> Det er moren til passageren med kørekort, som ejer bilen, og har lånt den
> til sin søn...
>> Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
> Og det er så minimums taksten på 1000kr. ?
Ja hvis den kommer.
Jeg synes det er en lidt underlig sag.
Den logiske udvikling ville være.
Først bliver bilen stoppet, føreren viser sig ikke at have kørekort, bilen
har han lånt siger han.
Du må ikke køre videre,
næh men det kan min kammerat her ved siden af,
har han kørekort?
Ja.
Hvorfor kører han så ikke?
Fordi jeg lige skulle prøve.
Er det hans bil?
Nej.
Jeg tjekket lige hvem der ejer bilen, og om den er efterlyst.
Til kammeraten, må jeg se dit kørekort?
Hmm, jeg kan se du hedder det samme som ejeren af bilen
Ja det er min mors
Så har du lånt af din mor og givet din kammerat lov at køre?
Ja.
Så langt er den åbenbart ikke kommet, så måske har betjenten bare skrevet
føreren og ikke bekymret sig om hvem der har udlånt den.
Omvendt må moren jo have fået noget at vide, og sønnen er næppe feset hjem
til mor og fortalt noget.
mvh
Alex Christensen
> Det er moren til passageren med kørekort, som ejer bilen, og har lånt den
> til sin søn...
>> Måske der er en bøde på vej til ejeren af bilen.
> Og det er så minimums taksten på 1000kr. ?
Jeg synes det er en lidt underlig sag.
Den logiske udvikling ville være.
Først bliver bilen stoppet, føreren viser sig ikke at have kørekort, bilen
har han lånt siger han.
Du må ikke køre videre,
næh men det kan min kammerat her ved siden af,
har han kørekort?
Ja.
Hvorfor kører han så ikke?
Fordi jeg lige skulle prøve.
Er det hans bil?
Nej.
Jeg tjekket lige hvem der ejer bilen, og om den er efterlyst.
Til kammeraten, må jeg se dit kørekort?
Hmm, jeg kan se du hedder det samme som ejeren af bilen
Ja det er min mors
Så har du lånt af din mor og givet din kammerat lov at køre?
Ja.
Så langt er den åbenbart ikke kommet, så måske har betjenten bare skrevet
føreren og ikke bekymret sig om hvem der har udlånt den.
Omvendt må moren jo have fået noget at vide, og sønnen er næppe feset hjem
til mor og fortalt noget.
mvh
Alex Christensen
Ivar
May 27, 2012, 8:19:11 AM5/27/12
to
Erik Olsen skrev:
> Linket fører mig blot til https://www.google.dk/, beklager. Der må være noget
> i det lange link som min browser (IE9) ikke forstår, eller det er ikke
> komplet.
Her er det samme link, hvor kun det vigtigste er med:
http://www.google.dk/#sclient=psy-ab&hl=da&site=&source=hp&q=K%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve
> Linket fører mig blot til https://www.google.dk/, beklager. Der må være noget
> i det lange link som min browser (IE9) ikke forstår, eller det er ikke
> komplet.
http://www.google.dk/#sclient=psy-ab&hl=da&site=&source=hp&q=K%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve
Erik Olsen
May 27, 2012, 8:50:35 AM5/27/12
to
Når jeg selv søger på "kørekort på prøve" uden at være logget på Google,
kommer jeg til
http://www.google.dk/#hl=da&output=search&sclient=psy-ab&q=%22k%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve%22&oq=%22k%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.12...2465.2465.0.5389.1.1.0.0.0.0.121.121.0j1.1.0...0.0.VLR_5MDgvko&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=bd4da8a4ae65199a&biw=1231&bih=1034
Det er lidt mystisk hvordan Ggogle opfører sig for tiden.
Ivar
May 27, 2012, 8:55:02 AM5/27/12
to
alexbo skrev:
> Jeg synes det er en lidt underlig sag.
Jeg vil give dig ret.
Jeg er bekendt med en ligende sag for mange år siden. Der blev en
under 18 år taget i at køre bil. Der blev der efterfølgende undersøgt
om han havde fået lov til at køre bilen. Havde det ikke været
tilfældet,
ville der have blevet en sag om biltyveri ud af det. I det tilfælde
var det ejeren, der havde overladt nøglerne, og han fik derfor også
en bøde.
Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
> Jeg synes det er en lidt underlig sag.
Jeg er bekendt med en ligende sag for mange år siden. Der blev en
under 18 år taget i at køre bil. Der blev der efterfølgende undersøgt
om han havde fået lov til at køre bilen. Havde det ikke været
tilfældet,
ville der have blevet en sag om biltyveri ud af det. I det tilfælde
var det ejeren, der havde overladt nøglerne, og han fik derfor også
en bøde.
Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
Jan Kronsell
May 27, 2012, 8:58:35 AM5/27/12
to
>
>
>Der er samme problem med dit link.
>
Prøv dette link.
>
>Der er samme problem med dit link.
>
http://www.koereskoler.dk/Nyheder/K%C3%B8rekort%20p%C3%A5%20pr%C3%B8ve.htm
Jan
Ivar
May 27, 2012, 9:21:58 AM5/27/12
to
Erik Olsen skrev:
> Der er samme problem med dit link.
Prøv så dette, det er så kort, som jeg tror det er muligt.
https://www.google.dk/search?q=Kørekort+på+prøve
Igen informationer om browser eller andet der kan "forvirre".
> Der er samme problem med dit link.
https://www.google.dk/search?q=Kørekort+på+prøve
Igen informationer om browser eller andet der kan "forvirre".
Erik Olsen
May 27, 2012, 9:35:17 AM5/27/12
to
Ivar wrote:
> Erik Olsen skrev:
>
>> Der er samme problem med dit link.
>
> Prøv så dette, det er så kort, som jeg tror det er muligt.
> https://www.google.dk/search?q=Kørekort+på+prøve
Det fungerer udmærket, tak.
> Erik Olsen skrev:
>
>> Der er samme problem med dit link.
>
> Prøv så dette, det er så kort, som jeg tror det er muligt.
> https://www.google.dk/search?q=Kørekort+på+prøve
Armand
May 27, 2012, 9:48:29 AM5/27/12
to
Den 27-05-2012 11:26, Hanne in DK skrev:
> Den 27-05-2012 11:10, Erik Olsen skrev:
>> Brian Vestergaard wrote:
>>> Erik Olsen skrev d. 27-05-2012 fï¿œlgende:
> Den 27-05-2012 11:10, Erik Olsen skrev:
>> Brian Vestergaard wrote:
>>
>>>> Fortï¿œl lidt mere om det, det var jeg ikke klar over. Gerne med
>>>> henvisninger.
>>>
>>> <http://www.google.dk/#hl=da&newwindow=1&safe=off&sclient=psy-ab&q=K%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve&oq=K%C3%B8rekort+p%C3%A5+pr%C3%B8ve&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.12...2.10290.2.14805.9.9.0.0.0.0.101.713.8j1.9.0...0.0.Q9UOU7JIFAc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=7f62d8df9731092&biw=1920&bih=1048>
>>>
>>>
>>
>> Linket fￜrer mig blot til https://www.google.dk/, beklager. Der mￜ vￜre
>> noget i det lange link som min browser (IE9) ikke forstï¿œr, eller det er
>> ikke komplet.
>>
> Det er nok din nyhedslï¿œser, der ikke fï¿œr vist linket ordentligt, men nu
> kan du jo evt selv taste sï¿œgningen ind i google.
>
Lange links, der fordeles pￜ flere linier, bￜr af afsenderen 'indrammes'
med < > hvorved at alle browsere vil kunne genkende hele linket og ikke
kun den fï¿œrste linie!
Jeg har ovenfor prï¿œvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
kan se om dï¿œt hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
fint uden klammerne, sￜ jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
--
Armand.
Erik Olsen
May 27, 2012, 9:53:35 AM5/27/12
to
Armand wrote:
> Lange links, der fordeles på flere linier, bør af afsenderen
Ovenstående har ingen som helst virkning på den browser jeg benytter.
> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
> kan se om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
> fint uden klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
Samme problem som tidligere. IE9 læser det knækkede link, men jeg lander
det forkerte sted.
> Lange links, der fordeles på flere linier, bør af afsenderen
> 'indrammes' med < > hvorved at alle browsere vil kunne genkende hele
> linket og ikke kun den første linie!
Ovenstående har ingen som helst virkning på den browser jeg benytter.
> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
> kan se om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
> fint uden klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
Samme problem som tidligere. IE9 læser det knækkede link, men jeg lander
det forkerte sted.
Bertel Lund Hansen
May 27, 2012, 9:57:59 AM5/27/12
to
Armand skrev:
> Lange links, der fordeles på flere linier, bør af afsenderen 'indrammes'
> med < >
Brug af specialtegn i forbindelse med webadresser er en uskik.
Man kan ikke slutte fra nutidens overtolerante browsere til at
det løser problemerne.
Krydspostet til: <news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
> Lange links, der fordeles på flere linier, bør af afsenderen 'indrammes'
> med < >
Man kan ikke slutte fra nutidens overtolerante browsere til at
det løser problemerne.
Krydspostet til: <news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Armand
May 27, 2012, 9:58:53 AM5/27/12
to
I så fald er det dig der sidder med den tungeste trumf: Øjeblikkelig
kørselsforbud i familiens bil = ingen(!) måde at få brugt sit nye
kørekort på :-o
Forøvrigt sikkert også sundt for bilen: Flere af bilerne i mine
jævnaldrendes familier tålte ikke at vi fyldte 18 og fik kørekort =:-o
Fornuftigst var det forældrepar der valgte at forære sønnemand husets
'konebil' - Måske mest for at forsøge at bremse ham i planer om
motorcykelkøb, men den gamle Kadett overlevede på helt anden vis end
alle de øvrigt omtalte ;-)
Forøvrigt så er det tilfældet for unge mænd fra fra 16 år og langt frem
i livet, at det er spild at frygte sygdom: Statistikken siger ganske
klart at trafikken er den store dødsårsag i den gruppering =:-o
--
Armand.
Jan Vestergaard
May 27, 2012, 12:17:35 PM5/27/12
to
Jan Kronsell kom med følgende:
Jan
>>Der er samme problem med dit link.
Ingen problemer her i IE8 eller Chrome
Jan
Brian Vestergaard
May 27, 2012, 3:38:16 PM5/27/12
to
Armand skrev d. 27-05-2012 følgende:
> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man kan se
> om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det fint uden
> klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
Er Mozilla Thunderbird ikke en mail/news reader ??
> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man kan se
> om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det fint uden
> klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
Er Mozilla Thunderbird ikke en mail/news reader ??
alexbo
May 27, 2012, 2:54:50 PM5/27/12
to
"Ivar" skrev
> Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
> føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
De eneste der ved hvad der er foregået er to knægte og en betjent.
mvh
Alex Christensen
> Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
> føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
mvh
Alex Christensen
Hanne in DK
May 27, 2012, 3:55:06 PM5/27/12
to
Den 27-05-2012 21:38, Brian Vestergaard skrev:
> Armand skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
>> kan se om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
>> fint uden klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
>
> Er Mozilla Thunderbird ikke en mail/news reader ??
>
Jo, det er det - men når man selv bruger ét system, og en anden bruger
> Armand skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
>> kan se om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
>> fint uden klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
>
> Er Mozilla Thunderbird ikke en mail/news reader ??
>
noget andet, så er det faktisk lidt svært at sige, om det er
nyhedslæseren eller browseren, der opfatter linket forkert.
Jeg bruger thunderbird og firefox, og lange links fungerer helt fint.
Men jeg kunne ikke se fra Eriks besked, om han kun fik adressen
www.google.dk med over i sin browser (nyhedslæser håndtere lange links
dårligt), eller om det hele kom med og så alligevel blev videresendt til
www.google.dk (browser håndterer lange links dårligt).
Mvh
Hanne
Erik Olsen
May 27, 2012, 4:12:02 PM5/27/12
to
Hanne in DK wrote:
> Jeg bruger thunderbird og firefox, og lange links fungerer helt fint.
> Men jeg kunne ikke se fra Eriks besked, om han kun fik adressen
> www.google.dk med over i sin browser (nyhedslæser håndtere lange links
> dårligt), eller om det hele kom med og så alligevel blev videresendt
> til www.google.dk (browser håndterer lange links dårligt).
Så må jeg heller skære det ud i pap.
> Jeg bruger thunderbird og firefox, og lange links fungerer helt fint.
> Men jeg kunne ikke se fra Eriks besked, om han kun fik adressen
> www.google.dk med over i sin browser (nyhedslæser håndtere lange links
> dårligt), eller om det hele kom med og så alligevel blev videresendt
> til www.google.dk (browser håndterer lange links dårligt).
De lange links blev alle opfattet som et samlet link, dvs. de blev
tilsyneladende ikke opfattet forkert fordi de var ombrudt. De sendte mig
alle til til https://www.google.dk/ (bemærk https:, ikke http: selvom
dette stod i linkene).
Det var kun Ivars ret korte link
https://www.google.dk/search?q=Kørekort+på+prøve som sendte mig det
rigtige sted hen.
Problemet er ikke at min browser generelt håndterer lange links dårligt,
men kun at visse links til Google går galt.
Ivar
May 27, 2012, 4:36:49 PM5/27/12
to
alexbo skrev:
> De eneste der ved hvad der er foregået er to knægte og en betjent.
Ja, hvis det er rigtigt, at en betjent blev indblandet.
> De eneste der ved hvad der er foregået er to knægte og en betjent.
Jan Kronsell
May 27, 2012, 4:44:53 PM5/27/12
to
>
>
>"Jan Vestergaard" skrev i meddelelsen
>news:4fc253a2$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
bringes jeg til Google, men uden at søgestrengen bringes med.
Jan
>
>"Jan Vestergaard" skrev i meddelelsen
>news:4fc253a2$0$295$1472...@news.sunsite.dk...
>Jan Kronsell kom med følgende:
>>>Der er samme problem med dit link.
>
>Ingen problemer her i IE8 eller Chrome
>
Det var så ikke mig :-). men når jeg bruger det pågældende link (IE8)
>>>Der er samme problem med dit link.
>
>Ingen problemer her i IE8 eller Chrome
>
bringes jeg til Google, men uden at søgestrengen bringes med.
Jan
Hanne in DK
May 27, 2012, 5:48:12 PM5/27/12
to
Den 27-05-2012 22:12, Erik Olsen skrev:
> Hanne in DK wrote:
>
>> Jeg bruger thunderbird og firefox, og lange links fungerer helt fint.
>> Men jeg kunne ikke se fra Eriks besked, om han kun fik adressen
>> www.google.dk med over i sin browser (nyhedslï¿œser hï¿œndtere lange links
> Hanne in DK wrote:
>
>> Jeg bruger thunderbird og firefox, og lange links fungerer helt fint.
>> Men jeg kunne ikke se fra Eriks besked, om han kun fik adressen
>> dￜrligt), eller om det hele kom med og sￜ alligevel blev videresendt
>> til www.google.dk (browser hï¿œndterer lange links dï¿œrligt).
>
> Sￜ mￜ jeg heller skￜre det ud i pap.
>
> De lange links blev alle opfattet som et samlet link, dvs. de blev
> tilsyneladende ikke opfattet forkert fordi de var ombrudt. De sendte mig
> alle til til https://www.google.dk/ (bemï¿œrk https:, ikke http: selvom
> De lange links blev alle opfattet som et samlet link, dvs. de blev
> tilsyneladende ikke opfattet forkert fordi de var ombrudt. De sendte mig
> dette stod i linkene).
>
> Det var kun Ivars ret korte link
> https://www.google.dk/search?q=Kￜrekort+pￜ+prￜve som sendte mig det
>
> Det var kun Ivars ret korte link
> rigtige sted hen.
>
> Problemet er ikke at min browser generelt hï¿œndterer lange links dï¿œrligt,
> men kun at visse links til Google gï¿œr galt.
>
Ok, det er lidt pudsigt - hos mig (thunderbird) er det lange link ikke
ombrudt. Nￜ, men vi er vist for lￜngst langt uden for topic...
Mvh
Hanne
Jan Vestergaard
May 28, 2012, 6:06:45 AM5/28/12
to
Jan Kronsell kom med denne ide:
Jan
> Det var så ikke mig :-). men når jeg bruger det pågældende link (IE8)
> bringes jeg til Google, men uden at søgestrengen bringes med.
Pudsigt - jeg får fint det hele med.
> bringes jeg til Google, men uden at søgestrengen bringes med.
Jan
Brian Vestergaard
May 28, 2012, 7:06:34 AM5/28/12
to
Ivar skrev d. 27-05-2012 følgende:
> Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
> føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
Det er der heller ikke nogen der har sagt, at der IKKE er blevet :-)
> Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
> føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
Men det giver vidst sig selv, den 18årige med kørekort havde lånt mors
bil på lovlig vis... og så videregivet nøgler til ham uden kørekortet
;-)
Men dette er jo irrelevant for spørgsmålet om "Hvordan straffes en
18årig, der fik kørekort i går, og som i dag vælger at lade kammerat
køre bilen, vel videne at denne IKKE har kørekort, det foregår oven i
købet i en lånt bil"
Armand
May 28, 2012, 8:27:14 AM5/28/12
to
Den 27-05-2012 15:57, Bertel Lund Hansen skrev:
> Armand skrev:
>
>> Lange links, der fordeles på flere linier, bør af afsenderen 'indrammes'
>> med< >
>
> Brug af specialtegn i forbindelse med webadresser er en uskik.
>
> Armand skrev:
>
>> Lange links, der fordeles på flere linier, bør af afsenderen 'indrammes'
>> med< >
>
> Brug af specialtegn i forbindelse med webadresser er en uskik.
>
> Krydspostet til:<news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
>
Mern åbenbart ikke så meget uskik at du ikke selv afholder dig fra det ;-)
>
--
Armand.
Armand
May 28, 2012, 8:28:40 AM5/28/12
to
Den 27-05-2012 21:38, Brian Vestergaard skrev:
> Armand skrev d. 27-05-2012 følgende:
>> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
>> kan se om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
>> fint uden klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
>
> Er Mozilla Thunderbird ikke en mail/news reader ??
>
Jo. Men min hoppede fint videre på det oprindelige link - Derved kan jeg
>> Jeg har ovenfor prøvet at efter-indramme det lange link hvorved at man
>> kan se om dét hjalp (min egen browser (Moz. Thunderbird) klarede det
>> fint uden klammerne, så jeg er ikke den der kan teste forskellen)!
>
> Er Mozilla Thunderbird ikke en mail/news reader ??
>
jo ikke se nogen ændring hvis den også(!) hopper videre på linket med
klammerne!
--
Armand.
alexbo
May 28, 2012, 9:39:09 AM5/28/12
to
"Brian Vestergaard" skrev
> Men det giver vidst sig selv, den 18ï¿œrige med kï¿œrekort havde lï¿œnt mors bil
> pￜ lovlig vis... og sￜ videregivet nￜgler til ham uden kￜrekortet ;-)
Ja men det er ikke hvad der er oplyst til politiet.
"Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
politimanden vidste det ikke ;-)"
> Men dette er jo irrelevant for spï¿œrgsmï¿œlet om "Hvordan straffes en 18ï¿œrig,
> der fik kï¿œrekort i gï¿œr, og som i dag vï¿œlger at lade kammerat kï¿œre bilen,
> vel videne at denne IKKE har kï¿œrekort, det foregï¿œr oven i kï¿œbet i en lï¿œnt
> bil"
Det spￜrgsmￜl har du fￜet svar pￜ,
det er dig selv der broderer videre pￜ forklaringen, og i stedet for klar
besked fï¿œr vi en rï¿œkke fjollede smilyes.
Det giver forï¿œvrigt sig selv at man ikke fï¿œr hverken bï¿œde eller klip nï¿œr
politiet ikke ved hvad man har gjort.
mvh
Alex Christensen
> Men det giver vidst sig selv, den 18ï¿œrige med kï¿œrekort havde lï¿œnt mors bil
> pￜ lovlig vis... og sￜ videregivet nￜgler til ham uden kￜrekortet ;-)
Ja men det er ikke hvad der er oplyst til politiet.
"Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
politimanden vidste det ikke ;-)"
> Men dette er jo irrelevant for spï¿œrgsmï¿œlet om "Hvordan straffes en 18ï¿œrig,
> der fik kï¿œrekort i gï¿œr, og som i dag vï¿œlger at lade kammerat kï¿œre bilen,
> vel videne at denne IKKE har kï¿œrekort, det foregï¿œr oven i kï¿œbet i en lï¿œnt
> bil"
Det spￜrgsmￜl har du fￜet svar pￜ,
det er dig selv der broderer videre pￜ forklaringen, og i stedet for klar
besked fï¿œr vi en rï¿œkke fjollede smilyes.
Det giver forï¿œvrigt sig selv at man ikke fï¿œr hverken bï¿œde eller klip nï¿œr
politiet ikke ved hvad man har gjort.
mvh
Alex Christensen
Brian Vestergaard
May 28, 2012, 1:34:29 PM5/28/12
to
alexbo skrev d. 28-05-2012 fï¿œlgende:
> "Brian Vestergaard" skrev
>> Men det giver vidst sig selv, den 18ï¿œrige med kï¿œrekort havde lï¿œnt mors bil
>> pￜ lovlig vis... og sￜ videregivet nￜgler til ham uden kￜrekortet ;-)
> Ja men det er ikke hvad der er oplyst til politiet.
> "Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
> politimanden vidste det ikke ;-)"
Er det svï¿œrt at lï¿œse!!! politimanden der stoppede bilen, fik den fulde
> "Brian Vestergaard" skrev
>> Men det giver vidst sig selv, den 18ï¿œrige med kï¿œrekort havde lï¿œnt mors bil
>> pￜ lovlig vis... og sￜ videregivet nￜgler til ham uden kￜrekortet ;-)
> Ja men det er ikke hvad der er oplyst til politiet.
> "Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
> politimanden vidste det ikke ;-)"
historie, men kendte IKKE konsekvensen af det...
>> Men dette er jo irrelevant for spï¿œrgsmï¿œlet om "Hvordan straffes en 18ï¿œrig,
>> der fik kï¿œrekort i gï¿œr, og som i dag vï¿œlger at lade kammerat kï¿œre bilen,
>> vel videne at denne IKKE har kï¿œrekort, det foregï¿œr oven i kï¿œbet i en lï¿œnt
>> bil"
> Det spￜrgsmￜl har du fￜet svar pￜ,
> det er dig selv der broderer videre pￜ forklaringen, og i stedet for klar
> besked fï¿œr vi en rï¿œkke fjollede smilyes.
> Det giver forï¿œvrigt sig selv at man ikke fï¿œr hverken bï¿œde eller klip nï¿œr
> politiet ikke ved hvad man har gjort.
er/var, han vidste bare ikke om det ville give yderligere konsekvenser
for ham med kï¿œrekortet, som havde lï¿œnt bilen ud til en uden.
John
May 28, 2012, 1:51:35 PM5/28/12
to
"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:4fc22326$0$290$1472...@news.sunsite.dk...
http://www.sikkertrafik.dk/I-bil/Koerekort-og-koereproeve/Koerekort-paa-proeve.aspx
John
alexbo
May 28, 2012, 3:15:20 PM5/28/12
to
"Brian Vestergaard" skrev
> Suk du fatter da nada...
Ja indtil nu,
blandt andet p.g.a. af svar som nedenstående.
> Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
> føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
Det er der heller ikke nogen der har sagt, at der IKKE er blevet :-)
Du har ikke været i stand til at give et eneste fornuftigt svar på noget som
helst, det eneste der er kommet er intetsigende bemærkninger med tilhørende
smilyes.
mvh
Alex Christensen
> Suk du fatter da nada...
blandt andet p.g.a. af svar som nedenstående.
> Jeg undrer mig over at der ikke er blevet spurgt ind til, hvordan
> føreren har fået adgang til nøglerne, selvom han ikke har kørekort.
Det er der heller ikke nogen der har sagt, at der IKKE er blevet :-)
helst, det eneste der er kommet er intetsigende bemærkninger med tilhørende
smilyes.
mvh
Alex Christensen
Bertel Lund Hansen
May 28, 2012, 4:13:43 PM5/28/12
to
Armand skrev:
>> Krydspostet til:<news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
> Mern åbenbart ikke så meget uskik at du ikke selv afholder dig fra det ;-)
Næ, det er længe siden jeg lavede det script.
Krydspostet til: <news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
>> Krydspostet til:<news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
> Mern åbenbart ikke så meget uskik at du ikke selv afholder dig fra det ;-)
Krydspostet til: <news:dk.fritid.bil>,<news:dk.videnskab.jura>
Ivar
May 28, 2012, 4:50:30 PM5/28/12
to
Brian Vestergaard skrev:
>> "Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
>> politimanden vidste det ikke ;-)"
> Er det svært at læse!!!
Ja, du skriver faktisk at politimanden ikke vidste, at han (den
18-årige) var passager i bilen. Det er ikke indlysende, at du henviser
til sætningens første led.
>> "Ikke noget klip eller andet ? han var passager i samme bil...
>> politimanden vidste det ikke ;-)"
Ja, du skriver faktisk at politimanden ikke vidste, at han (den
18-årige) var passager i bilen. Det er ikke indlysende, at du henviser
til sætningens første led.
0 new messages