Spᅵndende, spᅵndende!
--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk
> Spᅵndende, spᅵndende!
>
> --
> Med venlig hilsen
> Hans
Helt enig. Det er nyheder der vil noget.
Gᅵ pᅵ usenet hvis tv er for kedelig :-)
Hilsen Bo Armand
NEJ det er det ikke! Is�r ikke, n�r hele usenet.dk skal se lortet.
Hvad om forbrugergruppen debatterede forbrugerstof!
S�gemaskinen Google gemmer hvert et komma i mange �r.
Nu er det jo ikke til at vide, om T. Olivero er en opdigtet identitet,
men man burde indberette til vedkommendes internetudbyder, og hvis
ofrene for hans/hendes sm�dekampagne er virkelige, s� h�ber jeg, at de
sags�ger den p�g�ldende og/eller at lynet eller en anden retf�rdig straf
m�tte ramme ham/hende.
Hvem er "carl erik nielsen"?
Mage til svineri skal man lede l�nge efter.
Bjarne
Faktisk findes der 5 usenet.dk opslagsgrupper.
1 hovedgruppe og een til personlige opslag f.eks.
Ikke fordi jeg tror opslaget er af en s�dan karakter, at det skal v�re
p� usenet.dk i det hele taget.
.
Netop.
Hvis denne Inger ikke er aktiv p� de dele af Internettet der arkiveres
af bl.a Google og The WayBackMachine, f.eks. forskellige web-baserede
diskussionsfora, eller hvis hun er men ikke poster under sig fulde navn,
s� er der en ret p�n risiko for at carls indl�g om hende er blandt de
�verste hits, hvis man laver en Google-s�gning p� hendes navn.
> Nu er det jo ikke til at vide, om T. Olivero er en opdigtet identitet,
> men man burde indberette til vedkommendes internetudbyder, og hvis
> ofrene for hans/hendes sm�dekampagne er virkelige, s� h�ber jeg, at de
> sags�ger den p�g�ldende og/eller at lynet eller en anden retf�rdig straf
> m�tte ramme ham/hende.
Dansk lovgivning beskytter desv�rre ikke altid s�rlig godt mod
�reskr�nkende beskyldninger.
> Hvem er "carl erik nielsen"?
>
> Mage til svineri skal man lede l�nge efter.
Helt enig!
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Snip.
Hvorfor tror lige det interesserer os andre?
MVH Finni
Hele smøren nævner intet om hvori forbrydelsen skulle ligge. Postet i en
andens navn. Hovedpersonen er "kendt" for mange ting, men af hvem?
Vedkommende der har postet denne røverhistorie, burde belæres lidt om
gældende lov.
Forbrugerombudsmanden
(Forbrugerombudsmanden)
mod
Gauguin Trading Aps
Afsagt sålydende
Under denne sag, der er anlagt den 04/03-09, har sagsøgteren,
Forbrugerombudsmanden, nedlagt endelig påstand om, at det forløbige
forbud, som Forbrugerombudsmanden, i medfør af markedsføringslovens §
21, stk. 1, har nedlagt den 01. Feb 2010 over for sagsøgt, Gauguin
Trading CVR-nr. 30346491 ( Troels Gauguin Olivero ), Henningsens Alle
33, 2900 Hellerup, stadsfæstes som endelig ved dom.
Det foreløbige forbud har følgende indhold:
1. Det forbydes Gauguin trading Aps ( Troels Gauguin Olivero )
at
udsende rykkerbreve, inkassobreve eller lignende, der kan give
modtagerne indtryk af, at der er anlagt retssag/indgivet stævning mod
dem, medmindre dette er tilfældet.
2. Det forbydes Gauguin trading Aps ( Troels Gauguin Olivero )
at
udsende rykkerbreve, inkassobreve eller lignende, der kan give
modtagerne indtryk af at det er Gauguin Trading Aps, der udsender en
stævningsmand og som kan trække stævningsmanden tilbage igen.
3. Det forbydes Gauguin trading Aps ( Troels Gauguin Olivero )
at
udsende stævninger, der ikke indeholder oplysninger om hvilken byret
( navn, og adresse) stævninger er indgivet til.
Auktionshuse snyder med smykker på nettet
11. sep. 2007 16.10 Tophistorie Opdat.: 11. sep. 2007 22.00
Drømmen om at købe et smukt og værdifuldt smykke til spotpris lokker
hver dag mange danskere til at byde på ædelstene og andre smykker på
auktionshuse på nettet.
Men drømmen kan desværre ende med at blive til et mareridt for
køberne.
Mere om sagen
Auktionshusene Lauritz.com og
Gaugain.dk sælger tusindvis af smykker til danskere.
Problemet er bare, at smykkerne bliver vurderet for højt.
Læs mere her
Smykker bliver vurderet for højt
Kontant har vist, hvordan auktionshusene Lauritz.com og Gaugain.dk
lokker deres kunder ved at vurdere deres smykker op til ti gange
højere end salgsprisen. Derfor får kunderne det indtryk, at de har
gjort en kanon handel, men virkeligheden er noget anderledes.
For nogle af Danmarks førende smykkeeksperter vurderer flere smykker
til at være langt mindre værd, end den vurderingspris som
auktionshusene har fastsat.
Der er også eksempler på, at smykkerne slet ikke er ædelstene.
Eksempelvis har Lauritz.com to gange sat grønlandske fedtsten til salg
under varebetegnelsen "smaragder".
Svært at levere smykker tilbage
Og det kan være rigtigt svært at komme af med smykkerne
igen.Auktionshuse skal normalt rette sig efter Loven om Fjernsalg, der
giver kunderne 14 dages fuld returret. Men auktionshuset Gaugain.dk
kalder sig "en butik - ikke et auktionshus". Derfor skal man afhente
smykkerne i butikken. Her skriver man under på, at smykkerne er købt
som beset og så kan man ikke levere smykkerne tilbage, hvis man finder
ud af, at de ikke er så meget værd, som Gauguin påstår.
Spændende herre ham her...
Det virker ikke så troværdigt- mon et er en han har snydt ?
>Spᅵndende, spᅵndende!
bare typisk google spam.
fuck googlegroupers !
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
The_mip
Efterforskningsleder i sagen: Per Laursen, Randers politi
Anklager: Torben Thygesen, Århus anklagemyndighed
Allan Nobels beskikkede advokat: Claus Bonnez
År 2009
Der har i nogle år kørt negativ kampagne mod gauguin.dk og dets ejer
Troels Olivero. Kampagnen er alene forfattet af en mand, Allan Nobel
Andreasson, som har skrevet utallige injurierende artikler på
Internettet mod gauguin.dk og Troels Olivero på en gratis hjemmeside i
USA med navnet webdane………. Manden har ligeledes skrevet negative blogs
på Internettet under synonymer som blandt andet Dennis Kafka samt
mange andre navne eller direkte har underskrevet sig falsk i Troels
Olivero’ navn således at læseren kan få den opfattelse at artiklerne
er forfattet af Troels Olivero. Ligeledes har han oprettet falske
profiler i Troels Olivero’ navn på Facebook og lign.
Han har ligeledes rejst falske anmeldelser mod Troels Olivero og hans
advokat Carl-Erik Nielsen til Told&Skat for momssvindel, til
Datatilsynet for overtrædelse af persondataloven, til ombudsmanden og
til politiet. Til dokumentation for rigtigheden af disse falske
anmeldelser har han fabrikeret falske dokumenter og underskrifter. Han
har ligeledes vidnet falsk under vidneansvar i retten. Han har falsk
påstået at Troels Olivero er dømt for forhold der er usande,
fabrikeret falske domstolsafgørelser, han har påstået at gauguin.dk
med uran bestråler sine smykker for at give kunderne cancer og at
politiet og sundhedsmyndighederne ikke kan gøre noget for at stoppe
det. Intet af det er naturligvis sandt. Hvor skulle gauguin.dk få uran
fra og hvorfor skulle vi ønske at give vores kunder cancer. Det har
alene været til hensigt at skade Troels Olivero og advokat Carl-Erik
Nielsen samt skade gauguin.dk’ forretning.
Politiet i Randers har derfor efter et års efterforskning og
ransagning på hans bopæl sigtet manden for følgende 4 forhold.
1. Falsk forklaring for retten Jf. straffelovens § 158
2. Urigtig erklæring til offentlig myndighed jf. straffelovens § 163
3. Urigtig oplysning til offentlig myndighed med henblik på at få
andre sigtet mv. jf. straffelovens § 164 & 165
4. Bagvaskelse Jf. straffelovens § 268
Dokumentation for at politiet har rejst straffesag mod Allan Nobel kan
ses her: http://www.gauguin.dk/auction/std.pdf , side 2 af 2 hvor hans
beskikkede advokat, som man får tildelt i en rejst straffesag, anmoder
om udsættelse mod den private injurie sag som Gauguin og Troels
Olivero sideløbende kører mod manden, indtil straffesagen som er rejst
af politiet er overstået.
Han har ligeledes i stakkevis af e-mail’ og SMS’ truet Troels Olivero
med vold men vi har endnu ikke haft glæde af hans besøg. Her på dette
link: http://amtsavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=2005512060488 kan
man se den modige Allan Nobel, Benzonvej 6, 8900 Randers. Han har i
årevis forfulgt diverse personer med sine forbrydelser, skjult med
falske navne på Internettet. Han skal ud i det åbne nu.
Da manden endnu ikke er dømt og fængslet for sigtelserne og ikke
bliver det før straffesagen er overstået forsætter han med sine
injurier, falske artikler og blogs.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
År 2007
Allan Nobel fra Webdane dømt for injurier
Gauguin.dk og Troels Olivero har fået tilkendt rekord stor erstatning
på kr. 160.000 kr. fra Allan Nobel for 7 overtrædelser af
straffelovens §267, injurier. Dom nr. BS 99-400/2007 fra retten i
Randers.
Dømtes danske hjemmeside er lukket men desværre forsætter han med at
udbrede de injurier han er blevet dømt for gennem en stråmand på en
amerikansk gratis hjemmeside.
Opdatering på sagen om Allan Nobel 4 november 2009
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Januar 2010
Den injurie dømte Allan Nobel og hans kammerat, den ligeledes injurie
dømte Preben Juul Madsen fra kunstnyt.dk, mødte hånd i hånd op i
fogedretten i dag kl. 11.00 hvor Allan Nobel havde indstævnet
gauguin.dk og dets direktør, med krav om fogedforbud mod den
nedenstående genmæle artikel, som er gauguin.dk' værn mod de mere end
100 injurier de 2 herrer har fabrikeret mod gauguin.dk og dets
direktør Troels Olivero.
Efter kun 50 minutter afviste Retten i Lyngby kravet om foged forbud,
idet indholdet i nedenstående genmæle artikel er faktuel korrekt.
Udskrift fra retsbogen, hvor han tabte sagen og retten afgjorde at
ovenstående er faktuelt korrekt kan ses her: http://gauguin.dk/auction/img.pdf