Tablet

[>> Eque <<]

Jer der har en Android tablet, - hvad kan den ikke til daglig som en Windows
PC kan ?
Hvad savner i mht. og kompabilitet som en alm. PC ?

[Henrik Jensen]

">> Eque <<" <n/a> skrev i en meddelelse
news:5174542c$0$56768$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> Jer der har en Android tablet, - hvad kan den ikke til daglig som en
> Windows PC kan ?
> Hvad savner i mht. og kompabilitet som en alm. PC ?

Hej

Stort set intet.
Kun hvis der skal redigeres i billeder bruger jeg PC'en.

[Jørgen Farum Jensen]

Som Henrik skriver, billedbehandling. Jeg vil tilføje, at
en tablet heller ikke er egnet til at skrive mere end ganske
lidt tekst.

Og skal jeg se film sammen med min hustru, foretrækker vi
så absolut TV apparatet.

Jeg har en Nexus 7, kun Wifi og altså ikke mobilt bredbånd.

--
Med venlig hilsen
Jørgen Farum Jensen

[Kert Rats]

"Jørgen Farum Jensen" <farum...@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:517568f8$0$32112$1472...@news.sunsite.dk...

Til at konstruere regneark er en tablet vel heller ikke særlig velegnet.


Venligst

Kert Rats

[Kim Ludvigsen]

On 22-04-2013 18:44, Jørgen Farum Jensen wrote:
> Den 21-04-2013 23:03, >> Eque << skrev:
>> Jer der har en Android tablet, - hvad kan den ikke til daglig som en
>> Windows
>> PC kan ?
>> Hvad savner i mht. og kompabilitet som en alm. PC ?
>>
>>
> Som Henrik skriver, billedbehandling. Jeg vil tilføje, at
> en tablet heller ikke er egnet til at skrive mere end ganske
> lidt tekst.

Hvordan fungerer sådan en med hjemmesider? Får man en fuldblodsbrowser,
og "rigtige" sider serveret, eller er oplevelsen lige så ringe som på en
smartphone?

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold din drømmeferie i Thailand. Find tips og info på:
http://rejse-til-thailand.dk

[Maria Frederiksen]

>Jer der har en Android tablet, - hvad kan den ikke til daglig som en
>Windows PC kan ?
>Hvad savner i mht. og kompabilitet som en alm. PC ?

Tablet kan ingenting i forhold til en PC, hvis vi taler professionelt brug,
dvs tilbud, beskrivelser, crm, erp, regneark, dokumenthåndtering, sharepoint
osv osv.
Den er til facebook og mail.

Mvh Maria

[Bertel Lund Hansen]

Kim Ludvigsen skrev:

> Hvordan fungerer sådan en med hjemmesider? Får man en fuldblodsbrowser,
> og "rigtige" sider serveret, eller er oplevelsen lige så ringe som på en
> smartphone?

Ringe på en smartphone? Det var ikke min oplevelse. Jeg synes at
Opera til smartphone har en udmærket gengivelse af hjemmesiderne
- hvis der da ikk er lavet et specielt minimalistisk design til
smartphones som man ikke kan komme udenom. Pladsproblemet er der
jo ikke noget at gøre ved.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

[Kim Ludvigsen]

On 22-04-2013 23:06, Bertel Lund Hansen wrote:
> Kim Ludvigsen skrev:
>
>> Hvordan fungerer sådan en med hjemmesider? Får man en fuldblodsbrowser,
>> og "rigtige" sider serveret, eller er oplevelsen lige så ringe som på en
>> smartphone?
>
> Ringe på en smartphone? Det var ikke min oplevelse.

Du får typisk leveret en meget begrænset hjemmeside af
indholdsleverandøren. Og selv hvis du vælger at få vist
desktop-versionen, så er du stærkt begrænset, fordi browseren har langt
færre funktioner end på en PC.

Mit problem er, at jeg bl.a. skal kunne se og redigere hjemmesider på
farten, og det jeg får på en smartphone med Firefox og den indbyggede
browser er i hvert fald fuldstændigt ubrugeligt til det formål. Og det
er ikke skærmstørrelsen eller det manglende tastatur, jeg tænker på (den
slags kan man bruge eksternt udstyr til), men de manglende muligheder.

> Jeg synes at
> Opera til smartphone har en udmærket gengivelse af hjemmesiderne
> - hvis der da ikk er lavet et specielt minimalistisk design til
> smartphones som man ikke kan komme udenom. Pladsproblemet er der
> jo ikke noget at gøre ved.

Jeg har svært ved at tro, at Opera har samme muligheder som på en PC.
Jeg har dog ikke prøvet Opera på smartphonen, og jeg vil ikke installere
programmet på grund af de forlangte rettigheder. Jeg kan ikke se, at det
rager en browserproducent, hvilket telefonnummer jeg har, hvor jeg er,
og hvem jeg ringer til. Ligesom jeg heller ikke kan se, hvorfor de skal
have adgang til systemets logfiler.

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:517593f6$0$290$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Den er til facebook og mail.

Hvad med surf, film, musik, streaming og spil ?
Folkene bag OpenOffice har dog en kontorpakke
på vej til Tablets/Android.

[Maria Frederiksen]

>> Den er til facebook og mail.

>Hvad med surf, film, musik, streaming og spil ?

Sidst jeg checkede, var det stadig privat brug og ikke erhvervsmæssigt.
En tablet er legetøj, og det er den sikkert rigtig god til. Ungerne er i
hvert fald vilde med den.

Mvh Maria

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse

news:5176f0e4$0$304$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> En tablet er leget�j, og det er den sikkert rigtig god til. Ungerne er i

> hvert fald vilde med den.

S� du kan ikke finde anvendelse i en tablet ?
Hvad bruger du ellers din PC til andet end
kontorprogrammer ??

[JE]

Den 21-04-2013 23:03, >> Eque << skrev:

Svar på dit spørgsmål vil kræve et indlæg der er større end jeg tror man får
lov at poste her.

Hvis du bruger en PC som seriøs arbejdsredskabt til hvad det måtte være,
så vil du aldrig komme i gang på en tablet.

Nu ved jeg godt at Android nok giver flere muligheder for f.eks.
fil-håntering
mm. end iOS (har selv en iPad),

Prøv at brænde en CD eller DVD eller redigere dem for den sags skyld på
en tablet ......

[Lars]

On Wed, 24 Apr 2013 00:45:53 +0200, JE <n...@valid.tz> wrote:

>Den 21-04-2013 23:03, >> Eque << skrev:
>> Jer der har en Android tablet, - hvad kan den ikke til daglig som en Windows
>> PC kan ?
>> Hvad savner i mht. og kompabilitet som en alm. PC ?
>
>Svar på dit spørgsmål vil kræve et indlæg der er større end jeg tror man får
>lov at poste her.
>

Der er ingen begrænsninger på hvor lange dine indlæg må være :)

--
Lars

[Bertel Lund Hansen]

Lars skrev:

> Der er ingen begrænsninger på hvor lange dine indlæg må være :)

Helt enig, men i praksis henter jeg kun overskriften fra indlæg
der er over 100 linjer lange. Af og til åbner jeg det så så hele
teksten kan læses, men det viser sig uvægerligt at det ikke er
interessant.

Hvis man ikke kan begrænse sig til højst 100 linjer, så hælder
man vand ud af ørerne.

... med *ganske* få undtagelser.

[>> Eque <<]

"JE" <n...@valid.tz> skrev i en meddelelse
news:JJOdnQvZGsy_kurM...@giganews.com...

> Den 21-04-2013 23:03, >> Eque << skrev:
>> Jer der har en Android tablet, - hvad kan den ikke til daglig som en
>> Windows
>> PC kan ?
>> Hvad savner i mht. og kompabilitet som en alm. PC ?
>
> Svar på dit spørgsmål vil kræve et indlæg der er større end jeg tror man
> får
> lov at poste her.

Du må poste alt det du vil.
Du kunne evt. koncentere indholdet lidt.

> Hvis du bruger en PC som seriøs arbejdsredskabt til hvad det måtte være,
> så vil du aldrig komme i gang på en tablet.

Okay. Dêt var jo let nok og fyldet kun to linjer ,o)

> Nu ved jeg godt at Android nok giver flere muligheder for f.eks.
> fil-håntering
> mm. end iOS (har selv en iPad),

Ja Ipad er næsten "låst" og ikke særlig flexibel, men ovendt
siges det jo, at det virker 'ud af kassen'.
Men en Ipad uden Itunes er der nok ikke meget ved.

> Prøv at brænde en CD eller DVD eller redigere dem for den sags skyld på
> en tablet ......
>

Troede ikke man brugte CD og DVD skvier længere.
Nu er det jo dongles og 'skyer' som bærer indholdet.

[Bertel Lund Hansen]

>> Eque << skrev:

> Troede ikke man brugte CD og DVD skvier længere.
> Nu er det jo dongles og 'skyer' som bærer indholdet.

Der er mange mennesker der tror at gamle ting forsvinder dagen
efter at der er hittet på noget nyt.

[Maria Frederiksen]

>> En tablet er legetøj, og det er den sikkert rigtig god til. Ungerne er i

>> hvert fald vilde med den.

>Så du kan ikke finde anvendelse i en tablet ?

Nej. Den kan ikke noget, en pc ikke kan mindst lige så godt, og en pc kan en
masse andre ting, som jeg har behov for i min hverdag.

Mvh Maria

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse

news:5177fad4$0$292$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>>Så du kan ikke finde anvendelse i en tablet ?
>
> Nej. Den kan ikke noget, en pc ikke kan mindst lige så godt, og en pc kan
> en masse andre ting, som jeg har behov for i min hverdag.
>

Jeg vil kalde en tablet for et handy og praktisk supplement
mere end et stykke legetøj. Men det kommer nok an på
øjnene som ser.

[>> Eque <<]

"Bertel Lund Hansen" <kanon...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:5177f673$0$32106$1472...@news.sunsite.dk...

>>> Eque << skrev:
>
>> Troede ikke man brugte CD og DVD skvier længere.
>> Nu er det jo dongles og 'skyer' som bærer indholdet.
>
> Der er mange mennesker der tror at gamle ting forsvinder dagen
> efter at der er hittet på noget nyt.

CD og DVD er upraktiske, sårbare, fylder op
og rummer ikke alverden. Mange enheder
kan ikke engang læse de gammelkendte skiver.

[Erik Olsen]

>> Eque << skrev

> CD og DVD er upraktiske, sårbare, fylder op
> og rummer ikke alverden. Mange enheder
> kan ikke engang læse de gammelkendte skiver.

Du er da velkommen til ikke at benytte dem, bare jeg må få lov.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

[Jørgen Nielsen]

>> Eque << skrev den 24-04-2013:
> CD og DVD er upraktiske, sårbare, fylder op
> og rummer ikke alverden. Mange enheder
> kan ikke engang læse de gammelkendte skiver.

Kender du et billigere medie at putte i en kuvert og sende med posten,
eller give videre til andre, der har glæde af det som kan være på
skiven.

--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]

[K*T]

"Bertel Lund Hansen" <kanon...@lundhansen.dk> wrote in message
news:5177caf2$0$32116$1472...@news.sunsite.dk...

> Hvis man ikke kan begrænse sig til højst 100 linjer, så hælder
> man vand ud af ørerne.
>

Du har godt nok meget vand i hovedet !

[>> Eque <<]

"Jørgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.c4797dd47...@get2net.dk...

> Kender du et billigere medie at putte i en kuvert og sende med posten,
> eller give videre til andre, der har glæde af det som kan være på skiven.

Nu om dage sender man via mailsystemer ,o)
Mange har ikke engang et optisk drev.
Alle har en mobiltelefon med mail eller
anden mobiladagang til de data du måtte sende.

[>> Eque <<]

"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:5178094b$0$32110$1472...@news.sunsite.dk...

>>> Eque << skrev
>
>> CD og DVD er upraktiske, sårbare, fylder op
>> og rummer ikke alverden. Mange enheder
>> kan ikke engang læse de gammelkendte skiver.
>
> Du er da velkommen til ikke at benytte dem, bare jeg må få lov.

Gør hvad du vil med dine gamle skiver.

[Kim Jensen]

En tablet (og andre touch-baserede enheder) er fine til
indholdskonsumering. Til indholdsproduktion kommer de til kort.

På godt dansk; hvis du alene vil læse, se billeder og video, spille
(relativt) simple spil, surfe på nettet - ja, så er en tablet fin.

Hvis du ynder at være kreativ og produktiv; lave billedbehandling,
skrive længere tekster, benytter regneark, anvender filbehandling på
mere end det mest basale niveau, programmerer eller laver anden form for
udvikling - nej, så er en tablet ikke noget godt redskab.

De, der så siger, at tablets kun er legetøj, tager i mine øjne til
gengæld også helt fejl. I professionel øjemed kan tablets være
fantastiske redskaber til fx visuelle præsentationer og fungere som
omdrejningspunkt i mindre møder. Og er man på farten, kan en tablet ofte
være et effektivt alternativ til en notebook til fx læsning af emails,
håndtering af kalender m.v.

Bottomline: Erstatning for en PC - afhænger selvfølgelig af dine behov -
men helt generelt vil jeg sige nej.


--
mvh
Kim Jensen

[Lars]

Wohooooo Knud Thomsen is still going strong.

--
Lars

[>> Eque <<]

de må bare vente lidt men er nok stadig hurtigere end ham i den røde frakke.

"Rado" <ra...@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:n4tgn8p0oji2669ja...@4ax.com...

> On Wed, 24 Apr 2013 22:09:09 +0200, ">> Eque <<" <n/a> wrote:
>
>>
>>"Jørgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>>news:mn.c4797dd47...@get2net.dk...
>>
>>> Kender du et billigere medie at putte i en kuvert og sende med posten,
>>> eller give videre til andre, der har glæde af det som kan være på
>>> skiven.
>>
>>Nu om dage sender man via mailsystemer ,o)
>

> Der er faktisk folk mange steder der stadig kun har 24 eller 56k
> dial-up.
>
>
>
> --
> Rado
>
> "The obvious is that which is never seen
> until someone expresses it simply."
> - Christian Morgenstern

[Erik Olsen]

Eque skrev:

> Alle har en mobiltelefon med mail eller
> anden mobiladagang til de data du måtte sende.

Jeg har ikke nogen privat mobiltelefon.

Firmaet har udstyret mig med en gammel Nokia mobiltelefon til firmabrug
som ikke kan gå på nettet.

[KR]

Nå...............Jeg har IKKE.
Min mobiltelefon kan IKKE modtage mails.

KR.




">> Eque skrev i meddelelsen
news:51783be1$0$56771$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

[>> Eque <<]

"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:5178cb18$0$32106$1472...@news.sunsite.dk...

> Eque skrev:
>
>> Alle har en mobiltelefon med mail eller
>> anden mobiladagang til de data du måtte sende.
>
> Jeg har ikke nogen privat mobiltelefon.
>
> Firmaet har udstyret mig med en gammel Nokia mobiltelefon til firmabrug
> som ikke kan gå på nettet.

Du har vel en PC med internetopkobling af en art ?

[>> Eque <<]

"Rado" <ra...@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse

news:qccin81e414rs5gmo...@4ax.com...

> Tja, jeg sendte for nylig en DVD med forskellige programmer hentet fra
> nettet til en i USA med 24k modem, hun var simpelthen ikke i stand til
> at downloade dem selv med den hastighed. Bare en alm. webside kan tage
> flere minutter med den mængde data der er på dem idag.

Nok et særtilfælde, en i USA med gammeldags modem ? ,o)

[Erik Olsen]

> "Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
> news:5178cb18$0$32106$1472...@news.sunsite.dk...
>> Eque skrev:
>>
>>> Alle har en mobiltelefon med mail eller

>>> anden mobiladagang til de data du m�tte sende.

>>
>> Jeg har ikke nogen privat mobiltelefon.
>>
>> Firmaet har udstyret mig med en gammel Nokia mobiltelefon til

>> firmabrug som ikke kan g� p� nettet.

>
> Du har vel en PC med internetopkobling af en art ?

P� kontoret, men adgang til websider er desv�rre yderst begr�nset
(whitelisting anvendt).

Jeg har egentlig ogs� en hjemmearbejds-pc med vpn-opkobling til firmaets
netv�rk, men det system virker p. t. ikke. Vort moderselskab i USA blev
for hen ved fire m�neder siden udsat for et phishing-angreb, og der har
betydet af vi endnu er udsat for alvorlige restriktioner (amarikanerne
er totalt paranoide og stoler ikke p� nogen andre).

[Maria Frederiksen]

>> Kender du et billigere medie at putte i en kuvert og sende med posten,
>> eller give videre til andre, der har glæde af det som kan være på skiven.

>Nu om dage sender man via mailsystemer ,o)

Som oftest er begrænsede til 5 eller 10 mb

>Alle har en mobiltelefon med mail eller
>anden mobiladagang til de data du måtte sende.

Nej, bestemt ikke. De fleste har faktisk en, der ikke er mail i - fordi det
er både dyrt og besværligt at sende den vej, og en masse ting skal jo så
først IND i mobilen.

Mvh Maria

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:51796c01$0$278$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

> Som oftest er begrænsede til 5 eller 10 mb

http://www.pcworld.dk/art/11002/fem-maader-at-sende-store-filer

>>Alle har en mobiltelefon med mail eller
>>anden mobiladagang til de data du måtte sende.
>
> Nej, bestemt ikke. De fleste har faktisk en, der ikke er mail i - fordi
> det er både dyrt og besværligt at sende den vej, og en masse ting skal jo
> så først IND i mobilen.

Alle gængse mobiltelefoner kan sættes op til mail og har kunnet det
i årevis. Mobiltelefoner siden 1992 har kunnet sende SMS.
Så digital kommunikation har været muligt lige siden familien danmark fik
de f'rste mobiler. Uanset det startede i det små med SMS og nu mails med
vedhæftede filer.

Jeg har et data-abonnement ved siden af min normale abonnementsfrie
telefonabonnement til kr. 29,-/måneden.
Du kan knabt nok købe en pakke cigaretter til dên pris.
Det er ikke besværligt at sende hverken mails eller SMS ad dên vej
og antallet af beskeder er stigende, både privat og arbejdsmæssigt:
http://www.business.dk/digital/417-sms-er-hvert-sekund-i-danmark

Og:
"Det er 60 procent af alle danskere, der nu har internetadgang fra deres
mobil, fremgår det af en undersøgelse, som
Megafon har udført for DR Medieforskning.".

Så det er hverken dyrt eller besværligt, og særdelses udbredt.

[Snuden]

Der er mange steder i USA - især landdistrikter - hvor dial-up er
eneste mulighed.

[Jørgen Nielsen]

>> Eque << skrev den 25-04-2013:
> Alle gængse mobiltelefoner kan sættes op til mail og har kunnet det
> i årevis. Mobiltelefoner siden 1992 har kunnet sende SMS.

Det var ikke den oprindelige tanke med SMS at du skulle sende dem fra
telefonen... kun modtage dem. Mon ikke det var det med at sende / svare
SMS og ordbogen der var en stor del af Nokia's succes.

> Så digital kommunikation har været muligt lige siden familien danmark fik
> de f'rste mobiler. Uanset det startede i det små med SMS og nu mails med
> vedhæftede filer.

Du mangler stadig at forklare hvordan du sender og modtager filer på 4
- 9 GB via e-mail.
Du må også gerne fortælle hvordan jeg skal sende dem til dem der ikke
har en mobiltelefon, der ikke kan modtage filer, og ikke har internet.
Nåh ja... så er der jo også lige dem der ingen computer har, men de kan
stadig få glæde af skiven i DVDafspilleren.

Hvis jeg sender filer på flere GB, til dem jeg kender, der har
smartphones, er jeg helt sikker på at blive særdeles upopulær.

> Det er ikke besværligt at sende hverken mails eller SMS ad dên vej

Der findes forbavsende mange der stadig ikke kan vedhæfte en fil.

> Og:
> "Det er 60 procent af alle danskere, der nu har internetadgang fra deres
> mobil, fremgår det af en undersøgelse, som
> Megafon har udført for DR Medieforskning.".

Hvor meget er den undersøgelse værd... jeg er ikke den eneste der ikke
vil bruge tid på dem.

Den undersøgelse hjælper jo ikke noget, når jeg skal aflevere filer til
nogen der ikke hverken kan eller vil bruge de mulighedder du nævner.
Der er også nogen af dem der kun kan bruge mobiltelefonen hvis de går
uden for og finder et egnet sted på grunden. En iPhone var her umulig
at få liv i.

Hvis du har fulgt bare en lille smule med i medierne, vil du også vide
at det ikke er alle steder i landet det er muligt at få en brugbar
internetforbindelse... især ikke efter at et firma i Randers lukke og
slukkede for deres trådløse system.

> Så det er hverken dyrt eller besværligt, og særdelses udbredt.

Tror du også du stadig er med på det sidste nye når du runder 90?

[Maria Frederiksen]

>Alle g�ngse mobiltelefoner kan s�ttes op til mail og har kunnet det
>i �revis.

Men hvordan f�r jeg 800 MB data IND i mobilen, s� jeg kan sende det? Det er
da meget nemmere at bruge min pc til den slags.

>Jeg har et data-abonnement ved siden af min normale abonnementsfrie

>telefonabonnement til kr. 29,-/m�neden.

Hvad er pointen? Det er stadig besv�rligt og 29 kr om m�neden til ingenting.

>Det er ikke besv�rligt at sende hverken mails eller SMS ad d�n vej
>og antallet af beskeder er stigende, b�de privat og arbejdsm�ssigt:

SMS ja, men ofte skal man mere end en kort besked, og s� er det nemmere at
ringe. Mails er h�bl�st medmindre det er en besked/information og der ikke
skal filer med.

>"Det er 60 procent af alle danskere, der nu har internetadgang fra deres

>mobil, fremg�r det af en unders�gelse, som
>Megafon har udf�rt for DR Medieforskning.".

Det er ikke det samme, som at vi bruger det.

Pointen er egentlig, at det er smartere at bruge rette v�rkt�j til arbejdet
frem for sidste nye gadget/p�hit. En tablet mangler jeg endnu at se hvad
kan, som jeg ikke kan i forvejen p� en nemmere m�de.

Mvh Maria

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse

news:517a2192$0$292$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> >Alle gængse mobiltelefoner kan sættes op til mail og har kunnet det
>>i årevis.
>
> Men hvordan får jeg 800 MB data IND i mobilen, så jeg kan sende det? Det

> er da meget nemmere at bruge min pc til den slags.

Du kan jo spørge dig selv, hvad folk vil med mobildata-abonnementer med op
til +10 GB dataforbrug pr. MÅNED...
Bevares, jo større skærm, jo nemmere at overskue, det har du da ret i,
men det ændrer ikke ved, en mobil kan næsten det samme som en PC
og er betydelig mere handy og kan en del en typisk PC ikke kan.
Bla. NFC, kommende betalinger, GPS for at nævne et par stykker.

>
>>Jeg har et data-abonnement ved siden af min normale abonnementsfrie

>>telefonabonnement til kr. 29,-/måneden.
>
> Hvad er pointen? Det er stadig besværligt og 29 kr om måneden til
> ingenting.

At det ikke er dyrt. At det ikke er besværligt. 29 kr/md er netop
'ingenting'.
Desuden modtager jeg notifikationer når der løber en mail, SMS eller
Facebook opdatering ind. Hver med sin egen lyd så man kan høre
om det er noget der kan vente...det er da ikke besværligt ? - og alle 29,-
værd ,o)

>>Det er ikke besværligt at sende hverken mails eller SMS ad dên vej
>>og antallet af beskeder er stigende, både privat og arbejdsmæssigt:
>
> SMS ja, men ofte skal man mere end en kort besked, og så er det nemmere at
> ringe. Mails er håbløst medmindre det er en besked/information og der ikke
> skal filer med.

Jeg sender jævnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at få sådan
en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere værd end tusind ord"...

>
>>"Det er 60 procent af alle danskere, der nu har internetadgang fra deres

>>mobil, fremgår det af en undersøgelse, som

>>Megafon har udført for DR Medieforskning.".

>
> Det er ikke det samme, som at vi bruger det.

Jeg har brugt min her i formiddag. Min nabo har
måske ikke brugt sin. Der er flere der bruger
Facebook via deres mobil end fra deres PC....
og ud af de mange millioner danskere der er
på Facebook, jamen så er din udtalelse ikke
særlig sandsynlig.

> Pointen er egentlig, at det er smartere at bruge rette værktøj til
> arbejdet frem for sidste nye gadget/påhit. En tablet mangler jeg endnu at
> se hvad kan, som jeg ikke kan i forvejen på en nemmere måde.

Det du kalder nye gadgets er blot det der er normalt i morgen :o)
Og ja, ligger du i sofaen er en PC ikke særlig fed. Du kan derimod
tilslutte både tastatur og mus og alt muligt andet tilbehør til din tablet
så
den kan afviklet Windowsprogrammer.
Du bør næsten forklare mig, hvad der er galt med eks. Microsofts tablet
Surface
som kører Windows 8 ?
http://www.microsoft.com/Surface/da-DK/business/using-surface-in-business

[>> Eque <<]

"J�rgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.cd347dd4f...@get2net.dk...

> Du mangler stadig at forklare hvordan du sender og modtager filer p� 4 - 9
> GB via e-mail.

http://www.geekosystem.com/gmail-google-drive-10gb-attachments/

> Du m� ogs� gerne fort�lle hvordan jeg skal sende dem til dem der ikke har

> en mobiltelefon, der ikke kan modtage filer, og ikke har internet.

Ja s� m� i jo dele om manden med den r�de jakke,
og det er ikke julemanden. F�r dem der n�sten s�tter
en �re i ikke at v�re bare lidt med, ja der er mulighederne
i sagens natur ret begr�nsede. Jeg husker i tidernes morgen
jeg havde en mobil, som dog b�de kunne g� p� nettet, SMS og MMS,
der blev af og til sendt filer jeg ikke kunne 'afvikle', men s� fik jeg en
SMS at jeg ku' g� p� nettet og klikke p� d�t og d�t link for at se
indholet...
Dem der hverken har DATA-muligheden p� telefonen eller en hjemelig
internetadgang, m� jo oprette en mailadresse og g� p� biblioteket...
Der ku' de s� medbringe en USB-stick og hente dataene hjem.
Men nu er det s� lige f�r ham i den r�de jakke er hurtigere..

> N�h ja... s� er der jo ogs� lige dem der ingen computer har, men de kan
> stadig f� gl�de af skiven i DVDafspilleren.

Dem der ingen computer har, kan stadig f� gl�de af et tilsendt
indhold hvis de g�r ind til naboen...eller p� biblioteket.
Og et Word dokument eller Powerpoint er nok ikke lige til at f� op p�
tv'et..

> Hvis jeg sender filer p� flere GB, til dem jeg kender, der har
> smartphones, er jeg helt sikker p� at blive s�rdeles upopul�r.

http://www.geekosystem.com/gmail-google-drive-10gb-attachments/
Det har ikke v�ret et problem i flere �r. Du vil oftest modtage en
email hvori der st�r hvad der er sendt, hvad det fylder osv.

>
>> Det er ikke besv�rligt at sende hverken mails eller SMS ad d�n vej
> Der findes forbavsende mange der stadig ikke kan vedh�fte en fil.
>
>> Megafon har udf�rt for DR Medieforskning.".
>
> Hvor meget er den unders�gelse v�rd... jeg er ikke den eneste der ikke vil
> bruge tid p� dem.

Det er en d�rlig undskyldning for ikke at ville se facts i �jnene ,o)
Det er Megafon det drejer sig om og de er ikke hvem-som-helst
s� den kan du ikke komme uden om.

> Den unders�gelse hj�lper jo ikke noget, n�r jeg skal aflevere filer til
> nogen der ikke hverken kan eller vil bruge de mulighedder du n�vner.

Nej det er klart. Hvid de IKKE VIL bruge moderne teknologi, s� er de
h�gtet af. Selv mange pensionister har i dag internetadgang og samfundet
blir' mere og mere computeriseret. Om det s� var 100% som havde mobiladgang
s� ville det stadig ikke hj�lpe dem som aldrig t�nder for computeren..,o)


> Der er ogs� nogen af dem der kun kan bruge mobiltelefonen hvis de g�r uden
> for og finder et egnet sted p� grunden. En iPhone var her umulig at f� liv
> i.

Nu er en Iphone og Apples produkter jo i det hele taget noget overhyped
shit.
Og sjovt du n�vner Iphone....den er jo kendt for at ha' desideret D�RLIG
antenne...en konstruktionsfejl - blandt mange andre.

> Hvis du har fulgt bare en lille smule med i medierne, vil du ogs� vide at
> det ikke er alle steder i landet det er muligt at f� en brugbar
> internetforbindelse... is�r ikke efter at et firma i Randers lukke og
> slukkede for deres tr�dl�se system.

Jo ringere d�kning, jo l�ngere tid tar det blot om at modtage filen.
De f�rreste er helt afsk�ret fra at modtage data/tale, eller ogs� er
de Iphone-fanboys og lever med et (tidligere) sleek og stilrent
design og en d�rlig antennemodtagelse ,o)

>
>> S� det er hverken dyrt eller besv�rligt, og s�rdelses udbredt.
>
> Tror du ogs� du stadig er med p� det sidste nye n�r du runder 90?
>
Ja naturligvis. Min gamle far sidst i 70'erne har da b�de PC, b�rbar,
mobiltelefon, fladsk�rm, DVD, DVB-C med PVR...og et gammelt
analogt ur k�bt i Fakta til kr. 89,-.....

Er du s� gammel selv du ikke er klar over, moderne teknologi
blot er en m�ngde i r�kken af lange 'tiltag' p� det teknologiske omr�de ?
Eller er du selv ramt s� h�rdt af Steve Jobs r�dne �ble, du ene og alene
lever for det n�ste hype ? ,o)
L�ngere er d�n vidst ikke....

[Jørgen Nielsen]

>> Eque << skrev den 26-04-2013:
> Jeg sender j�vnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at f� s�dan
> en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere v�rd end tusind ord"...

Tager det heller ingen tid hvis du skal sende 3000 billder p� en gang?

--
Mvh. J�rgen
[e-mail address is valid]

[Erik Olsen]

Maria Frederiksen wrote:

> SMS ja, men ofte skal man mere end en kort besked, og s� er det
> nemmere at ringe. Mails er h�bl�st medmindre det er en
> besked/information og der ikke skal filer med.

Mails er h�bl�st, skriver du. Mener du i almindelighed eller kun p�
mobil eller tablet?

[Bertel Lund Hansen]

>> Eque << skrev:

> Jeg sender j�vnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at f� s�dan
> en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere v�rd end tusind ord"...

Det fylder ogs� mere end tusind ord.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

[Hauge]

On 26-04-2013 09:22, >> Eque << wrote:
> Jeg sender j�vnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at f� s�dan
> en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere v�rd end tusind ord"...

�rgeligt at man ikke kan sende billeder her, for det ville m�ske hj�lpe
en del..

/Hauge

[Lars]

On Thu, 25 Apr 2013 18:25:18 +0200, ">> Eque <<" <n/a> wrote:

>

>"Rado" <ra...@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:qccin81e414rs5gmo...@4ax.com...
>
>> Tja, jeg sendte for nylig en DVD med forskellige programmer hentet fra
>> nettet til en i USA med 24k modem, hun var simpelthen ikke i stand til
>> at downloade dem selv med den hastighed. Bare en alm. webside kan tage

>> flere minutter med den m�ngde data der er p� dem idag.
>
>Nok et s�rtilf�lde, en i USA med gammeldags modem ? ,o)
>

Der er mange steder ude p� landet i USA, hvor du skal v�re heldig,
hvis du kan f� en internetforbindelse. Der er d�rlig nok mobild�kning.

--
Lars

[Jørgen Nielsen]

>> Eque << skrev den 26-04-2013:
> Er du s� gammel selv du ikke er klar over, moderne teknologi

Jeg brugte modem i 1992.

Det hj�lper ikke at jeg har nyeste teknolog, n�r modtageren ikke har,
og jeg ser ingen grund til at h�ne dem for, at de ikke gider spilde
deres tid p� det skrammel, for de fleste af dem jeg skal sende til, er
rimeligt gode til at lave penge... s� gode at de ikke har behov for at
k�re i en gammel spand i "Mindt condition".

Jeg spurgte fordi det kunne jo v�re du havde et guldkorn... men som
ventet... det har du ikke.

[>> Eque <<]

"J�rgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.d2587dd47...@get2net.dk...

>>> Eque << skrev den 26-04-2013:
>> Jeg sender j�vnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at f�
>> s�dan
>> en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere v�rd end tusind ord"...
>
> Tager det heller ingen tid hvis du skal sende 3000 billder p� en gang?
>

Havde jeg d�t behov, s� valgte jeg da at �bne op for mit galleri
p� nettet. Jeg har vidst ca. 700 fotos liggende allerede.
En ting er sikkert, ham i den r�de jakke bringer efterh�nden
kun reklamer til min postkasse, alts� den der st�r ude i regn og bl�st.

[>> Eque <<]

"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:517a3602$0$32108$1472...@news.sunsite.dk...

> Maria Frederiksen wrote:
>
>> SMS ja, men ofte skal man mere end en kort besked, og s� er det
>> nemmere at ringe. Mails er h�bl�st medmindre det er en
>> besked/information og der ikke skal filer med.
>
> Mails er h�bl�st, skriver du. Mener du i almindelighed eller kun p� mobil
> eller tablet?

Maria ved ikke hvad hun mener.
Hun fors�ger blot i blinde p� 'eet eller andet'.

[>> Eque <<]

"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i en meddelelse
news:atussq...@mid.individual.net...

Der var vidst noget der hed dk.binaer engang.
Men okay, nogle ville m�ske ha' godt af at f�
det sk�ret ud i 'pap'...

[>> Eque <<]

"Bertel Lund Hansen" <kanon...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:517a39ac$0$32112$1472...@news.sunsite.dk...

>>> Eque << skrev:
>
>> Jeg sender j�vnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at f�
>> s�dan
>> en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere v�rd end tusind ord"...
>
> Det fylder ogs� mere end tusind ord.

Blot en detalje, ikke ?
- med mindre man sidder p� en 28.8 modem som
der �benbart stadig er nogle der g�r...

[>> Eque <<]

"J�rgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse

news:mn.d4747dd4b...@get2net.dk...

>>> Eque << skrev den 26-04-2013:
>> Er du s� gammel selv du ikke er klar over, moderne teknologi
> Jeg brugte modem i 1992.

Jeg brugte modem og BBS'er f�r Internettet
var almen kendt.

> Det hj�lper ikke at jeg har nyeste teknolog, n�r modtageren ikke har, og
> jeg ser ingen grund til at h�ne dem for, at de ikke gider spilde deres tid
> p� det skrammel, for de fleste af dem jeg skal sende til, er rimeligt gode
> til at lave penge... s� gode at de ikke har behov for at k�re i en gammel
> spand i "Mindt condition".

N� de kan tjene penge i din omgangskreds. Det var da ret fedt.
S� er du godt misundelig og elsker vel, som s�dvanligt, at v�re
en rigtig skulder-klappe-dreng ?
Jeg kender ingen der ikke kan modtage en email, endnu f�rre
der ikke kan modtage en SMS. S� det m� virkelig v�re nogle
v�rre nogle du har haft omgang med, indtil dem der kan tjene
penge gad vise dig lidt interesse. Min bil er 3 �r og 2 m�neder...

> Jeg spurgte fordi det kunne jo v�re du havde et guldkorn... men som
> ventet... det har du ikke.
>

Var der et sp�rgsm�l ?
Hvad drejede det sig om ?

[Ivan V. Klattrup]

>>Eque skrev:

>Der var vidst noget der hed dk.binaer engang.

Det er der stadigv�k.

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Get Lubuntu
http://lubuntu.net

[Maria Frederiksen]

>Mails er h�bl�st, skriver du. Mener du i almindelighed eller kun p� mobil
>eller tablet?

Kun p� mobil og tablet. Hvis jeg skal sende en mail til en kunde med et par
regnark eller lign., s� er det h�bl�st at smide det i mobilen for at sende
det. S� er en pc smartere.

Mvh Maria

[Maria Frederiksen]

>Jeg sender j�vnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at f�
>s�dan
>en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere v�rd end tusind ord"...

I arbejds�jemed? Eller privat?

>Jeg har brugt min her i formiddag. Min nabo har

>m�ske ikke brugt sin. Der er flere der bruger

>Facebook via deres mobil end fra deres PC....
>og ud af de mange millioner danskere der er

>p� Facebook, jamen s� er din udtalelse ikke
>s�rlig sandsynlig.

Vi kan godt blive enige om at Facebook ikke har meget med arbejde at g�re,
ikke?


>Og ja, ligger du i sofaen er en PC ikke s�rlig fed.

Jeg arbejder ikke mens jeg ligger p� sofaen.

Mvh Maria

[Maria Frederiksen]

>> Jeg brugte modem i 1992.

>Jeg brugte modem og BBS'er f�r Internettet
>var almen kendt.

Hvilket vel siger alt.
Jeg er meget tilh�nger af den rigtige teknologi til det job, man skal have
udf�rt. Nogle gange er det papir og blyant, nogle gange en telefon, nogle
gange mail, nogle gange brev, nogle gange noget andet.

Man skal bare passe p�, at man ikke bliver teknologi-tosse og uden videre
tror at fordi det er sidste nyt, s� er det ogs� fremtiden.

Mvh Maria

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse

news:517c28a5$0$292$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> >Jeg sender jævnligt et billede med en besked. Det tar' ingen tid at få
> >sådan
>>en besked sendt. Du ved, "et billede siger mere værd end tusind ord"...
>
> I arbejdsøjemed? Eller privat?

Det er ligegyldigt.
Et billede er et billede, en tekst er en tekst.

>
>>Jeg har brugt min her i formiddag. Min nabo har

>>måske ikke brugt sin. Der er flere der bruger

>>Facebook via deres mobil end fra deres PC....
>>og ud af de mange millioner danskere der er

>>på Facebook, jamen så er din udtalelse ikke

>>særlig sandsynlig.
>
> Vi kan godt blive enige om at Facebook ikke har meget med arbejde at gøre,
> ikke?

Er du jord-betonarbejder er det nok ikke en computer, uanset art,
du bruger mest.

>
>>Og ja, ligger du i sofaen er en PC ikke særlig fed.
>
> Jeg arbejder ikke mens jeg ligger på sofaen.
>
Det er der måske andre der gør.

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:517c2b0f$0$282$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

>>> Jeg brugte modem i 1992.
>

>>Jeg brugte modem og BBS'er før Internettet

>>var almen kendt.
>
> Hvilket vel siger alt.

Ja, jeg var tidlig ude.

> Jeg er meget tilhænger af den rigtige teknologi til det job, man skal have
> udført. Nogle gange er det papir og blyant, nogle gange en telefon, nogle

> gange mail, nogle gange brev, nogle gange noget andet.

Så er du også pænt dækket ind. Alle teknologier er
en del af en løbende udvikling om man vil.

> Man skal bare passe på, at man ikke bliver teknologi-tosse og uden videre
> tror at fordi det er sidste nyt, så er det også fremtiden.
>

Jeg er ikke teknologi-ræd og gætter samtidig på,
PC og smartphone rent faktisk er kommet for at blive.
Blyanten derimod erindrer jeg knabt nok.

[Erik Olsen]

Eque skrev:
> Maria Frederiksen skrev:

>>
>> Vi kan godt blive enige om at Facebook ikke har meget med arbejde at

>> g�re, ikke?

>
> Er du jord-betonarbejder er det nok ikke en computer, uanset art,
> du bruger mest.

I det firma hvor jeg er ansat, er det ikke tilladt at bruge nogen form
for sociale medier i arbejdstiden. N�r man ser hvor meget tid der kan
bruges p� Facebook og tilsvarende, forst�r man godt at arbejdsgiverne
ikke vil betale for den tid. Det h�rer fritiden til.

Jeg tror ikke Maria er jord- og betonarbejder.

[Erik Olsen]

Eque skrev:

> S� er du ogs� p�nt d�kket ind. Alle teknologier er
> en del af en l�bende udvikling om man vil.

Det er ikke ensbetydende med at nogen teknologi udg�r fordi der kommer
en nyere.

> Jeg er ikke teknologi-r�d og g�tter samtidig p�,

> PC og smartphone rent faktisk er kommet for at blive.
> Blyanten derimod erindrer jeg knabt nok.

Vi k�ber blyanter i �sker (Stabilo Schwan HB) fordi der g�r en del til.
Der skal altid ligge mindst en blyant i n�rheden ligegyldigt hvor man
arbejder. Vi har en blyantsspidser monteret p� en bordkant s� blyanterne
nemt kan holdes vel spidsede.

[>> Eque <<]

"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:517ccfbd$0$32105$1472...@news.sunsite.dk...

> I det firma hvor jeg er ansat, er det ikke tilladt at bruge nogen form for

> sociale medier i arbejdstiden. Når man ser hvor meget tid der kan bruges
> på Facebook og tilsvarende, forstår man godt at arbejdsgiverne ikke vil
> betale for den tid. Det hører fritiden til.

På mit job har vi en touch-pc vi kan benyttet som vi vil.
Og på et tidligere arbejde brugte vi konstant messenger
til beskeder afdelignerne imellem. Uhyre praktisk.

> Jeg tror ikke Maria er jord- og betonarbejder.

Jeg ved hun ikke er jord og beton'er.
Det var et eksempel og der kunne sikkert
gives endnu flere.

[>> Eque <<]

"Erik Olsen" <erik....@ishoejby.dk> skrev i en meddelelse
news:517cd16a$0$32113$1472...@news.sunsite.dk...
> Eque skrev:
>
>> Så er du også pænt dækket ind. Alle teknologier er
>> en del af en løbende udvikling om man vil.
>
> Det er ikke ensbetydende med at nogen teknologi udgår fordi der kommer en
> nyere.

Nej jeg håber da tabletten vil bestå som enhed i ganske mange år endnu.

>> Jeg er ikke teknologi-ræd og gætter samtidig på,

>> PC og smartphone rent faktisk er kommet for at blive.
>> Blyanten derimod erindrer jeg knabt nok.
>

> Vi køber blyanter i æsker (Stabilo Schwan HB) fordi der går en del til.
> Der skal altid ligge mindst en blyant i nærheden ligegyldigt hvor man
> arbejder. Vi har en blyantsspidser monteret på en bordkant så blyanterne

> nemt kan holdes vel spidsede.
>

Hos os er en kuglepen et must da 'data ikke kan redigeres' med viskelæder...

[Erik Olsen]

Eque skrev:

> Hos os er en kuglepen et must da 'data ikke kan redigeres' med

> viskel�der...

Vi har p� arbejdet kuglepenne som kan viskes ud. Is�r de r�de bruger vi
meget n�r vi noterer rettelser p� diagrammer, tegninger, beskrivelser m.
v. Den slags data er ikke endelige f�rend originaldokumentet er rettet,
checket og godkendt.

[KR]

K�re Maria.
Du kan lige s� godt opgive.
"Ekko" Har altid v�ret en "Rasmus Modsat".

KR.

[Maria Frederiksen]

>Du kan lige s� godt opgive.
>"Ekko" Har altid v�ret en "Rasmus Modsat".

Det handler ikke om at "f� ret", men om at der kan v�re mange veje til Rom,
og man er ikke idiot fordi man v�lger en anden end andre g�r.

MVh Maria

[>> Eque <<]

"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:517d554c$0$277$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
>>Du kan lige så godt opgive.
>>"Ekko" Har altid været en "Rasmus Modsat".
>
> Det handler ikke om at "få ret", men om at der kan være mange veje til
> Rom, og man er ikke idiot fordi man vælger en anden end andre gør.



Nå da da. Så er Klaus Kludder & Friends atter på banen
for at hverve medlemmer til deres klub af støjmagere :o)

Måske det ville være sundt med lidt kvindeligt modspil
i deres drengegruppe ? Men lad dig ikke narre, Frederiksen.
Det ville i princippet være ærgerligt hvis endnu flere skulle
søge fællesskab blandt den gruppe af mindre bemidlede :o)

Men glædeligt de utrætteligt og med naivt håb stadig læser med
OVERALT i nyhedsgrupperne, som små edderkopper siddende
i deres spind i hjørnet, stærkt observerende efter et emne de vil
køre ud på et sidespor af tåge. De vil dog aldrig få en succesoplevelse
hvad dêt angår. De går altid i mine små fælder og så taber de debatten :o)

Som skrevet for snart år tilbage, så er klubben, med Klaus D Kludder
i front, derfor NØDT til at fortsætte deres hærgen i nyhedsgrupperne
i et spinkelt håb om point. Det lykkes dem aldrig. Det er jeg garant for :o)

[KR]

Vi lader den st� et �jeblik........mon ikke andre kan vurdere...hvem der er
"mindre bemidlede" :-)

KR.




N� da da. S� er Klaus Kludder & Friends atter p� banen
for at hverve medlemmer til deres klub af st�jmagere :o)
Det ville i princippet v�re �rgerligt hvis endnu flere skulle
s�ge f�llesskab blandt den gruppe af mindre bemidlede :o)
Men gl�deligt de utr�tteligt og med naivt h�b stadig l�ser med
OVERALT i nyhedsgrupperne, som sm� edderkopper siddende
i deres spind i hj�rnet, st�rkt observerende efter et emne de vil
k�re ud p� et sidespor af t�ge. De vil dog aldrig f� en succesoplevelse
hvad d�t ang�r. De g�r altid i mine sm� f�lder og s� taber de debatten :o)
Som skrevet for snart �r tilbage, s� er klubben, med Klaus D Kludder
i front, derfor N�DT til at forts�tte deres h�rgen i nyhedsgrupperne
i et spinkelt h�b om point. Det lykkes dem aldrig. Det er jeg garant for :o)

[JE]

Den 25-04-2013 02:18, Rado skrev:
> On Wed, 24 Apr 2013 22:09:09 +0200, ">> Eque <<" <n/a> wrote:
>
>>
>> "J�rgen Nielsen" <nosp...@get2net.dk> skrev i en meddelelse
>> news:mn.c4797dd47...@get2net.dk...
>>
>>> Kender du et billigere medie at putte i en kuvert og sende med posten,
>>> eller give videre til andre, der har gl�de af det som kan v�re p� skiven.
>>
>> Nu om dage sender man via mailsystemer ,o)
>
> Der er faktisk folk mange steder der stadig kun har 24 eller 56k
> dial-up.

Det tvivler jeg p� - Hvilken internetudbyder tilbyder overhovedet modem
i dag ?

[Lars]

TDC har stadig deres Netbasis abonnement med dial up puljer.



--
Lars