"Illustreret VIdenskab" og bondefangeri
N. Foldager
Jeg k�bte "Illustreret Videnskab" nr 3/2010 ( 63 kr), fordi der i
pakken var inkluderet en DVD med NASA Missioner. Den ville jeg gerne
se sammen med min lille s�n, som br�nder for den slags.
Udenp� pakken stod med store bogsatver "Gratis DVD".
Yderligere studie af DVD'en var ikke mulig uden at k�be pakken og
bryde plastfoliet.
Jeg sidder dagen efter og ser DVD'en med s�nneke, og kommer s� til 2.
afsnit. Efter en introduktionstekst om dette afsnit trykker jeg "Se
afsnit".
F�rst p� dette tidspunkt fremg�r det, at n�ste afsnit koster penge.
Jeg skal sende en SMS til Bonnier Media for at f� tilsendt en kode,
som jeg skal indtaste for at se afsnittet.
SMS'en koster den nette sum af 59 kr + SMS-takst. Og det g�lder alle
afsnit 2-6; alts� i alt 295 kr for at se "den gratis" DVD. Dertil de
63 kr for bladet.
Nej, jeg sendte ingen SMS; men blev meget vred og fik naturligvis en
skuffet s�n ud af projektet.
N�r jeg loves en gratis DVD forventer jeg naturligvis, at hele skivens
indhold er gratis, og ikke kun det f�rste afsnit. Ellers kunne de
have skrevet "DVD: F�rste afsnit gratis".
Niels Foldager
N. Foldager
Sune:
>Hvis det blot er en DVD til afspilning i en DVD-maskine, kan DVDen
>rippes p� en PC og du kan se alle afsnit - uden kode.
Javel, ja. Men det er der jo mange kunder, der ikke kan f� gjort.
Mvh
Niels
cpeter
wrote:
> Sune:
>
> >Hvis det blot er en DVD til afspilning i en DVD-maskine, kan DVDen
>
> Javel, ja. Men det er der jo mange kunder, der ikke kan få gjort.
>
> Mvh
>
> Niels
At snyde folk er en hel videnskab, og det har du lige fået
illustreret :-)
Jubii
news:7ujso5pkjph9hh04h...@4ax.com...
Hmm, nu fik jeg stor sk�ldud i en lydgruppe fordi jeg converterede
uspilbare (i mine afspillere) lydfilr til et format jeg kunne afspille,
og i processen lavede de beskyttede filer om til ubeskyttede filer.
Er det s� et godt r�d i forbrugergruppen at fort�lle hvordan man laver
beskyttede filer om til ubeskyttede filer ved "rip"?
Ikke fordi jeg kan eller vil tolerere Bonniers svindelnumre.
Kim Ludvigsen
>
> Jeg k�bte "Illustreret Videnskab" nr 3/2010 ( 63 kr), fordi der i
> pakken var inkluderet en DVD med NASA Missioner. Den ville jeg gerne
> se sammen med min lille s�n, som br�nder for den slags.
>
> Udenp� pakken stod med store bogsatver "Gratis DVD".
Hvilket du ogs� har f�et. Sp�rgsm�let er, hvad du er blevet
lovet af indhold p� den. De m� selvf�lgelig ikke love dig
mere, end hvad du f�r, og de m� heller ikke vildlede dig.
Bonniers plejer at have ganske godt tjek p� det juridiske,
s� pr�v at l�se teksten p� coveret igen - denne gang med
lidt mere kritiske briller. Hvis de har vildledt, kan du
evt. klage til Forbrugerombudsmanden.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hj�lp til computeren og internettet:
http://kimludvigsen.dk
Jonas Jalling
> On Wed, 03 Mar 2010 12:39:45 +0100, N. Foldager
> <nfoldager-t...@yahoo.com> wrote:
>
>> F�rst p� dette tidspunkt fremg�r det, at n�ste afsnit koster penge.
>> Jeg skal sende en SMS til Bonnier Media for at f� tilsendt en kode,
>> som jeg skal indtaste for at se afsnittet.
>
> rippes p� en PC og du kan se alle afsnit - uden kode.
>
> Sune
Umiddelbart kan de enkelte afsnit ikke rippes - handbrake og
DVDdecrypter kan i hvert fald ikke.
Med de rigtige programmer, kan koderne dog hentes ud fra DVD'en.
Mvh Jonas
Bertel Lund Hansen
> > Udenp� pakken stod med store bogsatver "Gratis DVD".
> Hvilket du ogs� har f�et. Sp�rgsm�let er, hvad du er blevet
> lovet af indhold p� den.
Hvis man bliver lovet en gratis dvd, s� er betydningen at dens
indhold ogs� er gratis.
Forskellen er bare den samme. De kunne jo have n�jedes med at
l�gge �t afsnit p� den f�rste dvd og s� skrive p� sk�rmen n�r man
havde set det, at de f�lgende afsnit kostede penge.
Hvis der i reklamen f�r k�bet st�r at der er 6 afsnit (eller hvor
mange der nu er) sammen med ordet "gratis", er det vildledende
markedsf�ring.
Hvis der ikke st�r noget om antallet af afsnit, er der ikke noget
reelt lovbrud.
Under alle omst�ndigheder kan det n�ppe svare sig at k�mpe med
Illustreret Videnskab. Det bras jeg har l�st i de numre jeg har
haft (gratis) adgang til, kunne ikke f� mig op af l�nestolen for
at f� mere.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
N. Foldager
Kim Ludvigsen:
>Hvilket du ogs� har f�et. Sp�rgsm�let er, hvad du er blevet
>lovet af indhold p� den. De m� selvf�lgelig ikke love dig
>mere, end hvad du f�r, og de m� heller ikke vildlede dig.
Forsiden af coveret b�rer titlen "When We Left Earth" og undertitlen
"The NASA Missions".
"NASA Missions" er egnet til at f� folk til at forvente i det mindste
noget om Mercury, Gemini, Apollo, Rumf�rgen og m�ske Space Station.
Men f�rste afsnit handler kun om Mercury. Alts� 2 �r eller 4% af NASAs
bemandede rumprogram. De resterende 96% skal der betales 295 kr for.
Ved n�rmere eftersyn er der p� bagsiden listet de 6 afsnit med plads
til at notere pinkode ud for de 5 sidste. Men det kan man jo ikke se,
f�r man har k�bt pakken.
Mht. vildledning, s� er jeg ikke mere naiv, end at jeg tilfulde
forst�r, hvorfor Bonnier g�r som de g�r. Det er naturligvis meningen,
at folk skal blive vildledte og dermed frustrede, n�r de n�r frem til
betalingsafsnittene (som udg�r 85% af indholdet) og s� sige "skidt" og
fyre for 59 kr + SMS-takst af for hvert 45-min afsnit.
De er selvf�lgelig helt klar over, at mange ikke ville lade sig lokke
af det prangende DVD-cover p� forside af pakken, hvis de vidste, at de
skulle betale 295 kr for at se det hele.
De har i hvert fald f�et en forarget kunde i mig.
Mvh
Niels
Kim2000
"Kim Ludvigsen" <use...@kimludvigsen.dk> skrev i meddelelsen
news:YuqdnVNf2spfyhPW...@giganews.com...
> Den 03-03-2010 18:39, N. Foldager skrev:
>>
>> Jeg k�bte "Illustreret Videnskab" nr 3/2010 ( 63 kr), fordi der i
>> pakken var inkluderet en DVD med NASA Missioner. Den ville jeg gerne
>> se sammen med min lille s�n, som br�nder for den slags.
>>
>> Udenp� pakken stod med store bogsatver "Gratis DVD".
>
> Hvilket du ogs� har f�et. Sp�rgsm�let er, hvad du er blevet lovet af
> indhold p� den. De m� selvf�lgelig ikke love dig mere, end hvad du f�r, og
> de m� heller ikke vildlede dig.
>
> Bonniers plejer at have ganske godt tjek p� det juridiske, s� pr�v at l�se
> teksten p� coveret igen - denne gang med lidt mere kritiske briller. Hvis
> de har vildledt, kan du evt. klage til Forbrugerombudsmanden.
>
Uanset om det er lovligt eller ej, s� er det sidste gang jeg k�ber deres
blad fordi de har en sp�ndende dvd p� bladet.
Mads K
"N. Foldager" <nfoldager-t...@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:r7tso5hf2b2705hjm...@4ax.com...
Man f�r jo helt lyst til at k�be bladet for at rippe den til dig :o)
/Mads
![Martin [6000]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjWEW6rQd_3MDbYuufxSPAR0vnYQqjxQmvmF-5Gcg8i-64U8tw=s40-c)
Martin [6000]
> uspilbare (i mine afspillere) lydfilr til et format jeg kunne afspille,
> og i processen lavede de beskyttede filer om til ubeskyttede filer.
Nej du gjorde ikke.
Du fik forklaret hvordan verden hang sammen, men ingen skældte dig ud.
Tværtimod blev vi overfuset af dig da du ikke brød dig om det svar du
fik...
--
Martin
"Don't downgrade your computer to Windows 7, upgrade to GNU/Linux."
Kim2000
"N. Foldager" <nfoldager-t...@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:mohso5ha6r1rogr40...@4ax.com...
Og jeg dummede mig endda endnu mere, jeg sendte smsen og opdagede s� f�rst
efterf�lgende at man ikke fik alle koderne, men kun een af de fem koder.
Jubii
news:4b8e8b4d$0$278$1472...@news.sunsite.dk...
>> Hmm, nu fik jeg stor sk�ldud i en lydgruppe fordi jeg converterede
>> uspilbare (i mine afspillere) lydfilr til et format jeg kunne
>> afspille,
>> og i processen lavede de beskyttede filer om til ubeskyttede filer.
>
> Nej du gjorde ikke.
>
> Tv�rtimod blev vi overfuset af dig da du ikke br�d dig om det svar du
> fik...
der er delte meninger om det.
Jeg opfatter dit indl�g s�dan at du helt g�r ind for de r�d om rip m.m.
der er givet i denne tr�d.
Det kaldes dobbeltmorel.
Martin [6000]
> der er givet i denne tråd.
> Det kaldes dobbeltmorel.
Nej det kaldes at du ikke forstår det skrevne, ej heller denne gang.
Jubii
>> Jeg opfatter dit indl�g s�dan at du helt g�r ind for de r�d om rip
>> m.m.
>> der er givet i denne tr�d.
>> Det kaldes dobbeltmorel.
>
> Nej det kaldes at du ikke forst�r det skrevne, ej heller denne gang.
>
Du kan godt ford�mme en sag men ikke en anden, det er dobbelmoral.
Den kan du ikke lide og s� skal du spille smart, det er hyklerrisk.
Martin [6000]
> kan du ikke lide og så skal du spille smart, det er hyklerrisk.
Jeg synes du skal læse omtalte tråd en gang til og denne gang forstå den.
Jeg fordømte ikke noget - jeg forklarede dig blot sammenhængen.
At jeg fortæller dig at noget er ulovligt er ikke det samme som at jeg
fordømmer det.
Jeg spiller såmend ikke smart. Hvis der er noget der er hyklerisk så er
det din opførsel, dengang og nu igen her. Du lyver åbenlyst (fortæller at
du blev skældt ud og hvad ved jeg) og hvis det fortsætter har vi jo
heldigvis beviserne andetsteds - du siger bare til ;) Men tænk dig lige
om inden.. for tørret - DET bliver du!
Max
> Du kan godt ford�mme en sag men ikke en anden, det er dobbelmoral.
> Den kan du ikke lide og s� skal du spille smart, det er hyklerrisk.
Problemet var jo at du ikke fattede debatten i lydgruppen.
--
Mvh Max
Hauge
> Du kan godt ford�mme en sag men ikke en anden, det er dobbelmoral.
> Den kan du ikke lide og s� skal du spille smart, det er hyklerrisk.
N�ja, du har jo erfaring p� lige netop disse omr�der.
/Hauge
Hauge
Max skrev:
> Problemet var jo at du ikke fattede debatten i lydgruppen.
Nu er det jo s�dan, at hvis Jubii ikke kan lide et svar, s� viser han
det ved kategorisk at v�re imod, uanset beviser.
Mvh Hauge
Martin [6000]
> om inden.. for tørret - DET bliver du!
Vi kan lige så godt tørre dig først som sidst.
Værs'go':
Jubii:
Ohja, så fandt jeg ud af at alle mine wma lydfiler er beskyttet(tdc
download) som et vist program ikke vil spille(allmysongs database).
Så jeg købte taxi'en og så måtte de overgive sig til programmet.
tak for al info, det var dejligt at få wma filerne konverteret.
Mig:
Det kunne du bare have sagt (at det var fra TDC Play). Alt derfra er
ødelagt med DRM og bør derfor undgåes som var det den sorte pest.
Personligt er jeg ligeglad, men du skal være klar over at det er ulovligt
at konvertere dem i henhold til din aftale med TDC og sansynligvis også i
henhold til ophavsrettighederne.
Jubii:
Tja, de afspilles udmærket i WMP og andre medeispillere, der genkender
formatet.
Hmm, hvad jeg gør for at kunne afspille filerne i et program, kommer
hverken tdc eller ophavsret ved.
Ellers bør den slags debatteres i juragruppen.
Mig:
Hvis kravet er "udemærket" så ja så er det da et udemærket format med en
udemærket begrænsning deri
Jo det gør det faktisk når du har accepteret at bruge deres service.
Det står enhver frit for at lade være med at gøre brug af den.
Men jeg har samme tankegang som dig og derfor undgår jeg den slags. Så er
jeg helt ude over problemerne.
Intet er gratis her i livet og specielt ikke TDC Play selvom det lyder så
flot i reklamerne.
... hvorefter tråden bliver ganske "morsom".. den ligger til offentlig
skue i dk.teknik.lyd med emnet "forvandling" Feb.3 kl. 15:16.
Så som I alle kan se er Jubii ikke blevet skældt ud, men blot blevet
informeret. Han tager gentagne gange fejl og bliver irettesat, til stor
utilfredshed - istedet for at modtage fakta bliver han på tværs.
Jubii
>> Du kan godt ford�mme en sag men ikke en anden, det er dobbelmoral.
>> Den
>> kan du ikke lide og s� skal du spille smart, det er hyklerrisk.
>
> Jeg synes du skal l�se omtalte tr�d en gang til og denne gang forst�
> den.
>
> Jeg ford�mte ikke noget - jeg forklarede dig blot sammenh�ngen.
>
> At jeg fort�ller dig at noget er ulovligt er ikke det samme som at jeg
> ford�mmer det.
>
> Jeg spiller s�mend ikke smart. Hvis der er noget der er hyklerisk s�
> er
> det din opf�rsel, dengang og nu igen her. Du lyver �benlyst (fort�ller
> at
> du blev sk�ldt ud og hvad ved jeg) og hvis det forts�tter har vi jo
> heldigvis beviserne andetsteds - du siger bare til ;) Men t�nk dig
> lige
> om inden.. for t�rret - DET bliver du!
Tja, du �nsker alts� at spamme gruppen, og ikke tage stilling til emnet
eller de r�d der er givet.
Det beviser din dobbeltmoral og din hykleriske adf�rd.
Det viser ogs� hvilken hensigt du havde ved at komme ind i tr�den, og
det er ikke for at deltage i debatten om emnet.
Jubii
>> heldigvis beviserne andetsteds - du siger bare til ;) Men t�nk dig
>> lige
>> om inden.. for t�rret - DET bliver du!
>
> Vi kan lige s� godt t�rre dig f�rst som sidst.
Ja du vil spamme, selv om der er bedre grupper til din slags.
> Personligt er jeg ligeglad, men du skal v�re klar over at det er
> ulovligt
> at konvertere dem i henhold til din aftale med TDC og sansynligvis
> ogs� i
> henhold til ophavsrettighederne.
Et moralsk opst�d, lige til at br�kke sig over.
Spammere skal ignoreres.
bye bye.
Jubii
news:4b8ea31e$0$36582$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
bye bye.
Max
> At du fatter noget som helst noget sted er sgu ikke til at fatte.
> bye bye.
:)
--
Mvh Max
Martin [6000]
> hvilken hensigt du havde ved at komme ind i tråden, og det er ikke for
> at deltage i debatten om emnet.
Nej det beviser igen igen at du snakker udenom når facts ikke behager
Herren.
Martin [6000]
> bye bye.
Jeg elsker når du, af alle personer, kalder mig for en spammer..LOL! Du,
og alle, ved det ikke er tilfældet hvilket kun gør det hele endnu mere
tragi-komisk :-/
Bye bye til en tørret jubeln.. jeg mener.. Jubii...
troglodyt
wrote:
>On Mar 3, 1:02�pm, N. Foldager <nfoldager-takethisa...@yahoo.com>
>wrote:
>> Sune:
>>
>> >Hvis det blot er en DVD til afspilning i en DVD-maskine, kan DVDen
>> >rippes p� en PC og du kan se alle afsnit - uden kode.
>>
>> Javel, ja. Men det er der jo mange kunder, der ikke kan f� gjort.
>>
>> Mvh
>>
>> Niels
>
>At snyde folk er en hel videnskab, og det har du lige f�et
>illustreret :-)
Ja, p� engelsk hedder en person der dyrker den slags vist en 'con
artist'.
Efter mange �rs reflektion er jeg n�et frem til at 'con' er en
forkortelse af 'confidence'.
troglodyt
Per Henneberg Kristensen
news:4b8eb775$0$36563$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
S� er det et held for dig at du ikke kan forpligtet ud over dine evner.
--
Per
S�lges: Arkivskabe i forskellige farver og st�rrelser fra 400,- kr.
Jubii
news:4b8fdb3d$0$286$1472...@news.sunsite.dk...
> "Jubii" <ju...@msn.com> skrev i meddelelsen
> news:4b8eb775$0$36563$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> "Max" <Max_...@post9.tele.dk.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:4b8ea31e$0$36582$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>> Hej Jubii
>>>
>>>> Du kan godt ford�mme en sag men ikke en anden, det er dobbelmoral.
>>>> Den kan du ikke lide og s� skal du spille smart, det er hyklerrisk.
>>>
>>> Problemet var jo at du ikke fattede debatten i lydgruppen.
>>>
>> At du fatter noget som helst noget sted er sgu ikke til at fatte.
>> bye bye.
>
> S� er det et held for dig at du ikke kan forpligtet ud over dine
> evner.
>
Og hvilken ret har du s� til at skrive den slags lort?
Det var m�ske lettere end at forholde sig til emnet?
Alts� er det lettere for dig at spamme gruppen end at holde k�ft.
Hauge
> Spammere skal ignoreres.
Hold k�ft du blir alene i fremtiden. Hvordan er det at v�re s� forbandet
bitter p� alt og alle?
/Hauge
JE
>
> Jeg k�bte "Illustreret Videnskab" nr 3/2010 ( 63 kr), fordi der i
> pakken var inkluderet en DVD med NASA Missioner. Den ville jeg gerne
> se sammen med min lille s�n, som br�nder for den slags.
>
> Udenp� pakken stod med store bogsatver "Gratis DVD".
>
Der var sgu da ikke noget gratis over det, n�r du skal k�be
bladet for at f� DVD-en.
Denne form for "gratis-ydelser" griber mere og mere om sig
og jeg h�ber ombudsmanden griber ind snart over for det.
S� har jeg ikke forholdt mig til indholdet af DVD-en, men tak
for advarslen. A princip handler jeg ikke med firmaer der
s�lger ved hj�lp af bondefangeri eller omg�else af diverse
markedsf�ringslove.