Ziinga svindel ?
John T.
Det har tidligere været indlæg om dette "firma".
Jeg har rettet henvendelse til forbrugerombudsmanden,
da jeg er overbevist om at folk bliver narret til at byde
uden de har en jordisk chance for at vinde.
Jeg har anmeldt ham til Forbrugerombudsmanden,
og bringer her svaret:
PS: Skriv her hvis du har, eller ikke har modtaget varer !!!
Tak for Deres henvendelse sendt den 19. maj 2010 vedr. hjemmesiden
www.ziinga.com.
Forbrugerombudsmanden har modtaget flere henvendelser omkring denne
hjemmeside, og har taget kontakt til den erhvervsdrivende, idet vi mener, at
der er fortrydelsesret på de bud man afgiver.
Vi er derfor gået ind i sagen, og vil lade Deres henvendelse indgå i vores
erfaringsmateriale i den generelle sag. Deres henvendelse vil derfor ikke
blive behandlet særskilt, men når der sagen bliver afsluttet, vil vi
tilstræbe at orienterer forbrugerne.
Med venlig hilsen
På Forbrugerombudsmandens vegne
Camilla Mathiesen
Fuldmægtig, cand.merc.jur
Telefon direkte: 32 66 90 55
E-mail: c...@fs.dk
Bjarke Hansen
> Hej.
> Det har tidligere været indlæg om dette "firma".
> Jeg har rettet henvendelse til forbrugerombudsmanden,
> da jeg er overbevist om at folk bliver narret til at byde
> uden de har en jordisk chance for at vinde.
Ja jeg har også fuldt lidt med på siden af og til, og det er ret
fristende at byde. Men det er alligevel rimeligt nemt at gennemskue at
det nærmest er at vinde i lotto så svært det er at vinde. Men deres
forretningsmodel er da ret smart,,, det er en ren pengemaskine!
> Jeg har anmeldt ham til Forbrugerombudsmanden,
> og bringer her svaret:
> PS: Skriv her hvis du har, eller ikke har modtaget varer !!!
Det bliver nok svært, for firmaet hører ikke til under Danmark, men
Malta... Der skal nok en ny lov til, for at køre krav mod firmaere med
fx .dk domain desuden er der en række andre lande der samtidigt bydes
fra.. Klart at den selv samme Iphone, tv og igen en Iphone er på
"aktion" efter 3-4 dage med konstant pengestrøm... Helt utroligt... De
for omkring 20.000-30.000kr ind på hver Iphone
og nej, jeg er stadig ikke faldet for at købe bud..
Bjarke Hansen
> Helt utroligt... De
> for omkring 20.000-30.000kr ind på hver Iphone
Næe faktiskt er den Iphone der har været på bud hele ugen, har
indkaseret næsten 60.000 kroner til Ziinga... og så er den ikke engang
betalt endnu... hehe
John T.
"Bjarke Hansen" <bjar...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:15b90da6-5091-4761...@q23g2000vba.googlegroups.com...> Det har tidligere v�ret indl�g om dette "firma".
> Jeg har rettet henvendelse til forbrugerombudsmanden,
> da jeg er overbevist om at folk bliver narret til at byde
> uden de har en jordisk chance for at vinde.
Ja jeg har ogs� fuldt lidt med p� siden af og til, og det er ret
fristende at byde. Men det er alligevel rimeligt nemt at gennemskue at
det n�rmest er at vinde i lotto s� sv�rt det er at vinde. Men deres
forretningsmodel er da ret smart,,, det er en ren pengemaskine!
> Jeg har anmeldt ham til Forbrugerombudsmanden,
> og bringer her svaret:
> PS: Skriv her hvis du har, eller ikke har modtaget varer !!!
Det bliver nok sv�rt, for firmaet h�rer ikke til under Danmark, men
Malta... Der skal nok en ny lov til, for at k�re krav mod firmaere med
fx .dk domain desuden er der en r�kke andre lande der samtidigt bydes
fra.. Klart at den selv samme Iphone, tv og igen en Iphone er p�
"aktion" efter 3-4 dage med konstant pengestr�m... Helt utroligt... De
for omkring 20.000-30.000kr ind p� hver Iphone
og nej, jeg er stadig ikke faldet for at k�be bud..
Tak for dit indl�g, er helt enig, men bare der ville komme nogle flere,
for s�dan en fyr skal stoppes.
Ps: jeg har skrevet til ekstra bladet/BT og DR-Kontant.
Hilsen John
Kim2000
"Bjarke Hansen" <bjar...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:081b9e9f-752c-4345...@z33g2000vbb.googlegroups.com...
> On 26 Maj, 17:21, Bjarke Hansen <bjark...@hotmail.com> wrote:
>> Helt utroligt... De
>> for omkring 20.000-30.000kr ind p� hver Iphone
>
> N�e faktiskt er den Iphone der har v�ret p� bud hele ugen, har
> indkaseret n�sten 60.000 kroner til Ziinga... og s� er den ikke engang
> betalt endnu... hehe
Kan man sp�rge hvordan? HVis jeg byder p� telefonen s� skal jeg jo kun
betale hvis jeg vinder.
Bertel Lund Hansen
> Kan man sp�rge hvordan? HVis jeg byder p� telefonen s� skal jeg jo kun
> betale hvis jeg vinder.
Fra Svindelgas hjemmeside:
N�r et bud er placeret, bliver det trukket fra brugerens
konto og buddet kan ikke refunderes.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Kim2000
"Bertel Lund Hansen" <splittemi...@lundhansen.dk> skrev i meddelelsen
news:aohqv55n6i8m72mmq...@news.stofanet.dk...
> Kim2000 skrev:
>
>> Kan man sp�rge hvordan? HVis jeg byder p� telefonen s� skal jeg jo kun
>> betale hvis jeg vinder.
>
> Fra Svindelgas hjemmeside:
>
> N�r et bud er placeret, bliver det trukket fra brugerens
> konto og buddet kan ikke refunderes.
>
Okay, s� er jeg med, det lyder utroligt hvis det skulle v�re lovligt.
Gamle
Man betaler �benbart for en lodseddel.
Skal man ikke have en speciel tilladelse for at lave lotteri?
/Torben
Bertel Lund Hansen
> Okay, s� er jeg med, det lyder utroligt hvis det skulle v�re lovligt.
Som 'Gamle' ogs� er inde p�, svarer det til et lotteri. Svindelen
best�r i at man ikke bliver gjort opm�rksom p� det.
Men det er ikke v�rre end de 'lodtr�kninger' der k�rer i tv's
tomgangstidspunkter med en dulle der tigger folk om at ringe ind
for at vinde nogle penge. En br�kdel af dem der ringer, kommer
igennem, en br�kdel af dem f�r et sp�rgsm�l, en br�kdel deraf
kommer videre, osv.
Hvert opkald koster en femmer.
Det undrer mig ogs� at den slags kan f� lov at k�re, men n�r folk
stemmer p� politikere der �nsker markedskr�fterne sluppet l�s, s�
f�r man den slags.
Carsten Riis
ja
Ja, du skal betale alle de bud du l�gger i puljen plus den auktionspris
du "vinder" genstanden p�.
Den type auktion er klassisk m�de at rippe mange mennesker for
forholdsvis sm� penge og tjene kassen p� det imens.
Forestil dig, at jeg auktionerer 100 kroner v�k.
Startprisen er �n krone. Et bud �ger prisen med �n krone
Hvert bud du l�gger i puljen koster 10 kroner.
Holdes auktionen overfor fx 100 mennesker og alle l�gger �t bud.
Ja, s� kan du vel selv regne ud hvad slutbuddet bliver og hvor mange
penge jeg har tjent p� den auktion.
L�g dertil det psykologiske fif som er ved auktionstyper ved, at du
faktisk kan l�gge flere bud ind.....du f�r godt f�rrere penge i, men det
er trods alt dig som f�r de 100 kroner. :-)
hos ziinga og andre "auktions-sites" har man s� fede dimser og
deadlines....disse deadlines udskydes sjovt nok lige i sekunderne inden
de udl�ber.
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt v�gttab.
Kerim Ellentoft
>Forestil dig, at jeg auktionerer 100 kroner v�k.
>Startprisen er �n krone. Et bud �ger prisen med �n krone
>Hvert bud du l�gger i puljen koster 10 kroner.
>Holdes auktionen overfor fx 100 mennesker og alle l�gger �t bud.
Hvis der er hundrede personer, der byder p� den
hundredekroneseddel, s� er de sidste da godt tosset.
Vinderen vil jo s�skulle give 110 kr. for 100 kr.
--
Kerim
http://www.facebook.com/kerim.ellentoft
Carsten Riis
> Carsten Riis<carste...@gmail.com> skrev :
>
>> Forestil dig, at jeg auktionerer 100 kroner v�k.
>> Startprisen er �n krone. Et bud �ger prisen med �n krone
>> Hvert bud du l�gger i puljen koster 10 kroner.
>> Holdes auktionen overfor fx 100 mennesker og alle l�gger �t bud.
>
> Hvis der er hundrede personer, der byder p� den
> hundredekroneseddel, s� er de sidste da godt tosset.
> Vinderen vil jo s�skulle give 110 kr. for 100 kr.
jo jo, men jeg vil da gerne give dobbelt op, mens jeg griner hele vejen
ned til banken.
John T.
> Det bliver nok sv�rt, for firmaet h�rer ikke til under Danmark, men
> Malta... Der skal nok en ny lov til, for at k�re krav mod firmaere med
> fx .dk domain desuden er der en r�kke andre lande der samtidigt bydes
> fra.. Klart at den selv samme Iphone, tv og igen en Iphone er p�
> "aktion" efter 3-4 dage med konstant pengestr�m... Helt utroligt... De
> for omkring 20.000-30.000kr ind p� hver Iphone
> og nej, jeg er stadig ikke faldet for at k�be bud..
> Tak for dit indl�g, er helt enig, men bare der ville komme nogle flere,
> for s�dan en fyr skal stoppes.
> Ps: jeg har skrevet til ekstra bladet/BT og DR-Kontant.
> Hilsen John
Han har lige "solgt" en iPhone 3Gs 32 GB for 897.44
Nu kommer regnestykket !
N�r bel�bet stiger med 8 �re, s� skal der trykkes p� "byd"
11.218 gange og da gennemsnit-prisen pr. tryk (bud)
er 5,-
Ja s� scorer han alts�........ HOLD DIG FAST!!!
...................56.090,-
Dette er meget lavt sat, for meget ofte bliver der trykket flere
gange inden bel�bet stiger med 8 �re igen !
Jeg fulgte hans salg af et Canon 500D, der fik han scoret omkring
1000.000 Kr.
S� er du blevet taget ved n�sen.....s� fort�l os andre det.!
Send ogs� mail til pressen/l�serbreve m.m.
Der m� da v�re nogle der v�gner.
Har helt glemt at fort�lle at jeg ogs� (lige f�r pinse) har anmeldt
det til politiet, men intet h�rt fra dem endnu.
Hilsen John
John T.
> Jeg fulgte hans salg af et Canon 500D, der fik han scoret omkring
> 1000.000 Kr.
Rettelse: 100.000 (Et hundrede tusinde)
Er lidt tr�t, er lige kommet fra arbejde :-)
John
Kurt Lund
> Det undrer mig ogs� at den slags kan f� lov at k�re, men n�r folk
> stemmer p� politikere der �nsker markedskr�fterne sluppet l�s, s�
> f�r man den slags.
- N�r jeg ser et r�dt flag sm�lde ...
--
Kurt Lund
Anders Wegge Keller
> Det undrer mig også at den slags kan få lov at køre, men når folk
> stemmer på politikere der ønsker markedskræfterne sluppet løs, så
> får man den slags.
Os der går ind for det frie marked hopper ikke på den vogn. Det er
dine foretrukne[*] politikere, og deres evige foregøgling af at det
personlige ansvar er ligegyldigt, der sikrer at der er horrible
profitter i den slags.
* Et kvalificeret gæt, baseret på din udtalelse her.
--
/Wegge
Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*
Maria Frederiksen
S� vidt jeg kan se bliver man ikke taget ved n�sen. Det fremg�r klart og
tydeligt hvordan det virker, og da vi lever i et frit land med vores egne
penge, s� kan man v�lge at byde med eller lade v�re.
Mvh Maria
John T.
"Maria Frederiksen" <m...@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:4bfec13b$0$36575$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
K�re Maria, s�t dig nu ordentligt ind i tingene f�r du svarer !
Lige nu k�rer der en "auktion" p� et 40 tommer TV
Prisen er nu 1769,- det giver med 8 �res stigning 22.112 tryk
a ca. 5,- som s�, indtil nu, har givet snydepelsen kr: 110.562,-
for det er ham der bestemmer hvorn�r der skal st� SOLGT !!
Og det g�r han f�rst n�r der er f� der byder, for s� kan
"koen ikke malkes mere"
Og da ingen har tilkendegivet at de har f�et nogle varer, ja s�
ligger det n�rmest til h�jrebenet, at han selv har givet det sidste bud
og derfor ikke skal sende noget som helst.
Snyd og bedrag !!
Kik p� siden, http://www.ziinga.com/dk/auctions/homev1
tilmeld dig og k�b nogle f� lodder (bud) s� vil du
blive lidt klogere og fattigere :-)
Hilsen John
alexbo
"Maria Frederiksen" skrev
> S� vidt jeg kan se bliver man ikke taget ved n�sen.
Jo det synes jeg nu, ikke at det er ufortjent, man �nsker noget helt
urimeligt billigt og bliver taget i numsen eller ved n�sen.
Man kan ikke snyde en �rlig mand hedder det, det er selvf�lgelig ikke helt
rigtigt, men der er en hel del sandhed i det.
De nemmeste at tage ved n�sen er de gr�dige, tanken om at f� noget til
n�sten ingen penge f�r dem til at g� lige i f�lden.
Turister der vil veksle til en superkurs i en port bliver snydt s� det
driver, guld, �gte t�pper og Armanijakker s�lges "billigt" p� en
parkeringsplads til folk ikke kan sige nej til et godt tilbud.
Det er som hjernen sl�r fra n�r de f�r et tilbud der er for godt til at v�re
sandt, de kommer ikke l�ngere end til godt, det med det sande n�r de ikke.
mvh
Alex Christensen
Carsten Riis
Du v�lger alts� at tro, at konceptet fungerer reelt som de p�st�r p� siden?
Har du pr�vet at se p� sidens auktioner i fx 15-20 minutter.
Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
Det er da pudsigt at der kommer bud ind altid lige inden der tiden udl�ber.
Og de afsluttede auktioner....hvordan ved du, at de er reelle?
Hvad er det nu man kalder det, at man forg�jler nogen noget uden at det
er reelt: magi? eller bondefangeri?
John T.
"alexbo" <ale...@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4bff7f95$0$285$1472...@news.sunsite.dk...
Er ikke uenig med dig, men her forledes man til at tro, at hvad der mistes
p� gyngerne, tjenes p� karrusellerne.
John
Carsten Riis
....
> Er ikke uenig med dig, men her forledes man til at tro, at hvad der mistes
> p� gyngerne, tjenes p� karrusellerne.
Jeg foranlediges til at tro, at der er hverken gynger eller karruseller.
Kun en pengemaskine som malker naive mennesker.
John T.
"Carsten Riis" <carste...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4bff827c$0$280$1472...@news.sunsite.dk...
> Maria Frederiksen skrev den 27-05-2010 21:00:
>>> S� er du blevet taget ved n�sen.....s� fort�l os andre det.!
>>
>> S� vidt jeg kan se bliver man ikke taget ved n�sen. Det fremg�r klart og
>> tydeligt hvordan det virker, og da vi lever i et frit land med vores
>> egne penge, s� kan man v�lge at byde med eller lade v�re.
>
>
> Du v�lger alts� at tro, at konceptet fungerer reelt som de p�st�r p�
> siden?
>
> Har du pr�vet at se p� sidens auktioner i fx 15-20 minutter.
> Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
> > Det er da pudsigt at der kommer bud ind altid lige inden der tiden
> > udl�ber.
> Og de afsluttede auktioner....hvordan ved du, at de er reelle?
> Hvad er det nu man kalder det, at man forg�jler nogen noget uden at det er
> reelt: magi? eller bondefangeri?
Inteligent bondefangeri !
Og ofte b�de 2 og 3 tryk a� ca. 5,- inden den stiger med 8 �re.
Man skal udse sig en vare, trykke p� fotoet af varen og der f�lge
varen i de dage "Auktionen" varer, s� ser man hvad det er solgt for,
dividerer med 0,08 s� har man antal tryk, ganget med 5,-
s� har man absolut et miniumsbel�b som er sat ind p� hans konto.
Og som tidligere skrevet: Byder han selv til sidst, s� der ingen varer
skal sendes ? Manden/kvinden er jo inteligent, men det er
Stein Bagger jo ogs� !!
John
John T.
"Carsten Riis" <carste...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4bff845c$0$280$1472...@news.sunsite.dk...
Du har helt ret, men jeg skrev jo ogs�: Man forledes til at tro !
John
PS:
Jeg har sendt mail til:
Politiet (anmeldelse), Ekstra Bladet, BT, forbrugerombudsmanden
samt DR/Kontant.
S� hvis andre har en gode id�er til yderligere tiltag til at f� det
offentligt
frem, ville det v�re dejligt. (Face-book m�ske ? )
John
Carsten Riis
> "Carsten Riis"<carste...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4bff845c$0$280$1472...@news.sunsite.dk...
>> John T. skrev den 28-05-2010 10:50:
>> ....
>>> Er ikke uenig med dig, men her forledes man til at tro, at hvad der
>>> mistes
>>> p� gyngerne, tjenes p� karrusellerne.
>>
>>
>>
>> Jeg foranlediges til at tro, at der er hverken gynger eller karruseller.
>> Kun en pengemaskine som malker naive mennesker.
>>
> Du har helt ret, men jeg skrev jo ogs�: Man forledes til at tro !
> John
nu ikke for at v�re ordkl�ver, men din foranledning foruds�tter, at der
eksisterer gynger og karruseller som der kan tabes hhv. vindes p�.
En dril i al godmodighed
(m�ske kiksede min humor lidt, men som du selv er inde p�: man kan ikke
vinde hver gang).
h�h�h�
Christian B. Andresen
> Kik på siden,http://www.ziinga.com/dk/auctions/homev1
> tilmeld dig og køb nogle få lodder (bud) så vil du
> blive lidt klogere og fattigere :-)
Lige nu en iPad 16GB til 104 kr, men snyderen har tjent 104 / 0,08 * 5
kr = 6500 kr på den.
--
Christian
Christian B. Andresen
> Maria Frederiksen skrev den 27-05-2010 21:00:
>
>
> > Så vidt jeg kan se bliver man ikke taget ved næsen. Det fremgår klart og
> > tydeligt hvordan det virker, og da vi lever i et frit land med vores
>
> Du vælger altså at tro, at konceptet fungerer reelt som de påstår på siden?
>
> Har du prøvet at se på sidens auktioner i fx 15-20 minutter.
> Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
>
> Og de afsluttede auktioner....hvordan ved du, at de er reelle?
Prøvede lige at se med i 5 min, og lige når der er 1-2 sek tilbage og
man tænker, nu er der da én som vandt så kommer der lige et bud.
--
Christian
John T.
<Pr�vede lige at se med i 5 min, og lige n�r der er 1-2 sek tilbage og
<man t�nker, nu er der da �n som vandt s� kommer der lige et bud.
<Christian
Jeg anmeldte personen til politiet i pinsen, men har intet h�rt endnu,
s� jeg h�ber at forbrugerombudsmanden ser disse sider og s� indgiver
en anmeldelse, s� kommer der vel skred i tingene.
Men det kan I andre jo ogs� g�re her:
s...@politi.dk
Jo flere, jo bedre !
Carsten Riis
Og hvad vil du have at politiet skal g�re ved et firma p� Malta eller
hvor ziinga nu gemmer sig henne.
Jubii
news:4bffbf24$0$274$1472...@news.sunsite.dk...
> John T. skrev den 28-05-2010 14:53:
>> <Pr�vede lige at se med i 5 min, og lige n�r der er 1-2 sek tilbage
>> og
>> <man t�nker, nu er der da �n som vandt s� kommer der lige et bud.
>> <Christian
>>
>> Jeg anmeldte personen til politiet i pinsen, men har intet h�rt
>> endnu,
>> s� jeg h�ber at forbrugerombudsmanden ser disse sider og s� indgiver
>> en anmeldelse, s� kommer der vel skred i tingene.
>> Men det kan I andre jo ogs� g�re her:
>> s...@politi.dk
>>
>> Jo flere, jo bedre !
>>
>>
>
> Og hvad vil du have at politiet skal g�re ved et firma p� Malta eller
> hvor ziinga nu gemmer sig henne.
>
>
John T.
"Carsten Riis" <carste...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4bffbf24$0$274$1472...@news.sunsite.dk...
N�r forbrugerombudsmanden kan f� fat i vedkommende, s� kan
politiet da ogs�.
Klip af mail:
Forbrugerombudsmanden har modtaget flere henvendelser omkring denne
hjemmeside, og har taget kontakt til den erhvervsdrivende, idet vi mener, at
der er fortrydelsesret p� de bud man afgiver.
Carsten Riis
hvor herre bevares. Der ville jeg nu hellere se, at det samarbejde
ville blive brugt mod narkohandlere, kvindehandel, b�rneporno og
tilsvarende grumme handlinger.
Hvorfor ikke bare noget fogedret-agtigt lidt a la danske forbrugere ikke
kan tilg� bestemte hjemmesider som man har gennemf�rt p� ophavsret-siden.
Det tog da s�rlig lang tid at f� iv�rksat, da fogedforbuddet endelig
blev afsagt.
TMus
news:4bff827c$0$280$1472...@news.sunsite.dk:
> Maria Frederiksen skrev den 27-05-2010 21:00:
>>> S� er du blevet taget ved n�sen.....s� fort�l os andre det.!
>>
>> S� vidt jeg kan se bliver man ikke taget ved n�sen. Det fremg�r klart
>> og tydeligt hvordan det virker, og da vi lever i et frit land med
>> vores egne penge, s� kan man v�lge at byde med eller lade v�re.
>
>
> Du v�lger alts� at tro, at konceptet fungerer reelt som de p�st�r p�
> siden?
Det er skam en helt reel, omend meget meget d�rlig, forretning han
tilbyder dig at g�re.
> Har du pr�vet at se p� sidens auktioner i fx 15-20 minutter.
> Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
>
> Det er da pudsigt at der kommer bud ind altid lige inden der tiden
> udl�ber. Og de afsluttede auktioner....hvordan ved du, at de er
> reelle?
Det er hvad han p� siden kalder "budagent". En mullighed man �benbart har
for at byde over pr. automatik hvis tiden er lige ved at udl�be.
Denne budagent kender "alle" derinde til, og de sidder og venter p� at
tiden kommer under 2 sek, og s� trykker de ventende ellers lystigt
manuelt, kun for at opdage at der stadig er MANGE om buddet, og at deres
bud (5 kr) er tabt, ogs� denne gang..
Igen, en rigtig rigtig d�rlig og nemt gennemskuelig forretning.
Der er forresten ingen grund til at tro han ikke s�lger varerne til
h�jstbydende til sidst. Inden en "auktion" er f�rdig bliver hver vare jo
betalt ufatteligt mange gange, og det vil v�re hul i hovedet at begynde
at fuske for at klemme de sidste par tusind ud af det hele.
Som andre skriver er det lidt som at spille Lotto. Du byder ind med din
lille m�nt og h�ber at score den store. Begge dele er en d�rlig
forretning som man skal holde sig fra hvis man ikke kan t�le at tabe.
-TMus (som hverken byder online eller lotto)
Jubii
> Jubii skrev den 28-05-2010 15:16:
>>> Og hvad vil du have at politiet skal g�re ved et firma p� Malta
>>> eller
>>> hvor ziinga nu gemmer sig henne.
>>>
>>>
>> Internationalt politisamarbejde?
>>
>>
>
> hvor herre bevares. Der ville jeg nu hellere se, at det samarbejde
> ville blive brugt mod narkohandlere, kvindehandel, b�rneporno og
> tilsvarende grumme handlinger.
>
Men internetsvindlere er nok for nyt for de der gamle organisationer.
Og internetsvindel er nok kun under 1% af al internethandel.
Jean Pierre
> Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
Er hundrede procent sikker på at hjemmesiden selv afgiver bud under falske
brugere indtil varen og fortjeneste er i kassen.
Hvis vi anskuer dette som et lotteri som det jo netop er, så tjener
virksomheden tusinder af kroner på at "auktionerer" en iPhone bort. Disse
tusinde kroner som virksomheden taber, har brugerne tabt. Skal vi virkelig
tro på at brugerne på siden har så dybe lommer at de ufortrødent byder
videre på andre ting, og eller at der er en lind strøm af nytilkommende
brugere, sådan at aktiviteten kan holdes på at der bydes på 24 varer maks
hvert 2. minut dag og nat 365 dage om året? Og hav lige in mente, at den
omtalte side har 2-3 konkurrenter med nogenlunde samme koncept og lige så
meget aktivitet. Kan ikke lige få det til at passe, at der skulle være så
mange danskere som er dumme nok til at hoppe på det her koncept.
Nu ved jeg ikke lige hvornår Ziinga startede op, men synes det meget sjovt
at så snart man hører om endnu en af disse sider og klikker sig ind, så er
der allerede så mange brugere at der bliver budt evigt og altid. Hvorfor går
man lige glip af lige når de åbner og man er den første som opretter en
bruger og byder på alt og vinder for flere 100.000 kr. varer fordi der ikke
er andre som byder?
Det er 100 % rigged med autobud af hjemmesiden, og hvis man kunne få fingre
i virksomhedens regnskab, vil man sikkert kunne se at der slet ikke er
afgivet så mange betalende bud fra rigtige brugere som man bliver bildt ind,
medmindre det selvf. er ligesom de prøver at bilde os ind, og de så har
milliardoverskud.
John T.
"Jean Pierre" <jp...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4c080449$0$32175$d40e...@nntp06.dk.telia.net...
Kan ikke være mere enig !
Jeg får BT pr. mail hver morgen og her så jeg annoncen fra Ziinga, og jeg
syntes
at BT skulle holde sig for god til at bringe annoncer fra fup-firmaer !!
Hilsen John
TMus
news:4c080449$0$32175$d40e...@nntp06.dk.telia.net:
>> Har du prøvet at se på sidens auktioner i fx 15-20 minutter.
>> Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
>
> Er hundrede procent sikker på at hjemmesiden selv afgiver bud under
> falske brugere indtil varen og fortjeneste er i kassen.
Hvordan kan du være det? Med mindre du har direkte indblik i hjemmesidens
opbygning, så kan du højst tro, og meget vel tage fejl.
-TMus
John T.
"TMus" <TM...@TMus.TMus> skrev i en meddelelse
news:Xns9D8DA81...@193.202.122.117...
Og du syntes ikke det underligt at man ikke hører fra nogen
at de har fået et f.eks. kamera til en sveden pris ?
NEJ ! For det er snyderi så det batter !!!
Jeg syntes du skulle tilmelde dig, købe nogle bud og så bruge disse
bud, så vil du opdage at du ikke har en kinamands chance for
at "vinde" noget som helst ! Det eneste du opnår er,
at din konto er blevet fattigere.
Så sæt dig ind i sagerne før du svarer !
John
TMus
news:4c09116b$0$56788$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
> "TMus" <TM...@TMus.TMus> skrev i en meddelelse
> news:Xns9D8DA81...@193.202.122.117...
>> "Jean Pierre" <jp...@hotmail.com> wrote in
>> news:4c080449$0$32175$d40e...@nntp06.dk.telia.net:
>>
>>>> Har du pr�vet at se p� sidens auktioner i fx 15-20 minutter.
>>>> Man kan tydelig se, at byderne er autogenererede robotter.
>>>
>>> Er hundrede procent sikker p� at hjemmesiden selv afgiver bud under
>>> falske brugere indtil varen og fortjeneste er i kassen.
>>
>> Hvordan kan du v�re det? Med mindre du har direkte indblik i
>> hjemmesidens opbygning, s� kan du h�jst tro, og meget vel tage fejl.
>>
>>
>> -TMus
>
> Og du syntes ikke det underligt at man ikke h�rer fra nogen
> at de har f�et et f.eks. kamera til en sveden pris ?
> NEJ ! For det er snyderi s� det batter !!!
At DU ikke har f�et ting til en "sveden" pris er jo ikke ensbetydende med
at ingen f�r det.
> Jeg syntes du skulle tilmelde dig, k�be nogle bud og s� bruge disse
> bud, s� vil du opdage at du ikke har en kinamands chance for
> at "vinde" noget som helst ! Det eneste du opn�r er,
> at din konto er blevet fattigere.
Du kan jo kun tale for dig selv... At DU ikke form�r at g�re det til
andet end tab er jo ikke ensbetydende med at alle andre k�mper med de
samme udfordringer.
> S� s�t dig ind i sagerne f�r du svarer !
Sjovt nok s� har jeg faktisk sat mig lidt ind i det, og jeg er s�m�nd
bekendt med at det kan lade sig g�re at f� flere ting til en "sveden"
pris. Hvis man betragter det hele n�je og drager de rigtige konklusioner
f�r man pumper sin konto ind i det, s� er det faktisk ikke umuligt med
den "svedne" pris.
-TMus
TMus
> Kan ikke lige få
> det til at passe, at der skulle være så mange danskere som er dumme
> nok til at hoppe på det her koncept.
Der findes forresten andet end danskere i verden. Ziinga findes i versioner
på svensk, dansk, fransk og engelsk, alle med de samme fælles auktioner. Så
kan du jo selv tælle op og forestille dig hvor mange som er "dumme nok til
at hoppe på".
-TMus
John T.
"TMus" <TM...@TMus.TMus> skrev i en meddelelse
Det har da ikke noget med at være "DUM" !
Det er da mange der for første gang ser annoncen i f.eks. BT (som jeg)
og derved prøver "lykkens gudinde" men opdager, som tiden går,
at det hele er svindel.
Prøv at læs min indlæg i dag kl. 10:32
Hilsen John
Jean Pierre
> versioner
> på svensk, dansk, fransk og engelsk, alle med de samme fælles auktioner.
> Så
> kan du jo selv tælle op og forestille dig hvor mange som er "dumme nok til
> at hoppe på".
Jeg ville tro at hvis det var rigtige brugere som sad og bød, så ville
auktionen hele tiden genstarte fordi der konstant kom nye bud. Når man
kigger på det, så er det systematisk at der kommer ét bud 2 sekunder inden
auktionen udløber.
Jeg synes selv jeg har læst deres hjemmeside og FAQ rimelig godt igennem, og
der var intet som fik mig til at tro at hjemmesiden og "auktionerne" for
varerne på den danske hjemmeside, henvender sig til andre end danskere. Det
er rimelig godt gemt væk at det skulle være brugere fra mange andre lande
som sidder og byder på det samme, det gør jo chancerne for at vinde markant
mindre. Kritisabelt at man ikke får den oplysning synes jeg! Ville i hvert
fald gerne vide om jeg betalte for en 1-10 chance for at vinde eller en
1-100.
John T.
> Jeg synes selv jeg har læst deres hjemmeside og FAQ rimelig godt igennem,
> og
> der var intet som fik mig til at tro at hjemmesiden og "auktionerne" for
> varerne på den danske hjemmeside, henvender sig til andre end danskere.
> Det er rimelig godt gemt væk at det skulle være brugere fra mange andre
> lande som sidder og byder på det samme, det gør jo chancerne for at vinde
> markant mindre. Kritisabelt at man ikke får den oplysning synes jeg! Ville
> i hvert fald gerne vide om jeg betalte for en 1-10 chance for at vinde
> eller en 1-100.
og derved får os andre til at byde med.
Man kan jo skrive i FAD hvad der passer bedst for ejeren, når det hele er
snyd !
Er det ikke underligt at der ingen melder sig med navn her i tråden, som
har vundet noget ?
Se mit indlæg fra i dag tirsdag d. 8/6 !!
Hilsen John
TMus
>> Der findes forresten andet end danskere i verden. Ziinga findes i
>> versioner
>> på svensk, dansk, fransk og engelsk, alle med de samme fælles
>> auktioner. Så
>> kan du jo selv tælle op og forestille dig hvor mange som er "dumme
>> nok til at hoppe på".
>
> Jeg ville tro at hvis det var rigtige brugere som sad og bød, så ville
> auktionen hele tiden genstarte fordi der konstant kom nye bud. Når man
> kigger på det, så er det systematisk at der kommer ét bud 2 sekunder
> inden auktionen udløber.
Den såkaldte "budagent", som enhver bruger kan sætte til at byde pr.
auto, den byder når der er 2 sekunder tilbage. Først når tiden tæller
under 2 sekunder kommer alle de manuelle bud.
> Jeg synes selv jeg har læst deres hjemmeside og FAQ rimelig godt
> igennem, og der var intet som fik mig til at tro at hjemmesiden og
> "auktionerne" for varerne på den danske hjemmeside, henvender sig til
> andre end danskere. Det er rimelig godt gemt væk at det skulle være
> brugere fra mange andre lande som sidder og byder på det samme
Hvad tror du ellers de 4 flag øverst i højre hjørne på alle siderne
betyder?
> , det
> gør jo chancerne for at vinde markant mindre. Kritisabelt at man ikke
> får den oplysning synes jeg!
Kritisabelt er det at du ikke ser en så åbenlys information.
> Ville i hvert fald gerne vide om jeg
> betalte for en 1-10 chance for at vinde eller en 1-100.
Hvis du smider dine bud forkert, så er din chance for at "vinde" ca. lig
nul. Gør du det efter at have tænkt lidt over tingene kan din chance vise
sig at være ret stor....
-TMus
TMus
> "TMus" <TM...@TMus.TMus> skrev i en meddelelse
> news:Xns9D8E704...@193.202.122.118...
>> "Jean Pierre" <jp...@hotmail.com> wrote in
>> news:4c080449$0$32175$d40e...@nntp06.dk.telia.net:
>>
>>> Kan ikke lige få
>>> det til at passe, at der skulle være så mange danskere som er dumme
>>> nok til at hoppe på det her koncept.
>>
>> Der findes forresten andet end danskere i verden. Ziinga findes i
>> versioner
>> på svensk, dansk, fransk og engelsk, alle med de samme fælles
>> auktioner. Så
>> kan du jo selv tælle op og forestille dig hvor mange som er "dumme
>> nok til at hoppe på".
>> -TMus
>
> Det har da ikke noget med at være "DUM" !
Jeg bruger, i mit svar til Jean Pierre, det udtryk som Jean Pierre selv
introducerer. Om man er dum hvis man, med hovedet under armen, tror
ziinga.dk gør en til sikker vinder? Det er vel op til den enkelte at
vurdere. Nogle har mere realistisk indgang til det at kvaje sig end
andre. Nogle bider i det sure æble mens andre prøver at gøre andre
ansvarlige.
> Det er da mange der for første gang ser annoncen i f.eks. BT (som jeg)
> og derved prøver "lykkens gudinde" men opdager, som tiden går,
> at det hele er svindel.
Det er ikke svindel. Det er derimod ulovligt at beskylde andre for at
svindle hvis ikke man kan bevise det med andet end løse gisninger.
> Prøv at læs min indlæg i dag kl. 10:32
Ja, du har ladet banken betale din dumhed/spillelidenskab. Har du i den
forbindelse, under tro og love, skrevet under på at du ikke har bestilt
og fået vare for de penge?
-TMus
Bertel Lund Hansen
> nul. Gør du det efter at have tænkt lidt over tingene kan din chance vise
> sig at være ret stor....
Hvad kalder du en stor chance?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
John T.
"Bertel Lund Hansen" <splittemi...@lundhansen.dk> skrev i en
meddelelse news:buuv06tnqu9r84n3p...@news.stofanet.dk...
Ja, det kunne være rart at vide, men det er jo det sædvanlige,
man kommer med et postulat, men underbygger det ikke i samme
indlæg.
Nu er vi 2 der spørger: Forklar venligst, så selv vi kan forstå det !
TMus
news:buuv06tnqu9r84n3p...@news.stofanet.dk:
> TMus skrev:
>
>> nul. Gør du det efter at have tænkt lidt over tingene kan din chance
>> vise sig at være ret stor....
>
> Hvad kalder du en stor chance?
At man 2 gange i træk kan vinde en auktion til en samlet pris som er under
20% af normalt udsalgspris, og alt i alt over en periode har lagt hvad der
svarer til ca. 35% af normalpris.
-TMus
TMus
> "Bertel Lund Hansen" <splittemi...@lundhansen.dk> skrev i en
> meddelelse news:buuv06tnqu9r84n3p...@news.stofanet.dk...
>> TMus skrev:
>>
>>> nul. Gør du det efter at have tænkt lidt over tingene kan din chance
>>> vise sig at være ret stor....
>>
>> Hvad kalder du en stor chance?
>>
>> --
>> Bertel
>> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
>
> Ja, det kunne være rart at vide, men det er jo det sædvanlige,
> man kommer med et postulat, men underbygger det ikke i samme
> indlæg.
Bertel har fået de, åbenbart, så vigtige tal.
Hvordan underbyggede du din klage til banken da du overtalte dem til at
sponsorere din spillelidenskab?
> Nu er vi 2 der spørger: Forklar venligst, så selv vi kan forstå det !
Nu har jeg spurgt 2 gange: Forklar venligst, så selv jeg kan forstå det !
-TMus
Bertel Lund Hansen
> > Hvad kalder du en stor chance?
> At man 2 gange i træk kan vinde en auktion til en samlet pris som er under
> 20% af normalt udsalgspris, og alt i alt over en periode har lagt hvad der
> svarer til ca. 35% af normalpris.
Det er jo ikke en chance. Det er en mulighed. Det er også en
mulighed at rødt kommer ud på et kasino 100 gange i træk.
Men hvad er chancen for det (sandsynligheden)?
John T.
>
> Hvordan underbyggede du din klage til banken da du overtalte dem til at
> sponsorere din spillelidenskab?
Jeg talte med banken i anden anledning, nævnte Ziinga !
Man havde hørt om det og anbefalede at jeg spærrede kortet og fik et nyt,
samt at rette henv. til bankens "Indsigelse".
Og nu er pengene tilbage på kontoen.
Forbrugerombudsmanden har også modtaget flere klager, jeg modtog mail
fra ham: "Vi har fået flere henv. så vi lægger dem sammen til een sag"
"Spillelidenskab" ?
Det er ikke spil, det er som at forære sine penge væk.
John
TMus
> TMus skrev:
>
>> > Hvad kalder du en stor chance?
>
>> At man 2 gange i træk kan vinde en auktion til en samlet pris som er
>> under 20% af normalt udsalgspris, og alt i alt over en periode har
>> lagt hvad der svarer til ca. 35% af normalpris.
>
> Det er jo ikke en chance. Det er en mulighed. Det er også en
> mulighed at rødt kommer ud på et kasino 100 gange i træk.
>
> Men hvad er chancen for det (sandsynligheden)?
Der er mange variabler som spiller ind. Det kommer meget an på hvor godt
du har sat dig ind i hvordan andre brugeres bud falder, og hvor mange
andre der byder. Du kan lægge lidt held eller uheld oveni, men det som er
afgørende for om du smider pengene væk på forhånd, det er, som med så
meget andet, om man har sat sig ind i tingene og har en bedre forståelse
for det end de andre som er ude efter gevinsten.
-TMus
TMus
$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
>>
>> Hvordan underbyggede du din klage til banken da du overtalte dem til
at
>> sponsorere din spillelidenskab?
>> -TMus
>
> Jeg talte med banken i anden anledning, nævnte Ziinga !
> Man havde hørt om det og anbefalede at jeg spærrede kortet og fik et
nyt,
> samt at rette henv. til bankens "Indsigelse".
Hvad skriver man under på i sådan en indsigelse?
> Og nu er pengene tilbage på kontoen.
> Forbrugerombudsmanden har også modtaget flere klager, jeg modtog mail
> fra ham: "Vi har fået flere henv. så vi lægger dem sammen til een sag"
At forbrugerombudsmanden har modtaget klager er ikke ensbetydende med at
det er ulovligt.
> "Spillelidenskab" ?
Ja, du skriver selv at du har "spillet for xxx kr".
> Det er ikke spil, det er som at forære sine penge væk.
For nogen er det som at smide penge væk, for andre er der noget at hente.
-TMus
John T.
> Der er mange variabler som spiller ind. Det kommer meget an på hvor godt
> du har sat dig ind i hvordan andre brugeres bud falder, og hvor mange
> andre der byder. Du kan lægge lidt held eller uheld oveni, men det som er
> afgørende for om du smider pengene væk på forhånd, det er, som med så
> meget andet, om man har sat sig ind i tingene og har en bedre forståelse
> for det end de andre som er ude efter gevinsten.
>
>
> -TMus
Man skulle næsten tro at du havde noget med Ziinga at gøre,
eller også ved du ikke hvad du taler om.
Det er et stort svindelforetagne, som blot nyder og ikke yder.
Og kom endelig ikke og si´g, at jeg ikke har sat mig ind i systemet.
Men jeg er altid villig til at lære,
hvis det skulle vise sig at du kan bidrage positivt.
John
TMus
> Klip.
>> Der er mange variabler som spiller ind. Det kommer meget an på hvor
>> godt du har sat dig ind i hvordan andre brugeres bud falder, og hvor
>> mange andre der byder. Du kan lægge lidt held eller uheld oveni, men
>> det som er afgørende for om du smider pengene væk på forhånd, det er,
>> som med så meget andet, om man har sat sig ind i tingene og har en
>> bedre forståelse for det end de andre som er ude efter gevinsten.
>>
>>
>> -TMus
>
> Man skulle næsten tro at du havde noget med Ziinga at gøre,
> eller også ved du ikke hvad du taler om.
Jeg behøver da ikke have noget med Ziinga at gøre bare fordi jeg ikke
vræler op, peger og råber "svindel".
> Det er et stort svindelforetagne, som blot nyder og ikke yder.
Du mangler stadig at komme med beviser for din påstand om svindel.
> Og kom endelig ikke og si´g, at jeg ikke har sat mig ind i systemet.
Jeg er ikke i tvivl om at du _tror_ du har sat dig grundigt ind i det.
Indtil videre har du bare kun bevist at du har postet penge i det uden at
kunne overskue det, og derfor tabt pengene
Jeg er ikke et sekund i tvivl om at du faktisk har forstået meget lidt af
det site.
-TMus
Bertel Lund Hansen
> > Men hvad er chancen for det (sandsynligheden)?
> Der er mange variabler som spiller ind.
Hvorfor påstår du så at chancen er stor?
TMus
> TMus skrev:
>
>> > Men hvad er chancen for det (sandsynligheden)?
>
>> Der er mange variabler som spiller ind.
>
> Hvorfor påstår du så at chancen er stor?
Kan chancen ikke være stor fordi der er mange variabler?
-TMus
John T.
"TMus" <TM...@TMus.TMus> skrev i en meddelelse
news:Xns9D93E12...@193.202.122.131...
En mus er jo ikke ret stor, det er din viden åbenbart heller ikke,
så jeg afslutter min "samtale" med dig, da du kun kommer
med nogle floskler uden reelt indhold.
Dine ytringer smager lidt af, at du gerne vil lave "lidt rav i den"
men den går ikke her hos mig.
Så skriv hvad du lyster, men jeg svarer dig først,
når du kommer med noget konkret.
John
Max
> Så skriv hvad du lyster, men jeg svarer dig først,
> når du kommer med noget konkret.
Du skriver jo selv om svindel, det på trods af at du
intet har at have det i end din egen mening. Hvis
du forlanger seriøsitet, så start med selv at lade
være med at kalde nogen svindler før de faktisk
er blevet dømt som sådanne.
--
Mvh Max
Bertel Lund Hansen
> >> Der er mange variabler som spiller ind.
> > Hvorfor påstår du så at chancen er stor?
> Kan chancen ikke være stor fordi der er mange variabler?
Jo, og den kan være lille. Du ved ikke hvad den er, så derfor er
der ingen grund til at påstå noget.
Bertel Lund Hansen
> du forlanger seriøsitet, så start med selv at lade
> være med at kalde nogen svindler før de faktisk
> er blevet dømt som sådanne.
Jeg vil ikke tage stilling til dit råd til John T. Jeg vil tage
stilling til det populære udsagn om at man ikke må kalde nogen
svindler før de er dømt.
Det er nemlig noget værre sludder. Hvis jeg ser en mand hugge en
taske, så kalder jeg ham tyv uden at han er blevet dømt. Og de
nigerianere der skriver til mig om at jeg kan få 50 millioner
dollar, dem kalder jeg også hæmningsløst for svindlere uden at de
er blevet dømt og uden at jeg har et eneste konkret bevis for at
de rent faktisk svindler. Sådan er verden, og sådan er du selv,
og det gælder også alle de andre hellige der hyler op om at der
skal en dom til.
Dette er ikke et forsvar for at man skal slynge om sig med
ubegrundede anklager, men det er en understregning af at der er
en dagligdag som ikke er afhængig af hvad der sker i en retssal.
John T.
> Du skriver jo selv om svindel, det på trods af at du
> intet har at have det i end din egen mening. Hvis
> du forlanger seriøsitet, så start med selv at lade
> være med at kalde nogen svindler før de faktisk
> er blevet dømt som sådanne.
Hvorfor er der ingen der melder sig med navn og
fortæller at de HAR fået varen ?
Hvorfor stiger varen med kun 8 øre ?
Hvorfor skal man KØBE bud ?
Hvis vi to er på en auktion og byder på en vare,
jeg byder 100,- du byder 110 (ingen er højere)
du får varen, men jeg har da ikke mistet mine 100,-
Sådan foregår en auktion !!
Det MÅ da være indlysende !
Gæt selv hvad det går ud på Max !
John
John T.
"Bertel Lund Hansen" <splittemi...@lundhansen.dk> skrev i en
meddelelse news:4p74169g1t8bg4qbs...@news.stofanet.dk...
Ja, du har ret Bertel, der er noget der hedder logik !
John
Anders Wegge Keller
> Hvorfor er der ingen der melder sig med navn og fortæller at de HAR
> fået varen ?
Hvorfor er der ikke nogen der melder sig med navn, og fortæller at de
har vundet i lotto?
> Hvorfor stiger varen med kun 8 øre ? Hvorfor skal man KØBE bud ?
Hvorfor skal man KØBE en lodseddel?
--
/Wegge
Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*
John T.
> Hvorfor skal man KØBE en lodseddel?
>
> --
> /Wegge
Wegge, hold nu op !
"Hvorfor skal man KØBE en lodseddel?"
Når man køber en lodsedel, er det et lotteri,
men her er der tale om en auktion, der er da pokker
til forskel.
Prøv at skrive Ziinga i google og læs så !
John
Anders Wegge Keller
>> Hvorfor skal man KØBE en lodseddel?
>>
>> --
>> /Wegge
>
> Wegge, hold nu op !
> "Hvorfor skal man KØBE en lodseddel?" Når man køber en lodsedel, er
> det et lotteri, men her er der tale om en auktion, der er da pokker
> til forskel.
Nej, det er et lotteri, der udfordrer folks intellekt.
> Prøv at skrive Ziinga i google og læs så !
Jeg kender skam Ziinga. Der er tale om et lotteri, hvor man købe
chancen for at være den eneste der byder en bestemt pris.
TMus
> TMus skrev:
>
>> >> Der er mange variabler som spiller ind.
>
>> > Hvorfor p�st�r du s� at chancen er stor?
>
>> Kan chancen ikke v�re stor fordi der er mange variabler?
>
> Jo, og den kan v�re lille. Du ved ikke hvad den er, s� derfor er
> der ingen grund til at p�st� noget.
Eftersom jeg har set, og ser, at det kan lade sig g�re, ogs� i det lange
l�b, at hente penge p� at t�nke videre end flertallet, s� vil jeg blive
ved at p�st� at chancen er st�rre n�r man t�nker sig om.
Endvidere overser John et meget vigtigt punkt i det hele. Man kan til
enhver tid k�be produktet til normalpris, og f� fratrukket det bel�b som
man allerede har budt ind med. Du kan med andre ord ikke tabe penge hvis
du vitterligt har t�nkt dig at k�be produktet alligevel. Idet du begynder
at byde, s� f�r du bare chancen for at f� produktet billigere hvis ingen
andre byder videre efter dig. Hvis du ender op med at f�le dig snydt og
bedraget, s� er det h�jst sansynligt fordi du ikke har forst�et hvad
siden handler om, og derfor har snydt dig selv.
Jeg er stadig meget interesseret i at f� at vide hvad man helt pr�cist
skriver under p� n�r man laver en s�kaldt "indsigelse" til banken.
-TMus
Bertel Lund Hansen
> Jeg er stadig meget interesseret i at få at vide hvad man helt præcist
> skriver under på når man laver en såkaldt "indsigelse" til banken.
Man skriver under på at den forklaring man har afgivet, er sand.
Der står "på tro og love" i teksten til underskriften.
Forklaringen skriver man selv, så det er umuligt at sige noget
generelt om hvad den indeholder.
PS. "På tro og love" indebærer en juridisk forpligtelse.
TMus
$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
> En mus er jo ikke ret stor, det er din viden åbenbart heller ikke,
Flot kort at spille når argumenterne slipper op.
> så jeg afslutter min "samtale" med dig, da du kun kommer
> med nogle floskler uden reelt indhold.
Det er nu engang sådan at det faktisk er dig der kommer med beskyldninger
uden reelt indhold.
> Dine ytringer smager lidt af, at du gerne vil lave "lidt rav i den"
> men den går ikke her hos mig.
Det ligner nu mere at du vil lave rav i den og få givet nogen skylden for
dine misforståelser og tabte/bortgivne penge.
> Så skriv hvad du lyster, men jeg svarer dig først,
> når du kommer med noget konkret.
Det jeg skriver er nu konkret nok. At det er svært for dig at forstå er
altså en anden side af sagen.
-TMus
TMus
> Jeg vil ikke tage stilling til dit r�d til John T. Jeg vil tage
> stilling til det popul�re udsagn om at man ikke m� kalde nogen
> svindler f�r de er d�mt.
Svjv. er man p� kant med injurielovgivningen hvis man g�r det
uberettiget.
> Det er nemlig noget v�rre sludder. Hvis jeg ser en mand hugge en
> taske, s� kalder jeg ham tyv uden at han er blevet d�mt.
John er ikke blevet bestj�let eller fors�gt bedraget. Han har begyndt
forhandling til en handel hvor han har efterladt det han handler med uden
at f�rdigg�re handlen og tage varen med. Han har faktisk givet sine penge
v�k af egen fri vilje.
> Dette er ikke et forsvar for at man skal slynge om sig med
> ubegrundede anklager, men det er en understregning af at der er
> en dagligdag som ikke er afh�ngig af hvad der sker i en retssal.
En dagligdag hvor man ogs� fort�ller folk som John at de alts� er p� dybt
vand n�r de er det og risikerer at skade andre med deres beskyldninger.
-TMus
John T.
>> Dette er ikke et forsvar for at man skal slynge om sig med
>> ubegrundede anklager, men det er en understregning af at der er
>
> En dagligdag hvor man også fortæller folk som John at de altså er på dybt
> vand når de er det og risikerer at skade andre med deres beskyldninger.
>
>
> -TMus
På benzintanken så jeg en person tanke benzin, smed pistolen fra sig og
kørte,
jeg kalder ham en TYV, uanset hvad lovgivningen siger om, at man ikke er
skyldig
før man er dømt. Man kan vist ikke kalde det for "ubegrundet anklage" vel ?
Ziinga er så åbenlyst snyd, at det skriger til himlen, SÅ BARE KOM AN, dem
der vil
slæbe mig i retten for usandhed/bagvaskelse m.m.
Dette er Stein Bagger om igen, den kloge snyder den mindre kloge !!
Vil du lægge sag an, så skriv det her, og vi finder sikkert ud af at
udveksle navn.mv.
John
Anders Wegge Keller
> Ziinga er så åbenlyst snyd, at det skriger til himlen, SÅ BARE KOM
> AN, dem der vil slæbe mig i retten for usandhed/bagvaskelse m.m.
> Dette er Stein Bagger om igen, den kloge snyder den mindre kloge !!
Normalt plejer man at gå stille med dørene, når man finder ud af at
man ikke har tænkt sig om, men det ser ud til at du har valgt at kaste
om dig med vilde beskyldninger i stedet?
> Vil du lægge sag an, så skriv det her, og vi finder sikkert ud af at
> udveksle navn.mv.
Hvad med om du bare erkendte at du ikke har tænkt dig om, og lad det
blive der?
TMus
>> En dagligdag hvor man også fortæller folk som John at de altså er på
>> dybt vand når de er det og risikerer at skade andre med deres
>> beskyldninger.
>>
> På benzintanken så jeg en person tanke benzin, smed pistolen fra sig
> og kørte,
> jeg kalder ham en TYV, uanset hvad lovgivningen siger om, at man ikke
> er skyldig
> før man er dømt. Man kan vist ikke kalde det for "ubegrundet anklage"
> vel ?
Han kunne jo rent faktisk have betalt med kort inden han tankede.
Du kunne jo tage fejl.
Der findes et utal af måder hvorpå man kan afholde en auktion. Nogle
tæller op, andre tæller ned, andre igen finder en vinder med lavest eller
højest unikke bud. Alle er det "auktioner"..
Ziinga finder vinderen som har budt sidst, og alle har endda stadig
muligheden for at købe varen til normalpris. Hvis man altså har sat sig
ind i hvad det er man går i gang med og holder lidt styr på hvad man
foretager sig,- læser betingelser og regler og den slags...
> Ziinga er så åbenlyst snyd, at det skriger til himlen, SÅ BARE
> KOM AN, dem der vil
> slæbe mig i retten for usandhed/bagvaskelse m.m.
På sin vis vil jeg da håbe at folkene bag Ziinga får en chance for at
forsvare sig imod anklager fra en der ikke har sat sig ind i konceptet,
og derfor føler sig snydt.
> Dette er Stein Bagger om igen, den kloge snyder den mindre kloge !!
Nogle er så lidt kloge, at de ikke behøver andre end sig selv for at
blive snydt.
> Vil du lægge sag an, så skriv det her, og vi finder sikkert ud af at
> udveksle navn.mv.
Jeg har da ingen interesse i at anlægge sag.
-TMus
Peter J
> ... den kloge snyder den mindre kloge !!
Lottoreklamer/skrabelodsreklamer efterlader ofte det indtryk, at man
nærmest er idiot hvis man ikke spiller, men dér er du vel ikke i tvivl
om, at flertallet er tabere i det lange løb?
At Ziinga (også) har udviklet et koncept, hvor "den kloge snyder den
mindre kloge" burde du vel egentlig bare tage til efterretning og så
undlade at begive dig ud i lotterier, hvis du ikke kan tale at tabe.
At du troede der var tale om en helt traditionel auktion skyldes vel
blot, at du i din iver efter at score en billig vare undlod at sætte dig
ordentligt ind i reglerne, og det kan vel ikke rigtig være Ziingas
problem, med mindre de ligefrem snyder, hvilket du endnu ikke har kunnet
bevise. Indtil videre er det eneste du er kommet med den ene
udokumenterede påstand om svindel efter den anden.
Peter J
TMus
news:87ocfhr...@huddi.jernurt.dk:
> Hvad med om du bare erkendte at du ikke har tænkt dig om, og lad det
> blive der?
Han har da vist lige en bank, en forbrugerombudsmand og en enkelt avis som
skal "annulleres" inden han b�r lade den ligge...
-TMus
TMus
$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
> PS:
> Jeg har sendt mail til:
> Politiet (anmeldelse), Ekstra Bladet, BT, forbrugerombudsmanden
> samt DR/Kontant.
> Så hvis andre har en gode idéer til yderligere tiltag til at få det
> offentligt
> frem, ville det være dejligt. (Face-book måske ? )
Det eneste som er "kommet frem" er altså at nogle mennesker ikke sætter
sig ind i regler og omstændigheder før de kaster penge efter noget, og
hvor nemt man så kan snyde sig selv på den måde.
Alle dine anmeldelser bør du trække tilbage og undskylde for
ulejligheden, og din bank vil sikkert finde det klædeligt at det ikke er
dem som skal opdage hvordan det hænger sammen og _kræve_ pengene retur
igen.
-TMus
John T.
John
JE
> Er der stadig nogen på denne tråd ?
> John
>
>