Latterlige kontrolsamfund
Mogens
det registreres.
I g�r var jeg en tur omkring Nordea i �byh�j i �rhus fordi jeg havde 100
GBP til overs fra en nylig rejse til England. N�, men da jeg skulle
burge nogle kontanter s� valsede jeg glad og fro ind i Nordea og bad dem
veksle mine pund.
Hvad er dit kontonummer var kassedamens f�rste sp�rgsm�l. Jeg har ikke
konto her svarede jeg. Hendes �jenbryn rejste sig og mist�nkeligheden
lyste langt v�k.
S� skal jeg se legitimation. Hvorefter jeg s� fremviste mit pas. Cpr.nr.
blev beh�rigt noteret og overv�gningskameraterne blev sikkert sat p�
specialopgave med at zoome ind p� mig fra alle t�nkelige vinkler.
Jeg kunne ikke dy mig for at sige at det jo n�rmest var en kriminel
handling at skulle veksle et s�dant fantasistort bel�b, hvortil
kassedamen sagde af dokumentation skam kun var beregnet for tilf�lde
hvor jeg havde afleveret forfalskede sedler. Men nu havde hun sikkert
trykket p� en knap der varskoede PET om en potentiel forbryder.
Er jeg ene om at mene at det efterh�nden er g�et fuldst�ndigt over
gevind med samfundets kontrolsyge? Hvis man er i ber�ring med kontanter
i dag betragtes man jo n�rmest som potentiel terrorist eller som minimum
en eller anden form for bedrager.
Hold k�ft hvor jeg savner gamle dage hvor alting fungerede afslappet og
uden en eller anden sindsyg idiot der har fundet p �en
kontrolforanstaltning i terrolovgivningens, hvidvaskningens eller gu'
ved jeg's hellige navn.
Jeg kiggede lidt ekstra i sidespejlet p� min tur, idet PET sikkert
forfulgte mig. S� dog ikke noget, s� de tracede mig nok via satellit.
Ralph
news:4b7d70e2$0$280$1472...@news.sunsite.dk...
> Efterh�nden er alt s� kontrolleret at man ikke kan sl� en prut uden at det
> registreres.
Jeg var ikke paranoid f�r de allesammen begyndte at forf�lge mig.
--
Ralph - jeg VED hvor du bor, OG at du har kontanter.
alexbo
"Mogens" skrev
> Er jeg ene om at mene at det efterh�nden er g�et fuldst�ndigt over gevind
> med samfundets kontrolsyge?
Pr�v bare at l�se indl�g i denne NG, at miste jordforbindelsen og g� helt
grassat er en generel udvikling.
Din eget indl�g passer fint ind i dagens r�kke af skrigerier, et simpelt
sp�rgsm�l om ID f�r du pustet helt t�beligt op.
mvh
Alex Christensen
Jørgen Grandt
> Jeg var ikke paranoid f�r de allesammen begyndte at forf�lge mig.
Om jeg kender det? Forleden havde en af mine bekendte ikl�dt sig noget
andet t�j, end jeg kendte, for at jeg ikke skulle genkende ham, og det
var sjovt nok ogs� i �byh�j!
--
J�rgen Grandt
www.hamigen.dk
Mogens
kontrolsamfund hvor du ikke kan sl� en prut... �benbart er du et af
m�nstereksemplerne p� en programm�rbar dansker der i retssamfundets
hellige navn gladeligt lader indoperere chips b�de her og der s�
bigbrother kan f�lge (og styre/korrigere) din g�ren og laden.
Hauge
> Ja, men kan du virkelig ikke f� �je p� at vi efterh�nden er havnet i et
> kontrolsamfund hvor du ikke kan sl� en prut...
Tror du skal tale med din sagsbehandler..
> �benbart er du et af
> m�nstereksemplerne p� en programm�rbar dansker der i retssamfundets
> hellige navn gladeligt lader indoperere chips b�de her og der s�
> bigbrother kan f�lge (og styre/korrigere) din g�ren og laden.
Hehe, er du ikke bare en anelse langt ude? Bare det at du skriver her,
bliver logget for resten af internettets dage, bare se groups.google.com
Med bare almindelig omtanke, beh�ver man ikke blive logget n�r man prutter.
/Hauge
Bjarne S Nielsen
> Hold k�ft hvor jeg savner gamle dage hvor alting fungerede afslappet og
> uden en eller anden sindsyg idiot der har fundet p �en
> kontrolforanstaltning i terrolovgivningens, hvidvaskningens eller gu'
> ved jeg's hellige navn.
>
> Jeg kiggede lidt ekstra i sidespejlet p� min tur, idet PET sikkert
> forfulgte mig. S� dog ikke noget, s� de tracede mig nok via satellit.
Som forbruger - for at holde os til emnet for denne gruppe - bliver du
overv�get langt mere end du dr�mmer om. Hvad du har oplevet er end ikke
toppen af isbjerget.
Det er nok ikke sandsynligt, at PET er fulgt efter dig i bil. Det
beh�ver de ikke. Du har sandsynligvis en mobiltelefon, som efterlader
ret n�jagtige spor af din f�rden d�gnet rundt.
Du efterlader spor, n�r du skriver i en nyhedsgruppe, sender mails eller
bes�ger hjemmesider.
Og hvis du har et betalingskort, er alle betalinger gemt sammen med
andre transaktioner, f.eks. veksling af penge, som du n�vner.
Derudover kan det hemmelige politi (PET) indhente oplysninger om dig hos
alle slags myndigheder, aflytte din telefon eller placere
spionage-programmer p� din PC.
Og mange steder i samfundet bliver du optaget p� overv�gningsvideoer.
Snart vil mange af disse kunne genkende dit ansigt automatisk.
Bjarne
alexbo
"Mogens" skrev
> �benbart er du et af m�nstereksemplerne p� en programm�rbar dansker der i
> retssamfundets hellige navn gladeligt lader indoperere chips b�de her og
> der s� bigbrother kan f�lge (og styre/korrigere) din g�ren og laden.
Jeg er ikke s� selvoptaget at jeg tror bigbrother interesserer sig det
ringeste for hvad jeg foretager mig.
�benbart er du en af disse navlepillere der tror at alt hvad du foretager er
dybt interessant.
mvh
Alex Christensen
Kim Ludvigsen
> �benbart er du et af
> m�nstereksemplerne p� en programm�rbar dansker der i retssamfundets
> hellige navn gladeligt lader indoperere chips b�de her og der s�
> bigbrother kan f�lge (og styre/korrigere) din g�ren og laden.
Det er slet ikke noget problem. Signalerne fra den slags
stoppes nemt med s�lvpapir.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
http://kimludvigsen.dk
Lars
wrote:
>Mogens skrev:
>> Ja, men kan du virkelig ikke f� �je p� at vi efterh�nden er havnet i et
>> kontrolsamfund hvor du ikke kan sl� en prut...
>
>Tror du skal tale med din sagsbehandler..
S� opdager hans sagsbehandler bare at han har v�ret i udlandet :o)
--
Lars
Mogens
skulle aflevere sin d�bsattest. Men nu er kontanter �benbart et suspekt
f�nomen der kr�ver legitimering, og hvor man med den sygelige
begrundelse at det kunne v�re falske sedler, kr�ver identifikation.
Hvorfor fa'n kan den forpulede bank med alle deres overv�gningskameraer
etc. ikke scanne om en seddel er forfalsket eller �gte?
Nej, vi bev�ger os hastigt ind i et samfund hvor vi via s�gemaskinerne,
kreditkort, fotooverv�gning, RFID pas etc., er gjort til objekter der
skal kunne overv�ges i enhver detalje.
Jeg har intet at skjule, men finder denne udvikling syg. Heldigvis for
samfundet findes der idioter som dig der gladeligt ligger sig p� ryggen
og lader dig navlebeskue.
Hauge
> Jeg har intet at skjule, men finder denne udvikling syg.
Hvad skulle der da ogs� v�re at skjule? Nu har du jo skrevet i alt 413
indl�g i 2009 og 2010, s� jeg h�ber da ikke alle dine indl�g har v�ret
lige langt ude som dem i denne tr�d, for s� st�r det slemt til for dig.
> Heldigvis for
> samfundet findes der idioter som dig der gladeligt ligger sig p� ryggen
> og lader dig navlebeskue.
Hvem der er de(n) st�rste idiot(er), kan man jo kun t�nke sig til.
/Hauge
René Løweneck
> Efterh�nden er alt s� kontrolleret at man ikke kan sl� en prut uden at det
> registreres.
Jeg er helt enig med dig. Det er k�rt helt af sporet :-(((
--
Med venlig hilsen
Ren� L�weneck
http://www.loweneck.dk/rene/default.asp?PG=51
Land Rover Discovery II TD5 - The best 4x4xfar
Mogens
Ja, jeg har andet at give mig til end at t�lle antallet af din syge
indl�g op, men det er - med kendskab til de jeg har l�st - ikke s� f� endda.
Hauge
> Ja, jeg har andet at give mig til end at t�lle antallet af din syge
> indl�g op,
Man beh�ver faktisk ikke t�lle, det er allerede logget.. S� det er bare
at g� det rette sted hen p� nettet, for at finde s�dan en fin info..
KONTROLSAMFUNDET... <- lige noget for et tudefj�s som dig, s� har du
noget at fordrive tiden med.
> men det er - med kendskab til de jeg har l�st - ikke s� f�
> endda.
Det er vist ret begr�nset hvad du kender til..
/Hauge
Mogens
til havd du kan finde herinde :)
Hauge
> Jeg kender dig vist s� godt at dit sociale liv stort set er begr�nset
> til havd du kan finde herinde :)
Ja ikke engang det kender du til, men dig om det.
/Hauge
Valentino Thomsson
bagmandspolitiet for hvidvaskning.
Vi kan takke perkerne med Osama i spidsen, for det samfund vi har nu.
Jørgen Grandt
> Jeg er helt enig med dig. Det er k�rt helt af sporet :-(((
Bremsesporet?
Ivan V. Klattrup
>Vi kan takke perkerne
*Du* skal dermed have tak.
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Anders Wegge Keller
> Vi kan takke perkerne med Osama i spidsen, for det samfund vi har
> nu.
Nej, det er retteligt jer terrorist forskrækkede sataner, der har
indskrænket alle vi andres frihed.
--
/Wegge
Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*
Bjarne S Nielsen
> Valentino Thomsson <Valentin...@nospam.invalid> writes:
>
>> Vi kan takke perkerne med Osama i spidsen, for det samfund vi har
>> nu.
>
> Nej, det er retteligt jer terrorist forskrækkede sataner, der har
> indskrænket alle vi andres frihed.
>
Ganske enig!
Bjarne
Bjarne S Nielsen
> On Thu, 18 Feb 2010 17:54:57 +0100, Mogens <n...@mail.com> wrote:
>
>> Efterh�nden er alt s� kontrolleret at man ikke kan sl� en prut uden at
>> det registreres.
>>
>> I g�r var jeg en tur omkring Nordea i �byh�j i �rhus fordi jeg havde 100
>> GBP til overs fra en nylig rejse til England. N�, men da jeg skulle
>> burge nogle kontanter s� valsede jeg glad og fro ind i Nordea og bad dem
>> veksle mine pund.
>
>> forfulgte mig. S� dog ikke noget, s� de tracede mig nok via satellit.
>
> transponder, der kan opfanges af NSA's spionsatellitter.
> I �vrigt m� du ikke holde sedlerne op mod lyset, for b�lgel�ngden fra lyset
> forst�rker signalerne fra metaltr�den, og aktiverer radiosenderne i evt.
> tandplomber du m�tte have.
>
> Dermed er du overv�get, selv om du giver pengene videre...
>
Mon ikke kritikere i det Tredje Rige eller under Kulturrevolutionen er
blevet m�dt af lige s� stupid sarkasme?
Bjarne
alexbo
"Bjarne S Nielsen" skrev
> Mon ikke kritikere i det Tredje Rige eller under Kulturrevolutionen er
> blevet m�dt af lige s� stupid sarkasme?
N�h de blev interneret.
Det er for�vrigt et godt argument at henvise til andre der fik ret, for at
kvalitetsstemple sit sludder.
Man kan sige det rene v�s og n�r folk griner af een, g�re opm�rksom p� at
jorden rent faktisk er rund, solen er centrum selv om man grinede af de
f�rste der p�stod
dette.
S� har man sat sig selv i b�s med de store t�nkere, selv om man bare er en
fjollerik.
Det m�rkelige er at kritikere slet ikke kan t�le at blive kritiseret.
Mogens f�rste indl�g er fyldt med overdrivelser og sarkasme, men n�r det
bruges den anden vej, s� er man nazist eller Maoist.
mvh
Alex Christensen
Claus Fr�rup
Hvad mener du? Mine hundredekronesedler kommer da med en lille brummen
hver eneste gang jeg g�r forbi en politistation.
--
Dette er en signatur.
L�s den ikke.
thl
"Claus Fr�rup" <Cl...@froerup.dk> skrev i en meddelelse
news:dtvsn5hqrfkdkjjsv...@4ax.com...
Hvis den gr�nne lampe blinker samtidig, s� l�b.
mvh
Thorbj�rn
Bjarne S Nielsen
>
> Mogens f�rste indl�g er fyldt med overdrivelser og sarkasme, men n�r det
> bruges den anden vej, s� er man nazist eller Maoist.
>
For det f�rste overdriver Mogens ikke, selvom han t�ger lidt. Han
underdriver.
For det andet er man ikke nazist eller maoist, fordi man g�r nar ad dem,
der er bekymret over overv�gning og registrering a borgerne.
Men m�den at latterligg�re dem, der er bekymrede, er nok ikke meget
anderledes. Hvis man har gr�nsel�s tillid til magthaverne og ellers
ingen principper, s� kan man nok ikke forst�, at nogen kan have noget
imod at f� deres liv registreret hos hemmelige myndigheder.
Under 2. verdenskrig brugte dansk politi registreringer til at anholde
kommunister der senere blev udleveret til Gestapo.
Hvis der skulle indtr�ffe en krise eller undtagelsestilstand i
fremtiden, er myndighederne bedre rustet end "Stasi" til at sl� til imod
"statens fjender", og Pia Kj�rsgaard vil hurtigt kunne udpege dem.
Som forbruger af f.eks. mobiltelefoner og banker b�r man overveje, om
dette er acceptabelt.
Bjarne
alexbo
"Bjarne S Nielsen"skrev
>Hvis man har gr�nsel�s tillid til magthaverne og ellers ingen principper,
>s� kan man nok ikke forst�, at nogen kan have noget imod at f� deres liv
>registreret hos hemmelige myndigheder.
> Under 2. verdenskrig brugte dansk politi registreringer til at anholde
> kommunister der senere blev udleveret til Gestapo. myndighederne bedre
> rustet end "Stasi" til at sl� til imod "statens fjender", og Pia
> Kj�rsgaard vil hurtigt kunne udpege dem.
Du mener at Pia Kj�rsgaard er bagkvinden for de hemmelige myndigheder, en
direkte afl�gger af kommunistkartoteket, at hun siddder inde med en sort bog
med statens fjender, hun hurtigt kan hive op af lommen.
> Som forbruger af f.eks. mobiltelefoner og banker b�r man overveje, om
> dette er acceptabelt.
Jeg har h�rt at det ikke kan aflyttes hvis man taler i to tomme d�ser med en
snor i mellem, det skulle m�ske overvejes.
Banker duer alligevel ikke n�r man bruger naturalie�konomi, et godt modtr�k
mod hemmelige tjenesters registrering af ens forbrugsm�nster, en halv gris
og 3 gange reng�ring kaster ingen renter af sig.
Principper er noget man har i stedet for omtanke og karakter, hvis man ikke
kan eller vil forklare sin handlem�de siger man at det er af
principelle grunde, s� er det ligegyldigt hvor t�beligt det er, det er
principielt.
mvh
Alex Christensen
Bjarne S Nielsen
>
> Du mener at Pia Kj�rsgaard er bagkvinden for de hemmelige myndigheder, en
> direkte afl�gger af kommunistkartoteket, at hun siddder inde med en sort bog
> med statens fjender, hun hurtigt kan hive op af lommen.
Skal man svare p� den slags?
Jeg g�r det alligevel.
Der er tale om en politiker, som ikke har blot den allerringeste respekt
for borgerlige frihedsrettigheder og som har vist, at hun vil g� langt,
n�r det g�lder statens sikkerhed.
>
>> Som forbruger af f.eks. mobiltelefoner og banker b�r man overveje, om
>> dette er acceptabelt.
>
> Jeg har h�rt at det ikke kan aflyttes hvis man taler i to tomme d�ser med en
> snor i mellem, det skulle m�ske overvejes.
> Banker duer alligevel ikke n�r man bruger naturalie�konomi, et godt modtr�k
> mod hemmelige tjenesters registrering af ens forbrugsm�nster, en halv gris
> og 3 gange reng�ring kaster ingen renter af sig.
>
> Principper er noget man har i stedet for omtanke og karakter, hvis man ikke
> kan eller vil forklare sin handlem�de siger man at det er af
> principelle grunde, s� er det ligegyldigt hvor t�beligt det er, det er
> principielt.
>
Principper kan v�re begrundet i omtanke. F.eks. er principper om
borgerrettigheder meget mere udbredt og respekterede i bl.a. USA end i
Danmark, hvor den slags principper ikke l�gger en d�mper p� massehysteriet.
Bjarne
Carsten Riis
...
> Jeg kiggede lidt ekstra i sidespejlet p� min tur, idet PET sikkert
> forfulgte mig. S� dog ikke noget, s� de tracede mig nok via satellit.
Den der film...enemy of the state... mon ikke du har set det lidt for tit?
Derudover: pas p� kabalen...den er efter DIG!
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt v�gttab.
Kim2000
"Mogens" <n...@mail.com> skrev i meddelelsen
news:4b7d70e2$0$280$1472...@news.sunsite.dk...
> Efterh�nden er alt s� kontrolleret at man ikke kan sl� en prut uden at det
> registreres.
>
> I g�r var jeg en tur omkring Nordea i �byh�j i �rhus fordi jeg havde 100
> GBP til overs fra en nylig rejse til England. N�, men da jeg skulle burge
> nogle kontanter s� valsede jeg glad og fro ind i Nordea og bad dem veksle
> mine pund.
>
> Hvad er dit kontonummer var kassedamens f�rste sp�rgsm�l. Jeg har ikke
> konto her svarede jeg. Hendes �jenbryn rejste sig og mist�nkeligheden
> lyste langt v�k.
>
> S� skal jeg se legitimation. Hvorefter jeg s� fremviste mit pas. Cpr.nr.
> blev beh�rigt noteret og overv�gningskameraterne blev sikkert sat p�
> specialopgave med at zoome ind p� mig fra alle t�nkelige vinkler.
>
> Jeg kunne ikke dy mig for at sige at det jo n�rmest var en kriminel
> handling at skulle veksle et s�dant fantasistort bel�b, hvortil kassedamen
> sagde af dokumentation skam kun var beregnet for tilf�lde hvor jeg havde
> afleveret forfalskede sedler. Men nu havde hun sikkert trykket p� en knap
> der varskoede PET om en potentiel forbryder.
>
> Er jeg ene om at mene at det efterh�nden er g�et fuldst�ndigt over gevind
> med samfundets kontrolsyge? Hvis man er i ber�ring med kontanter i dag
> betragtes man jo n�rmest som potentiel terrorist eller som minimum en
> eller anden form for bedrager.
>
> Hold k�ft hvor jeg savner gamle dage hvor alting fungerede afslappet og
Ja, men nu er det nu engang s�dan at skiftende regeringer har besluttet at
importerer kriminelle, terrorister og p�dofile, formentlig for at sikre
arbejde til statens godhedsindustri. Derudover har du da fuldst�ndig ret.
Hvis jeg var terrorist ville jeg vel bare have et falsk pas, mange
kontrolfunktionerne virker n�ppe i praksis og generer almindelige mennesker.
Valentino Thomsson
> det er retteligt jer terrorist forskr�kkede sataner, der har
> indskr�nket alle vi andres frihed.
Jamen jeg er helt enig. Jeg kan sagtens leve med et par terrorangreb om
�ret fra nogle perkere hvis den overdrevne kontrol fjernes igen. Er faktisk
slet ikke bange for terror. Frygter magthavernes terror langt langt mere.
Jeg tror at magthaverne har lavet terrorlovene for at beskytte sig selv, og
ikke for at beskytte befolkningen.
Bjarne S Nielsen
Ja. Magthaverne dyrker med stor forn�jelse et trusselsbillede for at
bevare og styrke deres magt.
Hvis de ville beskytte befolkningen, ville de s�tte ind de steder, hvor
der er langt st�rre risiko for befolkningen.
Forurening og trafik koster vel ca. 1000 gange s� mange menneskeliv som
terror.
Bjarne
Thomas Hejl Pilgaard
4b7d7ed9$0$279$1472...@news.sunsite.dk :
> alexbo wrote:
>> "Mogens" skrev
>>
>>> Er jeg ene om at mene at det efterh�nden er g�et fuldst�ndigt over
>>> gevind med samfundets kontrolsyge?
>>
>> helt grassat er en generel udvikling.
>> Din eget indl�g passer fint ind i dagens r�kke af skrigerier, et
>> simpelt sp�rgsm�l om ID f�r du pustet helt t�beligt op.
>
> Ja, men kan du virkelig ikke f� �je p� at vi efterh�nden er havnet i
> m�nstereksemplerne p� en programm�rbar dansker der i retssamfundets
> hellige navn gladeligt lader indoperere chips b�de her og der s�
> bigbrother kan f�lge (og styre/korrigere) din g�ren og laden.
Hvorfor er det, at hvis man ikke er enig i en konspirationsteoretikers
syn p� sagen, s� er man enten en del af konspirationen, eller hjerne-
vasket af "dem"?
Nej, kameraet var ikke interesseret i dig. Der sidder ingen og styrer
dem eller kigger p� sk�rme. De optager blot p� livet l�s, alt hvad
der sker, og materialet kan s� altid hives frem hvis det skal bruges
til noget, f.eks. i tilf�lde af et r�veri.
Og hvis du VAR kunde, ville du jo ligeledes have skullet identificere
dig selv i form af dit kontonummer... Det ville du sikkert ogs� v�re
blevet bedt om i din egen bank...
Og det er jo i vores egen interesse at markedet ikke p�virkes af
falske pengesedler.
Jeg er stadig af den holdning, at de eneste, der har noget at frygte
ved et overv�gningssamfund, er dem, der har skumle planer.
--
Permanently behind me: SWG & Age Of Conan.
Currently playing: WoW, LOTRO, WAR & Aion.
Waiting for: Dawntide, SW:TOR and Mytheon.
Jørgen Grandt
> Jeg er stadig af den holdning, at de eneste, der har noget at frygte
> ved et overv�gningssamfund, er dem, der har skumle planer.
Jeg tror s�m�nd heller ikke, at B�rges kone nogensinde ville f� en
skjult optagelse af ham at se i fjernsynet, hvis han p� vej hjem fra
'kontoret' kyssede sin elskerinde �mt farvel p� Svanem�llen Station. Men
havde han benyttet lejligheden til at sk�re halsen over p� hende s� det
spr�jtede, og derefter forduftede, s� ville lillemor og grisene nok
kunne se B�rges fj�s p� sk�rmen kort efter.
--
J�rgen Grandt
- Er det ikke morsomt der findes mennesker som
ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
Bjarne S Nielsen
> Hvorfor er det, at hvis man ikke er enig i en konspirationsteoretikers
> syn p� sagen, s� er man enten en del af konspirationen, eller hjerne-
> vasket af "dem"?
>
> Nej, kameraet var ikke interesseret i dig. Der sidder ingen og styrer
> dem eller kigger p� sk�rme. De optager blot p� livet l�s, alt hvad
> der sker, og materialet kan s� altid hives frem hvis det skal bruges
> til noget, f.eks. i tilf�lde af et r�veri.
>
> Og hvis du VAR kunde, ville du jo ligeledes have skullet identificere
> dig selv i form af dit kontonummer... Det ville du sikkert ogs� v�re
> blevet bedt om i din egen bank...
>
> Og det er jo i vores egen interesse at markedet ikke p�virkes af
> falske pengesedler.
>
> Jeg er stadig af den holdning, at de eneste, der har noget at frygte
> ved et overv�gningssamfund, er dem, der har skumle planer.
>
Din holdning er skr�mmende og farlig.
I dag er der allerede registreret mange flere oplysninger om borgerne
end tilf�ldet var i DDR, der ellers altid bruges som skr�mmebillede.
I 40-erne stemte de store partier for en lov, der sendte medlemmer af et
lovligt politisk parti i f�ngsel og KZ-lejr.
Det kan ske igen i en krisesituation.
Pr�v at se, hvor hurtigt medier og politikere kr�ver stramninger, blot
der er den mindste antydning af trusler imod statens sikkerhed. Nogle
amat�rer og fjolser fra Odense eller en m�ske opdigtet trussel imod en
h�jreekstrem politiker er nok.
T�nk om der sker noget virkelig alvorligt!
Bjarne
Bjarne
Jørgen Grandt
> I dag er der allerede registreret mange flere oplysninger om borgerne
> end tilf�ldet var i DDR, der ellers altid bruges som skr�mmebillede.
Jeg skal ikke kloge mig p� om det er korrekt eller ej, men hvor v�d du
det fra? N�, m�ske er jeg den eneste som ikke vidste det ...
Hvis det passer, kunne en af forklaringerne vel v�re at man i dag har
ganske andre metoder til og muligheder for at kontrollere og registrere,
end man havde i DDR-tiden?
> T�nk om der sker noget virkelig alvorligt!
Ja, f�j for den!
--
J�rgen Grandt
Hellere bide f�rerulvene i haserne
- end tingene i sig og t�nderne sammen!
Bjarne S Nielsen
> Bjarne S Nielsen skrev bl.a.:
>
>> I dag er der allerede registreret mange flere oplysninger om borgerne
>> end tilf�ldet var i DDR, der ellers altid bruges som skr�mmebillede.
>
> Jeg skal ikke kloge mig p� om det er korrekt eller ej, men hvor v�d du
> det fra? N�, m�ske er jeg den eneste som ikke vidste det ...
>
> Hvis det passer, kunne en af forklaringerne vel v�re at man i dag har
> ganske andre metoder til og muligheder for at kontrollere og registrere,
> end man havde i DDR-tiden?
>
>> T�nk om der sker noget virkelig alvorligt!
>
> Ja, f�j for den!
>
Hvis man er tilh�nger af personlig frihed og retssikkerhed, s� er det
ikke rart at t�nke p�, at myndighederne skaffer sig detaljeret viden om
alle borgeres sindelag.
Det er jo prim�rt det, man f�r ud af overv�gningen.
Bjarne
cph...@safe-mail.net
wrote: