håndmixer
MariaH
k�be en 3.?
Men hvad for en mon?
http://www.obhnordica.dk/Default.aspx?ID=208&ProductID=PROD335
http://www.obhnordica.dk/Default.aspx?ID=208&ProductID=PROD337
Vil det v�re bedst at beholde den med flest watt eller den som kan piske
hurtigst?
--
Maria
MetteM
"MariaH" <m_h...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4b36e8f6$0$36577$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Tja.. det er vel i grunden et sp�rgsm�l om behov - hvis jeg havde f�et de to
ovenn�vnte maskiner ville jeg lige pr�ve at tilslutte dem og se hvordan de
k�rer. Min nuv�rende kan fx. ikke piske langsomt nok, s� n�r den starter op,
spr�jter det ud over det hele, uanset om det er v�dt eller t�rt det jeg
pisker.
Den med de 3 piskere er jo ret stor hvis man fx. plejer at piske i en lille
sk�l eller stavblender-r�resk�l, men p� den anden side pisker den sikkert
hurtigere fl�de til fl�deskum, �ggehvider stive osv. Og s� er der m�ske ogs�
en st�jfaktor der kan afpr�ves, idet nogle larmer betydeligt mere end andre.
T�nker der er fordele og ulemper ved begge, s� kan ikke svare p� dit
sp�rgsm�l - blot videregive mine egne reflektioner.
/Mette
Bertel Lund Hansen
> Tja.. det er vel i grunden et sp�rgsm�l om behov - hvis jeg havde f�et de to
> ovenn�vnte maskiner ville jeg lige pr�ve at tilslutte dem og se hvordan de
> k�rer.
S� kan de jo ikke byttes.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Ole Pagh
> MetteM skrev:
>
>> Tja.. det er vel i grunden et spï¿œrgsmï¿œl om behov - hvis jeg havde fï¿œet de to
>> ovennï¿œvnte maskiner ville jeg lige prï¿œve at tilslutte dem og se hvordan de
>> kï¿œrer.
>
> Sￜ kan de jo ikke byttes.
Hvorfor skulle de ikke kunne det?
MetteM skriver jo ikke noget om at de skal prï¿œves _med_ dej.
--
hilsen Ole
(mail: fjern x'erne i mail adr.)
Bertel Lund Hansen
> >> Tja.. det er vel i grunden et sp�rgsm�l om behov - hvis jeg havde f�et de to
> >> ovenn�vnte maskiner ville jeg lige pr�ve at tilslutte dem og se hvordan de
> >> k�rer.
> > S� kan de jo ikke byttes.
> Hvorfor skulle de ikke kunne det?
Fordi de er blevet pakket ud.
Ole Pagh
> Ole Pagh skrev:
>
>>>> Tja.. det er vel i grunden et spï¿œrgsmï¿œl om behov - hvis jeg havde fï¿œet de
>>>> hvordan de kï¿œrer.
>
>>> Sￜ kan de jo ikke byttes.
>
>> Hvorfor skulle de ikke kunne det?
>
> Fordi de er blevet pakket ud.
Og hvorfor kan den sￜ ikke byttes?
- Man prￜver vel ogsￜ et par bukser man har fￜet i gave, og hvis de er
for store/smￜ kan de byttes.
Ligesￜ med rￜremaskinen, der selvfￜlgelig ikke flￜs ud af indpakningen
og delene lￜgges pￜnt pￜ plads efter at de kort er blevet testet.
V Hansen
"
> Har f�et h�ndmixer i julegave, men skal bytte en af dem. Eller begge 2 og
> k�be en 3.?
> Men hvad for en mon?
Hej. Jeg ville bytte dem begge og k�be en Braun multimix,
har haft en i mange �r, den har 3 trin, og et hurtigt, hvis man lige skal
piske et sekund mere.
Men is�r fordi krogene er fine og sk�nsomme, n�r man f.eks skal blande
�ggehvider i en dej.
men tag ud og pr�v dem i h�nden.
Vibeke
Jesper Juul
> Bertel Lund Hansen har bragt dette til os:
>> Ole Pagh skrev:
>>
>>>>> Tja.. det er vel i grunden et spï¿œrgsmï¿œl om behov - hvis jeg havde
>>>>> fï¿œet de to ovennï¿œvnte maskiner ville jeg lige prï¿œve at tilslutte
>>>>> dem og se hvordan de kï¿œrer.
>>
>>>> Sￜ kan de jo ikke byttes.
>>
>>> Hvorfor skulle de ikke kunne det?
>>
>> Fordi de er blevet pakket ud.
>
> Og hvorfor kan den sￜ ikke byttes?
>
> - Man prￜver vel ogsￜ et par bukser man har fￜet i gave, og hvis de er
> for store/smￜ kan de byttes.
Kan de det, siden hvornï¿œr?
> Ligesￜ med rￜremaskinen, der selvfￜlgelig ikke flￜs ud af indpakningen
> og delene lￜgges pￜnt pￜ plads efter at de kort er blevet testet.
Hvornï¿œr er det blevet et lovkrav at man kan bytte varer som er kï¿œbt
fysisk i en butik?
Jesper
Erik Olsen
> Ole Pagh skrev:
>
>> Ligesￜ med rￜremaskinen, der selvfￜlgelig ikke flￜs ud af
>> indpakningen og delene lￜgges pￜnt pￜ plads efter at de kort er
>> blevet testet.
>
> Hvornï¿œr er det blevet et lovkrav at man kan bytte varer som er kï¿œbt
> fysisk i en butik?
Det er ikke et lovkrav, men noget visse butikker tillader/praktiserer
for at hjï¿œlpe kunderne af med de gaver kï¿œbt i pï¿œgï¿œldende butik som de
ikke vil beholde. Det er mig bekendt butikken som sï¿œtter vilkï¿œrene.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/
Jesper Juul
> Jesper Juul wrote:
>> Ole Pagh skrev:
>>
>>> Ligesￜ med rￜremaskinen, der selvfￜlgelig ikke flￜs ud af
>>> indpakningen og delene lￜgges pￜnt pￜ plads efter at de kort er
>>> blevet testet.
>>
>> Hvornï¿œr er det blevet et lovkrav at man kan bytte varer som er kï¿œbt
>> fysisk i en butik?
>
> Det er ikke et lovkrav, men noget visse butikker tillader/praktiserer
> for at hjï¿œlpe kunderne af med de gaver kï¿œbt i pï¿œgï¿œldende butik som de
> ikke vil beholde. Det er mig bekendt butikken som sï¿œtter vilkï¿œrene.
>
Prï¿œcis, men Ole skrev det som at man altid bare kunne bytte ting og
sager man havde kï¿œbt.
Jesper
Erik Olsen
> Erik Olsen skrev:
>>
>> Det er ikke et lovkrav, men noget visse butikker tillader/praktiserer
>> for at hjï¿œlpe kunderne af med de gaver kï¿œbt i pï¿œgï¿œldende butik som de
>> ikke vil beholde. Det er mig bekendt butikken som sï¿œtter vilkï¿œrene.
>
> Prï¿œcis, men Ole skrev det som at man altid bare kunne bytte ting og
> sager man havde kï¿œbt.
Sￜ er det jo godt at andre kan prￜcisere :-)
Ole Pagh
>
> Hvornï¿œr er det blevet et lovkrav at man kan bytte varer som er kï¿œbt fysisk i
> en butik?
Arrghh... Det er selvfï¿œlgelig ikke et lovkrav - det ved da alle der
lï¿œser i denne gruppe, men trï¿œdstarter skrev jo:
"... Har fï¿œet hï¿œndmixer i julegave, men skal bytte en af dem...."
Sￜ har man da lov til at gￜ ud fra at der pￜ de _pￜgￜldende_ gaver ER
bytteret.
MariaH
> bytteret.
>
Der er byttem�rke p� dem begge og der st�r:
Byttes inden 07-01-10
S� g�r da st�rkt ud fra at jeg kan g� i forretningen med dem og bytte dem.
--
Maria
Jesper Juul
> Efter mange tanker skrev Jesper Juul:
>>
>> Hvornï¿œr er det blevet et lovkrav at man kan bytte varer som er kï¿œbt
>> fysisk i en butik?
>
> Arrghh... Det er selvfï¿œlgelig ikke et lovkrav - det ved da alle der
> lï¿œser i denne gruppe,
Er du sikker pￜ det?
> men trï¿œdstarter skrev jo:
>
> "... Har fï¿œet hï¿œndmixer i julegave, men skal bytte en af dem...."
>
> Sￜ har man da lov til at gￜ ud fra at der pￜ de _pￜgￜldende_ gaver ER
> bytteret.
Det er da meget muligt men du begynder at snakke om bukser og
rï¿œremaskiner lige pludseligt, og at de bare kan byttes.
Jesper
Peter Lykkegaard
> > > Så kan de jo ikke byttes.
> > Hvorfor skulle de ikke kunne det?
>
> Fordi de er blevet pakket ud.
Det må være nogle meget specielle forretninger du handler i?
Jeg har endnu ikke været ude for at jeg ikke kunne returnere en vare i
en alm forretning der reklamerer med returret selvom varen har været
taget ud af indpakningen
Varer der er specielt plomberet ved salg og betingelse for returnering
er at plomberingen er intakt er self ikke inkluderet i ovenstående
udsagn
- Peter
Bertel Lund Hansen
> Det m� v�re nogle meget specielle forretninger du handler i?
Jeg handler i netbutikker n�r der ikke er tale om daglige
forn�denheder.
> Jeg har endnu ikke v�ret ude for at jeg ikke kunne returnere en vare i
> en alm forretning der reklamerer med returret selvom varen har v�ret
> taget ud af indpakningen
FDB betinger sig at man ikke har �bnet pakken hvis man vil bevare
sin returret (de plomberer ikke). Om de g�r anderledes ved
juletid, ved jeg ikke.
> Varer der er specielt plomberet ved salg og betingelse for returnering
> er at plomberingen er intakt er self ikke inkluderet i ovenst�ende
> udsagn
Klart.
Lars
<splittemi...@lundhansen.dk> wrote:
>Peter Lykkegaard skrev:
>
>> Det m� v�re nogle meget specielle forretninger du handler i?
>
>Jeg handler i netbutikker n�r der ikke er tale om daglige
>forn�denheder.
>
>> Jeg har endnu ikke v�ret ude for at jeg ikke kunne returnere en vare i
>> en alm forretning der reklamerer med returret selvom varen har v�ret
>> taget ud af indpakningen
>
>FDB betinger sig at man ikke har �bnet pakken hvis man vil bevare
>sin returret (de plomberer ikke). Om de g�r anderledes ved
>juletid, ved jeg ikke.
Jeg har mange gange returneret en vare i en FDB butik (Kvickly), hvor
varen har v�ret �bnet.
--
Lars
Bertel Lund Hansen
> Jeg har mange gange returneret en vare i en FDB butik (Kvickly), hvor
> varen har v�ret �bnet.
Okay, men betingelsen med u�bnede pakker fremg�r af deres
hjemmeside.
Lars
<splittemi...@lundhansen.dk> wrote:
>Lars skrev:
>
>> Jeg har mange gange returneret en vare i en FDB butik (Kvickly), hvor
>> varen har v�ret �bnet.
>
>Okay, men betingelsen med u�bnede pakker fremg�r af deres
>hjemmeside.
Der st�r at varen skal v�re i den originale emballage. Der st�r ikke
noget om at varen ikke m� tages ud af pakningen - kun at den ikke m�
bruges.
Fortrydelse
Butikkens generelle fortrydelsesregler g�lder ogs� for varer
reserveret via NETtorvet og k�bt ved personlig henvendelse i butikken.
Fortrydes et k�b i en butik, refunderes eller byttes varen inden for
14 dage (g�lder ikke for f�devarer - herunder frugt & gr�nt). Alt,
hvad vi beder om, er, at du medbringer din kvittering samt den ubrugte
vare i den originale emballage. P� computere, mobiltelefoner og andre
plomberede produkter skal plomberingen desuden v�re intakt.
--
Lars
Peter Lykkegaard
> FDB betinger sig at man ikke har bnet pakken hvis man vil bevare
> sin returret (de plomberer ikke). Om de gør anderledes ved
> juletid, ved jeg ikke.
Det er nu yderst sjældent jeg handler nonfood artikler hos FDB, det er
som regel for dyrt i forhold til kvaliteten ligesom resten af
sortimentet
Med Super Brugsen som en af de nærmeste forretninger kan "nøden"
sommetider overvinde fornuften
Og min oplevelser gælder hele året og fra da jeg boede i hovedstaden
samt de øvrige 20 år i Hovedlandet
Det er muligt at man er blevet mere stringent i København, det er da
slut med at få sendt tøj i udvalg u/b fra Troelstrup
- Peter
Ole Pagh
>> Arrghh... Det er selvfï¿œlgelig ikke et lovkrav - det ved da alle der lï¿œser i
>> denne gruppe,
>
> Er du sikker pￜ det?
>
>> men trï¿œdstarter skrev jo:
>>
>> "... Har fï¿œet hï¿œndmixer i julegave, men skal bytte en af dem...."
>>
>> Sￜ har man da lov til at gￜ ud fra at der pￜ de _pￜgￜldende_ gaver ER
>> bytteret.
>
> Det er da meget muligt men du begynder at snakke om bukser og rï¿œremaskiner
> lige pludseligt, og at de bare kan byttes.
>
Hvad er din pointe?
Eller er du kun ude pￜ pindehuggeri?
Jesper Juul
> Jesper Juul forklarede den 2010-01-01:
>
>>> Arrghh... Det er selvfï¿œlgelig ikke et lovkrav - det ved da alle der
>>> lï¿œser i denne gruppe,
>>
>> Er du sikker pￜ det?
>>
>>> men trï¿œdstarter skrev jo:
>>>
>>> "... Har fï¿œet hï¿œndmixer i julegave, men skal bytte en af dem...."
>>>
>>> Sￜ har man da lov til at gￜ ud fra at der pￜ de _pￜgￜldende_ gaver ER
>>> bytteret.
>>
>> Det er da meget muligt men du begynder at snakke om bukser og
>> rï¿œremaskiner lige pludseligt, og at de bare kan byttes.
>>
> Hvad er din pointe?
At du vrï¿œvler.
> Eller er du kun ude pￜ pindehuggeri?
Nej jeg er ude pￜ at pointere at du vrￜvler.
Jesper