Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ny server, hvad med disklayout/partitionering
0 views
Skip to first unread message
Jonas Jalling
Jan 17, 2012, 4:22:20 AM1/17/12
to
Hej,
jeg skal til at sætte en ny server op hjemme. Den kommer til at have fem
diske - en systemdisk på 2-300gb og 4 datadiske på forløbig 2TB hver.
Jeg har tænkt mig at køre software raid (5) på datadiskene.
Jeg går lidt med overvejelser omkring LVM ovenpå raidet eller ej og mine
tanker går primært på: "hvad nu når jeg har brug for mere plads". Så
vidt jeg kan læse mig til, er det muligt at opgradere til nye diske ved
at skifte en disk ad gangen, rebuilde arrayet efter hver disk er
skiftet, og til sidst udvide det. Herefter kan filsystemet resizes.
Vil LVM ikke bare indføre endnu en ting som kan gå galt i ovennævnte
procedure?
Er der noget galt i den taktik/fremgangsmåde? Kan I foreslå en bedre
løsning til hvordan jeg kan gardere mig imod at jeg løbende har brug for
mere plads?
På forhånd tak.
Mvh.
Jonas Jalling
jeg skal til at sætte en ny server op hjemme. Den kommer til at have fem
diske - en systemdisk på 2-300gb og 4 datadiske på forløbig 2TB hver.
Jeg har tænkt mig at køre software raid (5) på datadiskene.
Jeg går lidt med overvejelser omkring LVM ovenpå raidet eller ej og mine
tanker går primært på: "hvad nu når jeg har brug for mere plads". Så
vidt jeg kan læse mig til, er det muligt at opgradere til nye diske ved
at skifte en disk ad gangen, rebuilde arrayet efter hver disk er
skiftet, og til sidst udvide det. Herefter kan filsystemet resizes.
Vil LVM ikke bare indføre endnu en ting som kan gå galt i ovennævnte
procedure?
Er der noget galt i den taktik/fremgangsmåde? Kan I foreslå en bedre
løsning til hvordan jeg kan gardere mig imod at jeg løbende har brug for
mere plads?
På forhånd tak.
Mvh.
Jonas Jalling
Henning Wangerin
Jan 17, 2012, 4:44:26 AM1/17/12
to
Den 17-01-2012 10:22, Jonas Jalling skrev:
> Hej,
>
> jeg skal til at sætte en ny server op hjemme. Den kommer til at have fem
> diske - en systemdisk på 2-300gb og 4 datadiske på forløbig 2TB hver.
> Jeg har tænkt mig at køre software raid (5) på datadiskene.
>
> Jeg går lidt med overvejelser omkring LVM ovenpå raidet eller ej og mine
> tanker går primært på: "hvad nu når jeg har brug for mere plads". Så
> vidt jeg kan læse mig til, er det muligt at opgradere til nye diske ved
> at skifte en disk ad gangen, rebuilde arrayet efter hver disk er
> skiftet, og til sidst udvide det. Herefter kan filsystemet resizes.
Det har du helt ret i. Det virker fint. Bruger det selv.
> Hej,
>
> jeg skal til at sætte en ny server op hjemme. Den kommer til at have fem
> diske - en systemdisk på 2-300gb og 4 datadiske på forløbig 2TB hver.
> Jeg har tænkt mig at køre software raid (5) på datadiskene.
>
> Jeg går lidt med overvejelser omkring LVM ovenpå raidet eller ej og mine
> tanker går primært på: "hvad nu når jeg har brug for mere plads". Så
> vidt jeg kan læse mig til, er det muligt at opgradere til nye diske ved
> at skifte en disk ad gangen, rebuilde arrayet efter hver disk er
> skiftet, og til sidst udvide det. Herefter kan filsystemet resizes.
> Vil LVM ikke bare indføre endnu en ting som kan gå galt i ovennævnte
> procedure?
> Er der noget galt i den taktik/fremgangsmåde? Kan I foreslå en bedre
> løsning til hvordan jeg kan gardere mig imod at jeg løbende har brug for
> mere plads?
LVM god. Hvis det ikke er noget der giver meneing, har jeg meget svært
ved at se fidusen i en LVM opsætning, når du i forvejen har et raid-setup.
Alternativet kunn være at flytte setuppet over på freebsd, så du kan
brug zfs i stedet for, med diskene i raidz5.
Så får du samlet det hele i et enkelt system. Raid, filesystem,
isolering af data ud fra bruger/data-type eller andet (både med og uden
disk-quota per "partition"),
/Henning
Jonas Jalling
Jan 17, 2012, 2:14:50 PM1/17/12
to
tak for input, det var lige hvad jeg manglede! Jeg giver los, uden lvm.
Mvh Jonas
0 new messages