Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Win 7 og kopiere f.eks et billede på skærmen screendump hedder det vist

0 views
Skip to first unread message

Henning Lund

unread,
Dec 16, 2009, 7:29:51 AM12/16/09
to
I XP kunne jeg bare trykke en tast og s� rediger/inds�t i paint,
derefter kunne billedet gemmes, det kan jeg ikke f� Win7 til,
hvad g�r jeg forkert?

--
mvh
Henning Lund
www.tjae.dk

J

unread,
Dec 16, 2009, 7:56:24 AM12/16/09
to

"Henning Lund" <hlFJER...@vestvejr.dk> skrev i en meddelelse
news:016d47a8$0$15192$c3e...@news.astraweb.com...

>I XP kunne jeg bare trykke en tast og s� rediger/inds�t i paint, derefter
>kunne billedet gemmes, det kan jeg ikke f� Win7 til, hvad g�r jeg forkert?


Intet.


Henning Lund

unread,
Dec 16, 2009, 8:04:12 AM12/16/09
to
J wrote:
> Intet.

Det blev jeg m�get meget mere klog af.

J

unread,
Dec 16, 2009, 8:08:29 AM12/16/09
to

"Henning Lund" <hlFJER...@vestvejr.dk> skrev i en meddelelse
news:016d4fb5$0$15166$c3e...@news.astraweb.com...
>J wrote:
>> Intet.
>
> Det blev jeg m�get meget mere klog af.


Du sp�rger om, hvad du g�r forkert, og jeg svarer "Intet", fordi du g�r det
rigtige (hvis du g�r som du skriver). Vil du have, at jeg skal skrive dit
sp�rgsm�l af som svar eller lave en tegneserie til dig?


Jens Jensen

unread,
Dec 16, 2009, 8:11:17 AM12/16/09
to
Henning Lund skrev, Den 16-12-2009 13:29:
> I XP kunne jeg bare trykke en tast og så rediger/indsæt i paint,
> derefter kunne billedet gemmes, det kan jeg ikke få Win7 til, hvad gør
> jeg forkert?

Det lyder som om, du gør det rigtigt, så man skulle næsten tro, at du er
kommet til at slå det fra på en eller anden måde. Du kunne prøve en
genstart.

Windows 7 har også et program til at tage screen dumps:
http://www.w7h.dk/archives/594.

J

unread,
Dec 16, 2009, 8:25:21 AM12/16/09
to

"Jens Jensen" <a...@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:4b28dc76$0$272$1472...@news.sunsite.dk...

> Henning Lund skrev, Den 16-12-2009 13:29:
>> I XP kunne jeg bare trykke en tast og s� rediger/inds�t i paint, derefter
>> kunne billedet gemmes, det kan jeg ikke f� Win7 til, hvad g�r jeg
>> forkert?
>
> Det lyder som om, du g�r det rigtigt, s� man skulle n�sten tro, at du er
> kommet til at sl� det fra p� en eller anden m�de. Du kunne pr�ve en
> genstart.
>
> Windows 7 har ogs� et program til at tage screen dumps:
> http://www.w7h.dk/archives/594.

Du er nok n�dt til at omformulere dit svar, s� Lund kan forst� det.


Henning Lund

unread,
Dec 16, 2009, 8:54:33 AM12/16/09
to
Jens Jensen wrote:

> Windows 7 har også et program til at tage screen dumps:
> http://www.w7h.dk/archives/594.

Tak for et behjælpeligt svar, :o)

.Kody

unread,
Dec 16, 2009, 8:59:26 AM12/16/09
to
Henning Lund skrev den 16-12-2009:
> I XP kunne jeg bare trykke en tast og sᅵ rediger/indsᅵt i paint, derefter
> kunne billedet gemmes, det kan jeg ikke fᅵ Win7 til, hvad gᅵr jeg forkert?

Programmer -> Tilbehᅵr -> Klippevᅵrktᅵj

.Kody


..::JMJ::..

unread,
Dec 17, 2009, 7:53:08 AM12/17/09
to
"J" <j...@nospam.xy> skrev i en meddelelse
news:4b28dbd0$0$36568$edfa...@dtext01.news.tele.dk...

Det er underforst�et, at manden �nsker hj�lp til at f� det til at fungere,
og DER hj�lper dit (synes jeg) uintelligente svar ikke ret meget.

J�rgen


Edmund

unread,
Dec 17, 2009, 9:06:25 AM12/17/09
to
Henning Lund skrev:

> I XP kunne jeg bare trykke en tast og s� rediger/inds�t i paint,
> derefter kunne billedet gemmes, det kan jeg ikke f� Win7 til, hvad g�r
> jeg forkert?

Har du f�et ny b�rbar, hvor man p� nogle skal fn tasten sammmen med
print screen tasten.

Mvh Edmund.

Henning Lund

unread,
Dec 17, 2009, 9:11:04 AM12/17/09
to
Edmund wrote:

> Har du f�et ny b�rbar, hvor man p� nogle skal fn tasten sammmen
> med
> print screen tasten.
>
> Mvh Edmund.

Ja det er der det g�r galt har jeg f�et oplyst af Ole.

J

unread,
Dec 17, 2009, 9:52:24 AM12/17/09
to

"..::JMJ::.." <kali...@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:4b2a29b4$0$36587$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Jeg synes, det var meget intelligent, n�r Lund forklarer, hvordan han hidtil
har gjort i Vista, hvor det angiveligt virkede.
At Lund ikke fatter et tydeligt og klart svar p� �t ord, men skal have en
trelinjers historie, der alligevel ikke passer, fordi Lund tilsyneladende
skiftet computer/tastatur og ikke gider l�se brugervejledningen, siger
ganske meget om Lund.


Jørgen M. Jørgensen

unread,
Dec 17, 2009, 10:21:20 AM12/17/09
to
J tastede fᅵlgende:

> "..::JMJ::.." <kali...@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:4b2a29b4$0$36587$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> "J" <j...@nospam.xy> skrev i en meddelelse
>> news:4b28dbd0$0$36568$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Henning Lund" <hlFJER...@vestvejr.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:016d4fb5$0$15166$c3e...@news.astraweb.com...
>>>>J wrote:
>>>>> Intet.
>>>>
>>>> Det blev jeg mᅵget meget mere klog af.
>>>
>>>
>>> Du spᅵrger om, hvad du gᅵr forkert, og jeg svarer "Intet", fordi du gᅵr
>>> det rigtige (hvis du gᅵr som du skriver). Vil du have, at jeg skal skrive
>>> dit spᅵrgsmᅵl af som svar eller lave en tegneserie til dig?
>>>
>>
>> Det er underforstᅵet, at manden ᅵnsker hjᅵlp til at fᅵ det til at fungere,
>> og DER hjᅵlper dit (synes jeg) uintelligente svar ikke ret meget.
>>
>> Jᅵrgen
> Jeg synes, det var meget intelligent, nᅵr Lund forklarer, hvordan han hidtil
> har gjort i Vista, hvor det angiveligt virkede.
> At Lund ikke fatter et tydeligt og klart svar pᅵ ᅵt ord, men skal have en
> trelinjers historie, der alligevel ikke passer, fordi Lund tilsyneladende
> skiftet computer/tastatur og ikke gider lᅵse brugervejledningen, siger ganske
> meget om Lund.

Uden at ville starte for meget polemik: essensen ved usenet er at fᅵ
hjᅵlp til det/de problemer man har.
Intelligent eller ej, dit svar kommer overhovedet ikke i nᅵrheden af en
mulig lᅵsning af problemet, for der var ingen uddybende spᅵrgsmᅵl,
forklaringer eller mulige anvisninger... og sᅵ kunne du lige sᅵvel have
undladt at svare. Det Mᅵ du da kunne se?

Jᅵrgen


Ole C

unread,
Dec 17, 2009, 11:50:59 AM12/17/09
to
Jᅵrgen M. Jᅵrgensen skrev blandt andet:

> Uden at ville starte for meget polemik: essensen ved usenet er at fᅵ
> hjᅵlp til det/de problemer man har.
> Intelligent eller ej, dit svar kommer overhovedet ikke i nᅵrheden af
> en mulig lᅵsning af problemet, for der var ingen uddybende spᅵrgsmᅵl,
> forklaringer eller mulige anvisninger... og sᅵ kunne du lige sᅵvel
> have undladt at svare. Det Mᅵ du da kunne se?

Det er spildt energi, at forsᅵge at tale fonuft til "J", der er en Troll.

--
vh
Ole C

Allan Vebel

unread,
Dec 17, 2009, 7:05:41 PM12/17/09
to
J�rgen M. J�rgensen skrev:

> ... og s� kunne du lige s�vel have undladt
> at svare. Det M� du da kunne se?

Ja, hun er fuldst�ndig umulig at styre - det er godt
man ikke er gift med s�dan en;o)

Hun fort�ller ikke hvad hun hedder, andet end J,
og ingen tager hende seri�st.

Det er godt nok synd for hende, for en gang imellem
kommer der faktisk et par guldkorn, men det meste
er brok.

Det er ikke nemt at finde ud af hvad det er brok over,
det er bare brok, hun er alts� i brokkealderen;o)

Vi h�ber p� at vi en dag f�r noget fornuftigt ud fra
hende, hun er jo temmelig dygtig til det hun laver.

--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk

0 new messages