"Simon [2610]" <
dju...@gmail.com> writes:
>tak for svar, jeg regnede med at min backup plan var at spejle disken
>når dens indhold er blevet opbygget.
Udmærket plan. Husk at teste, om du kan læse "spejldisken" - helst
inden det går galt :-)
>alternativt lægge containeren på et raid5 array
Dårlig plan. RAID5 er designet til at styrke oppetid, men i praksis
er risikoen for katastrofalt datatab en del større ved RAID5 end ved
en enkelt disk med indholdet på. Det skyldes, at der er mange flere
faktorer involveret i RAID5:
- Softwarefejl i controlleren
- Strømafbrydelser der "korrumperer" RAIDets metadata
- Diske forsøger at "reparere sig selv", og da controlleren ikke kan
vide det, véd controlleren ikke præcist, hvad status er på data på
hvert drev. Det kan give "silent corruption" som først opdages alt
for sent.
- I RAID5 (og evt. også i din spejlede løsning) er diskene lige ved
siden af hinanden. Hvis strømforsyningen sender 230V direkte til
diskene en dag, eller hvis huset brænder, så er dine data også væk.
Men igen - hvis det bare er dine almindelige operativsystem-filer, du
vil forhindre en tyveknægt i at få fat i, hvis han stjæler pc'en, kan
det måske være ret ligemeget. Det er surt at bruge tid på at skulle
reinstallere et OS, men det er jo ikke verdens undergang.
Mvh.
Klaus.