Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nye regler for internethastigheder
16 views
Skip to first unread message
Sørensen
Feb 10, 2013, 12:27:21 AM2/10/13
to
Kim Ludvigsen
Feb 10, 2013, 4:13:52 AM2/10/13
to
Sørensen skrev:
> http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-gaelder-minimumshastigheder/
>
Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan
klare høje hastigheder. Det kan allerede nu være et problem,
fordi nogle leverandører ikke ønsker at levere forbindelse
på den slags linjer.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold din drømmeferie i Thailand. Find tips og info på:
http://rejse-til-thailand.dk
> http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-gaelder-minimumshastigheder/
>
Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan
klare høje hastigheder. Det kan allerede nu være et problem,
fordi nogle leverandører ikke ønsker at levere forbindelse
på den slags linjer.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold din drømmeferie i Thailand. Find tips og info på:
http://rejse-til-thailand.dk
Klaus Buur
Feb 10, 2013, 6:12:37 AM2/10/13
to
Kim Ludvigsen wrote:
> Sørensen skrev:
> > http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-g
de høje hastigheder få rabat.
For det er jo grotesk at en person der eks. kun har 5 Mbit at lege med
skal betale den samme pris som en der har reele 14 Mbit at lege med.
De kan jo bare skrotte de her "Op til 20 Mbit" at mange af dem
tilbyder, lette måsen og så se at komme i gang med at få målt de
faktisk reele hastigheder der kun kan opnåes rundt om i landet og så
tilbyde internet hastigheder og priser ud efter hvor meget der kan
opnåes i det geografiske område man bor i.
> Sørensen skrev:
> > http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-g
> > aelder-minimumshastigheder/
> >
>
> Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare høje
> hastigheder. Det kan allerede nu være et problem, fordi nogle
> leverandører ikke ønsker at levere forbindelse på den slags linjer.
Jeg ser ingen problemer i det, for så kan de kunder der reelt ikke opnår
> >
>
> Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare høje
> hastigheder. Det kan allerede nu være et problem, fordi nogle
> leverandører ikke ønsker at levere forbindelse på den slags linjer.
de høje hastigheder få rabat.
For det er jo grotesk at en person der eks. kun har 5 Mbit at lege med
skal betale den samme pris som en der har reele 14 Mbit at lege med.
De kan jo bare skrotte de her "Op til 20 Mbit" at mange af dem
tilbyder, lette måsen og så se at komme i gang med at få målt de
faktisk reele hastigheder der kun kan opnåes rundt om i landet og så
tilbyde internet hastigheder og priser ud efter hvor meget der kan
opnåes i det geografiske område man bor i.
Sørensen
Feb 10, 2013, 8:00:50 AM2/10/13
to
Den 10-02-2013 10:13, Kim Ludvigsen skrev:
> Sørensen skrev:
>> http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-gaelder-minimumshastigheder/
>>
>>
>
> Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare høje
> hastigheder. Det kan allerede nu være et problem, fordi nogle
> leverandører ikke ønsker at levere forbindelse på den slags linjer.
>
Jeg tror ikke det vil give problemer, udbyderne vil bare være nød til at
> Sørensen skrev:
>> http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-gaelder-minimumshastigheder/
>>
>>
>
> Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare høje
> hastigheder. Det kan allerede nu være et problem, fordi nogle
> leverandører ikke ønsker at levere forbindelse på den slags linjer.
>
skrive hvad det er De sælger.
Ubegribeligt at De er sluppet af sted med at regne overhead med i solgt
hastighed indtil nu.
De fleste som har en (op til) 20 mb, regner med at De har 20 mb. selv om
De reelt kan risikere at have ned til 8,5 mb.
--
VH.
Sørensen
Hauge
Feb 10, 2013, 8:07:40 AM2/10/13
to
On 10-02-2013 14:00, Sørensen wrote:
> De fleste som har en (op til) 20 mb, regner med at De har 20 mb. selv om
> De reelt kan risikere at have ned til 8,5 mb.
Det er ikke ulovligt selv at bruge lidt tid på at finde ud af hvilket
> De fleste som har en (op til) 20 mb, regner med at De har 20 mb. selv om
> De reelt kan risikere at have ned til 8,5 mb.
produkt man køber.
Det er ikke så svært, det kræver bare at man selv gør en lillebitte
indsats for at læse betingelserne.
Deruover, så sælges sådanne linjer ikke i millibit.
/Hauge
Kim Ludvigsen
Feb 10, 2013, 9:56:52 AM2/10/13
to
Klaus Buur skrev:
> Kim Ludvigsen wrote:
>
>> S�rensen skrev:
>>> http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-g
>>> aelder-minimumshastigheder/
>>>
>>
>> Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare h�je
>> hastigheder. Det kan allerede nu v�re et problem, fordi nogle
>> leverand�rer ikke �nsker at levere forbindelse p� den slags linjer.
>
> Jeg ser ingen problemer i det, for s� kan de kunder der reelt ikke opn�r
> de h�je hastigheder f� rabat.
Nej, alternativet er, at udbyderne n�gter at s�lge.
Min mor har en linje, der kan klare op til cirka 768 kbit i
download. Hun har flere gange desperat fors�gt at finde en
udbyder, der kan give hende en bedre pris end hendes
nuv�rende. Problemet er bare, at lavprisselskaberne ikke vil
levere til hende, fordi den langsomme linje ikke kan leve op
til det, de lover i deres reklamer.
Og det er med de nuv�rende regler. Med de nye regler, vil
det ikke undre mig, at de dyre selskaber heller ikke vil
have den slags kunder.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undg� virus og andet snavs p� computeren:
http://pc-sikkerhed.dk
> Kim Ludvigsen wrote:
>
>> S�rensen skrev:
>>> http://bredbaandsluppen.dk/slut-med-op-til-hastigheder-fra-1-marts-g
>>> aelder-minimumshastigheder/
>>>
>>
>> Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare h�je
>> hastigheder. Det kan allerede nu v�re et problem, fordi nogle
>> leverand�rer ikke �nsker at levere forbindelse p� den slags linjer.
>
> Jeg ser ingen problemer i det, for s� kan de kunder der reelt ikke opn�r
> de h�je hastigheder f� rabat.
Nej, alternativet er, at udbyderne n�gter at s�lge.
Min mor har en linje, der kan klare op til cirka 768 kbit i
download. Hun har flere gange desperat fors�gt at finde en
udbyder, der kan give hende en bedre pris end hendes
nuv�rende. Problemet er bare, at lavprisselskaberne ikke vil
levere til hende, fordi den langsomme linje ikke kan leve op
til det, de lover i deres reklamer.
Og det er med de nuv�rende regler. Med de nye regler, vil
det ikke undre mig, at de dyre selskaber heller ikke vil
have den slags kunder.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undg� virus og andet snavs p� computeren:
http://pc-sikkerhed.dk
Sørensen
Feb 10, 2013, 11:17:39 AM2/10/13
to
Den 10-02-2013 14:07, Hauge skrev:
>
> Det er ikke ulovligt selv at bruge lidt tid p� at finde ud af hvilket
> produkt man k�ber.
> Det er ikke s� sv�rt, det kr�ver bare at man selv g�r en lillebitte
> indsats for at l�se betingelserne.
Der er rigtigt mange mennesker som ikke er teknisk minded, og som ikke
kan gennemskue det selv om De pr�ver
>
> Deruover, s� s�lges s�danne linjer ikke i millibit.
Gaaab
>
> /Hauge
--
VH.
S�rensen
>
> Det er ikke ulovligt selv at bruge lidt tid p� at finde ud af hvilket
> produkt man k�ber.
> Det er ikke s� sv�rt, det kr�ver bare at man selv g�r en lillebitte
> indsats for at l�se betingelserne.
Der er rigtigt mange mennesker som ikke er teknisk minded, og som ikke
kan gennemskue det selv om De pr�ver
>
> Deruover, s� s�lges s�danne linjer ikke i millibit.
Gaaab
>
> /Hauge
--
VH.
S�rensen
Hauge
Feb 10, 2013, 11:36:37 AM2/10/13
to
On 10-02-2013 17:17, S�rensen wrote:
> Gaaab
Ja du har ret, du er spild af tid.
/Hauge
> Gaaab
Ja du har ret, du er spild af tid.
/Hauge
Axel Hammerschmidt
Feb 10, 2013, 12:08:41 PM2/10/13
to
Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:
> Klaus Buur skrev:
<snip>
> > Jeg ser ingen problemer i det, for s� kan de kunder der reelt ikke opn�r
> > de h�je hastigheder f� rabat.
>
> Nej, alternativet er, at udbyderne n�gter at s�lge.
>
> Min mor har en linje, der kan klare op til cirka 768 kbit i
> download. Hun har flere gange desperat fors�gt at finde en
> udbyder, der kan give hende en bedre pris end hendes
> nuv�rende. Problemet er bare, at lavprisselskaberne ikke vil
> levere til hende, fordi den langsomme linje ikke kan leve op
> til det, de lover i deres reklamer.
>
> Og det er med de nuv�rende regler. Med de nye regler, vil
> det ikke undre mig, at de dyre selskaber heller ikke vil
> have den slags kunder.
Og er der ikke noget med at udbyderen (osse) tjener p� datatrafik?
http://www.dix.dk/
N�r man kobler sig op til f.eks DR.dk via internettet og ser TV eller
lytter til radio, s� koster det DR penge. Ligeledes online butikker,
-aviser mm.
Med en langsom forbindelse kommer der ikke s� mange penge ind.
--
Ikke ham p� Facebook.
> Klaus Buur skrev:
<snip>
> > Jeg ser ingen problemer i det, for s� kan de kunder der reelt ikke opn�r
> > de h�je hastigheder f� rabat.
>
> Nej, alternativet er, at udbyderne n�gter at s�lge.
>
> Min mor har en linje, der kan klare op til cirka 768 kbit i
> download. Hun har flere gange desperat fors�gt at finde en
> udbyder, der kan give hende en bedre pris end hendes
> nuv�rende. Problemet er bare, at lavprisselskaberne ikke vil
> levere til hende, fordi den langsomme linje ikke kan leve op
> til det, de lover i deres reklamer.
>
> Og det er med de nuv�rende regler. Med de nye regler, vil
> det ikke undre mig, at de dyre selskaber heller ikke vil
> have den slags kunder.
http://www.dix.dk/
N�r man kobler sig op til f.eks DR.dk via internettet og ser TV eller
lytter til radio, s� koster det DR penge. Ligeledes online butikker,
-aviser mm.
Med en langsom forbindelse kommer der ikke s� mange penge ind.
--
Ikke ham p� Facebook.
Leif Neland
Feb 10, 2013, 12:26:09 PM2/10/13
to
Sï¿œrensen formulerede spï¿œrgsmï¿œlet:
> Jeg tror ikke det vil give problemer, udbyderne vil bare vï¿œre nï¿œd til at
> skrive hvad det er De sï¿œlger.
Nￜr vi nu er i petitesserne, sￜ staves De kun med stort i 2. person
ental. (Og i starten af en sï¿œtning)
"Vil De, Skovmose, tage de kasser herover?"
Leif
--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
> Jeg tror ikke det vil give problemer, udbyderne vil bare vï¿œre nï¿œd til at
> skrive hvad det er De sï¿œlger.
Nￜr vi nu er i petitesserne, sￜ staves De kun med stort i 2. person
ental. (Og i starten af en sï¿œtning)
"Vil De, Skovmose, tage de kasser herover?"
Leif
--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
Klaus Buur
Feb 10, 2013, 5:13:16 PM2/10/13
to
S�rensen wrote:
> Den 10-02-2013 10:13, Kim Ludvigsen skrev:
> Den 10-02-2013 10:13, Kim Ludvigsen skrev:
> > > -gaelder-minimumshastigheder/
> > >
> > >
> >
> > Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare
> > >
> > >
> >
> > Jeg kan forudse problemer for dem med linjer, der ikke kan klare
> > h�je hastigheder. Det kan allerede nu v�re et problem, fordi nogle
> > leverand�rer ikke �nsker at levere forbindelse p� den slags linjer.
> >
> Jeg tror ikke det vil give problemer, udbyderne vil bare v�re n�d til
> at skrive hvad det er De s�lger.
>
> Ubegribeligt at De er sluppet af sted med at regne overhead med i
> solgt hastighed indtil nu.
>
> De fleste som har en (op til) 20 mb, regner med at De har 20 mb. selv
> om De reelt kan risikere at have ned til 8,5 mb.
Der er jeg en af de sm� heldige med den "op til 20" jeg har.
> Ubegribeligt at De er sluppet af sted med at regne overhead med i
> solgt hastighed indtil nu.
>
> De fleste som har en (op til) 20 mb, regner med at De har 20 mb. selv
> om De reelt kan risikere at have ned til 8,5 mb.
Jeg har en gns. hastighed p� ca. 15.9
Heldig vis s� virker det gamle program TPSpeedStat stadig v�k for de
registrede brugere, som IT & Telestyrrelsen i sin tid havde p� deres
gamle hjemmeside it-borger.dk
emjeppesen
Feb 10, 2013, 5:22:02 PM2/10/13
to
Klaus Buur skrev:
>Heldig vis så virker det gamle program TPSpeedStat stadig væk for de
>registrede brugere, som IT & Telestyrrelsen i sin tid havde på deres
>gamle hjemmeside it-borger.dk
Det samme som denne
http://borger.itst.dk/verktojer/bredbaandsmaaleren
Virker for alle.
Hilsen emj
>Heldig vis så virker det gamle program TPSpeedStat stadig væk for de
>registrede brugere, som IT & Telestyrrelsen i sin tid havde på deres
>gamle hjemmeside it-borger.dk
Det samme som denne
http://borger.itst.dk/verktojer/bredbaandsmaaleren
Virker for alle.
Hilsen emj
Leif Neland
Feb 10, 2013, 5:30:49 PM2/10/13
to
emjeppesen har bragt dette til verden:
> Klaus Buur skrev:
>
>> Heldig vis sￜ virker det gamle program TPSpeedStat stadig vￜk for de
>> registrede brugere, som IT & Telestyrrelsen i sin tid havde pￜ deres
Men pￜ 4G 17410 kbit/s ned og 9753 kbit/s op. Men desvￜrre falder 4G
periodisk.
> Klaus Buur skrev:
>
>> Heldig vis sￜ virker det gamle program TPSpeedStat stadig vￜk for de
>> registrede brugere, som IT & Telestyrrelsen i sin tid havde pￜ deres
>> gamle hjemmeside it-borger.dk
>
> Det samme som denne
> http://borger.itst.dk/verktojer/bredbaandsmaaleren
> Virker for alle.
>
> Hilsen emj
Der fￜr jeg 1747 kbit/s ned og 105kbit/s op pￜ min adsl :-(
>
> Det samme som denne
> http://borger.itst.dk/verktojer/bredbaandsmaaleren
> Virker for alle.
>
> Hilsen emj
Men pￜ 4G 17410 kbit/s ned og 9753 kbit/s op. Men desvￜrre falder 4G
periodisk.
emjeppesen
Feb 10, 2013, 8:06:29 PM2/10/13
to
Leif Neland skrev:
>Der får jeg 1747 kbit/s ned og 105kbit/s op på min adsl :-(
Hvad betaler du for?
Jeg får 48525 kbit/s ned og 5014 kbit/s op på min stofanet.
Betaler for 50000/5000
Hilsen emj
>Der får jeg 1747 kbit/s ned og 105kbit/s op på min adsl :-(
Hvad betaler du for?
Jeg får 48525 kbit/s ned og 5014 kbit/s op på min stofanet.
Betaler for 50000/5000
Hilsen emj
Message has been deleted
Leif Neland
Feb 11, 2013, 12:42:15 AM2/11/13
to
pf frembragte:
> / peak hour vil der naturligt vï¿œre mindre bï¿œndbredde til den enkelte.
>
Men det falder ud "pￜ den anden side af antennemasten":
1 4 ms 1 ms 1 ms 192.168.5.11
2 4 ms 2 ms 2 ms 192.168.1.2
3 22 ms 20 ms 20 ms 62.44.166.82
4 22 ms 20 ms 20 ms 62.44.166.81
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
Hvor det normalt er
1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.5.11
2 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.1.2
3 37 ms 21 ms 20 ms 62.44.166.82
4 34 ms 20 ms 20 ms 62.44.166.81
5 20 ms 19 ms 20 ms 62.44.166.56
6 37 ms 21 ms 20 ms 212.97.200.2
7 36 ms 22 ms 21 ms 194.19.205.125
8 86 ms 24 ms 22 ms 194.19.204.23
> Delt AP ressource + IAP backbone (der helst skal vï¿œre nok af - men ikke
> altid er det) + Internet backbone + IAP backbone + intern net + server
> kapacitet er nogle af de stï¿œrrelser, man skal en tur igennem for at lave
> disse "tests".
>
>
> BTW: Noget helt andet er, at dit 4G modem bￜr placeres bedst mulig, sￜ
> der er videst mulighed for at signalstyrken sparker r*v
>
> Det nytter jo ikke noget, at signalstyrken den falder, fordi konen
> parkerer hestetraileren imellem 4G modem og masten ... sￜ mￜ man hellere
> hejse modem'et op i flagstangen
>
Routeren stￜr oppe pￜ uisoleret loft over 1.salen, sￜ det kan ikke vￜre
problemet.
>
> On 2013-02-10 23:30, Leif Neland wrote:
>
>
>> Der fￜr jeg 1747 kbit/s ned og 105kbit/s op pￜ min adsl
> On 2013-02-10 23:30, Leif Neland wrote:
>
>
>> Der fￜr jeg 1747 kbit/s ned og 105kbit/s op pￜ min adsl
>> Men pￜ 4G 17410 kbit/s ned og 9753 kbit/s op. Men desvￜrre falder 4G
>> periodisk.
>
> 4G er en delt ressource omkring de enkelte access point, sￜ i rush hour
>> periodisk.
>
> / peak hour vil der naturligt vï¿œre mindre bï¿œndbredde til den enkelte.
>
Men det falder ud "pￜ den anden side af antennemasten":
1 4 ms 1 ms 1 ms 192.168.5.11
2 4 ms 2 ms 2 ms 192.168.1.2
3 22 ms 20 ms 20 ms 62.44.166.82
4 22 ms 20 ms 20 ms 62.44.166.81
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
Hvor det normalt er
1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.5.11
2 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.1.2
3 37 ms 21 ms 20 ms 62.44.166.82
4 34 ms 20 ms 20 ms 62.44.166.81
5 20 ms 19 ms 20 ms 62.44.166.56
6 37 ms 21 ms 20 ms 212.97.200.2
7 36 ms 22 ms 21 ms 194.19.205.125
8 86 ms 24 ms 22 ms 194.19.204.23
> Delt AP ressource + IAP backbone (der helst skal vï¿œre nok af - men ikke
> altid er det) + Internet backbone + IAP backbone + intern net + server
> kapacitet er nogle af de stï¿œrrelser, man skal en tur igennem for at lave
> disse "tests".
>
>
> BTW: Noget helt andet er, at dit 4G modem bￜr placeres bedst mulig, sￜ
> der er videst mulighed for at signalstyrken sparker r*v
>
> Det nytter jo ikke noget, at signalstyrken den falder, fordi konen
> parkerer hestetraileren imellem 4G modem og masten ... sￜ mￜ man hellere
> hejse modem'et op i flagstangen
>
Routeren stￜr oppe pￜ uisoleret loft over 1.salen, sￜ det kan ikke vￜre
problemet.
Sørensen
Feb 11, 2013, 1:24:07 AM2/11/13
to
Den 10-02-2013 18:26, Leif Neland skrev:
> Sï¿œrensen formulerede spï¿œrgsmï¿œlet:
>
>> Jeg tror ikke det vil give problemer, udbyderne vil bare vï¿œre nï¿œd til
>> at skrive hvad det er De sï¿œlger.
>
> Nￜr vi nu er i petitesserne, sￜ staves De kun med stort i 2. person
> ental. (Og i starten af en sï¿œtning)
>
> "Vil De, Skovmose, tage de kasser herover?"
>
> Leif
>
Jeg troede at dette var en teknisk gruppe og ikke en debatgruppe for
> Sï¿œrensen formulerede spï¿œrgsmï¿œlet:
>
>> Jeg tror ikke det vil give problemer, udbyderne vil bare vï¿œre nï¿œd til
>> at skrive hvad det er De sï¿œlger.
>
> Nￜr vi nu er i petitesserne, sￜ staves De kun med stort i 2. person
> ental. (Og i starten af en sï¿œtning)
>
> "Vil De, Skovmose, tage de kasser herover?"
>
> Leif
>
pens. skolelï¿œre :-)
--
VH.
Sï¿œrensen
Klaus Buur
Feb 11, 2013, 5:50:02 AM2/11/13
to
Leif Neland wrote:
>
> Routeren står oppe på uisoleret loft over 1.salen, så det kan ikke
> være problemet.
>
> Leif
Og dog, det kan jeg eks. se på signal måleren på min Nokia mobil der
benytter TDC's GSM net, at flere steder jeg kommer inden for, her kan
den godt gå en eller to tapper ned i signal styrken.
Hvis der var en antenne placeret uden for på bygningen i retningen af
den antenne routeren kontakter, så tror jeg det ville blive bedre.
Kan man ikke tilkople en ekstern antenne til de 4G routere ?
>
> Routeren står oppe på uisoleret loft over 1.salen, så det kan ikke
> være problemet.
>
> Leif
Og dog, det kan jeg eks. se på signal måleren på min Nokia mobil der
benytter TDC's GSM net, at flere steder jeg kommer inden for, her kan
den godt gå en eller to tapper ned i signal styrken.
Hvis der var en antenne placeret uden for på bygningen i retningen af
den antenne routeren kontakter, så tror jeg det ville blive bedre.
Kan man ikke tilkople en ekstern antenne til de 4G routere ?
Message has been deleted
Message has been deleted
0 new messages