Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: ACTA aftale hænger i en tynd tråd
0 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Bo Warming
Apr 13, 2012, 9:48:15 AM4/13/12
to
On Fri, 13 Apr 2012 14:25:40 +0200, Rado <ra...@fjernpost1.tele.dk>
wrote:
>
>Statsministeren har jo ellers allerede underskrevet aftalen, men
>åbenbart ikke med afgørende virkning...
>
>
>DR S167 fre 13 apr 12:05:31 12.april
>dr.dk/nyheder 22:11
>
>ACTA-AFTALE HÆNGER I EN TYND TRÅD
>
>Efter et møde i den socialdemokratiske gruppe i EU-parlamentet torsdag
>var opfordringen fra David Martin, Europa-Parlamentets ordfører i
>sagen om ACTA-aftalen, helt klar: Stem nej.
>
>Dermed tegner der sig efterhånden et klart flertal i EU-Parlamentet
>for at nedstemme ACTA:
>
>- Der er stor splittelse i den borgerlige side af parlamentet, hvor
>mange i den konservative og liberale gruppe vil stemme nej. Når nu
>hele venstrefløjen, de grønne, mange af socialisterne og den
>euroskeptiske højrefløjsgruppe i parlamentet vil stemme nej, så ser
>det ud til, at aftalen ikke går igennem, siger Britta Thomsen til
>Information.
Det plejer at være klogt at forhale alt nyt fra EU
wrote:
>
>Statsministeren har jo ellers allerede underskrevet aftalen, men
>åbenbart ikke med afgørende virkning...
>
>
>DR S167 fre 13 apr 12:05:31 12.april
>dr.dk/nyheder 22:11
>
>ACTA-AFTALE HÆNGER I EN TYND TRÅD
>
>Efter et møde i den socialdemokratiske gruppe i EU-parlamentet torsdag
>var opfordringen fra David Martin, Europa-Parlamentets ordfører i
>sagen om ACTA-aftalen, helt klar: Stem nej.
>
>Dermed tegner der sig efterhånden et klart flertal i EU-Parlamentet
>for at nedstemme ACTA:
>
>- Der er stor splittelse i den borgerlige side af parlamentet, hvor
>mange i den konservative og liberale gruppe vil stemme nej. Når nu
>hele venstrefløjen, de grønne, mange af socialisterne og den
>euroskeptiske højrefløjsgruppe i parlamentet vil stemme nej, så ser
>det ud til, at aftalen ikke går igennem, siger Britta Thomsen til
>Information.
Det plejer at være klogt at forhale alt nyt fra EU
Peter Nicolaysen
Apr 14, 2012, 4:26:15 AM4/14/12
to
"Rado" <ra...@fjernpost1.tele.dk> skrev i meddelelsen news:of6go7d44l9lgn1vn...@4ax.com...
>
> Statsministeren har jo ellers allerede underskrevet aftalen, men
> åbenbart ikke med afgørende virkning...
>
>
> DR S167 fre 13 apr 12:05:31 12.april
> dr.dk/nyheder 22:11
>
> ACTA-AFTALE HÆNGER I EN TYND TRÅD
>
> Efter et møde i den socialdemokratiske gruppe i EU-parlamentet torsdag
> var opfordringen fra David Martin, Europa-Parlamentets ordfører i
> sagen om ACTA-aftalen, helt klar: Stem nej.
>
> Dermed tegner der sig efterhånden et klart flertal i EU-Parlamentet
> for at nedstemme ACTA:
>
> - Der er stor splittelse i den borgerlige side af parlamentet, hvor
> mange i den konservative og liberale gruppe vil stemme nej. Når nu
> hele venstrefløjen, de grønne, mange af socialisterne og den
> euroskeptiske højrefløjsgruppe i parlamentet vil stemme nej, så ser
> det ud til, at aftalen ikke går igennem, siger Britta Thomsen til
> Information.
>
>
> --
> Statsministeren har jo ellers allerede underskrevet aftalen, men
> åbenbart ikke med afgørende virkning...
>
>
> DR S167 fre 13 apr 12:05:31 12.april
> dr.dk/nyheder 22:11
>
> ACTA-AFTALE HÆNGER I EN TYND TRÅD
>
> Efter et møde i den socialdemokratiske gruppe i EU-parlamentet torsdag
> var opfordringen fra David Martin, Europa-Parlamentets ordfører i
> sagen om ACTA-aftalen, helt klar: Stem nej.
>
> Dermed tegner der sig efterhånden et klart flertal i EU-Parlamentet
> for at nedstemme ACTA:
>
> - Der er stor splittelse i den borgerlige side af parlamentet, hvor
> mange i den konservative og liberale gruppe vil stemme nej. Når nu
> hele venstrefløjen, de grønne, mange af socialisterne og den
> euroskeptiske højrefløjsgruppe i parlamentet vil stemme nej, så ser
> det ud til, at aftalen ikke går igennem, siger Britta Thomsen til
> Information.
>
>
> Rado
>
> "Materialism is the philosophy of the subject that forgets
> to take account of itself." - Arthur Schopenhauer
>
Navnet alene "Anti-Counterfit" som om at det er for at bekæmpe falskmøntnere,
istedet for en Drakonisk stramning at Copyright, tyder på at nogen forsøger at skjule noget
og håber at det slipper igennem, imens folk er afledt, og først bagefter opdager
at det nu kommer til at koste dem penge at nynne eller fløjte en melodi hørt i radioen!
--
I skal bare selv finde på en grund til, at i kommer i det kvante mekaniske mareridt
Helvede og bliver torteret for altid når i dør, grunden i finder frem til, må ikke indeholde
at jeg har gjort noget forkert, når i finder på en grund i kan tro på, så gør det!
Sane Peter(På min lønseddel står der den Hellige Peter, hvis man læser mellem linjerne!)
Bo Warming
Apr 14, 2012, 5:09:20 AM4/14/12
to
Man skal passe på, også på dette område, at man ikke
kommer til at gøre systemet for stift. Samfundet må ikke hæmmes af
alverdens enerettigheder, når det drejer sig om at gøre brug af
det åndeligt skabte. Alle forældre må finde sig i, at deres afkom
udvikler sig på en anden måde, end de egentlig havde tænkt sig, da
barnet blev født. Specialisterne er, som specialister plejer at
gøre det, gået for vidt på ophavsrettens område. Specialisterne
tilstræber en ophavsretslig beskyttelse, der går ud i alle
spidsfindigheder, som i det lange løb vil vise sig samfundsmæssigt
ulykkelig. Glistrup
Message has been deleted
Bo Warming
Apr 14, 2012, 11:36:49 AM4/14/12
to
On Sat, 14 Apr 2012 12:32:33 +0200, Rado <ra...@fjernpost1.tele.dk>
wrote:
>On Sat, 14 Apr 2012 11:09:20 +0200, Bo Warming <bw...@bwng.dk> wrote:
>
>
>>
>> Man skal passe på, også på dette område, at man ikke
>>kommer til at gøre systemet for stift. Samfundet må ikke hæmmes af
>>alverdens enerettigheder, når det drejer sig om at gøre brug af
>>det åndeligt skabte. Alle forældre må finde sig i, at deres afkom
>>udvikler sig på en anden måde, end de egentlig havde tænkt sig, da
>>barnet blev født. Specialisterne er, som specialister plejer at
>>gøre det, gået for vidt på ophavsrettens område. Specialisterne
>>tilstræber en ophavsretslig beskyttelse, der går ud i alle
>>spidsfindigheder, som i det lange løb vil vise sig samfundsmæssigt
>>ulykkelig. Glistrup
>
>Gør alting gratis, så slipper vi for en masse dyr administration og
>bureakrati, og dyre sikkerhedsystemer til at kontrollere og beskytte
>penge og værdier. Der vil heller ingen grund være til at stjæle når
>alt er gratis, så man vil spare en masse udgifter til fængsler og
>undgå en masse mord, vold og ødelæggelse af ejendom i forbindelse med
>berigelsesforbrydelser. Gratis heroin til narkomaner f.ex. har
>reduceret kriminaliteten hos dissenarkomaner betydeligt fordi de ikke
>længere behøver stjæle og begå vold for at skaffe penge til stoffer.
>
>I den sidste ende vil det nok gå lige op rent økonomisk.
>
>Se filmen K-PAX om en ET fra planeten K-PAX der overtager en
>selvmorders krop og beretter om hvordan tingene fungerer på hans egen
>planet. Her i samtale med en psykiater der blot anser ham for at være
>en sindsforstyrret person:
>
Sind SKAL forstyrres - ellers keder man sig
wrote:
>On Sat, 14 Apr 2012 11:09:20 +0200, Bo Warming <bw...@bwng.dk> wrote:
>
>
>>
>> Man skal passe på, også på dette område, at man ikke
>>kommer til at gøre systemet for stift. Samfundet må ikke hæmmes af
>>alverdens enerettigheder, når det drejer sig om at gøre brug af
>>det åndeligt skabte. Alle forældre må finde sig i, at deres afkom
>>udvikler sig på en anden måde, end de egentlig havde tænkt sig, da
>>barnet blev født. Specialisterne er, som specialister plejer at
>>gøre det, gået for vidt på ophavsrettens område. Specialisterne
>>tilstræber en ophavsretslig beskyttelse, der går ud i alle
>>spidsfindigheder, som i det lange løb vil vise sig samfundsmæssigt
>>ulykkelig. Glistrup
>
>bureakrati, og dyre sikkerhedsystemer til at kontrollere og beskytte
>penge og værdier. Der vil heller ingen grund være til at stjæle når
>alt er gratis, så man vil spare en masse udgifter til fængsler og
>undgå en masse mord, vold og ødelæggelse af ejendom i forbindelse med
>berigelsesforbrydelser. Gratis heroin til narkomaner f.ex. har
>reduceret kriminaliteten hos dissenarkomaner betydeligt fordi de ikke
>længere behøver stjæle og begå vold for at skaffe penge til stoffer.
>
>I den sidste ende vil det nok gå lige op rent økonomisk.
>
>Se filmen K-PAX om en ET fra planeten K-PAX der overtager en
>selvmorders krop og beretter om hvordan tingene fungerer på hans egen
>planet. Her i samtale med en psykiater der blot anser ham for at være
>en sindsforstyrret person:
>
Sind SKAL forstyrres - ellers keder man sig
Bo Warming
Apr 14, 2012, 11:38:26 AM4/14/12
to
On Sat, 14 Apr 2012 12:32:33 +0200, Rado <ra...@fjernpost1.tele.dk>
wrote:
>On Sat, 14 Apr 2012 11:09:20 +0200, Bo Warming <bw...@bwng.dk> wrote:
>
>
>>
wrote:
>On Sat, 14 Apr 2012 11:09:20 +0200, Bo Warming <bw...@bwng.dk> wrote:
>
>
>>
>> Man skal passe på, også på dette område, at man ikke
>>kommer til at gøre systemet for stift. Samfundet må ikke hæmmes af
>>alverdens enerettigheder, når det drejer sig om at gøre brug af
>>det åndeligt skabte. Alle forældre må finde sig i, at deres afkom
>>udvikler sig på en anden måde, end de egentlig havde tænkt sig, da
>>barnet blev født. Specialisterne er, som specialister plejer at
>>gøre det, gået for vidt på ophavsrettens område. Specialisterne
>>tilstræber en ophavsretslig beskyttelse, der går ud i alle
>>spidsfindigheder, som i det lange løb vil vise sig samfundsmæssigt
>>ulykkelig. Glistrup
>
>>kommer til at gøre systemet for stift. Samfundet må ikke hæmmes af
>>alverdens enerettigheder, når det drejer sig om at gøre brug af
>>det åndeligt skabte. Alle forældre må finde sig i, at deres afkom
>>udvikler sig på en anden måde, end de egentlig havde tænkt sig, da
>>barnet blev født. Specialisterne er, som specialister plejer at
>>gøre det, gået for vidt på ophavsrettens område. Specialisterne
>>tilstræber en ophavsretslig beskyttelse, der går ud i alle
>>spidsfindigheder, som i det lange løb vil vise sig samfundsmæssigt
>>ulykkelig. Glistrup
>
>Gør alting gratis, så slipper vi for en masse dyr administration og
Ja der er enorm glæde ved at komme først - så erstatning og copyright
og patentafgift er ikke så vigtig
Bo Warming
Apr 15, 2012, 12:45:55 AM4/15/12
to
Er noget meddelt, skal det kunne citeres og gentages - jeg er helt
enig.
SF er et mærkelig parti, at de ikke har en mening om det
Glistrup havde, men Pia er vist lidt uklar
I 1700-tallet lærte folk mere og hurtigere af hinanden fordi man tog
afslappet på copyright og patentlov.
Vi bør gradvis liberalisere. Ikke for hurtigt for softwareudvikling
kræver investeringer og her er træghed stor, men ellers bør motiv være
AT KOMME FØRST og den ære og oplevelse det giver - og kun det
0 new messages