Valg af søgeord
Bent
ikke spor forstand på det tekniske. Jeg vil gerne spørge om følgende
vedrørende valget af søgeord:
- Hvor mange søgeord bør man vælge? Er der nogen begrænsninger?
- hvis mn bruger et søgeord som ’bil’, har det så nogen mening med
flere søgeord som ’biler’ og ’bilerne’, eller kan teknikken selv finde
ud af det?
- vil et søgeord som ’skolebetjent’ tiltrække et website, hvor teksten
indeholder ordene ’skole’ og ’betjent’, men hver for sig?
Mvh
Bent
jopa
- Hvor mange s�geord b�r man v�lge? Er der nogen begr�nsninger?
Hvis du t�nker p� s�geord i meta tror jeg du kan glemme det.
S�gemaskinerne g�r elegant uden om disse da der er blevet snydt med det
gennem tiderne.(s� vidt jeg er orienteret)
S�rg for at dine s�geord ligger i indholdet i stedet og brug en sigende
<title>
--
Mvh-John
www.jp-web.dk
Superbike til salg. http://jp-web.dk/?page_id=294
Jørgen Farum Jensen
> "Bent" <transl...@yahoo.com> skrev
>
>
> - Hvor mange s�geord b�r man v�lge? Er der nogen begr�nsninger?
>
> Hvis du t�nker p� s�geord i meta tror jeg du kan glemme det.
> S�gemaskinerne g�r elegant uden om disse da der er blevet snydt med det
> gennem tiderne.(s� vidt jeg er orienteret)
> S�rg for at dine s�geord ligger i indholdet i stedet og brug en sigende
> <title>
>
>
flittig brug af alt-attributter og title-attributter
--
Med venlig hilsen
J�rgen Farum Jensen
H�ndbog i webdesign: http://webdesign101.dk/wwwbog/udgave2/
Webdesign med stylesheets: http://webdesign101.dk/cssbog/
.
Allan Vebel
> Hvor mange s�geord b�r man v�lge?
Du skal slet ikke v�lge s�geord, det skal
s�gemaskinerne nok s�rge for.
Det vigtigste er at ordene optr�der i din
<title>S�geord</title>
og i din
<h1>S�geord</h1>
og i din tekst p� siden.
Opfylder du disse simple krav, finder
s�gemaskinere selv din side efter et stykke tid,
uden at du er n�dt til at g�re noget specielt.
Det kr�ver naturligvis at du l�gger indholdet ud
p� dit dom�ne - ellers finder de ikke en skid;o)
Giv lige et link til p�g�ldende side, s� vi kan
holde �je med hvor meget der bliver fundet!
--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk
jopa
> Opfylder du disse simple krav, finder
> s�gemaskinere selv din side efter et stykke tid,
> uden at du er n�dt til at g�re noget specielt.
En RELATIV v�rdi for, hvor popul�r en hjemmeside er. Jo flere sider, der
linker til eks.
din side og jo flere RELEVANTE sider, der linker til siden, der linker til
din side, jo h�jere link
popularitet arver du.
Link popularitet g�r ogs� under begrebet "Juice".
S�gemaskinerne ELSKER fokus og m�lrettethed.
Allan Vebel
> Jo flere sider, der linker til eks. din side og jo
> flere RELEVANTE sider, der linker til siden, der
> linker til din side, jo h�jere link
Det er s� en anden side af sagen - det vigtigste
er at blive fundet - det har jeg brugt mange �r af
mit liv p� at unders�ge.
> popularitet arver du.
S� har jeg �benbart altid v�ret popul�r;o)
Rune Jensen
>> popularitet arver du.
>
> S� har jeg �benbart altid v�ret popul�r;o)
Jeg tror, John henviser til, man arver popularitet efter populatiteten
p� den side, som linker til dig.
Google (og nok ogs� andre) opfatter link til din side som en anbefaling
af siden. Hvis den side, som linker til dig, har h�j popularitet, og har
samme emne, som dig, vil det blive betragtet som en god anbefaling. Og
hvordan skulle en dum bot ogs� ellers vide, om din side har potentiale?
Engang skrev en SEOer noget med, at meget SEO egentlig bare handlede om
at t�nke sig om, ikke s� meget andet. Det er nok ikke meget forkert.
Lad os sige, du skriver en krimi. S� nytter det ikke noget, n�r den
kommer i handlen, den hedder "Ny titel"... m�ske den f�rste vil s�lge,
men den anden, trejde, fjerde, som ogs� hedder "Ny titel", og handler om
vidt forskelllige ting, vil forvirre, og folk kan ikke finde lige netop
den, de gerne vil have, og s� ryger dit forfatterskab nok hurtigt.
Man kan ogs� give et andet eksempel.
Lad os sike, du har et smedeb�rksted i Udby, som skal have en hjemmeside.
Et smedev�rksted er en fysisk "butik", hvilket vil sige, folk skal
bev�ge sig fysisk til butikken. Derfor har placering noget at sige.
Et dom�nenavn a la udbysmeden er ret oplagt, og siger med to ord, hvad
det hele handler om. Og selv om du m�ske ikke er liges� god en smed som
en anden smed 300km v�k, vil folk m�ske hellere k�re de f� kilometer til
dit v�rksted end at farte flere timer.
N�r man s� vil s�lge selve siden, er det det samme, man skal t�nke sig
om, og t�nke over, hvordan man formulerer sig, hvem man henvender sig
til, hvilke overskrifter man bruger (er de sigende for indholdet?) osv.
Forskellen fra f.eks. papirreklame, det er, at p� web definerer man med
tags, hvad der er overskrift, afsnit osv. Det hj�lper blinde, som jo
ikke kan se, hvad der er hvad, men har et program til at fort�lle dem
det, men det hj�lper ogs� s�gebotterne. Og s�gebotternes algoritmer er
programmeret efter, hvilke krav et menneske s�tter til en side mht.
kvalitet og indhold (og alts� ogs� tags).
S� er der nogle, som v�lger at g� rent matematisk til v�rks, og laver
tests af, hvor mange gange, man kan placere s�geord i n�rheden af
hinanden, og hvor mange gange, man kan gentage dem, og bla-bla. Det
giver en uendelig d�rlig brugeroplevelse, men det kan da i visse
tilf�lde f� en rykket op. Bortset fra, at folk nok flygter, n�r de ser
siden, fordi teksten ikke giver mening. Google anf�rer, man skal lave
siden til brugeren, ikke s�gebotten, det er en anden god regel.
Mht. sp�rgsm�let, som blev stillet, der er jeg i tvivl. Google har en
evne til at skelne visse ord i forhold til f.eks. ental og flertal,
endda forkert stavede ord. Man kan alligevel sige, flere udgaver kan
v�re en fordel. Dette ogs� set i relation til, at folk tit netop staver
s�geord forkert, og det er ikke altid s�gebotterne kan greje den. Her
lavede jeg selv lidt "fusk" p� en DJ-side med ordet h�jttaler, og skrev
bevidst stavet med b�de �t og to t'er. Det var f�r, det blev tilladt at
v�lge ;)
Problemet igen med at g� for meget op i det, det er bare at teksen
kommer til at virke "mekanisk", og det gider folk simpelhen ikke. S� man
skal v�re meget bevidst, n�r man laver s�dan som ovenst�ende. Jeg vil
dog sige, indeholder teksten overhovedet ikke s�geordene i forhold til
overskriften, s� er teksten nok forkert i sig selv alligevel, og b�r
under alle omst�ndgheder skrives om.
MVH
Rune Jensen