Optimering for søgemaskinerne mv.
Stampe
billed.
Er der en metode til at generere noget "usynligt" tekst s�ledes at
s�gemaskinerne kan s�ge p� (det usynlige indhold)?
Mvh
Allan
Birger Sørensen
> Stampe skrev:
>> Jeg har en kammarat der har en hjemmeside som faktisk kun bestï¿œr af et
>> billed.
>> Er der en metode til at generere noget "usynligt" tekst sï¿œledes at
>> sￜgemaskinerne kan sￜge pￜ (det usynlige indhold)?
>
> Det kommer an pￜ, om du vil risikere at blive banned fra sￜￜgemaskinerne.
>
> Jeg giver ikke sￜdanne tips af samme grund - og sￜ fordi det er hammer
> brugeruvenligt.
>
> Lav noget godt indhold til billedet, sￜ bliver siden indekseret.
>
> Hvis selve siden er ï¿œt billede, er det en komplet forkert metode.
>
> Skï¿œr "billeddelene" ud af det store billede, og erstat tekst i billedet med
> rigtig tekst. Sￜ vil den ogsￜ kunne indekseres.
>
>
> MVH
> Rune Jensen
alt og/eller title er vist ikke ugleset.
Og nok heller ikke brugeruvenligt, hvis de bruges rigtigt.
Nu har vi ikke set siden - hvis det er et regulï¿œrt foto, er det vel
godt nok, omend noget skrabet.
Hvis vi snakker om sceenshots af tekster, er der nok ikke sￜ mange der
vil besï¿œge den (eller komme igen), at jeg ville bekymre mig om
sï¿œgemaskinerne...
Birger
--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk
Rune Jensen
> alt og/eller title er vist ikke ugleset.
> Og nok heller ikke brugeruvenligt, hvis de bruges rigtigt.
Neeej... det er bare ikke sï¿œdan rigtigt en hjemmeside, nï¿œr der bare er
et billede og ikke andet, vel?
Jeg tror nok ogsￜ, jeg stod lidt af i formuleringen "usynligt
indhold"... Ikke god karma for sï¿œgemaskiner...
Men ellers, sￜ er det vidst noget med:
<img src="URL til billede" height="hï¿œjdePX" width="breddePX"
alt="Alternativ tekst, hvis billedet ikke findes" title="Tekst som altid
vises ved hover - billedets titel" />
Den er god nok, men som du skriver, lidt skrabet indholdsmï¿œssigt.
> Nu har vi ikke set siden - hvis det er et regulï¿œrt foto, er det vel godt
> nok, omend noget skrabet.
> Hvis vi snakker om sceenshots af tekster, er der nok ikke sￜ mange der
> vil besï¿œge den (eller komme igen), at jeg ville bekymre mig om
> sï¿œgemaskinerne...
Nￜhja, sￜ mￜ vi nok have et link for at kunne sige det prￜcist
;)
MVH
Rune Jensen
Stampe
news:4afebcd9$0$1703$456a...@news.cirque.dk...
Tak for input :-) siden ligger her : http://f-larsen.dk
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> Jeg har en kammarat der har en hjemmeside som faktisk kun består af et
> billed.
> Er der en metode til at generere noget "usynligt" tekst således at
> søgemaskinerne kan søge på (det usynlige indhold)?
>
> Mvh
> Allan
Tekst bliver jo "usynlig" hvis den skrives med samme farve som baggrunden.
Ellers flot side med map som validerer - ellers havde du også fået det at
vide af eksperterne her :-)
Blot synd at email adressen stå klar til at blive høstet af botterne på
nettet.
Her er en kontakt form som er "spam proof" og har mulighed for at
vedlægge billeder eller dokumenter - må da være praktisk hvis maleren
skal give tilbud på en opgave :-)
http://www.myphpscripts.net/?sid=5
--
Karl Erik.
Birger Sørensen
Jamen, jo da.
alt pￜ billederne, er vist muligheden.
Der er meta description og keywords ogsￜ - ved ikke hvor meget effekt
de har hos sï¿œgemaskiner lï¿œngere.
Omtale og link, sￜ mange steder som muligt.
Alternativt, en "rigtig" side - men hvis det er hele indholdet vi ser
her; "Forside" og "Om" er ens, bestï¿œende af navn og adresse, og ellers
er der kun en email adresse -, kan jeg godt se, det er lidt at gￜ over
ï¿œen efter vand.
Et almindeligt visitkort syner ikke meget, hvis man sￜtter det pￜ
politikens lysavis.
Og chancen for at blive "fundet" er ikke ret stor, hvis man ikke har
andet end et navn og en e-mail adresse at reklamere med ...
"Skjulte" tekster kan vel bruges, hvis man vil lï¿œbe risikoen for at
blive smidt helt ud.
Men der er ingen tekst overhovedet. Hvorfor skjule den, hvis man har
noget man kunne skrive?
Anbefalinger, tidligere arbejder, samarbejdspartnere - jeg er ikke
maler, men brug fantasien.
Rune Jensen
b
>> Nￜhja, sￜ mￜ vi nok have et link for at kunne sige det prￜcist
>> ;)
> Tak for input :-) siden ligger her : http://f-larsen.dk
det er alt, som Google har indekkseret pￜ siden. Google lader til at
negligere din title - er det lang tid siden, den blev ï¿œndret?
Der er ingen meta content description iï¿œvrigt. Og nï¿œr der ikke er noget
egentlig tekst heller, sￜ bliver "summary" i sￜgeresultatet ikke sￜrligt
beskrivende. Den skal simpelhen bare vï¿œre der. Hvis du har tilmeldt
siden til Google Webmastervￜrktￜjer, vil du helt sikkert ogsￜ fￜ dette
at vide.
En Om os-side vil hjￜlpe gevaldigt. Og hermed mener jeg ogsￜ HVIS nogle
skulle finde pￜ at klikke pￜ jeres link i sￜgeresultaterne. Et visitkort
siger ikke meget andet, end den fordel i kan have i beliggenheden (som
efter min mening nￜsten altid er god at fￜ med, nￜr den fysiske
placering kan have interesse for kunderne). Det giver ikke ellers
indtryk af hvad i kan indenfor malerarbejde.
Men ellers, sￜ handler det nok om, at der ikke rigtigt er noget at
indeksere, nï¿œr det ligger i billeder. Jeg ville stadig cutte de
forskellige tekster ud, og sￜ lave en rigtig hjemmeside.
Og sￜ er du optaget - f.eks. - her:
http://www.gulex.dk/firmainfo/malerfirmaet_f._larsen_v__fernando_larsen/900050042726.htm
...men der er ikke noget link til siden herfra. Og Gulex er ellers et
udmￜrket sted at fￜ et link fra.
MVH
Rune Jensen
Rune Jensen
> Men ellers, sￜ handler det nok om, at der ikke rigtigt er noget at
> indeksere, nï¿œr det ligger i billeder. Jeg ville stadig cutte de
> forskellige tekster ud, og sￜ lave en rigtig hjemmeside.
Det kan klares med en ret enkel tekst pￜ forsiden, hvis i er modstander
af andet end visitkort. Simpelthen skriv, hvad der er jeres speciale i
listeform, hvis det.
Hvis i har nogle store - velkendte - kunder, kan det ogsￜ vￜre relevant.
I om os (som skal vￜre underside) skal der bare stￜ vi er... og
grundlagt... Sￜ kan folk se, hvor lang tid, det har eksisteret - hvilket
er nok sￜ vigtigt.
CVR-nummer skal med pￜ begge sider.
Nￜr gￜlder selve arbejdet, er der ikke sￜ stor forskel pￜ de
oplysninger, som kunden vil ha' fra jer, og sￜ de oplysninger, som i vil
ha' fra evt. jobansï¿œgere.
MVH
Rune Jensen
Stampe
news:4afed4d7$0$278$1472...@news.sunsite.dk...
Mange tak for input jeg arbejder videre med det og vender tilbage - :-)
Mvh
Allan
Stampe
news:4afed4d7$0$278$1472...@news.sunsite.dk...
Hej igen
Karl Erik jeg har brugt det der mail script du linkede til og det virker
fint men det giver blot nogle fejl
i validatoren som jeg ikke lige kan hitte ud af
Og så kan jeg ikke finde ud af at hvorfor man af sat "Attachment:" til
repeat - kunne godt tænke mig at få det væk så der kun var en "Attachment:"
http://f-larsen.dk/formmail/mail.php
Ednvidere har jeg lavet det om så hjemmesiden http://f-larsen.dk/ ikke
længere er ét billed men består af tekst og billeder
NU VIL jeg i seng og få et par timer på øjet...
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> NU VIL jeg i seng og få et par timer på øjet...
>
> Mvh
> Allan
Hej Allan.
Ja du var da vist godt "lakket" til, da du lavede den side :-)
For at du lige har lidt at starte med, så ligger der en config.php i
mappen "mailcode-includes". Her ændrer du nederst:
// Number of file upload fields
$uploads = 3; til det antal du ønsker (1).
Husk at ændre rettigheder til 755 for mapperne "logs" og "tmp".
Validator fejlene er småting som nemt kan rettes.
--
Karl Erik.
Stampe
En anden ting er at hvis der står æ ø eller å i besked så kommer der vrøvl
frem - hvordan retter jeg det?
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> Ja men jeg kan ikke lige finde ud af det :-(
>
> En anden ting er at hvis der står æ ø eller å i besked så kommer der
> vrøvl frem - hvordan retter jeg det?
>
> Mvh
> Allan
Vi tager lige en ting ad gangen da fejl kan generere flere fejl.
I contact.php retter du i toppen:
<script language="javascript">
til:
<script type="text/javascript">
--
Karl Erik.
Stampe
> Karl Erik.
Jeg tror den sidste har noget og gøre med at scriptet bliver includeret i
mit eget design - kan bare ikke lige se hvad problemet er -
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> Jeg tror den sidste har noget og gøre med at scriptet bliver includeret
> i mit eget design - kan bare ikke lige se hvad problemet er -
>
> Mvh
> Allan
Nej! :-)
<table width="313"> går ikke. Ret det til en % i stedet - men start din
tabel med elementet <tbody>:
<table width="90%" cellspacing="2" cellpadding="2">
<tbody>
<tr>
bla. bla. bla.
</tbody>
</table>
Du kan rette %-satsen til et tal der passer dit layout.
--
Karl Erik.
Karl Erik Christensen
> Du kan rette %-satsen til et tal der passer dit layout.
Og så skal du lige have Doctypen på plads.
Ret den til:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
--
Karl Erik.
Karl Erik Christensen
> Den Sun, 15 Nov 2009 14:24:37 +0000 skrev Karl Erik Christensen:
>
>> Du kan rette %-satsen til et tal der passer dit layout.
>
> Og så skal du lige have Doctypen på plads.
Og så er der lige et par ting mere :-)
Felterne i tabellen er "for brede":
<input type="text" name="name" size="40">
Ret size - 40 tegn i navn og e-mail? - 25 burde være fint.
Du linker nogle steder til billeder på din egen pc:
<img src="file://///ibm-01/xampp/htdocs/f-larsen.dk/billeder/
Burde vel være:
<img src="../billeder/
Så kan du lære det - ja! :-)
--
Karl Erik.
Stampe
Ja jeg ved der er nogle kiksere, men de er lidt svære at fange på denne side
af netværket - desuden har jeg fundet ud af at mailformen sender fint til
min egen indbakke - men hvis andre sender en mail modtager jeg den ikke -
skal lige have kikket på php.ini og smtp indstillinger
Mvh
Allan
Birger Sørensen
> "Karl Erik Christensen" <no...@none.invalid.com> skrev i meddelelsen
> news:4b00082c$0$269$1472...@news.sunsite.dk...
>> Den Sun, 15 Nov 2009 10:59:34 +0100 skrev Stampe:
>
>> Vi tager lige en ting ad gangen da fejl kan generere flere fejl.
>>
>> I contact.php retter du i toppen:
>> <script language="javascript">
>>
>> til:
>> <script type="text/javascript">
>
>> Karl Erik.
>
> Hej igen
> Det var de fleste fejl :-)
> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Ff-larsen.dk%2Fformmail%2Fmail.php&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&accept=image%2Fjpeg%2C+application%2Fx-ms-application%2C+image%2Fgif%2C+application%2Fxaml%2Bxml%2C+image%2Fpjpeg%2C+application%2Fx-ms-xbap%2C+application%2Fx-shockwave-flash%2C+application%2Fvnd.ms-excel%2C+application%2Fvnd.ms-powerpoint%2C+application%2Fmsword%2C+*%2F*&accept-language=da-DK&user-agent=W3C_Validator%2F1.654
>
>
> Mvh
> Allan
Du mangler det halve af doctypen (namespace - ligner et link, men er
det ikke)
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Du bruger font - og vist et par stykker mere - som med meget stor
fordel erstattes af CSS, i dagens standarder.
De ting bￜr rettes - men vil nￜppe influere pￜ page-rank.
Ellers flot arbejde... :-Z
Stampe
Hej igen
Nu har jeg rettet til efter dine anvisninger
Men når jeg ændre min DOCTYPE så skrider hele mit dokument
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 1.0 Transitional//EN">
Hvad sker der nu?
Mvh
Allan
Stampe
Hej Karl Erik
Jeg fik din formmail - så det må være min bror der ikke kan finde ud af det
:-)
-Tak for dit Bin Laden foto :-)
Nå men så ved vi da at det virker, men hvis jeg sender æøå så får jeg
firkanter i stedet for ,også efter jeg har rettet doctype :-(
Men
Stampe
Jeg har skiftet min doctype tilbage igen da den ødelagde mit layout, du kan
se her hvad validatoren sagde om din forslået doctype:
http://f-larsen.dk/Dokumenter/w3-org.mht
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> Hej Karl Erik
>
> Jeg fik din formmail - så det må være min bror der ikke kan finde ud af
> det :-)
> -Tak for dit Bin Laden foto :-)
>
> Nå men så ved vi da at det virker, men hvis jeg sender æøå så får jeg
> firkanter i stedet for ,også efter jeg har rettet doctype :-(
<font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">
_skal_ afsluttes før tabellen kommer, med </font> fordi font tagget er
"mindre betydende" end <table>
Hvis du vil have font size=3 må du kalde dette inde i tabellen.
Manglende æøå må du desværre leve med, eller håbe en Java kyndig kan
hjælpe.
--
Karl Erik.
Karl Erik Christensen
Ja fy for den da :-)
Det var den med "Transitional" der snød mig. Prøv at følge Birgers råd og
brug "Loose" i stedet.
Jeg ser din side med FireFox, og her går teksten ind over felterne i
mailformen - derfor foreslog jeg at du ændrer bredden til 25, men 30 er
nok bedre, da min e-mail adresse består af 24 tegn :-)
Du kan sikkert også ændre tabellen til 60-70%
--
Karl Erik.
Stampe
Hej Igen
Nå vi to er rigtig natteravne :-) Jeg vil lige downloade firefox og teste op
i mod den således at jeg kan få rettet det sidste til
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> Hej Igen
>
> Nå vi to er rigtig natteravne :-) Jeg vil lige downloade firefox og
> teste op i mod den således at jeg kan få rettet det sidste til
>
> Mvh
> Allan
Ja, jeg har fri i morgen, og så har jeg desværre også denne dårlige
vane :-)
Det er altid godt at teste sider med IE6 :-) IE7/8 og FireFox.
--
Karl Erik.
Stampe
> Den Mon, 16 Nov 2009 02:15:59 +0100 skrev Stampe:
>
>> Hej Igen
>>
>> Nå vi to er rigtig natteravne :-) Jeg vil lige downloade firefox og
>> teste op i mod den således at jeg kan få rettet det sidste til
>>
>> Mvh
>> Allan
>
> Ja, jeg har fri i morgen, og så har jeg desværre også denne dårlige
> vane :-)
>
faktisk natten -den har man for sig selv..
Mvh
Allan
Stig Johansen
news:4b00a4ba$0$272$1472...@news.sunsite.dk...
> Manglende ��� m� du desv�rre leve med, eller h�be en Java kyndig kan
> hj�lpe.
Java ?
Jeg er hverken Java eller PHP kyndig, men har rodet lidt med tegns�t i nogle
�rtier.
Stampes side sendes uden charset, s� det er defaault iso-8859-1, hvorimod
der i PHP scriptet st�r:
....
$msg .= "Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed;
delsp=yes\n";
$msg .= "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n\n";
....
Alts� hardcoded utf-8.
Da der ikke sker en konvertering, vil alle tegn > 127 v�re invalide, med
mindre man ved et tilf�lde rammer et gyldigt utf-8 'par'.
L�sningen m� v�re enten at rette php koden, eller (lave og) sende netop
denne side i utf-8.
Hvis siden skal sendes som utf-8, s� hold lige �je med, om der kommer en BOM
med, for s� kan det fejle.
Jeg kender som sagt ikke ret meget til PHP, men der sidder en masse kyndige
ovre i .serverside.php gruppen.
--
Med venlig hilsen/Best regards
Stig Johansen
Karl Erik Christensen
> Stampes side sendes uden charset, så det er defaault iso-8859-1,
> hvorimod der i PHP scriptet står:
> ....
> $msg .= "Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed;
> delsp=yes\n";
> $msg .= "Content-Transfer-Encoding: 7bit\n\n";
> ....
Du er godtnok en skat, Stig :-)
Ændres til:
$msg .= "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed;
delsp=yes\n";
Så virker æ ø å.
Takker :-)
--
Karl Erik.
Stampe
Nu begynder det sku og ligne noget :-) Nå men jeg kan ikke teste ændringerne
lige nu da jeg har ændret DNS indstillinger hos gratisDns. Det varer lidt
inden indstillingerne træder i kraft - vender tilbage senere
Mvh
Allan
Karl Erik Christensen
> Nu begynder det sku og ligne noget :-)
>
> Mvh
> Allan
Njaa! - det er vist som man tar' det.
Du mangler stadig at fjerne <font size="3"> og </font>, som er inline
elementer, og må som sådan _ikke_ "omklamre" feks. <table>
Men hvorfor dimensionerer du ikke font i din css-fil?
Fordi den ikke findes :-)
http://www.ranunkelvej.com/b/f-larsen_css.png
Kontakt siden ser ikke godt ud i min FireFox (på Linux):
http://www.ranunkelvej.com/b/f-larsen_mail.png
Men resultatet er sgu godkendt :-)
--
Karl Erik.
Stampe
Hej Karl Erik
Jeg skal nok få det til at se pænt ud også i FF jeg kikker på det når jeg
har sovet, jeg stresser lige nu fordi jeg har 22 domæner som ikke kan få
forbindelse til min mail-server - Jeg vender tilbage senere..
Mvh
Allan