Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Linjeskift slår ikke igennem

8 views
Skip to first unread message

Helge

unread,
May 1, 2012, 4:35:06 PM5/1/12
to
Hej, er blevet henvist fra dk.edb.internet.software.browser til denne
gruppe.

Jeg har et "lille" problem:

Jeg skal præsentere nogle forskellige tekstdokumenter, ca. 300, i internet
explorer 8.

Hvert htm-dokument er typisk på 1-2 sider og består af replikker på typisk
på 1-2 linjer pr. replik.

Der er brugt knækket pil for at lave linjeskift mellem de forskellige
replikker, men når jeg åbner det i IE8, kommer det hele i en stor
pærevælling uden linjeskift og dermed helt uoverskueligt.

Hvis jeg åbner htm-dokumentet i f.eks. Notepad, åbner det fint op med
linjeskift.

Pga. det store antal dokumenter vil det være et meget stort arbejde, at
rette alle til notepad-filer, så jeg vil helst finde en løsning, hvor jeg
kan bruge htm.

Er der nogen der har et godt bud på, hvad der går galt, og hvad jeg kan gøre
for at løse problemet...??

Mvh. Helge

Jens Peter Karlsen

unread,
May 1, 2012, 5:17:54 PM5/1/12
to
Se inline.

On Tue, 1 May 2012 22:35:06 +0200, "Helge"
<nyhedsgru...@hotmail.com> wrote:

>Jeg skal præsentere nogle forskellige tekstdokumenter, ca. 300, i internet
>explorer 8.
>Hvert htm-dokument er typisk på 1-2 sider og består af replikker på typisk
>på 1-2 linjer pr. replik.

Lyder ikke umiddelbart til at være noget der er velegnet til at vise
som html.

>Der er brugt knækket pil

Jeg går ud fra at du mener Enter/Retur.

> for at lave linjeskift mellem de forskellige
>replikker, men når jeg åbner det i IE8, kommer det hele i en stor
>pærevælling uden linjeskift og dermed helt uoverskueligt.

I html ignoreres al whitespace (mellemrum, tab, retur osv.) bortset
fra det første. Du kan indsætte tagget <br> for at tvinge et
linieskift i html. Dette er så basisk viden at jeg vil anbefale et
grundkursus i html som f.eks. denne:
http://hjemmesideskolen.dk/html/nyside.php?id=ns3

Bertel Lund Hansen

unread,
May 1, 2012, 5:24:34 PM5/1/12
to
Jens Peter Karlsen skrev:

> I html ignoreres al whitespace (mellemrum, tab, retur osv.) bortset
> fra det første.

Det er forkert formuleret. I HTML slås alle blanktegn i en
rækkefølge sammen til ét mellemrum.

Et linjeskift forsvinder selv om det står først - eller sågar
alene.

> Dette er så basisk viden at jeg vil anbefale et
> grundkursus i html som f.eks. denne:

Normalt kommenterer jeg ikke sprogfejl, men "basisk" er så
misforståeligt at jeg reagerer. "Basisk" er det modsatte af
"surt" indenfor kemien og har ingen anden betydning.

"Basic" på engelsk oversættes med "grundlæggende".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Anders Wegge Keller

unread,
May 1, 2012, 5:26:38 PM5/1/12
to
Bertel Lund Hansen <kanon...@lundhansen.dk> writes:

> Normalt kommenterer jeg ikke sprogfejl, men "basisk" er så
> misforståeligt at jeg reagerer. "Basisk" er det modsatte af
> "surt" indenfor kemien og har ingen anden betydning.
>
> "Basic" på engelsk oversættes med "grundlæggende".

Er basalt ikke tættere på den engelske betydning?

X-Fut dk.kultur.sprog


--
/Wegge

Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*

emjeppesen

unread,
May 1, 2012, 5:29:17 PM5/1/12
to
Helge skrev:

>Jeg skal præsentere nogle forskellige tekstdokumenter, ca. 300, i internet
>explorer 8.

Hvis du har tekstdokumenterne liggende i Word, kan du gemme fra word i
*.html, så får du de nødvendige koder serveret på et sølvfad lige til
at overføre til din hjemmeside.

Hilsen emj

Kurt Hansen

unread,
May 1, 2012, 10:31:41 PM5/1/12
to
Den 01/05/12 22.35, Helge skrev:
Hvordan har du gjort? En browser kan jo ikke læse og oversætte et
Word-dokument, bare fordi det bliver omdøbt til *.html.

Jeg formoder at du har brugt kopier/sæt ind i et tomt Notepad-dokument,
eller blot "Gem som ... tekstdokument"?

Jamen så skal du bare have sat HTML-tegnet for linjeskift ind som
linjeskift.

Startmed at skrive <p> foran det aller første tegn i dukumentet. Søg
efter "^p" (uden afførselstegn) og erstat med "</p>^p^p<p>" (også uden
afførselstegn).

Hvis den newsreader viser et underligt tegn foran p, kan jeg præcisere,
at det er en claret - altså et "hak" opad.

Så vil din HTML-side vises som nedenstående i browseren og stadig stå
overskueligt i teksteditoren.

<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam
nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat
volutpat.</p>

<p>Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper
suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat.</p>

<p>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam
nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat
volutpat.</p>
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

emjeppesen

unread,
May 2, 2012, 1:39:57 AM5/2/12
to
Kurt Hansen skrev:

>Hvordan har du gjort? En browser kan jo ikke læse og oversætte et
>Word-dokument, bare fordi det bliver omdøbt til *.html.

Fra word kan dokumentet gemmes som *.HTML i stedet for som *.doc

Hilsen emj

Bertel Lund Hansen

unread,
May 2, 2012, 4:13:24 AM5/2/12
to
emjeppesen skrev:

> Hvis du har tekstdokumenterne liggende i Word, kan du gemme fra word i
> *.html, så får du de nødvendige koder serveret på et sølvfad lige til
> at overføre til din hjemmeside.

Men man får det mest elendige HTML-kode man kan tænke sig.

emjeppesen

unread,
May 2, 2012, 4:21:46 AM5/2/12
to
Bertel Lund Hansen skrev:

>Men man får det mest elendige HTML-kode man kan tænke sig.

Under alle omstændigheder, så virker koderne udmærket, når det kun er
ren tekst, der skal kodes.
I de to nyeste word, er det blevet meget bedre ;-)

Hilsen emj

Kurt Hansen

unread,
May 2, 2012, 5:35:17 AM5/2/12
to
Den 02/05/12 07.39, emjeppesen skrev:
Ja, med et tonstungt dokument med Mickey-koder.

Han skal ikke gemme som *.doc, men i rent tekstformat (ved ikke hvad det
hedder i en dansk udgave).

Jens Peter Karlsen

unread,
May 2, 2012, 7:22:54 AM5/2/12
to
Det er ikke korrekt. Et blanktegn indsættes.
Nemt at efterprøve.
Indsætte dette i body:
Dette er
en test

Du vil i browseren se det på en linie men med mellemrum mellem er og
en.

Se eventuelt:
http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html

Specielt: "Line breaks are also white space characters"

Regards Jens Peter Karlsen.

Bertel Lund Hansen

unread,
May 2, 2012, 7:59:53 AM5/2/12
to
Jens Peter Karlsen skrev:

>>Et linjeskift forsvinder selv om det står først - eller sågar
>>alene.

> Det er ikke korrekt. Et blanktegn indsættes.

Er der så et linjeskift?

emjeppesen

unread,
May 2, 2012, 7:59:06 AM5/2/12
to
Kurt Hansen skrev:

>Han skal ikke gemme som *.doc, men i rent tekstformat (ved ikke hvad det
>hedder i en dansk udgave).

*.txt ;-)

hilsen emj

Jens Peter Karlsen

unread,
May 2, 2012, 11:54:44 AM5/2/12
to
Nej, som sagt et blanktegn. Altså mellemrum. Det forsvinder ikke som
du skrev.

Regards Jens Peter Karlsen.

Bertel Lund Hansen

unread,
May 2, 2012, 3:06:02 PM5/2/12
to
Jens Peter Karlsen skrev:

> Nej, som sagt et blanktegn. Altså mellemrum. Det forsvinder ikke som
> du skrev.

Så der er stadig et linjeskift?

Jens Peter Karlsen

unread,
May 3, 2012, 9:05:02 AM5/3/12
to
Læs hvad jeg skrev.

Regards Jens Peter Karlsen.

Bertel Lund Hansen

unread,
May 3, 2012, 11:57:20 AM5/3/12
to
Jens Peter Karlsen skrev:

> L�s hvad jeg skrev.

Hvorfor skulle jeg det? Du l�ser ikke hvad jeg skriver.

Jens Peter Karlsen

unread,
May 3, 2012, 2:25:51 PM5/3/12
to
Jo du skrev at et linieskift bare forsvandt.
>Et linjeskift forsvinder selv om det står først - eller sågar
>alene.

Som jeg påviste er det ikke tilfældet.
Der vil ganske vist ikke være linieskift men mellemrum. Derfor er det
ikke korrekt at skrive at det forsvinder da det jo ikke er tilfældet.
Du kan sige at det forvandles men ikke at det forsvinder.

Regards Jens Peter Karlsen.

On Thu, 3 May 2012 17:57:20 +0200, Bertel Lund Hansen
<kanon...@lundhansen.dk> wrote:

>Jens Peter Karlsen skrev:
>
>> Læs hvad jeg skrev.
>
>Hvorfor skulle jeg det? Du læser ikke hvad jeg skriver.

Bertel Lund Hansen

unread,
May 3, 2012, 4:38:24 PM5/3/12
to
Jens Peter Karlsen skrev:

> Jo du skrev at et linieskift bare forsvandt.

Nej, jeg skrev at det forsvandt = ikke er der mere. Hvor svært
kan det være?

Jens Peter Karlsen

unread,
May 4, 2012, 5:11:15 PM5/4/12
to
Og hvordan mener du at det modsiger hvad jeg skrev?
>Jo du skrev at et linieskift bare forsvandt.

Som jeg påviste i mit eksempel forsvinder det ikke bare, men du gider
åbenbart ikke udføre det simple eksempel der påviser det. Alle andre
der udfører det vil selvfølgelig se det jeg skrev.

Regards Jens Peter Karlsen.

Erik Olsen

unread,
May 5, 2012, 4:38:25 AM5/5/12
to
Jens Peter Karlsen wrote:

> Som jeg påviste i mit eksempel forsvinder det ikke bare, men du gider
> åbenbart ikke udføre det simple eksempel der påviser det. Alle andre
> der udfører det vil selvfølgelig se det jeg skrev.

Næh.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Helge

unread,
May 5, 2012, 4:42:29 AM5/5/12
to
Hej alle..., jeg har fikset det denne gang ved at indføje en <pre> før og
efter teksten med linjeskift...

Mange tak for input (og underholdning...;-))

Hilsen Helge

"emjeppesen" skrev i meddelelsen
news:kb82q71q8n959g6a8...@4ax.com...

Jens Peter Karlsen

unread,
May 5, 2012, 5:31:59 AM5/5/12
to
Hvis du ikke ser et mellemrum mellem "er" og "en" i testen i din
browser må du have lavet en fejl i din copy/paste af eksemplet.

Som du kan læse på linket jeg postede til W3.org bliver et eller flere
(efter hinanden) whitespace karakterer vist som et mellemrum. Det
harmonerer ikke med Bertels påstand om at et linjeskift bare
forsvinder uanset om det står alene. Hvis det bare forsvandt ville der
ikke være et mellemrum.
Du kunne selvfølgelig sige at det forsvinder hvis der er flere
whitespace karakterer efter hinanden, men Bertels påstand om at et
enkeltstående linieskift bare forsvinder er klart forkert. Man kan så
sige at det ikke vises som et linieskift og det ville jo så være sandt
nok, men at det bare forsvinder helt er ikke tilfældet.

Regards Jens Peter Karlsen.

Erik Olsen

unread,
May 5, 2012, 5:43:20 AM5/5/12
to
Jens Peter Karlsen wrote:
> Hvis du ikke ser et mellemrum mellem "er" og "en" i testen i din
> browser må du have lavet en fejl i din copy/paste af eksemplet.
>
> Som du kan læse på linket jeg postede til W3.org bliver et eller flere
> (efter hinanden) whitespace karakterer vist som et mellemrum. Det
> harmonerer ikke med Bertels påstand om at et linjeskift bare
> forsvinder uanset om det står alene. Hvis det bare forsvandt ville der
> ikke være et mellemrum.
> Du kunne selvfølgelig sige at det forsvinder hvis der er flere
> whitespace karakterer efter hinanden, men Bertels påstand om at et
> enkeltstående linieskift bare forsvinder er klart forkert. Man kan så
> sige at det ikke vises som et linieskift og det ville jo så være sandt
> nok, men at det bare forsvinder helt er ikke tilfældet.

Du kan virkelig bruge en masse krudt på noget du ikke har læst.

Jens Peter Karlsen

unread,
May 5, 2012, 6:56:15 AM5/5/12
to
Hvad er det du mener jeg ikke skulle have læst?
Bertels påstand om at et enkeltstående linieskift bare forsvandt?
Citat Bertel: "Nej, jeg skrev at det forsvandt = ikke er der mere.
Hvor svært kan det være?"

W3 definition af hvordan whitespace skal håndteres?
http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html

Eller er det noget helt tredje du mener jeg ikke har læst? Og hvad har
det i givet fald med dette at gøre?

Regards Jens Peter Karlsen.

Erik Olsen

unread,
May 5, 2012, 7:39:44 AM5/5/12
to
Jens Peter Karlsen wrote:
> Hvad er det du mener jeg ikke skulle have læst?
> Bertels påstand om at et enkeltstående linieskift bare forsvandt?
> Citat Bertel: "Nej, jeg skrev at det forsvandt = ikke er der mere.
> Hvor svært kan det være?"
>
> W3 definition af hvordan whitespace skal håndteres?
> http://www.w3.org/TR/html401/struct/text.html
>
> Eller er det noget helt tredje du mener jeg ikke har læst? Og hvad har
> det i givet fald med dette at gøre?

Plonk.

Jens Peter Karlsen

unread,
May 5, 2012, 4:51:37 PM5/5/12
to
Nå det kunne/ville du ikke svare på.

Regards Jens Peter Karlsen.

Allan Vebel

unread,
May 5, 2012, 5:59:11 PM5/5/12
to
Jens Peter Karlsen skrev:

> Nå det kunne/ville du ikke svare på.
>> Plonk.

Sådan har Erik Olsen også gjort ved mig når han
ikke kunne lide mine svar, men har gør vist ikke
alvor ud af det - senere i forløbet kommer der da
svar på andre ting;o)

Erik, hvor mange har du på din plonk-liste?

--
Allan Vebel
http://vebel.dk

Erik Olsen

unread,
May 6, 2012, 7:09:27 AM5/6/12
to
Allan Vebel wrote:

> Sådan har Erik Olsen også gjort ved mig når han
> ikke kunne lide mine svar, men har gør vist ikke
> alvor ud af det

Jeg gør altid alvor af at putte folk i killfilteret når jeg skriver det.
Det omvendte er derimod ikke tilfældet.


> Erik, hvor mange har du på din plonk-liste?

For tiden har jeg 20 adresser i mit killfilter. Det er ikke udtryk for
at det er 20 personer idet nogle af de slemme bruger flere adresser. Jeg
rydder jævnligt op i den, du er f.eks. blevet slettet i listen ved en
sådan oprydning.

Allan Vebel

unread,
May 6, 2012, 2:54:05 PM5/6/12
to
Erik Olsen skrev:

> For tiden har jeg 20 adresser i mit killfilter.

Jeg har ingen i mit - ellers kan jeg jo ikke følge med
i hvad folk siger;o)

Erik Olsen

unread,
May 6, 2012, 3:06:50 PM5/6/12
to
Allan Vebel wrote:
> Erik Olsen skrev:
>
>> For tiden har jeg 20 adresser i mit killfilter.
>
> Jeg har ingen i mit - ellers kan jeg jo ikke følge med
> i hvad folk siger;o)

Der er rigeligt at følge med i selv med 20 i killfilteret, og jeg
slipper for de vanvittige og de meget irriterende
0 new messages