Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Usenet-interface
19 views
Skip to first unread message
Erik Ginnerskov
Apr 24, 2013, 3:50:26 PM4/24/13
to
Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
markant.
Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver adgang
til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
Næste hurdle bliver så at finde et script i php, så de relevante grupper kan
læses og der kan skrives i grupperne. Der vil naturligvis blive etableret en
brugerkontrol, så hver bruger har sit unikke ID.
En forlængst vedtaget betingelse er, at brugerne ikke skal lades i tvivl om,
at de ved login på usenet har forladt Hjemmesideskolen.
Ligger nogen i grupperne inde med et sådant script?
Har nogen i grupperne forslag til sidedesign?
Har nogen i grupperne et forslag til relevante grupper ud over dem
under news:dk.edb.internet.webdesign ?
FUT sat til news:dk.edb.internet.webdesign
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
markant.
Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver adgang
til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
Næste hurdle bliver så at finde et script i php, så de relevante grupper kan
læses og der kan skrives i grupperne. Der vil naturligvis blive etableret en
brugerkontrol, så hver bruger har sit unikke ID.
En forlængst vedtaget betingelse er, at brugerne ikke skal lades i tvivl om,
at de ved login på usenet har forladt Hjemmesideskolen.
Ligger nogen i grupperne inde med et sådant script?
Har nogen i grupperne forslag til sidedesign?
Har nogen i grupperne et forslag til relevante grupper ud over dem
under news:dk.edb.internet.webdesign ?
FUT sat til news:dk.edb.internet.webdesign
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
Jens Peter Karlsen
Apr 24, 2013, 4:22:20 PM4/24/13
to
dk.edb.internet.udbydere.webhotel kunne også være relevant selv om der
ikke er meget trafik der.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Wed, 24 Apr 2013 21:50:26 +0200, "Erik Ginnerskov"
<erik.gi...@live.dk> wrote:
> under news:dk.edb.internet.webdesign ?
>
ikke er meget trafik der.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Wed, 24 Apr 2013 21:50:26 +0200, "Erik Ginnerskov"
<erik.gi...@live.dk> wrote:
> under news:dk.edb.internet.webdesign ?
>
Erik Ginnerskov
Apr 24, 2013, 5:33:05 PM4/24/13
to
Jens Peter Karlsen wrote:
> dk.edb.internet.udbydere.webhotel kunne også være relevant selv om der
> ikke er meget trafik der.
Den er sikkert relevant nok alligevel. Selv har jeg tænkt på
> dk.edb.internet.udbydere.webhotel kunne også være relevant selv om der
> ikke er meget trafik der.
dk.edb.programmering.dotnet, som omhandler asp.net og dk.edb.grafik, som er
relevant vedrørende billeder til websider.
Jeg udarbejder en liste med indkomne forslag.
Kim Ludvigsen
Apr 24, 2013, 7:35:59 PM4/24/13
to
On 24-04-2013 21:50, Erik Ginnerskov wrote:
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
Du skal også finde nogle som vil give dig adgang til et feed. Vi havde
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
nogle tråde for et års tid siden om et interface, og der var vist et par
forslag til færdige interfaces i PHP. Du kan prøve at søge lidt tilbage
i denne gruppe, HTML-gruppen og evt. også admin-gruppen.
Men det er nu ikke kun trafikken i webdesigngrupperne, der er faldet
betydeligt. Det samme gør sig gældende for alle de grupper, jeg
abonnerer på.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå faldgruberne, sådan vælger du det rette webhotel:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-websnedker-webhotel.php
Karl Erik Christensen
Apr 25, 2013, 2:41:12 AM4/25/13
to
Den 24-04-2013 21:50, Erik Ginnerskov skrev:
> Jeg har netop f�et tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at l�se og skrive i nyhedsgrupperne.
Prisv�rdigt initiativ, som fortjener al mulig opbakning.
HTML.DK red p� en b�lge i en periode, hvor det at lave sin egen
hjemmeside, var popul�rt.
Min fornemmelse er, at denne b�lge er st�rkt aftagende.
Det ville v�re sk�nt, hvis interessen for hjemmesidedesign kunne opn�
samme popularitet som tidligere.
Hvis interfacet skal blive brugt, skal det findes af de personer der
ikke bruger news i dag, eller ikke aner at der findes en masse gode
nyhedsgrupper omhandlende hjemmesidedesign.
N�r man tidligere s�gte p� hjemmeside relaterede emner, dukkede HTML.DK
altid op. En masse mennesker havde HTML.DK i deres bookmarks.
Er det websted hvor interfacet skal ligge, velbes�gt?
Hvis der ikke er ret mange bes�g p� webstedet, vil det sikkert v�re f�
der finder, og bruger det.
Hvis nye personer stiller sp�rgsm�l eller lufter ideer, skal der findes
ligesindede, der gider at svare eller deltage i debatter.
Der er de sidste 2-3 �r, ikke kommet s�rlig mange nye personer til, som
p�tager sig at svare, eller deltage i debatter.
Det er med andre ord "den gamle garde", der er mere eller mindre stabile
svarere.
Jeg har selv rundet de 60 (ja hvem skulle tro det), og mange af I andre
er ogs� ved at v�re godt modne.
Det kan v�re jeg ikke gider mere fra i morgen - det kan ogs� v�re at jeg
forts�tter 10 �r endnu - who knows.
Hvis ikke der kommer nyt blod til, tror jeg desv�rre dit glimrende
initiativ er omsonst.
Karl Erik.
--
http://dmwebdesign.dk/karlerik/
> Jeg har netop f�et tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at l�se og skrive i nyhedsgrupperne.
Prisv�rdigt initiativ, som fortjener al mulig opbakning.
HTML.DK red p� en b�lge i en periode, hvor det at lave sin egen
hjemmeside, var popul�rt.
Min fornemmelse er, at denne b�lge er st�rkt aftagende.
Det ville v�re sk�nt, hvis interessen for hjemmesidedesign kunne opn�
samme popularitet som tidligere.
Hvis interfacet skal blive brugt, skal det findes af de personer der
ikke bruger news i dag, eller ikke aner at der findes en masse gode
nyhedsgrupper omhandlende hjemmesidedesign.
N�r man tidligere s�gte p� hjemmeside relaterede emner, dukkede HTML.DK
altid op. En masse mennesker havde HTML.DK i deres bookmarks.
Er det websted hvor interfacet skal ligge, velbes�gt?
Hvis der ikke er ret mange bes�g p� webstedet, vil det sikkert v�re f�
der finder, og bruger det.
Hvis nye personer stiller sp�rgsm�l eller lufter ideer, skal der findes
ligesindede, der gider at svare eller deltage i debatter.
Der er de sidste 2-3 �r, ikke kommet s�rlig mange nye personer til, som
p�tager sig at svare, eller deltage i debatter.
Det er med andre ord "den gamle garde", der er mere eller mindre stabile
svarere.
Jeg har selv rundet de 60 (ja hvem skulle tro det), og mange af I andre
er ogs� ved at v�re godt modne.
Det kan v�re jeg ikke gider mere fra i morgen - det kan ogs� v�re at jeg
forts�tter 10 �r endnu - who knows.
Hvis ikke der kommer nyt blod til, tror jeg desv�rre dit glimrende
initiativ er omsonst.
Karl Erik.
--
http://dmwebdesign.dk/karlerik/
Kim Ludvigsen
Apr 25, 2013, 6:32:56 AM4/25/13
to
On 25-04-2013 08:41, Karl Erik Christensen wrote:
> Prisværdigt initiativ, som fortjener al mulig opbakning.
Enig.
> Er det websted hvor interfacet skal ligge, velbesøgt?
> Hvis der ikke er ret mange besøg på webstedet, vil det sikkert være få
gamle indlæg, så der er masser som Google kan indeksere.
> Hvis ikke der kommer nyt blod til, tror jeg desværre dit glimrende
> initiativ er omsonst.
Det nye blod kan bestå af de nye spørgere, og når de selv har lært
noget, vil de måske senere hjælpe andre. Det er vel sådan, det har
virket for de fleste af os.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Stor sammenligning af antivirusprogrammer og sikkerhedspakker til PC,
Mac og mobil:
http://kimludvigsen.dk/sammenligning/antivirus
> Prisværdigt initiativ, som fortjener al mulig opbakning.
Enig.
> Er det websted hvor interfacet skal ligge, velbesøgt?
> Hvis der ikke er ret mange besøg på webstedet, vil det sikkert være få
> der finder, og bruger det.
Det betyder ikke så meget. Interfacet vil vel sagtens også indeholde
gamle indlæg, så der er masser som Google kan indeksere.
> Hvis ikke der kommer nyt blod til, tror jeg desværre dit glimrende
> initiativ er omsonst.
Det nye blod kan bestå af de nye spørgere, og når de selv har lært
noget, vil de måske senere hjælpe andre. Det er vel sådan, det har
virket for de fleste af os.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Stor sammenligning af antivirusprogrammer og sikkerhedspakker til PC,
Mac og mobil:
http://kimludvigsen.dk/sammenligning/antivirus
Martin
Apr 25, 2013, 7:19:58 AM4/25/13
to
On 24-04-2013 21:50, Erik Ginnerskov wrote:
> Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
> markant.
>
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
>
> Næste hurdle bliver så at finde et script i php, så de relevante grupper
> kan læses og der kan skrives i grupperne. Der vil naturligvis blive
> etableret en brugerkontrol, så hver bruger har sit unikke ID.
>
> En forlængst vedtaget betingelse er, at brugerne ikke skal lades i tvivl
> om, at de ved login på usenet har forladt Hjemmesideskolen.
>
> Ligger nogen i grupperne inde med et sådant script?
> Har nogen i grupperne forslag til sidedesign?
> Har nogen i grupperne et forslag til relevante grupper ud over dem
> under news:dk.edb.internet.webdesign ?
>
> FUT sat til news:dk.edb.internet.webdesign
>
http://pnews.urdada.net/
> Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
> markant.
>
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
>
> Næste hurdle bliver så at finde et script i php, så de relevante grupper
> kan læses og der kan skrives i grupperne. Der vil naturligvis blive
> etableret en brugerkontrol, så hver bruger har sit unikke ID.
>
> En forlængst vedtaget betingelse er, at brugerne ikke skal lades i tvivl
> om, at de ved login på usenet har forladt Hjemmesideskolen.
>
> Ligger nogen i grupperne inde med et sådant script?
> Har nogen i grupperne forslag til sidedesign?
> Har nogen i grupperne et forslag til relevante grupper ud over dem
> under news:dk.edb.internet.webdesign ?
>
> FUT sat til news:dk.edb.internet.webdesign
>
Rune Jensen
Apr 25, 2013, 2:26:25 PM4/25/13
to
On 24 Apr., 21:50, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
> Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
> markant.
>
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver adgang
> til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
Jeg vi gerne foreslå en RSS-funktion, når du kommer så langt.
> Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
> markant.
>
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et interface, som giver adgang
> til at læse og skrive i nyhedsgrupperne.
MVH
Rune Jensen
Rune Jensen
Apr 25, 2013, 3:18:26 PM4/25/13
to
On 25 Apr., 08:41, Karl Erik Christensen <n...@none.invalid> wrote:
> Er det websted hvor interfacet skal ligge, velbesøgt?
Det kan det vel blive, hvis ikke det er.
Der er ikke noget ondt i at skrive om det på sin blog eller linke til
det fra sin link-side, eller lægge linket i bunden af sine indlæg.
Men nu skal det jo først lige op at køre. Og en anden request er, at
der testes for at interfacet kan håndtere de forskellige
tegnkodninger, som indlæg bliver sendt med. Google Groups snupper tit
de danske bogstaver i indlæg, og så ryger lidt af overblikket.
Altså... at man afprøver afsendelse fra forskellige medier og
forskellige nyhedslæsere og med forskellig tegnkodning.
Det vil Erik nok også gøre, men Google har tilsyneladende ikke gjort
det.
MVH
Rune Jensen
> Er det websted hvor interfacet skal ligge, velbesøgt?
Det kan det vel blive, hvis ikke det er.
Der er ikke noget ondt i at skrive om det på sin blog eller linke til
det fra sin link-side, eller lægge linket i bunden af sine indlæg.
Men nu skal det jo først lige op at køre. Og en anden request er, at
der testes for at interfacet kan håndtere de forskellige
tegnkodninger, som indlæg bliver sendt med. Google Groups snupper tit
de danske bogstaver i indlæg, og så ryger lidt af overblikket.
Altså... at man afprøver afsendelse fra forskellige medier og
forskellige nyhedslæsere og med forskellig tegnkodning.
Det vil Erik nok også gøre, men Google har tilsyneladende ikke gjort
det.
MVH
Rune Jensen
Erik Ginnerskov
Apr 25, 2013, 3:48:22 PM4/25/13
to
Kim Ludvigsen wrote:
> On 25-04-2013 08:41, Karl Erik Christensen wrote:
> Det nye blod kan best� af de nye sp�rgere, og n�r de selv har l�rt
> On 25-04-2013 08:41, Karl Erik Christensen wrote:
> noget, vil de m�ske senere hj�lpe andre. Det er vel s�dan, det har
> virket for de fleste af os.
Det var i hvert fald s�dan, jeg kom ind i det game - f�rst sp�rge for at
l�re og siden - n�r jeg kunne svare p� andres sp�rgsm�l - at svare s�
forst�eligt som muligt.
Erik Ginnerskov
Apr 25, 2013, 3:51:00 PM4/25/13
to
Rune Jensen wrote:
> On 24 Apr., 21:50, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
> Jeg vi gerne foreslå en RSS-funktion, når du kommer så langt.
Hvordan mener du?
> On 24 Apr., 21:50, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
> Jeg vi gerne foreslå en RSS-funktion, når du kommer så langt.
Erik Ginnerskov
Apr 25, 2013, 3:54:28 PM4/25/13
to
Martin wrote:
> On 24-04-2013 21:50, Erik Ginnerskov wrote:
> http://pnews.urdada.net/
> On 24-04-2013 21:50, Erik Ginnerskov wrote:
Ser interessant ud. Det skal der bestemt lęses en hel masse på.
Kim Ludvigsen
Apr 25, 2013, 4:26:07 PM4/25/13
to
On 25-04-2013 21:51, Erik Ginnerskov wrote:
> Rune Jensen wrote:
>> On 24 Apr., 21:50, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
>
>> Jeg vi gerne foreslå en RSS-funktion, når du kommer så langt.
>
> Hvordan mener du?
Et feed fra de enkelte grupper med emnelinje som overskrift og de første
> Rune Jensen wrote:
>> On 24 Apr., 21:50, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
>
>> Jeg vi gerne foreslå en RSS-funktion, når du kommer så langt.
>
> Hvordan mener du?
X tegn fra indlægget. Jeg vil tro, at de fleste færdige PHP-interfaces
har sådan et indbygget, det er ikke svært at lave.
Allan Vebel
Apr 25, 2013, 5:53:59 PM4/25/13
to
Erik Ginnerskov skrev:
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et
> interface, som giver adgang til at læse og
> skrive i nyhedsgrupperne.
Jeg husker debatten for et par år siden, hvor jeg
tilbød domænet webdesigngruppen.dk til formålet,
men projektet løb vist helt ud i sandet. Hvorfor,
husker jeg ikke.
Nu har jeg nedlagt domænet.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et
> interface, som giver adgang til at læse og
> skrive i nyhedsgrupperne.
tilbød domænet webdesigngruppen.dk til formålet,
men projektet løb vist helt ud i sandet. Hvorfor,
husker jeg ikke.
Nu har jeg nedlagt domænet.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
Kim Ludvigsen
Apr 25, 2013, 6:08:42 PM4/25/13
to
On 25-04-2013 23:53, Allan Vebel wrote:
> Erik Ginnerskov skrev:
>
>> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et
>> interface, som giver adgang til at læse og
>> skrive i nyhedsgrupperne.
>
> Jeg husker debatten for et par år siden, hvor jeg
> tilbød domænet webdesigngruppen.dk til formålet,
> men projektet løb vist helt ud i sandet. Hvorfor,
> husker jeg ikke.
Der blev forsøgt at oprette et demokratisk projekt, men det blev
> Erik Ginnerskov skrev:
>
>> Jeg har netop fået tilladelse til at hoste et
>> interface, som giver adgang til at læse og
>> skrive i nyhedsgrupperne.
>
> Jeg husker debatten for et par år siden, hvor jeg
> tilbød domænet webdesigngruppen.dk til formålet,
> men projektet løb vist helt ud i sandet. Hvorfor,
> husker jeg ikke.
saboteret. Løsningen ville så have været at lave et "diktatorisk"
projekt, hvor den/dem, der starter det, selv bestemmer det hele. Men der
var ingen, der havde lyst til at investere den nødvendige tid i at få
det op at stå.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold din drømmeferie i Thailand:
http://rejse-til-thailand.dk
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 2:55:44 AM4/26/13
to
On 25 Apr., 22:26, Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:
> Et feed fra de enkelte grupper med emnelinje som overskrift og de første
> X tegn fra indlægget.
Lige nøjagiigt.
> Et feed fra de enkelte grupper med emnelinje som overskrift og de første
> X tegn fra indlægget.
Generelt er det bare et feed for hver gruppe. Man kan også lave det
som "Følg denne tråd", ligesom man kan gøre det søgeordsbaseret med
positiv og negativ liste (hvis man vil følge bestemte personers indlæg
eller udelukke bestemte personer fx.).
Men når der ikke er flere indlæg end nu, kan man nok overskue det med
bare et feed for hver gruppe.
> Jeg vil tro, at de fleste færdige PHP-interfaces
> har sådan et indbygget, det er ikke svært at lave.
for teknisk avanceret lige i starten.
RSS kan så feedes ikke kun hos bruigeren, men også på hjemmesider, da
de fylder mneget lidt.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 3:26:12 AM4/26/13
to
On 25 Apr., 23:53, "Allan Vebel" <s...@do.not> wrote:
> Nu har jeg nedlagt domænet.
Jeg ville foreslå et simpelt domæne på få bogstaver, som så redirecter
> Nu har jeg nedlagt domænet.
til den rigtige side.
F.eks. wdg.dk -> webdesigngruppen.dk.
Eller hvad Erik nu vil have. Det er svært at sætte domænenavn uden at
vide mere om projektet, og måske har Erik allerede domænenavne klar.
Domæner er billige, så hvis det viser sig, at projektet er holdbart
kan man jo lave en indsamling.
MVH
Rune Jensen
Jens Peter Karlsen
Apr 26, 2013, 4:06:00 AM4/26/13
to
Det der oftest sker er at nogen svarer p� et indl�g uden at deres
newsreader h�ndterer tegns�ttet fra det originale indl�g korrekt. Det
kan der desv�rre ikke g�res noget ved bagefter.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Thu, 25 Apr 2013 12:18:26 -0700 (PDT), Rune Jensen
<runeof...@gmail.com> wrote:
>Men nu skal det jo f�rst lige op at k�re. Og en anden request er, at
>der testes for at interfacet kan h�ndtere de forskellige
>tegnkodninger, som indl�g bliver sendt med. Google Groups snupper tit
>de danske bogstaver i indl�g, og s� ryger lidt af overblikket.
newsreader h�ndterer tegns�ttet fra det originale indl�g korrekt. Det
kan der desv�rre ikke g�res noget ved bagefter.
Regards Jens Peter Karlsen.
On Thu, 25 Apr 2013 12:18:26 -0700 (PDT), Rune Jensen
<runeof...@gmail.com> wrote:
>Men nu skal det jo f�rst lige op at k�re. Og en anden request er, at
>der testes for at interfacet kan h�ndtere de forskellige
>tegnkodninger, som indl�g bliver sendt med. Google Groups snupper tit
>de danske bogstaver i indl�g, og s� ryger lidt af overblikket.
Rune Jensen
Apr 26, 2013, 5:13:42 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 10:06, Jens Peter Karlsen <jpkarl...@mvps.org> wrote:
> Det der oftest sker er at nogen svarer p et indl g uden at deres
> newsreader h ndterer tegns ttet fra det originale indl g korrekt. Det
> kan der desv rre ikke g res noget ved bagefter.
Sådan rent generelt, hvis man skriver meget mere end én linje, og folk
> Det der oftest sker er at nogen svarer p et indl g uden at deres
> newsreader h ndterer tegns ttet fra det originale indl g korrekt. Det
> kan der desv rre ikke g res noget ved bagefter.
skal sidde og gætte hvilken karakter som er hvad, så falder
læselysten.
Derfor synes jeg folk skal kigge deres indlæg igennem i Google Groups
for at se, om det er deres nyhedslæser, som har problemer, og så rette
det. Evt. opdatere eller skifte nyhedslæser.
Man skal også tænke på, at søgemaskiner vil have sværere ved at
indeksere fra Google Groups og andre rerssourcer, som hoster
nyhedsgruppeindlæg, hvis ens indlæg ikke er korrekt opsat med
tegnkodning.
MVH
Rune Jensen
Rune Jensen
Apr 26, 2013, 5:22:26 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 11:13, Rune Jensen <runeofdenm...@gmail.com> wrote:
> Sådan rent generelt, hvis man skriver meget mere end én linje, og folk
> skal sidde og gætte hvilken karakter som er hvad, så falder
> læselysten.
OK, det er måske lettere sagt end gjort. Jeg kan ikke rigtigt finde
> Sådan rent generelt, hvis man skriver meget mere end én linje, og folk
> skal sidde og gætte hvilken karakter som er hvad, så falder
> læselysten.
nogen sammenhæng imellem hvem den snupper danske bogstaver fra, og
hvem ikke.
Men det er hammer irriterende, særligt ved længere indlæg.
Noget andet er så, at hvis ens nyhedslæser kan læse andres indlæg
korrekt, så bør man også kunne få et webinterface til det.
MVH
Rune Jensen
Philip Nunnegaard
Apr 26, 2013, 5:59:31 AM4/26/13
to
Rune Jensen skrev:
> Derfor synes jeg folk skal kigge deres indl�g igennem i Google Groups
> for at se, om det er deres nyhedsl�ser, som har problemer, og s� rette
> det. Evt. opdatere eller skifte nyhedsl�ser.
Jeg er enig i pointen, men bortset fra det, s� kan jeg ikke se Google
Groups, hvis jeg ikke er logget ind p� min google-konto.
S�dan har det v�ret de sidste 2-3 �r.
En alternativ mulighed for folk uden googlekonto kunne m�ske v�re
http://www.ezz.dk
--
Philip
> Derfor synes jeg folk skal kigge deres indl�g igennem i Google Groups
> for at se, om det er deres nyhedsl�ser, som har problemer, og s� rette
> det. Evt. opdatere eller skifte nyhedsl�ser.
Jeg er enig i pointen, men bortset fra det, s� kan jeg ikke se Google
Groups, hvis jeg ikke er logget ind p� min google-konto.
S�dan har det v�ret de sidste 2-3 �r.
En alternativ mulighed for folk uden googlekonto kunne m�ske v�re
http://www.ezz.dk
--
Philip
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 6:17:29 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 11:59, Philip Nunnegaard <nunnenos...@hitsurf.dk> wrote:
> Rune Jensen skrev:
> En alternativ mulighed for folk uden googlekonto kunne måske værehttp://www.ezz.dk
Hvis jeg sammenligner med Google Groups, så er der ingen indlæg med
fejl i danske karakterer på ezz.dk, mens Google Groups har problemer,
som lader til at være tilfældige.
Næsten alle har mindst ét indlæg, hvor danske karakterer virker og ét,
som ikke virker på Google Groups. Det kan være fordi GG skal kunne
håndtere også asiatiske/russiske osv. indlæg.
Så man skal nok gå ezz-vejen, da det er en dansk/nordisk side. Hvis
bare det virker som på ezz, er meget nået.
MVH
Rune Jensen
> Rune Jensen skrev:
> En alternativ mulighed for folk uden googlekonto kunne måske værehttp://www.ezz.dk
Hvis jeg sammenligner med Google Groups, så er der ingen indlæg med
fejl i danske karakterer på ezz.dk, mens Google Groups har problemer,
som lader til at være tilfældige.
Næsten alle har mindst ét indlæg, hvor danske karakterer virker og ét,
som ikke virker på Google Groups. Det kan være fordi GG skal kunne
håndtere også asiatiske/russiske osv. indlæg.
Så man skal nok gå ezz-vejen, da det er en dansk/nordisk side. Hvis
bare det virker som på ezz, er meget nået.
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 6:20:41 AM4/26/13
to
Philip Nunnegaard wrote:
> Rune Jensen skrev:
>
>> Derfor synes jeg folk skal kigge deres indl�g igennem i Google Groups
>> for at se, om det er deres nyhedsl�ser, som har problemer, og s�
>> rette det. Evt. opdatere eller skifte nyhedsl�ser.
>
> Jeg er enig i pointen, men bortset fra det, s� kan jeg ikke se Google
> Groups, hvis jeg ikke er logget ind p� min google-konto.
> S�dan har det v�ret de sidste 2-3 �r.
St�rstedelen af de indl�g jeg ser som har tegnproblemer, kommer fra
> Rune Jensen skrev:
>
>> Derfor synes jeg folk skal kigge deres indl�g igennem i Google Groups
>> for at se, om det er deres nyhedsl�ser, som har problemer, og s�
>> rette det. Evt. opdatere eller skifte nyhedsl�ser.
>
> Jeg er enig i pointen, men bortset fra det, s� kan jeg ikke se Google
> Groups, hvis jeg ikke er logget ind p� min google-konto.
> S�dan har det v�ret de sidste 2-3 �r.
Google Groups. Hvordan skulle det hj�lpe at se de samme indl�g i Google
Groups?
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 6:34:01 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 12:20, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> St rstedelen af de indl g jeg ser som har tegnproblemer, kommer fra
> Google Groups. Hvordan skulle det hj lpe at se de samme indl g i Google
> Groups?
Nej, det er jo det jeg siger, hvis du læser sidste indlæg fra mig.
> St rstedelen af de indl g jeg ser som har tegnproblemer, kommer fra
> Google Groups. Hvordan skulle det hj lpe at se de samme indl g i Google
> Groups?
Men lige nu er Google Groups altså det bedste interface, hvis man vil
webbaseret nyhedsgruppekommunikation.
Alt eftersom det er det eneste, hvor man også kan skrive.
Det kunne jo være en ganske udmærket incitament til at skifte til
Ginnerskovs interface, når det er.
Det med tegnkodningen, og så hastigheden, for GG er hammer langsomt,
hvilket også irriterer.
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 6:42:21 AM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> On 26 Apr., 12:20, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>> St rstedelen af de indl g jeg ser som har tegnproblemer, kommer fra
>> Google Groups. Hvordan skulle det hj lpe at se de samme indl g i
>> Google Groups?
>
> Nej, det er jo det jeg siger, hvis du l�ser sidste indl�g fra mig.
> On 26 Apr., 12:20, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>> St rstedelen af de indl g jeg ser som har tegnproblemer, kommer fra
>> Google Groups. Hvordan skulle det hj lpe at se de samme indl g i
>> Google Groups?
>
>
> Men lige nu er Google Groups alts� det bedste interface, hvis man vil
> webbaseret nyhedsgruppekommunikation.
>
> Alt eftersom det er det eneste, hvor man ogs� kan skrive.
>
> Det kunne jo v�re en ganske udm�rket incitament til at skifte til
> Ginnerskovs interface, n�r det er.
>
> Det med tegnkodningen, og s� hastigheden, for GG er hammer langsomt,
> hvilket ogs� irriterer.
Det indl�g som du citerer fra, er sendt med tegns�t ISO8859-1. Du har s�
vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n�r jeg l�ser citatet,
mangler ���.
Fort�le mig hvad jeg g�r forkert, hvad g�r du forkert og hvad g�r Google
Grops forkert?
Karl Erik Christensen
Apr 26, 2013, 6:47:00 AM4/26/13
to
Den 26-04-2013 12:17, runeof...@hotmail.com skrev:
> S� man skal nok g� ezz-vejen, da det er en dansk/nordisk side. Hvis
> bare det virker som p� ezz, er meget n�et.
Hvis bare folk med gamle vaner ville f�lge tiden, og skifte tegns�t,
ville mange problemer v�re l�st.
> S� man skal nok g� ezz-vejen, da det er en dansk/nordisk side. Hvis
> bare det virker som p� ezz, er meget n�et.
Hvis bare folk med gamle vaner ville f�lge tiden, og skifte tegns�t,
ville mange problemer v�re l�st.
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 6:48:58 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 12:42, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Det indl g som du citerer fra, er sendt med tegns t ISO8859-1. Du har s
> vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n r jeg l ser citatet,
> mangler .
Se det er humor. Det minder mig om den dér sketch fra Monty Pythion,
> Det indl g som du citerer fra, er sendt med tegns t ISO8859-1. Du har s
> vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n r jeg l ser citatet,
> mangler .
hvor man ikke må sige et bestemt ord, men man kan ikke fortælle
hvilket ord, da man ikke må sige det.
> Fort le mig hvad jeg g r forkert, hvad g r du forkert og hvad g r Google
> Grops forkert?
man selvfølgelig også få det til at virke i Google Groups. Og andre
webbaserede interfaces.
MVH
Rune Jensen
Bertel Lund Hansen
Apr 26, 2013, 6:57:40 AM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com skrev:
>> Det indl g som du citerer fra, er sendt med tegns t ISO8859-1. Du har s
>> vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n r jeg l ser citatet,
>> mangler .
> Se det er humor.
Jeg vil lige sikre mig at du ved at vi andre fint kan se �, � og
� i Eriks indl�g (hvor tegns�ttet er deklareret korrekt).
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
>> Det indl g som du citerer fra, er sendt med tegns t ISO8859-1. Du har s
>> vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n r jeg l ser citatet,
>> mangler .
> Se det er humor.
� i Eriks indl�g (hvor tegns�ttet er deklareret korrekt).
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 7:10:21 AM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> On 26 Apr., 12:42, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>> Det indl g som du citerer fra, er sendt med tegns t ISO8859-1. Du
>> har s vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n r jeg l ser
>> citatet, mangler .
>
> Se det er humor. Det minder mig om den d�r sketch fra Monty Pythion,
> On 26 Apr., 12:42, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>> Det indl g som du citerer fra, er sendt med tegns t ISO8859-1. Du
>> har s vidt jeg kan se, sendt fra Google Groups, og n r jeg l ser
>> citatet, mangler .
>
> hvor man ikke m� sige et bestemt ord, men man kan ikke fort�lle
> hvilket ord, da man ikke m� sige det.
Det m� du forklare, for jeg forst�r ikke hvad du mener.
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 7:17:27 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 12:57, Bertel Lund Hansen <kanonsa...@lundhansen.dk>
wrote:
> Jeg vil lige sikre mig at du ved at vi andre fint kan se , og
> i Eriks indl g (hvor tegns ttet er deklareret korrekt).
Det ved jeg, men diskussionen gik faktisk på Google Groups som
nyhedslæser. Og Erik må så også vide, jeg har problemer med at se æøå
(og den sætning bliver nok også morsom på GG).
Iøvrigt tror jeg ikke, nyhedsgrupper igennem emailklient har en
fremtid. Folk er blevet vant til, at alt skal foregå igennem
browseren, og de gider ikke bøvle med selv at sætte det op i en særlig
applikation hvis de kan undgå det.
MVH
Rune Jensen
wrote:
> Jeg vil lige sikre mig at du ved at vi andre fint kan se , og
> i Eriks indl g (hvor tegns ttet er deklareret korrekt).
nyhedslæser. Og Erik må så også vide, jeg har problemer med at se æøå
(og den sætning bliver nok også morsom på GG).
Iøvrigt tror jeg ikke, nyhedsgrupper igennem emailklient har en
fremtid. Folk er blevet vant til, at alt skal foregå igennem
browseren, og de gider ikke bøvle med selv at sætte det op i en særlig
applikation hvis de kan undgå det.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 7:21:35 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 13:10, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
MVH
Rune Jensen
> runeofdenm...@hotmail.com wrote:
> > On 26 Apr., 12:42, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
> >> (...) og n r jeg l ser
> > On 26 Apr., 12:42, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
> >> citatet, mangler .
>
> > Se det er humor. Det minder mig om den d r sketch fra Monty Pythion,
> > hvor man ikke m sige et bestemt ord, men man kan ikke fort lle
> > hvilket ord, da man ikke m sige det.
>
> Det m du forklare, for jeg forst r ikke hvad du mener.
Jeg kan ikke se æøå i dine indlæg.
>
> > Se det er humor. Det minder mig om den d r sketch fra Monty Pythion,
> > hvor man ikke m sige et bestemt ord, men man kan ikke fort lle
> > hvilket ord, da man ikke m sige det.
>
> Det m du forklare, for jeg forst r ikke hvad du mener.
MVH
Rune Jensen
Kurt Hansen
Apr 26, 2013, 7:31:01 AM4/26/13
to
Den 26/04/13 13.10, Erik Olsen skrev:
Nej, selvf�lgelig ikke ;-)
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 7:35:47 AM4/26/13
to
> Jeg vil lige sikre mig at du ved at vi andre fint kan se , og
Alt jeg siger er, det bliver så meget sjovere at læse det indlæg fra
Google Groups.
Jeg kan sagtens gætte mig til, hvad i skriver, men når det decideret
går på, man skriver æøå, og den så ikke kan vise det, så kan jeg altså
også godt se komikken.
Jeg siger ikke, jeres mailklient er forkert opsat, for det er nok
trods alt GG, som laver ged i den.
Men jeg siger, at mailklienter ikke er fremtiden, og at et webbaseret
system vil kunne få flere til at vælge nyhedsgrupperne til. Man skal
så bare ikke vælge GG, hvis man har alternativer.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 7:44:10 AM4/26/13
to
On 26 Apr., 13:31, Kurt Hansen <k...@ugyldig.invalid> wrote:
> Den 26/04/13 13.10, Erik Olsen skrev:
> Den 26/04/13 13.10, Erik Olsen skrev:
> > Det m du forklare, for jeg forst r ikke hvad du mener.
>
> Nej, selvf lgelig ikke ;-)
Fik du den da?
>
> Nej, selvf lgelig ikke ;-)
Når jeg laver et citat fra Erik Olsen, hvor æøå er slettet, så regnede
jeg med, det også er slettet for andre i mit citat, og at de derfor
kan se, hvad jeg mener. Det er det så åbenbart ikke, dvs. hvis æøå
bliver genskabt for jer, men ikke for mig, så ødelægger det lidt
joken.
MVH
Rune Jensen
Karl Erik Christensen
Apr 26, 2013, 7:58:05 AM4/26/13
to
Den 26-04-2013 13:21, runeof...@hotmail.com skrev:
> Jeg kan ikke se ��� i dine indl�g.
N�r du citerer dine egne indl�g, vises ��� da fint.
Men n�r du citerer andre, g�r det galt.
Det ser ud som om du anvender iso-8859-1.
GG anvender sikkert utf-8.
Jeg bruger iso-8859-1, men det skyldes at flertallet (af danskere)
anvender iso-8859-1.
Folk m� da snart finde ud af, at iso-8859-1 er yt.
Det er ��� der i mod ikke, og utf-8 tager da ogs� h�jde for dem.
Jeg h�ber at Erik vil tvinge folk til at anvende utf-8.
> Jeg kan ikke se ��� i dine indl�g.
N�r du citerer dine egne indl�g, vises ��� da fint.
Men n�r du citerer andre, g�r det galt.
Det ser ud som om du anvender iso-8859-1.
GG anvender sikkert utf-8.
Jeg bruger iso-8859-1, men det skyldes at flertallet (af danskere)
anvender iso-8859-1.
Folk m� da snart finde ud af, at iso-8859-1 er yt.
Det er ��� der i mod ikke, og utf-8 tager da ogs� h�jde for dem.
Jeg h�ber at Erik vil tvinge folk til at anvende utf-8.
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 8:18:47 AM4/26/13
to
S� er det �benlyst dig der har et problem.
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 8:22:05 AM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> Jeg siger ikke, jeres mailklient er forkert opsat, for det er nok
> trods alt GG, som laver ged i den.
>
> Men jeg siger, at mailklienter ikke er fremtiden, og at et webbaseret
> system vil kunne f� flere til at v�lge nyhedsgrupperne til. Man skal
> Jeg siger ikke, jeres mailklient er forkert opsat, for det er nok
> trods alt GG, som laver ged i den.
>
> Men jeg siger, at mailklienter ikke er fremtiden, og at et webbaseret
> s� bare ikke v�lge GG, hvis man har alternativer.
Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
For mail er der nu andre webbaserede klienter som fungerer up�klageligt.
Det er kun for nyheder det kniber gevaldigt.
Philip Nunnegaard
Apr 26, 2013, 9:05:27 AM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com skrev:
> Se det er humor. Det minder mig om den d�r sketch fra Monty Pythion,
> hvor man ikke m� sige et bestemt ord, men man kan ikke fort�lle
> hvilket ord, da man ikke m� sige det.
Du t�nker sikkert p� denne scene fra deres film, "Holy Grail", hvor
ridderne pludselig er f�lsomme overfor ordet "it":
http://www.youtube.com/watch?v=QTQfGd3G6dg
"How can we not say the word id you don't tell us what it is?"
Diskussionen kommer ca. 4:40 inde i videoen.
--
Philip
> Se det er humor. Det minder mig om den d�r sketch fra Monty Pythion,
> hvor man ikke m� sige et bestemt ord, men man kan ikke fort�lle
> hvilket ord, da man ikke m� sige det.
Du t�nker sikkert p� denne scene fra deres film, "Holy Grail", hvor
ridderne pludselig er f�lsomme overfor ordet "it":
http://www.youtube.com/watch?v=QTQfGd3G6dg
"How can we not say the word id you don't tell us what it is?"
Diskussionen kommer ca. 4:40 inde i videoen.
--
Philip
Kurt Hansen
Apr 26, 2013, 9:08:01 AM4/26/13
to
Den 26/04/13 13.44, runeof...@hotmail.com skrev:
> jeg med, det ogs� er slettet for andre i mit citat, og at de derfor
> kan se, hvad jeg mener. Det er det s� �benbart ikke, dvs. hvis ���
> bliver genskabt for jer, men ikke for mig, s� �del�gger det lidt
> joken.
Jadda og uden ���. Min sarkastiske bem�rkning til Erik var en slet
hentydning til hans ikke-eksisterende sans for humor, men har har nok
ikke set den, idet han forleden proklamerede, at nu var jeg puttet i
hans kill-filter :-)
> On 26 Apr., 13:31, Kurt Hansen <k...@ugyldig.invalid> wrote:
>> Den 26/04/13 13.10, Erik Olsen skrev:
>
>>> Det m du forklare, for jeg forst r ikke hvad du mener.
>>
>> Nej, selvf lgelig ikke ;-)
> Fik du den da?
>
> N�r jeg laver et citat fra Erik Olsen, hvor ��� er slettet, s� regnede
>> Den 26/04/13 13.10, Erik Olsen skrev:
>
>>> Det m du forklare, for jeg forst r ikke hvad du mener.
>>
>> Nej, selvf lgelig ikke ;-)
> Fik du den da?
>
> jeg med, det ogs� er slettet for andre i mit citat, og at de derfor
> kan se, hvad jeg mener. Det er det s� �benbart ikke, dvs. hvis ���
> bliver genskabt for jer, men ikke for mig, s� �del�gger det lidt
> joken.
Jadda og uden ���. Min sarkastiske bem�rkning til Erik var en slet
hentydning til hans ikke-eksisterende sans for humor, men har har nok
ikke set den, idet han forleden proklamerede, at nu var jeg puttet i
hans kill-filter :-)
Bertel Lund Hansen
Apr 26, 2013, 9:08:05 AM4/26/13
to
Erik Olsen skrev:
> Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
> tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
Nyhedsklienter og usenet er snart d�de. Der er ingen nye
netbrugere der aner hvad usenet er.
> Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
> tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
netbrugere der aner hvad usenet er.
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 9:10:59 AM4/26/13
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> Erik Olsen skrev:
>
>> Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
>> tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
>
> Nyhedsklienter og usenet er snart d�de. Der er ingen nye
> netbrugere der aner hvad usenet er.
Det er en overforenkling.
> Erik Olsen skrev:
>
>> Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
>> tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
>
> Nyhedsklienter og usenet er snart d�de. Der er ingen nye
> netbrugere der aner hvad usenet er.
Ivan V. Klattrup
Apr 26, 2013, 9:12:01 AM4/26/13
to
Bertel Lund Hansen skrev:
>Nyhedsklienter og usenet er snart d�de. Der er ingen nye
>netbrugere der aner hvad usenet er.
Det samme er nye brugere der vil respektere citatteknik hvis det foreg�r
via et webbaseret interface, for s� vil de anse det som et fora som alle
andre
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Get Lubuntu
http://lubuntu.net
>Nyhedsklienter og usenet er snart d�de. Der er ingen nye
>netbrugere der aner hvad usenet er.
via et webbaseret interface, for s� vil de anse det som et fora som alle
andre
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Get Lubuntu
http://lubuntu.net
Erik Ginnerskov
Apr 26, 2013, 9:41:32 AM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> On 25 Apr., 23:53, "Allan Vebel" <s...@do.not> wrote:
>
>> Nu har jeg nedlagt dom�net.
>
> Jeg ville foresl� et simpelt dom�ne p� f� bogstaver, som s� redirecter
> til den rigtige side.
>
> F.eks. wdg.dk -> webdesigngruppen.dk.
Den model er nu ikke s� tosset. Men slutadressen m� nok snarere v�re
webdesigngrupper.dk - alts� flertal i stedet for ental og ikke i bestemt
form, da der ogs� vil komme nogle f� grupper, hvor ordet webdesign ikke
indg�r.
> Det er sv�rt at s�tte dom�nenavn uden at vide mere om projektet,
Jeg g�r stille og roligt frem. F�rst skal det fungere, dern�st skal det
designes og sidst skal der etableres dom�ne.
> og m�ske har Erik allerede dom�nenavne klar.
Nej, ikke endnu. Jeg har kun lagt mig fast p�, at der ikke i adressen skal
st� noget om hjemmesideskolen.dk eller for den sags skyld ginnerskov.dk -
der skal ikke v�re nogen mulighed for misforst�elser.
> Dom�ner er billige, s� hvis det viser sig, at projektet er holdbart
> kan man jo lave en indsamling.
Efter ovenst�ende model blive det kr. 90,- �rligt med nuv�rende prisniveau.
Jeg har lagt et forel�bigt udkast p� http://ginnerskov.dk/usenet/, s� man
kan se de indtil nu valgte grupper. Indr�mmet, jeg har brugt meget lidt tid
p� sidedesign. Linkene p� siden vil indtil videre bare �bne en news-reader
efter brugerens valg (brugerens standard).
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
> On 25 Apr., 23:53, "Allan Vebel" <s...@do.not> wrote:
>
>> Nu har jeg nedlagt dom�net.
>
> Jeg ville foresl� et simpelt dom�ne p� f� bogstaver, som s� redirecter
> til den rigtige side.
>
> F.eks. wdg.dk -> webdesigngruppen.dk.
Den model er nu ikke s� tosset. Men slutadressen m� nok snarere v�re
webdesigngrupper.dk - alts� flertal i stedet for ental og ikke i bestemt
form, da der ogs� vil komme nogle f� grupper, hvor ordet webdesign ikke
indg�r.
> Det er sv�rt at s�tte dom�nenavn uden at vide mere om projektet,
Jeg g�r stille og roligt frem. F�rst skal det fungere, dern�st skal det
designes og sidst skal der etableres dom�ne.
> og m�ske har Erik allerede dom�nenavne klar.
Nej, ikke endnu. Jeg har kun lagt mig fast p�, at der ikke i adressen skal
st� noget om hjemmesideskolen.dk eller for den sags skyld ginnerskov.dk -
der skal ikke v�re nogen mulighed for misforst�elser.
> Dom�ner er billige, s� hvis det viser sig, at projektet er holdbart
> kan man jo lave en indsamling.
Efter ovenst�ende model blive det kr. 90,- �rligt med nuv�rende prisniveau.
Jeg har lagt et forel�bigt udkast p� http://ginnerskov.dk/usenet/, s� man
kan se de indtil nu valgte grupper. Indr�mmet, jeg har brugt meget lidt tid
p� sidedesign. Linkene p� siden vil indtil videre bare �bne en news-reader
efter brugerens valg (brugerens standard).
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
John
Apr 26, 2013, 9:36:19 AM4/26/13
to
Allan Vebel udtrykte prï¿œcist:
>
> Jeg husker debatten for et par ï¿œr siden, hvor
> jeg tilbï¿œd domï¿œnet webdesigngruppen.dk til
> formï¿œlet, men projektet lï¿œb vist helt ud i
> sandet. Hvorfor, husker jeg ikke.
Mon ikke sï¿œdan et projekt er 10 ï¿œr for sent og
dermed ligegyldigt. B-)
--
Mvh John
www.wordpresstema.dk
>
> Jeg husker debatten for et par ï¿œr siden, hvor
> jeg tilbï¿œd domï¿œnet webdesigngruppen.dk til
> formï¿œlet, men projektet lï¿œb vist helt ud i
> sandet. Hvorfor, husker jeg ikke.
Mon ikke sï¿œdan et projekt er 10 ï¿œr for sent og
dermed ligegyldigt. B-)
--
Mvh John
www.wordpresstema.dk
Erik Ginnerskov
Apr 26, 2013, 9:44:49 AM4/26/13
to
Rune Jensen wrote:
> Men nu skal det jo f�rst lige op at k�re. Og en anden request er, at
> der testes for at interfacet kan h�ndtere de forskellige
> tegnkodninger, som indl�g bliver sendt med. Google Groups snupper tit
> de danske bogstaver i indl�g, og s� ryger lidt af overblikket.
>
> Alts�... at man afpr�ver afsendelse fra forskellige medier og
> forskellige nyhedsl�sere og med forskellig tegnkodning.
Det skal helt klart v�re gennemtestet, s� vi ikke f�r grimme overraskelser
efter start.
> Men nu skal det jo f�rst lige op at k�re. Og en anden request er, at
> der testes for at interfacet kan h�ndtere de forskellige
> tegnkodninger, som indl�g bliver sendt med. Google Groups snupper tit
> de danske bogstaver i indl�g, og s� ryger lidt af overblikket.
>
> Alts�... at man afpr�ver afsendelse fra forskellige medier og
> forskellige nyhedsl�sere og med forskellig tegnkodning.
Det skal helt klart v�re gennemtestet, s� vi ikke f�r grimme overraskelser
efter start.
J�rn Andersen
Apr 26, 2013, 9:46:49 AM4/26/13
to
On Fri, 26 Apr 2013 03:48:58 -0700 (PDT), runeof...@hotmail.com
wrote:
>Jeg ved ikke, hvad GG g�r forkert, men n�r det virker p� ezz.dk, kan
>man selvf�lgelig ogs� f� det til at virke i Google Groups. Og andre
>webbaserede interfaces.
Pr�v at skifte:
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
til:
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Mvh. J�rn
--
J�rn Andersen
http://socialister.dk
http://marxisme.dk
wrote:
>Jeg ved ikke, hvad GG g�r forkert, men n�r det virker p� ezz.dk, kan
>man selvf�lgelig ogs� f� det til at virke i Google Groups. Og andre
>webbaserede interfaces.
Pr�v at skifte:
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
til:
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Mvh. J�rn
--
J�rn Andersen
http://socialister.dk
http://marxisme.dk
Erik Ginnerskov
Apr 26, 2013, 10:49:26 AM4/26/13
to
Kim Ludvigsen wrote:
>>> Jeg vi gerne foresl� en RSS-funktion, n�r du kommer s� langt.
>>
>> Hvordan mener du?
>
> Et feed fra de enkelte grupper med emnelinje som overskrift og de
> f�rste X tegn fra indl�gget. Jeg vil tro, at de fleste f�rdige
> PHP-interfaces har s�dan et indbygget, det er ikke sv�rt at lave.
Det lyder rigtigt. Det m� absolut tages i overvejelse, n�r det hele ellers
er ved at v�re klar tils�s�tning.
>>> Jeg vi gerne foresl� en RSS-funktion, n�r du kommer s� langt.
>>
>> Hvordan mener du?
>
> Et feed fra de enkelte grupper med emnelinje som overskrift og de
> f�rste X tegn fra indl�gget. Jeg vil tro, at de fleste f�rdige
> PHP-interfaces har s�dan et indbygget, det er ikke sv�rt at lave.
Det lyder rigtigt. Det m� absolut tages i overvejelse, n�r det hele ellers
er ved at v�re klar tils�s�tning.
Erik Ginnerskov
Apr 26, 2013, 12:18:11 PM4/26/13
to
Erik Ginnerskov wrote:
> Jeg har lagt et forel�bigt udkast p� http://ginnerskov.dk/usenet/, s�
> man kan se de indtil nu valgte grupper. Indr�mmet, jeg har brugt
> meget lidt tid p� sidedesign. Linkene p� siden vil indtil videre bare
> �bne en news-reader efter brugerens valg (brugerens standard).
Nu har jeg leget lidt mere med designet.
> Jeg har lagt et forel�bigt udkast p� http://ginnerskov.dk/usenet/, s�
> man kan se de indtil nu valgte grupper. Indr�mmet, jeg har brugt
> meget lidt tid p� sidedesign. Linkene p� siden vil indtil videre bare
> �bne en news-reader efter brugerens valg (brugerens standard).
Nu har jeg leget lidt mere med designet.
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 2:52:18 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 15:12, "Ivan V. Klattrup" <ivan.klatt...@gmail.com> wrote:
> Bertel Lund Hansen skrev:
>
> >Nyhedsklienter og usenet er snart d de. Der er ingen nye
> >netbrugere der aner hvad usenet er.
>
> Det samme er nye brugere der vil respektere citatteknik hvis det foreg r
> via et webbaseret interface, for s vil de anse det som et fora som alle
> andre
OK, du har faktisk en pointe.
> Bertel Lund Hansen skrev:
>
> >Nyhedsklienter og usenet er snart d de. Der er ingen nye
> >netbrugere der aner hvad usenet er.
>
> Det samme er nye brugere der vil respektere citatteknik hvis det foreg r
> via et webbaseret interface, for s vil de anse det som et fora som alle
> andre
Nyhedsgrupperne har altså også fordele i, at meget af kommunikationen
er blevet standardiseret.
Men Ginnerskov kunne så lave en automatisk indsættelse af > og hvem
man citerer fra, det vil gøre det lidt nemmere for folk at lære så-
og ens signatur kan man sætte på sin profilside, så kan man med JS
sætte maks antal tegn, for det er også et problem ved forummer, nogle
har signaturer, som fylder lige så meget som indlægget.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 2:57:06 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 15:46, J rn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
> On Fri, 26 Apr 2013 03:48:58 -0700 (PDT), runeofdenm...@hotmail.com
Jeg ser ikke rigtigt muligheden for at indstille dette på google
Groups.
Jeg kan indstille fast og proportional tekst, og jeg kan vise
indlæggene som enten a la et forum eller som træstruktur.
MVH
Rune Jensen
> On Fri, 26 Apr 2013 03:48:58 -0700 (PDT), runeofdenm...@hotmail.com
> wrote:
>
> >Jeg ved ikke, hvad GG g r forkert, men n r det virker p ezz.dk, kan
> >man selvf lgelig ogs f det til at virke i Google Groups. Og andre
> >webbaserede interfaces.
>
> Pr v at skifte:
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> til:
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
Hvor?
>
> >Jeg ved ikke, hvad GG g r forkert, men n r det virker p ezz.dk, kan
> >man selvf lgelig ogs f det til at virke i Google Groups. Og andre
> >webbaserede interfaces.
>
> Pr v at skifte:
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
> til:
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
Jeg ser ikke rigtigt muligheden for at indstille dette på google
Groups.
Jeg kan indstille fast og proportional tekst, og jeg kan vise
indlæggene som enten a la et forum eller som træstruktur.
MVH
Rune Jensen
Hans Andersen
Apr 26, 2013, 2:59:15 PM4/26/13
to
Hej
Jeg synes det vil være dejligt, hvis der kommer en ny side - noget ala html.dk.
Jeg er ikke nogen ørn til web-snedkeri, men jeg har haft megen fornøjelse af at bruge de forskellige fora på GG.
Jeg læser tit de forskellige indlæg. Og mange gange er der noget jeg kan bruge.
De gange jeg har haft brug for hjælp og vejledning, har jeg altid fået det.
mvh
Hans
Jeg synes det vil være dejligt, hvis der kommer en ny side - noget ala html.dk.
Jeg er ikke nogen ørn til web-snedkeri, men jeg har haft megen fornøjelse af at bruge de forskellige fora på GG.
Jeg læser tit de forskellige indlæg. Og mange gange er der noget jeg kan bruge.
De gange jeg har haft brug for hjælp og vejledning, har jeg altid fået det.
mvh
Hans
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 3:02:14 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 15:41, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
> Jeg har lagt et foreløbigt udkast påhttp://ginnerskov.dk/usenet/, så man
forskellen?
Den virker lidt tynd nu for mine øjne.
MVH
Rune Jensen
> Jeg har lagt et foreløbigt udkast påhttp://ginnerskov.dk/usenet/, så man
> kan se de indtil nu valgte grupper.
Kunne du prøve at lave menuen med fed skrift, så man kan se
forskellen?
Den virker lidt tynd nu for mine øjne.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 3:12:26 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 15:08, Bertel Lund Hansen <kanonsa...@lundhansen.dk>
wrote:
alt er vigtigere end formen, sådan at hvis man opdaterer formen på
nyhedsgrupperne, så de bliver mere tidssvarende, at så vil der også
komme flere nye deltagere.
Emnerne i nyhedsgrupperne er vel stadig interessante, det er fordi
nyhedsgrupperne ikke er fulgt med tiden i formen.
Jeg og andre kan have vores mening om, hvor gode nyhedsgrupperne er
til formidling, men hvis det bare ikke er tidsånden med den måde at
kommunikere på, må man jo forsøge at opdatere formen.
MVH
Rune Jensen
wrote:
> Erik Olsen skrev:
>
> > Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
> > tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
>
> Nyhedsklienter og usenet er snart døde. Der er ingen nye
>
> > Hvis alternativet er en webbaseret klient som ikke kan finde ud af
> > tegnene, har nyheds- og mailklienter en fremtid.
>
> netbrugere der aner hvad usenet er.
Nej, men man kan håbe på, at kommunikationen og indholdet af den trods
alt er vigtigere end formen, sådan at hvis man opdaterer formen på
nyhedsgrupperne, så de bliver mere tidssvarende, at så vil der også
komme flere nye deltagere.
Emnerne i nyhedsgrupperne er vel stadig interessante, det er fordi
nyhedsgrupperne ikke er fulgt med tiden i formen.
Jeg og andre kan have vores mening om, hvor gode nyhedsgrupperne er
til formidling, men hvis det bare ikke er tidsånden med den måde at
kommunikere på, må man jo forsøge at opdatere formen.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 3:22:23 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 15:05, Philip Nunnegaard <nunnenos...@hitsurf.dk> wrote:
> Du tænker sikkert på denne scene fra deres film, "Holy Grail", hvor
> ridderne pludselig er følsomme overfor ordet "it":http://www.youtube.com/watch?v=QTQfGd3G6dg
Jep, det er den. Og så "it", som vel bruges ligeså tit i det engelske
sprog, som æøå i det danske.
Jeg synes den var ret skæg til lejligheden.
MVH
Rune Jensen
> Du tænker sikkert på denne scene fra deres film, "Holy Grail", hvor
> ridderne pludselig er følsomme overfor ordet "it":http://www.youtube.com/watch?v=QTQfGd3G6dg
>
> "How can we not say the word id you don't tell us what it is?"
>
> Diskussionen kommer ca. 4:40 inde i videoen.
Ah, du er også til Pythons :)
> "How can we not say the word id you don't tell us what it is?"
>
> Diskussionen kommer ca. 4:40 inde i videoen.
Jep, det er den. Og så "it", som vel bruges ligeså tit i det engelske
sprog, som æøå i det danske.
Jeg synes den var ret skæg til lejligheden.
MVH
Rune Jensen
Erik Ginnerskov
Apr 26, 2013, 3:26:39 PM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> Kunne du pr�ve at lave menuen med fed skrift, s� man kan se
> forskellen?
Ikke noget problem, for s� vidt. Hvor meget? Leg selv lidt med det i FF
webdeveloper og meld tilbage.
> Kunne du pr�ve at lave menuen med fed skrift, s� man kan se
> forskellen?
Ikke noget problem, for s� vidt. Hvor meget? Leg selv lidt med det i FF
webdeveloper og meld tilbage.
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 3:49:30 PM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> Nej, men man kan h�be p�, at kommunikationen og indholdet af den trods
> alt er vigtigere end formen, s�dan at hvis man opdaterer formen p�
> nyhedsgrupperne, s� de bliver mere tidssvarende, at s� vil der ogs�
Jeg kender flere webbaserede fora som i deres form minder meget om
nyhedsgrupperne. Det lader ikke til at genere folk.
> Nej, men man kan h�be p�, at kommunikationen og indholdet af den trods
> alt er vigtigere end formen, s�dan at hvis man opdaterer formen p�
> nyhedsgrupperne, s� de bliver mere tidssvarende, at s� vil der ogs�
> komme flere nye deltagere.
>
> Emnerne i nyhedsgrupperne er vel stadig interessante, det er fordi
> nyhedsgrupperne ikke er fulgt med tiden i formen.
Det tror jeg ikke er rigtigt.
>
> Emnerne i nyhedsgrupperne er vel stadig interessante, det er fordi
> nyhedsgrupperne ikke er fulgt med tiden i formen.
Jeg kender flere webbaserede fora som i deres form minder meget om
nyhedsgrupperne. Det lader ikke til at genere folk.
Philip Nunnegaard
Apr 26, 2013, 4:14:27 PM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com skrev:
> Jeg og andre kan have vores mening om, hvor gode nyhedsgrupperne er
> til formidling, men hvis det bare ikke er tids�nden med den m�de at
> kommunikere p�, m� man jo fors�ge at opdatere formen.
Det er nok ikke formen som s�dan, men mere adgangen. Folk er i dag vant
til at det skal foreg� gennem en browser.
Det samme g�lder mail. Jeg kender ingen ud over mig selv og m�ske nogle
af de faste skribenter p� Usenet der stadig bruger et emailprogram.
--
Philip
> Jeg og andre kan have vores mening om, hvor gode nyhedsgrupperne er
> kommunikere p�, m� man jo fors�ge at opdatere formen.
Det er nok ikke formen som s�dan, men mere adgangen. Folk er i dag vant
til at det skal foreg� gennem en browser.
Det samme g�lder mail. Jeg kender ingen ud over mig selv og m�ske nogle
af de faste skribenter p� Usenet der stadig bruger et emailprogram.
--
Philip
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 4:29:03 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 21:49, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Jeg kender flere webbaserede fora som i deres form minder meget om
> nyhedsgrupperne. Det lader ikke til at genere folk.
Jomen, pointen er vel at det er webbaseret, så de ikke behøver forlade
> Jeg kender flere webbaserede fora som i deres form minder meget om
> nyhedsgrupperne. Det lader ikke til at genere folk.
deres browser for at bruge de forums, og de behøver heller ikke sætte
noget op.
Ellers skulle det være emnerne i nyhedsgrupperne, som ikke er
interessante længere. Og jeg mener, de har været interessante i vel
10-20 år med masser besøgende, og pludselig er der ikke nogen som
gider overhovedet diskutere de emner længere?
Det spænder jo ret bredt, de emner man kan tage op i en nyhedsgruppe,
burde vel nærmest ikke være noget som der ikke er en nyhedsgruppe for.
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 26, 2013, 4:40:21 PM4/26/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> Jomen, pointen er vel at det er webbaseret, s� de ikke beh�ver forlade
> deres browser for at bruge de forums, og de beh�ver heller ikke s�tte
> noget op.
>
> Ellers skulle det v�re emnerne i nyhedsgrupperne, som ikke er
> interessante l�ngere. Og jeg mener, de har v�ret interessante i vel
> 10-20 �r med masser bes�gende, og pludselig er der ikke nogen som
> gider overhovedet diskutere de emner l�ngere?
>
> Det sp�nder jo ret bredt, de emner man kan tage op i en nyhedsgruppe,
> burde vel n�rmest ikke v�re noget som der ikke er en nyhedsgruppe for.
Ah, ok, du g�tter bare.
> Jomen, pointen er vel at det er webbaseret, s� de ikke beh�ver forlade
> deres browser for at bruge de forums, og de beh�ver heller ikke s�tte
> noget op.
>
> Ellers skulle det v�re emnerne i nyhedsgrupperne, som ikke er
> interessante l�ngere. Og jeg mener, de har v�ret interessante i vel
> 10-20 �r med masser bes�gende, og pludselig er der ikke nogen som
> gider overhovedet diskutere de emner l�ngere?
>
> Det sp�nder jo ret bredt, de emner man kan tage op i en nyhedsgruppe,
> burde vel n�rmest ikke v�re noget som der ikke er en nyhedsgruppe for.
Ah, ok, du g�tter bare.
Jens Peter Karlsen
Apr 26, 2013, 4:41:47 PM4/26/13
to
Langt de fleste der bruger det i deres arbejde bruger en mail klient.
Outlook eller andet.
Hvad ang�r privat brug har du ret.
Regards Jens Peter Karlsen.
Outlook eller andet.
Hvad ang�r privat brug har du ret.
Regards Jens Peter Karlsen.
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 4:51:33 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 22:14, Philip Nunnegaard <nunnenos...@hitsurf.dk> wrote:
> Det er nok ikke formen som sådan, men mere adgangen. Folk er i dag vant
> til at det skal foregå gennem en browser.
> Det samme gælder mail. Jeg kender ingen ud over mig selv og måske nogle
> af de faste skribenter på Usenet der stadig bruger et emailprogram.
Ja, lige nøjagtigt.
På desktop er den applikation man færdes mest i browseren, så man skal
i hvert fald tilbyde sin service dér.
På mobiler ved jeg ikke rigtigt, men både twitter, Youtube og Facebook
har deres egen APP, så kan man vel også lave en APP til
nyhedsgrupperne.
Man er jo nødt til at være hvor folk er, ellers får man ikke kunder i
butikken.
Fordelen ved APPs er SVJKS, at al opsætning allerede er foretaget, og
APPen er særligt kodet imod enheden ifht. størrelse f.eks.
Jeg må så indrømme, at f.eks. Youtubes APP ikke er noget jeg vil
skrive hjem om. Jeg vil langt hellere have desktopversionen i hvert
fald på en tablet, men sådan er der så meget.
MVH
Rune Jensen
> Det er nok ikke formen som sådan, men mere adgangen. Folk er i dag vant
> til at det skal foregå gennem en browser.
> Det samme gælder mail. Jeg kender ingen ud over mig selv og måske nogle
> af de faste skribenter på Usenet der stadig bruger et emailprogram.
Ja, lige nøjagtigt.
På desktop er den applikation man færdes mest i browseren, så man skal
i hvert fald tilbyde sin service dér.
På mobiler ved jeg ikke rigtigt, men både twitter, Youtube og Facebook
har deres egen APP, så kan man vel også lave en APP til
nyhedsgrupperne.
Man er jo nødt til at være hvor folk er, ellers får man ikke kunder i
butikken.
Fordelen ved APPs er SVJKS, at al opsætning allerede er foretaget, og
APPen er særligt kodet imod enheden ifht. størrelse f.eks.
Jeg må så indrømme, at f.eks. Youtubes APP ikke er noget jeg vil
skrive hjem om. Jeg vil langt hellere have desktopversionen i hvert
fald på en tablet, men sådan er der så meget.
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 4:58:25 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 22:40, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Ah, ok, du gætter bare.
Men et ret kvalificeret gæt.
Der er reelt kun to ting, der kan være galt med nyhedsgrupperne, og
det er 1. indholdet og 2. formen af kommunikationen.
Ellers må du jo kunne modbevise med bedre argumenter?
MVH
Rune Jensen
> Ah, ok, du gætter bare.
Men et ret kvalificeret gæt.
Der er reelt kun to ting, der kan være galt med nyhedsgrupperne, og
det er 1. indholdet og 2. formen af kommunikationen.
Ellers må du jo kunne modbevise med bedre argumenter?
MVH
Rune Jensen
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 5:14:19 PM4/26/13
to
On 26 Apr., 21:26, "Erik Ginnerskov" <erik.ginners...@live.dk> wrote:
MVH
Rune Jensen
> runeofdenm...@hotmail.com wrote:
> > Kunne du pr ve at lave menuen med fed skrift, s man kan se
> > forskellen?
>
> Ikke noget problem, for s vidt. Hvor meget? Leg selv lidt med det i FF
> webdeveloper og meld tilbage.
Jep, det er meget bedre nu med fed skrift.
> > Kunne du pr ve at lave menuen med fed skrift, s man kan se
> > forskellen?
>
> Ikke noget problem, for s vidt. Hvor meget? Leg selv lidt med det i FF
> webdeveloper og meld tilbage.
MVH
Rune Jensen
Allan Vebel
Apr 26, 2013, 6:11:37 PM4/26/13
to
Kim Ludvigsen skrev:
> Der blev fors�gt at oprette et demokratisk
> projekt, men det blev saboteret.
Jeg husker ikke hvem der saboterede - jeg
husker bare at debatten blev s� lang at jeg
holdt op med at f�lge med.
Endnu et usenet-interface kan vel ikke skade?
Det kan vist kun blive bedre end dem der er der
i forvejen.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
> Der blev fors�gt at oprette et demokratisk
> projekt, men det blev saboteret.
Jeg husker ikke hvem der saboterede - jeg
husker bare at debatten blev s� lang at jeg
holdt op med at f�lge med.
Endnu et usenet-interface kan vel ikke skade?
Det kan vist kun blive bedre end dem der er der
i forvejen.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 6:21:27 PM4/26/13
to
On 27 Apr., 00:11, "Allan Vebel" <s...@do.not> wrote:
> Endnu et usenet-interface kan vel ikke skade?
> Det kan vist kun blive bedre end dem der er der
> i forvejen.
Google Groups er i hvert fald ikke god til danske nyhedsgrupper, når
> Endnu et usenet-interface kan vel ikke skade?
> Det kan vist kun blive bedre end dem der er der
> i forvejen.
den ikke kan gengive danske karakterer korrekt.
Jeg har ikke kunnet finde andre services, som man også kan skrive til
grupperne igennem, og som er webbaseret.
MVH
Rune Jensen
J�rn Andersen
Apr 26, 2013, 6:53:20 PM4/26/13
to
On Fri, 26 Apr 2013 11:57:06 -0700 (PDT), runeof...@hotmail.com
wrote:
>On 26 Apr., 15:46, J rn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
>> Pr v at skifte:
>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>> til:
>> Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
>Hvor?
>
>Jeg ser ikke rigtigt muligheden for at indstille dette p� google
Ja, hvis du ikke kan det, s� er der ikke s� meget at g�re.
Jeg lagde bare m�rke til, at de fleste andre havde en anderledes
header p� lige netop det punkt.
wrote:
>On 26 Apr., 15:46, J rn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
>> Pr v at skifte:
>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>> til:
>> Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
>Hvor?
>
>Groups.
>
>Jeg kan indstille fast og proportional tekst, og jeg kan vise
>indl�ggene som enten a la et forum eller som tr�struktur.
>
>Jeg kan indstille fast og proportional tekst, og jeg kan vise
Ja, hvis du ikke kan det, s� er der ikke s� meget at g�re.
Jeg lagde bare m�rke til, at de fleste andre havde en anderledes
header p� lige netop det punkt.
runeof...@hotmail.com
Apr 26, 2013, 7:01:44 PM4/26/13
to
On 27 Apr., 00:53, J rn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
> Ja, hvis du ikke kan det, s er der ikke s meget at g re.
>
> Jeg lagde bare m rke til, at de fleste andre havde en anderledes
> header p lige netop det punkt.
Aha. Jamen så bliver jeg jo nok første kunde i Ginnerskovs nye system.
> Ja, hvis du ikke kan det, s er der ikke s meget at g re.
>
> Jeg lagde bare m rke til, at de fleste andre havde en anderledes
> header p lige netop det punkt.
MVH
Rune Jensen
Mcwm
Apr 26, 2013, 8:49:27 PM4/26/13
to
Den 26-04-2013 15:36, John skrev:
> Mon ikke sådan et projekt er 10 år for sent og
> dermed ligegyldigt.
Måske ikke, men navlebeskuende. Hvem regner med at serverne for lov at
køre, når alle andre end de i tråden nævnte grupper er døde. Til den tid
er man så tvunget over på web alligevel.
Webdesign generelt
HTML og CSS
Javascriptgn
Ris og ros
Serverside generelt
asp
asp.net
php
Grafik
Browsere
Web-hotel
Apache
12 grupper danner ikke meget grundlag for at holde en newsserver kørende.
Venligst
Mcwm
> Mon ikke sådan et projekt er 10 år for sent og
> dermed ligegyldigt.
Måske ikke, men navlebeskuende. Hvem regner med at serverne for lov at
køre, når alle andre end de i tråden nævnte grupper er døde. Til den tid
er man så tvunget over på web alligevel.
Webdesign generelt
HTML og CSS
Javascriptgn
Ris og ros
Serverside generelt
asp
asp.net
php
Grafik
Browsere
Web-hotel
Apache
12 grupper danner ikke meget grundlag for at holde en newsserver kørende.
Venligst
Mcwm
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 3:25:36 AM4/27/13
to
sproggruppen er den sidste som går ned, uanset der ikke er et
webinterface til den.
MVH
Rune Jensen
John
Apr 27, 2013, 3:52:23 AM4/27/13
to
Den 24-04-2013 21:50, Erik Ginnerskov skrev:
> Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
> markant.
>
> Jeg har netop f�et tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at l�se og skrive i nyhedsgrupperne.
>
> N�ste hurdle bliver s� at finde et script i php, s� de relevante grupper
> kan l�ses og der kan skrives i grupperne. Der vil naturligvis blive
> etableret en brugerkontrol, s� hver bruger har sit unikke ID.
>
> En forl�ngst vedtaget betingelse er, at brugerne ikke skal lades i tvivl
> om, at de ved login p� usenet har forladt Hjemmesideskolen.
>
> Ligger nogen i grupperne inde med et s�dant script?
> Har nogen i grupperne forslag til sidedesign?
> Har nogen i grupperne et forslag til relevante grupper ud over dem
> under news:dk.edb.internet.webdesign ?
>
> FUT sat til news:dk.edb.internet.webdesign
>
Mon ikke det ville v�re bedre at lave noget s� simpelt som en facebook
side (eller andre tilsvarende fora)? Og er det ikke �rsag til at s�
mange forsvinder, m�ske bliver det ligefrem slutningen p� usenet.
John
> Siden html.dk lukkede ned, er trafikken i webdesign-grupperne faldet
> markant.
>
> Jeg har netop f�et tilladelse til at hoste et interface, som giver
> adgang til at l�se og skrive i nyhedsgrupperne.
>
> N�ste hurdle bliver s� at finde et script i php, s� de relevante grupper
> kan l�ses og der kan skrives i grupperne. Der vil naturligvis blive
> etableret en brugerkontrol, s� hver bruger har sit unikke ID.
>
> En forl�ngst vedtaget betingelse er, at brugerne ikke skal lades i tvivl
> om, at de ved login p� usenet har forladt Hjemmesideskolen.
>
> Ligger nogen i grupperne inde med et s�dant script?
> Har nogen i grupperne forslag til sidedesign?
> Har nogen i grupperne et forslag til relevante grupper ud over dem
> under news:dk.edb.internet.webdesign ?
>
> FUT sat til news:dk.edb.internet.webdesign
>
Mon ikke det ville v�re bedre at lave noget s� simpelt som en facebook
side (eller andre tilsvarende fora)? Og er det ikke �rsag til at s�
mange forsvinder, m�ske bliver det ligefrem slutningen p� usenet.
John
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 4:59:59 AM4/27/13
to
Allan Vebel wrote:
> Kim Ludvigsen skrev:
>
>> Der blev fors�gt at oprette et demokratisk
>> projekt, men det blev saboteret.
>
> Jeg husker ikke hvem der saboterede - jeg
> husker bare at debatten blev s� lang at jeg
> holdt op med at f�lge med.
Der var en del debat, og nogle var negative overfor ideen. Det h�rer til
> Kim Ludvigsen skrev:
>
>> Der blev fors�gt at oprette et demokratisk
>> projekt, men det blev saboteret.
>
> Jeg husker ikke hvem der saboterede - jeg
> husker bare at debatten blev s� lang at jeg
> holdt op med at f�lge med.
enhver sund debat. Min grundl�ggende holdning er at hvis en ide ikke kan
overleve en debat som dem der foreg�r p� usenet, fortjener den ikke at
blive f�rt ud i livet.
Den debat der foregik om ideen, vil jeg afgjort ikke kalde sabotage.
Hvordan skulle det kunne lade sig g�re p� usenet? Sandheden er nok
snarere at s�kaldte "demokratiske projekter" er sv�re at h�ndtere, og
der var tilsyneladende ingen som turde, gad eller ville f�re det ud i
livet.
N�r Erik Ginnerskov nu fort�ller at han vil g� i gang med et
webinterface for webdesigngrupperne, bliver det forh�bentligt gennemf�rt
som en slags "oplyst enev�lde". Det er fint at der kommer mange
konstruktive tilbagemeldinger om form og indhold, men i praksis er det
nemmest hvis kun nogle f� bestemmer i et s�dant projekt.
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 5:06:39 AM4/27/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
> On 27 Apr., 00:53, J rn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
>
>> Ja, hvis du ikke kan det, s er der ikke s meget at g re.
>>
>> Jeg lagde bare m rke til, at de fleste andre havde en anderledes
>> header p lige netop det punkt.
>
> Aha. Jamen s� bliver jeg jo nok f�rste kunde i Ginnerskovs nye system.
> On 27 Apr., 00:53, J rn Andersen <j...@jorna.dk> wrote:
>
>> Ja, hvis du ikke kan det, s er der ikke s meget at g re.
>>
>> Jeg lagde bare m rke til, at de fleste andre havde en anderledes
>> header p lige netop det punkt.
>
Rune, egentlig forst�r jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
Hvis det blot er fordi du vil afpr�ve et webinterface i anledning af den
aktuelle debat, s� her du forh�bentlig nu indset, at Google Groups ikke
er vejen frem.
Hvis det er fordi du synes at tilmelding til en nyhedsserver, valg af
nyhedsl�ser og ops�tning af denne er for besv�rlig, s� er jeg sikker p�
at du kan f� al den hj�lp du har brug for. Jeg giver gerne mit bidrag
hertil.
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 5:48:35 AM4/27/13
to
runeof...@hotmail.com wrote:
>
> Men et ret kvalificeret g�t.
>
> Der er reelt kun to ting, der kan v�re galt med nyhedsgrupperne, og
nu skal flettes sammen med usenet, s� det synes jeg ikke er v�sentligt i
denne diskussion. Det kommer senere.
Hvis man skal have nye brugere til at bruge et webinterface til
nyhedsgrupper, tror jeg det er vigtigt at g�re det s� nemt og naturligt
for brugerne som muligt. Her m� man se p� form og teknik.
N�r webinterfacet skal flettes sammen med nyhedsgrupper, m� man
n�dvendigvis overtage nogle retningslinjer fra nyhedsgrupperne. Det vil
efter min opfattelse v�re et d�rligt signal at sende hvis man fra et
webinterface sender indl�g til nyhedsgrupper som afviger fra g�ldende
standard mht. citationsmetodik, ops�tning af tegns�t m. v.
> Ellers m� du jo kunne modbevise med bedre argumenter?
Rune, jeg tror ikke at jeg vil bruge behreberne "bevise" og "modbevise"
i en debat som denne. Der er snarere tale om hvorvidt man kan
sandsynligg�re sine forestillinger, det er jo trods alt et projekt som
mig bekendt ikke er pr�vet f�r.
En del af debatten er bl. a. hvorfor brugen af nyhedsgrupperne er
mindsket som tilf�ldet er. Der har v�ret fremsat mange p�stande og teser
om �rsagerne, men jeg tror bare ikke det er s� enkelt som mange vil g�re
det til. Der er sandsynligvis mange �rsager hvoraf nogle har v�ret
fremf�rt.
Lad mig n�vne i fl�ng:
Brugerne kan ikke finde ud af eller gider ikke at v�lge nyhedsserver,
nyhedsl�ser og ops�tte nyhedsl�seren
Nogle brugere er tr�tte af at nyhedsgrupperne domineres af relativt f�
brugere som de ikke kan lide
Nogle brugere �nsker reelt moderering s� man kan smide brugere ud som
ikke f�lger retningslinjerne
Man kan ikke poste billeder i nyhedsgrupper
Nogle af disse er ikke lige til at l�se n�r webinterfacet skal flettes
sammen med nyhedsgrupper.
>
> Men et ret kvalificeret g�t.
>
> Der er reelt kun to ting, der kan v�re galt med nyhedsgrupperne, og
> det er 1. indholdet og 2. formen af kommunikationen.
Grundl�ggende har du ret. Indholdet kan kun brugerne bestemme. N�r det
nu skal flettes sammen med usenet, s� det synes jeg ikke er v�sentligt i
denne diskussion. Det kommer senere.
Hvis man skal have nye brugere til at bruge et webinterface til
nyhedsgrupper, tror jeg det er vigtigt at g�re det s� nemt og naturligt
for brugerne som muligt. Her m� man se p� form og teknik.
N�r webinterfacet skal flettes sammen med nyhedsgrupper, m� man
n�dvendigvis overtage nogle retningslinjer fra nyhedsgrupperne. Det vil
efter min opfattelse v�re et d�rligt signal at sende hvis man fra et
webinterface sender indl�g til nyhedsgrupper som afviger fra g�ldende
standard mht. citationsmetodik, ops�tning af tegns�t m. v.
> Ellers m� du jo kunne modbevise med bedre argumenter?
Rune, jeg tror ikke at jeg vil bruge behreberne "bevise" og "modbevise"
i en debat som denne. Der er snarere tale om hvorvidt man kan
sandsynligg�re sine forestillinger, det er jo trods alt et projekt som
mig bekendt ikke er pr�vet f�r.
En del af debatten er bl. a. hvorfor brugen af nyhedsgrupperne er
mindsket som tilf�ldet er. Der har v�ret fremsat mange p�stande og teser
om �rsagerne, men jeg tror bare ikke det er s� enkelt som mange vil g�re
det til. Der er sandsynligvis mange �rsager hvoraf nogle har v�ret
fremf�rt.
Lad mig n�vne i fl�ng:
Brugerne kan ikke finde ud af eller gider ikke at v�lge nyhedsserver,
nyhedsl�ser og ops�tte nyhedsl�seren
Nogle brugere er tr�tte af at nyhedsgrupperne domineres af relativt f�
brugere som de ikke kan lide
Nogle brugere �nsker reelt moderering s� man kan smide brugere ud som
ikke f�lger retningslinjerne
Man kan ikke poste billeder i nyhedsgrupper
Nogle af disse er ikke lige til at l�se n�r webinterfacet skal flettes
sammen med nyhedsgrupper.
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 10:40:57 AM4/27/13
to
On 27 Apr., 11:48, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> runeofdenm...@hotmail.com wrote:
>
> > Men et ret kvalificeret gæt.
>
> > Der er reelt kun to ting, der kan være galt med nyhedsgrupperne, og
Jeg mener nu også indholdet dikteres af gruppernes navne. Hvis
gruppernes navne og emner ikke er tidssvarende, vil det måske få nogle
til at gå til andre forums. Men det er nok ikke hovedproblemet.
Indholdet bestemmes så videre til dels af, at der ikke er moderator.
Det kan der komme i et webbaseret interface, eller alternativt vil
kunne lave en spamknap og/eller thumbs up/thumbs down a la Youtube
eller en Like a la Facerbook (hvis man vil have det). Det er én måde
at gøre det automatiseret, og folk er vant til de knapper.
> Hvis man skal have nye brugere til at bruge et webinterface til
> nyhedsgrupper, tror jeg det er vigtigt at gøre det så nemt og naturligt
> for brugerne som muligt. Her må man se på form og teknik.
Brug de samme opsætninger, som de sociale medier har. F.eks. kan man
godt lave det som en træstruktur som i en nyhedslæser, det er trods
alt nyhedsgrupperne, men så give muligheden for også at få vist det
som det ville se ud i et forum med alle indlæg efter hinanden.
GG giver det valg, og det er en god ting.
> Når webinterfacet skal flettes sammen med nyhedsgrupper, må man
> nødvendigvis overtage nogle retningslinjer fra nyhedsgrupperne. Det vil
> efter min opfattelse være et dårligt signal at sende hvis man fra et
> webinterface sender indlæg til nyhedsgrupper som afviger fra gældende
> standard mht. citationsmetodik, opsætning af tegnsæt m. v.
Erik er allerede begyndt at skrive om det.
Jeg opfatter det ikke som et uløseligt problem, og slet ikke taget i
betragtning de EMM kæmpe fordele, som et webinterface vil give.
Når man citerer, kan man med JS skrive "XXX skrev" og så lave en >
udfor hver del af citatet og så placere cursoren nedenunder citatet.
Jeg har lavet det før (med Stigs og Birgers hjælp), og det er bestemt
ikke svært, når jeg kan lave det. Der var iøvrigt også en Avatar
indbygget i det system, og image-smileys, bygget som tekst, samt link
til hvor man citerede fra.
Signaturen kan man også bestemme med JS, både antal tegn, og hvor bred
den må være, samt signatur og signaturadskiller kan indsættes
dynamisk. Så behøver folk ikke selv bøvle med det, hvis de ikke
umiddelbart forstår hvad en signaturadskiller er.
Nogle regler fra News skal man forklare, men hvis man i stedet kan
vise det ved, at det gør tingene rigtigt automatisk, så er det langt
langt bedre.
> Lad mig nævne i flæng:
> Brugerne kan ikke finde ud af eller gider ikke at vælge nyhedsserver,
> nyhedslæser og opsætte nyhedslæseren
Det vigtigste parameter EMM. Nyhedslæsere er for besværlige og selvom
de er ret fleksible, mangler de masser af de nye muligheder. Jeg har
heller ikke længere en udbyder, som tilbyder news, det er der ikke
mange, som gør mere.
> Nogle af disse er ikke lige til at løse når webinterfacet skal flettes
> sammen med nyhedsgrupper.
Lettere at implementere, end hvis folk vil have f.eks. video chat.
Omend video chat og text-chat vil være muligt i den webbaserede
udgave, vil det sandsynligvis ødelægge nyhedsgruppernes kommunikation
selv, og det er jo ikke meningen.
Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
og vil ikke ødelægge noget i nyhedsgrupperne; Antal views, personlig
statistik, flag for spam, Like-knap, del med, mail, RSS, følg person,
følg tråd, følg bestemte emner, følg gruppe, white list, black list,
Avatar, særlig side til upload af billeder og kode...
Du kan såmænd bare kigge nogle blogs igennem, så har du nogle idéer.
MVH
Rune Jensen
> runeofdenm...@hotmail.com wrote:
>
> > Men et ret kvalificeret gæt.
>
> > Der er reelt kun to ting, der kan være galt med nyhedsgrupperne, og
> > det er 1. indholdet og 2. formen af kommunikationen.
>
> Grundlæggende har du ret. Indholdet kan kun brugerne bestemme.
>
Jeg mener nu også indholdet dikteres af gruppernes navne. Hvis
gruppernes navne og emner ikke er tidssvarende, vil det måske få nogle
til at gå til andre forums. Men det er nok ikke hovedproblemet.
Indholdet bestemmes så videre til dels af, at der ikke er moderator.
Det kan der komme i et webbaseret interface, eller alternativt vil
kunne lave en spamknap og/eller thumbs up/thumbs down a la Youtube
eller en Like a la Facerbook (hvis man vil have det). Det er én måde
at gøre det automatiseret, og folk er vant til de knapper.
> Hvis man skal have nye brugere til at bruge et webinterface til
> for brugerne som muligt. Her må man se på form og teknik.
Brug de samme opsætninger, som de sociale medier har. F.eks. kan man
godt lave det som en træstruktur som i en nyhedslæser, det er trods
alt nyhedsgrupperne, men så give muligheden for også at få vist det
som det ville se ud i et forum med alle indlæg efter hinanden.
GG giver det valg, og det er en god ting.
> Når webinterfacet skal flettes sammen med nyhedsgrupper, må man
> nødvendigvis overtage nogle retningslinjer fra nyhedsgrupperne. Det vil
> efter min opfattelse være et dårligt signal at sende hvis man fra et
> webinterface sender indlæg til nyhedsgrupper som afviger fra gældende
> standard mht. citationsmetodik, opsætning af tegnsæt m. v.
Erik er allerede begyndt at skrive om det.
Jeg opfatter det ikke som et uløseligt problem, og slet ikke taget i
betragtning de EMM kæmpe fordele, som et webinterface vil give.
Når man citerer, kan man med JS skrive "XXX skrev" og så lave en >
udfor hver del af citatet og så placere cursoren nedenunder citatet.
Jeg har lavet det før (med Stigs og Birgers hjælp), og det er bestemt
ikke svært, når jeg kan lave det. Der var iøvrigt også en Avatar
indbygget i det system, og image-smileys, bygget som tekst, samt link
til hvor man citerede fra.
Signaturen kan man også bestemme med JS, både antal tegn, og hvor bred
den må være, samt signatur og signaturadskiller kan indsættes
dynamisk. Så behøver folk ikke selv bøvle med det, hvis de ikke
umiddelbart forstår hvad en signaturadskiller er.
Nogle regler fra News skal man forklare, men hvis man i stedet kan
vise det ved, at det gør tingene rigtigt automatisk, så er det langt
langt bedre.
> Lad mig nævne i flæng:
> Brugerne kan ikke finde ud af eller gider ikke at vælge nyhedsserver,
> nyhedslæser og opsætte nyhedslæseren
Det vigtigste parameter EMM. Nyhedslæsere er for besværlige og selvom
de er ret fleksible, mangler de masser af de nye muligheder. Jeg har
heller ikke længere en udbyder, som tilbyder news, det er der ikke
mange, som gør mere.
> Nogle af disse er ikke lige til at løse når webinterfacet skal flettes
> sammen med nyhedsgrupper.
Lettere at implementere, end hvis folk vil have f.eks. video chat.
Omend video chat og text-chat vil være muligt i den webbaserede
udgave, vil det sandsynligvis ødelægge nyhedsgruppernes kommunikation
selv, og det er jo ikke meningen.
Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
og vil ikke ødelægge noget i nyhedsgrupperne; Antal views, personlig
statistik, flag for spam, Like-knap, del med, mail, RSS, følg person,
følg tråd, følg bestemte emner, følg gruppe, white list, black list,
Avatar, særlig side til upload af billeder og kode...
Du kan såmænd bare kigge nogle blogs igennem, så har du nogle idéer.
MVH
Rune Jensen
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 10:42:10 AM4/27/13
to
On 27 Apr., 11:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Rune, egentlig forstår jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
MVH
Rune Jensen
> Rune, egentlig forstår jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
MVH
Rune Jensen
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 10:56:54 AM4/27/13
to
On 27 Apr., 16:40, Rune Jensen <runeofdenm...@gmail.com> wrote:
> Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
Her er en anden idé, som er løseligt taget fra Youtube. Youtube har
> Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
maks antal karakterer i en meddelelse - det kan man ikke rigtigt lave
i et interface som dette. Men man kan f.eks. lade teksten skifte farve
fra f.eks. mørk grøn til rød, hvis en tekst er længere end en vis %
del, og så give en lille meddelelse om, hvorfor den er rød.
Man kan gøre det samme, hvis man har citater i citater i citater i...
som er besværlige at læse.
Eller hvis signaturen ikke overholder standarden...
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 11:01:42 AM4/27/13
to
Rune Jensen wrote:
> Indholdet bestemmes s� videre til dels af, at der ikke er moderator.
> at g�re det automatiseret, og folk er vant til de knapper.
Det �ndrer ikke p� at et webinterface ogs� skal kunne h�ndtere indl�g
som kommer til hyhedsgrupperne direkte eller fra andre webinterfaces,
dvs. uden moderation og det andet gejl du beskriver.
> Det vigtigste parameter EMM. Nyhedsl�sere er for besv�rlige og selvom
> mange, som g�r mere.
Du virker ellers rimeligt kvik, s� det undrer mig meget at du synes ar
valg og ops�tning af en nyhedsserver skulle v�re et problem.
Hvad nyhedsserver ang�r bruger jeg news.dotsrc.org som er gratis og
uafh�ngig. den er den bedste jeg nogensinde har brugt, bedre en mine
ydbyderes nyhedsservere gennem tiden.
> Indholdet bestemmes s� videre til dels af, at der ikke er moderator.
> Det kan der komme i et webbaseret interface, eller alternativt vil
> kunne lave en spamknap og/eller thumbs up/thumbs down a la Youtube
> eller en Like a la Facerbook (hvis man vil have det). Det er �n m�de
> kunne lave en spamknap og/eller thumbs up/thumbs down a la Youtube
> at g�re det automatiseret, og folk er vant til de knapper.
Det �ndrer ikke p� at et webinterface ogs� skal kunne h�ndtere indl�g
som kommer til hyhedsgrupperne direkte eller fra andre webinterfaces,
dvs. uden moderation og det andet gejl du beskriver.
> Det vigtigste parameter EMM. Nyhedsl�sere er for besv�rlige og selvom
> de er ret fleksible, mangler de masser af de nye muligheder. Jeg har
> heller ikke l�ngere en udbyder, som tilbyder news, det er der ikke
> mange, som g�r mere.
Du virker ellers rimeligt kvik, s� det undrer mig meget at du synes ar
valg og ops�tning af en nyhedsserver skulle v�re et problem.
Hvad nyhedsserver ang�r bruger jeg news.dotsrc.org som er gratis og
uafh�ngig. den er den bedste jeg nogensinde har brugt, bedre en mine
ydbyderes nyhedsservere gennem tiden.
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 11:03:43 AM4/27/13
to
>> Rune, egentlig forst�r jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
Du vil �benbart s�lge korrekt funktionalitet for princippets skyld. Det
forst�r jeg ganske enkelt ikke.
>
> Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
Meget nemt? Det virker jo ad helvede til.
> Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
Du vil �benbart s�lge korrekt funktionalitet for princippets skyld. Det
forst�r jeg ganske enkelt ikke.
Kim Ludvigsen
Apr 27, 2013, 11:05:41 AM4/27/13
to
On 27-04-2013 16:40, Rune Jensen wrote:
> Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
...
> Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
> s�rlig side til upload af billeder og kode...
Ja, billeder uploades til en billedtjeneste, og linket inds�ttes i
meddelelsen. L�ses indl�gget i en nyhedsgruppe, vil de have linket. I
det wedbaserede forum indl�ses billedet i stedet.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold din dr�mmeferie i Thailand:
http://rejse-til-thailand.dk
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 11:26:32 AM4/27/13
to
On 27 Apr., 17:01, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Rune Jensen wrote:
> > Indholdet bestemmes s videre til dels af, at der ikke er moderator.
> > Det kan der komme i et webbaseret interface, eller alternativt vil
> > kunne lave en spamknap og/eller thumbs up/thumbs down a la Youtube
> > eller en Like a la Facerbook (hvis man vil have det). Det er n m de
> > at g re det automatiseret, og folk er vant til de knapper.
>
> Det ndrer ikke p at et webinterface ogs skal kunne h ndtere indl g
> som kommer til hyhedsgrupperne direkte eller fra andre webinterfaces,
> dvs. uden moderation og det andet gejl du beskriver.
Den spam vil komme uanset. Du kan se, hvordan ikke engang Google
> Rune Jensen wrote:
> > Indholdet bestemmes s videre til dels af, at der ikke er moderator.
> > Det kan der komme i et webbaseret interface, eller alternativt vil
> > kunne lave en spamknap og/eller thumbs up/thumbs down a la Youtube
> > eller en Like a la Facerbook (hvis man vil have det). Det er n m de
> > at g re det automatiseret, og folk er vant til de knapper.
>
> Det ndrer ikke p at et webinterface ogs skal kunne h ndtere indl g
> som kommer til hyhedsgrupperne direkte eller fra andre webinterfaces,
> dvs. uden moderation og det andet gejl du beskriver.
Groups kan undgå det helt. Og hvis du helt vil have nedlagt alle
webbaserede interfaces til nyhedsgrupperne, så får du ikke ret mange
andrfe mennesker at snakke med, for web er fremtiden, nyhedslæsere er
ikke.
På Youtube skjuler den spam, og man skal så klikke på en vis-knap for
at se det.
Jeg vil nok gøre det lidt anderledes end Youtube, hvor alle, som
trykker spam til en meddelelse tilsyneladende har lige meget værdi.
For ikke at skjule noget, som IKKE er spam, ville jeg lade det være
afhængigt af brugerens goodwill og score fra andre brugere. Visse
forums kører med noget lignende.
Det betyder, man nok skal køre manuel moderering i starten, indtil
score-systemet har fået nogle data på de første brugere.
Ovenstående er på ingen måde nok til, at jeg synes projektet skal
stoppes. Jeg ser alle mulighederne, og de få problemer der er, som
noget der kan løses.
MVH
Rune Jensen
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 11:28:49 AM4/27/13
to
On 27 Apr., 17:05, Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:
> On 27-04-2013 16:40, Rune Jensen wrote:
> > Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
> ...
> > særlig side til upload af billeder og kode...
> On 27-04-2013 16:40, Rune Jensen wrote:
> > Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
> ...
>
> Ja, billeder uploades til en billedtjeneste, og linket indsættes i
> meddelelsen. Læses indlægget i en nyhedsgruppe, vil de have linket. I
> det wedbaserede forum indlæses billedet i stedet.
Endelig én, som ser muligheder...
MVH
Rune Jensen
Ivan V. Klattrup
Apr 27, 2013, 11:33:32 AM4/27/13
to
Rune Jensen skrev:
>Du kan se, hvordan ikke engang Google
>Groups kan undg� det helt.
99 % af det der kommer fra google groups til nyhedsgrupperne er spam
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Get Lubuntu
http://lubuntu.net
>Du kan se, hvordan ikke engang Google
99 % af det der kommer fra google groups til nyhedsgrupperne er spam
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
Get Lubuntu
http://lubuntu.net
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 11:55:33 AM4/27/13
to
> Rune, egentlig forstår jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
>
> Hvis det blot er fordi du vil afprøve et webinterface i anledning af den
> aktuelle debat, så her du forhåbentlig nu indset, at Google Groups ikke
> er vejen frem.
Jeg har ikke brugt nyhedslæser de sidste to-tre år.
Så der er såmænd ikke så meget ændret, andet end at du har lagt mærke
til det nu, hvor det handler om nyhedsgrupperne.
MVH
Rune Jensen
>
> Hvis det blot er fordi du vil afprøve et webinterface i anledning af den
> aktuelle debat, så her du forhåbentlig nu indset, at Google Groups ikke
> er vejen frem.
Jeg har ikke brugt nyhedslæser de sidste to-tre år.
Så der er såmænd ikke så meget ændret, andet end at du har lagt mærke
til det nu, hvor det handler om nyhedsgrupperne.
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 12:06:26 PM4/27/13
to
Rune Jensen wrote:
> On 27 Apr., 17:01, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>>
>> Det �ndrer ikke p� at et webinterface ogs� skal kunne h�ndtere indl�g
>> som kommer til nyhedsgrupperne direkte eller fra andre webinterfaces,
> On 27 Apr., 17:01, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>>
>> Det �ndrer ikke p� at et webinterface ogs� skal kunne h�ndtere indl�g
>> dvs. uden moderation og det andet gejl du beskriver.
>
> Den spam vil komme uanset.
Synes du at mine indl�g er spam?
>
> Den spam vil komme uanset.
Jeg har ikke t�nkt mig at g� over til at bruge en webbaseret indgang til
nyhedsgrupperne, jeg forts�tter med at poste via news.dotsrc.org. Det er
bl. a. mine egne indl�g jeg hentyder til ovenfor.
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 12:08:33 PM4/27/13
to
Rune Jensen wrote:
> S� der er s�m�nd ikke s� meget �ndret, andet end at du har lagt m�rke
lejligheden til at kommentere det.
> S� der er s�m�nd ikke s� meget �ndret, andet end at du har lagt m�rke
> til det nu, hvor det handler om nyhedsgrupperne.
�h jo, jeg har lagt m�rke til dine tegnproblemer mange gange f�r. Nu kom
lejligheden til at kommentere det.
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 12:21:37 PM4/27/13
to
On 27 Apr., 18:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Synes du at mine indl g er spam?
>
> Jeg har ikke t nkt mig at g over til at bruge en webbaseret indgang til
> nyhedsgrupperne, jeg forts tter med at poste via news.dotsrc.org. Det er
> bl. a. mine egne indl g jeg hentyder til ovenfor.
Hold nu op, Erik.
> Synes du at mine indl g er spam?
>
> Jeg har ikke t nkt mig at g over til at bruge en webbaseret indgang til
> nyhedsgrupperne, jeg forts tter med at poste via news.dotsrc.org. Det er
> bl. a. mine egne indl g jeg hentyder til ovenfor.
Du ved jo ikke, hvordan den gode Ginnerskov har tænkt sig at gøre det,
og du ser allerede tredje verdenskrig og bål & brand?
Der er jo ingen, som tvinger dig til at bruge et sådant interface. Jeg
vil helt klart gøre det, men fuldt ud respekvere DIt valg samtidig.
Og mht. spam og flagging, så var min kommentar intet andcet end et
forslag, og i det forslag bliver der IKKE cencureret noget væk, hvis
du læser hele indlægget.
Ginnerskov kender jo gamet, og har sikkert andre idéer til, hvordan
det skal gøres end mig, og mon ikke han så også vil spørge til det
herinde efterhånden, som han implemenverer det?
'
Damn, for nogle maskinstormere herinde :)
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 12:28:01 PM4/27/13
to
Rune Jensen wrote:
> On 27 Apr., 18:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>> Synes du at mine indl�g er spam?
>>
>> Jeg har ikke t�nkt mig at g� over til at bruge en webbaseret indgang
>> til nyhedsgrupperne, jeg forts�tter med at poste via
>> news.dotsrc.org. Det er bl. a. mine egne indl�g jeg hentyder til
>> ovenfor.
>
> Hold nu op, Erik.
Hold op med hvad? Jeg synes det er dig der er ude i noget skidt her.
> On 27 Apr., 18:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>> Synes du at mine indl�g er spam?
>>
>> Jeg har ikke t�nkt mig at g� over til at bruge en webbaseret indgang
>> til nyhedsgrupperne, jeg forts�tter med at poste via
>> news.dotsrc.org. Det er bl. a. mine egne indl�g jeg hentyder til
>> ovenfor.
>
> Hold nu op, Erik.
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 12:38:35 PM4/27/13
to
On 27 Apr., 18:28, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> Rune Jensen wrote:
> > On 27 Apr., 18:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
> >> Synes du at mine indlæg er spam?
> Rune Jensen wrote:
> > On 27 Apr., 18:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>
>
> >> Jeg har ikke tænkt mig at gå over til at bruge en webbaseret indgang
> >> til nyhedsgrupperne, jeg fortsætter med at poste via
> >> news.dotsrc.org. Det er bl. a. mine egne indlæg jeg hentyder til
> >> ovenfor.
>
> > Hold nu op, Erik.
>
> Hold op med hvad? Jeg synes det er dig der er ude i noget skidt her.
Hvordan det?
>
> > Hold nu op, Erik.
>
> Hold op med hvad? Jeg synes det er dig der er ude i noget skidt her.
Det må du da gerne dokumentere.
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 27, 2013, 12:46:55 PM4/27/13
to
Rune Jensen wrote:
> Det m� du da gerne dokumentere.
Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
> Det m� du da gerne dokumentere.
Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
Rune Jensen
Apr 27, 2013, 1:03:23 PM4/27/13
to
> > Det må du da gerne dokumentere.
Og jeg kan ikke få at vide hvorfor?
MVH
Rune Jensen
>
> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
OK?
> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
Og jeg kan ikke få at vide hvorfor?
MVH
Rune Jensen
Kim Ludvigsen
Apr 27, 2013, 2:34:59 PM4/27/13
to
On 27-04-2013 17:28, Rune Jensen wrote:
> On 27 Apr., 17:05, Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:
>> On 27-04-2013 16:40, Rune Jensen wrote:
>
>>> Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
>> ...
> On 27 Apr., 17:05, Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:
>> On 27-04-2013 16:40, Rune Jensen wrote:
>
>>> Men mange ting fra sociale medier kan godt implementeres rent teknisk,
>> ...
>>> s�rlig side til upload af billeder og kode...
>>
>> Ja, billeder uploades til en billedtjeneste, og linket inds�ttes i
>> meddelelsen. L�ses indl�gget i en nyhedsgruppe, vil de have linket. I
>>
>> Ja, billeder uploades til en billedtjeneste, og linket inds�ttes i
>> det webbaserede forum indl�ses billedet i stedet.
>
> Endelig �n, som ser muligheder...
Der er skam mange flere muligheder og fordele ved et webbaseret usenet.
Jeg er sikker p�, at hvis man integrerer med facebook - og det skulle
ikke v�re det store problem rent teknisk - s� ville det hj�lpe gevaldigt
med antallet af nye brugere. Men nok mere ved mere bredt funderede
grupper end lige webdesign.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undg� faldgruberne, s�dan v�lger du det rette webhotel:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-websnedker-webhotel.php
Leif Neland
Apr 27, 2013, 5:50:38 PM4/27/13
to
Rune Jensen kom med denne ide:
>> Rune, egentlig forstï¿œr jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
indlï¿œg man har lï¿œst, uanset fra hvilken maskine man logger ind.
Leif
--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
>> Rune, egentlig forstï¿œr jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
>
> Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
>
>
En fordel vil vï¿œre, hvis man logger ind,og webinterfacet husker hvilke
> Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
>
>
indlï¿œg man har lï¿œst, uanset fra hvilken maskine man logger ind.
Leif
--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.
Mcwm
Apr 27, 2013, 8:10:43 PM4/27/13
to
Den 27-04-2013 09:25, Rune Jensen skrev:
> 13.
>
> sproggruppen er den sidste som g�r ned, uanset der ikke er et
> 13.
>
> webinterface til den.
>
Jeg tror serverne er slukket l�nge inden man n�r ned p� det tal ;-)
Venligst
Mcwm
Kurt Hansen
Apr 27, 2013, 11:34:12 PM4/27/13
to
Den 27/04/13 19.03, Rune Jensen skrev:
>>> Det m� du da gerne dokumentere.
Opgiv ham. S�dan ender mange af hans tr�de.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
>>> Det m� du da gerne dokumentere.
>>
>> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
>
> OK?
>
> Og jeg kan ikke f� at vide hvorfor?
>> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
>
> OK?
>
Opgiv ham. S�dan ender mange af hans tr�de.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen
Kurt Hansen
Apr 27, 2013, 11:38:48 PM4/27/13
to
Den 27/04/13 23.50, Leif Neland skrev:
Jeg ved ikke hvad det ender med, men et webfjï¿œs der ikke har
tilnï¿œrmelsesvist de muligheder som en gedigen newsreader, vil ikke virke
tiltrￜkkende pￜ mig.
Jeg vil kunne markere som lￜst og/eller ignorￜr, sￜ jeg ikke skal slￜbes
igennem hele samlingen hver gang.
> Rune Jensen kom med denne ide:
>> On 27 Apr., 11:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>>
>>> Rune, egentlig forstï¿œr jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
>>
>> Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
> En fordel vil vï¿œre, hvis man logger ind,og webinterfacet husker hvilke
> indlï¿œg man har lï¿œst, uanset fra hvilken maskine man logger ind.
Fordel? For mig vil det nï¿œrmest vï¿œret et krav.
>> On 27 Apr., 11:06, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>>
>>> Rune, egentlig forstï¿œr jeg ikke hvorfor du bruger Google Groups.
>>
>> Meget nemt. Jeg vil have det webbaseret.
> En fordel vil vï¿œre, hvis man logger ind,og webinterfacet husker hvilke
> indlï¿œg man har lï¿œst, uanset fra hvilken maskine man logger ind.
Jeg ved ikke hvad det ender med, men et webfjï¿œs der ikke har
tilnï¿œrmelsesvist de muligheder som en gedigen newsreader, vil ikke virke
tiltrￜkkende pￜ mig.
Jeg vil kunne markere som lￜst og/eller ignorￜr, sￜ jeg ikke skal slￜbes
igennem hele samlingen hver gang.
Rune Jensen
Apr 28, 2013, 3:11:25 AM4/28/13
to
On 28 Apr., 05:34, Kurt Hansen <k...@ugyldig.invalid> wrote:
> Den 27/04/13 19.03, Rune Jensen skrev:
>
> > On 27 Apr., 18:46, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> >> Rune Jensen wrote:
> >>> Det må du da gerne dokumentere.
> Den 27/04/13 19.03, Rune Jensen skrev:
>
> > On 27 Apr., 18:46, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
> >> Rune Jensen wrote:
>
> >> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
>
> > OK?
>
> > Og jeg kan ikke få at vide hvorfor?
> >> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
>
> > OK?
>
>
> Opgiv ham. Sådan ender mange af hans tråde.
Han har sikkert fan af Brøndby, så kan man jo godt forstå han er sur
lige for tiden.
MVH
Rune Jensen
Erik Olsen
Apr 28, 2013, 3:21:51 AM4/28/13
to
Rune Jensen wrote:
> On 28 Apr., 05:34, Kurt Hansen <k...@ugyldig.invalid> wrote:
>> Den 27/04/13 19.03, Rune Jensen skrev:
>>
>>> On 27 Apr., 18:46, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>>>> Rune Jensen wrote:
>>>>> Det m� du da gerne dokumentere.
> On 28 Apr., 05:34, Kurt Hansen <k...@ugyldig.invalid> wrote:
>> Den 27/04/13 19.03, Rune Jensen skrev:
>>
>>> On 27 Apr., 18:46, "Erik Olsen" <erik.ol...@ishoejby.dk> wrote:
>>>> Rune Jensen wrote:
>>
>>>> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
>>
>>> OK?
>>
>>>> Nu synes jeg du bliver fuldkommen urimelig.
>>
>>> OK?
>>
>>> Og jeg kan ikke f� at vide hvorfor?
>>
>> Opgiv ham. S�dan ender mange af hans tr�de.
>
> Han har sikkert fan af Br�ndby, s� kan man jo godt forst� han er sur
>>
>> Opgiv ham. S�dan ender mange af hans tr�de.
>
> lige for tiden.
1. Rune burde selv kunne se af tr�den hvorfor. Kan han ikke, er han ikke
v�rd at debattere med.
2. Kurt Hansen ligger trygt i mit killfilter
3. Jeg er ikke fan af Br�ndby, faktisk interesserer jeg mig slet ikke
for h�ndbold.
Philip Nunnegaard
Apr 28, 2013, 3:46:16 AM4/28/13
to
Jens Peter Karlsen skrev:
> Langt de fleste der bruger det i deres arbejde bruger en mail klient.
> Outlook eller andet.
> Hvad ang�r privat brug har du ret.
Det er ogs� privat jeg t�nker p�.
P� jobbet har vi Outlook under Office 2003.
Men der er ingen mulighed for at �ndre ops�tningen af programmerne eller
installere nye programmer/plugins p� computerne p� mit arbejde. Fors�ger
man sig, betragtes det selvf�lgelig som tjenesteforseelse.
--
Philip
> Langt de fleste der bruger det i deres arbejde bruger en mail klient.
> Outlook eller andet.
> Hvad ang�r privat brug har du ret.
Det er ogs� privat jeg t�nker p�.
P� jobbet har vi Outlook under Office 2003.
Men der er ingen mulighed for at �ndre ops�tningen af programmerne eller
installere nye programmer/plugins p� computerne p� mit arbejde. Fors�ger
man sig, betragtes det selvf�lgelig som tjenesteforseelse.
--
Philip
Jens Peter Karlsen
Apr 28, 2013, 3:54:43 AM4/28/13
to
P� mit arbejde har vi opgraderet til Office 2010 (privat k�rer jeg
2013 :-)).
Ellers er reglerne nogenlunde de samme.
Vi opgraderer i �vrigt snart til Windows 7.
Regards Jens Peter Karlsen.
2013 :-)).
Ellers er reglerne nogenlunde de samme.
Vi opgraderer i �vrigt snart til Windows 7.
Regards Jens Peter Karlsen.
Rune Jensen
Apr 28, 2013, 4:04:16 AM4/28/13
to
Nyhedsgrupperne har været fuldstændigt statiske i sin form siden
begyndelsen og med success for i hvert fald 10 år. Det er sguda meget
godt klaret uden opdateringer.
Men at gøre det webbaseret og opdatere formen og brugerinterfacet vil
så bringe nyhedsgrupperne ind i vores århundrede igen.
Hvis man ikke gør noget, så vil nyhedsgrupperne dø med nyhedslæserne,
fordi ikke mange unge ved hvad en nyhedslæser er, mens langt de fleste
ved, hvad et forum er.
Du kan jo selv prøve at spørge dine børn, hvis du har nogen, men
ellers spørg enhver person under 40, Chancen er noget nær 100, at du
får netop de svar.
Som et PS, så er Google i gang med et redesign af Google Groups. Det
ville de nok næppe spilde tid og penge på at gøre, hvis de mente at
kommunikationen ikke havde nogen fremtid.
Nærmere kan de jo nok godt se, at layout, tilgængelighed og funktion
skal holdes opdateret, ellers finder folk andre muligheder.
GG hoster både nyhedsgrupper og egne grupper, men interfacet er
grundlæggende det samme til begge.
MVH
Rune Jensen
It is loading more messages.
0 new messages