Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

DNS til mappe

4 views
Skip to first unread message

Steven Pedersen

unread,
Jun 21, 2011, 10:53:31 AM6/21/11
to
Hej.

Jeg sidder med et problem. Jeg har et site p� en Godaddy Virtual
Server. Her har jeg nogle subdom�ner der refererer til
undermapper med hvert deres site (site1.mitsite.com er
mitsite.com/site1).

Jeg vil gerne g�re s�dan at mine kunder kan k�be et dom�ne og s�
pege deres dom�ne til et subdomain eller mappe, p� mit site. Ikke
via redirect, ikke via alias, men via en rigtig pegning, s�ledes
at kundenssite.com peger direkte p� kundenssite.mitsite.com eller
mitsite.com/kundenssite .

Jeg forst�r intet af DNS-ops�tning, og Godaddys support har ikke
hjulpet mig, da jeg ikke f�ler de svarer pr�cist p� hvordan man
g�r dette her.

Kan det overhovedet lade sig g�re og er det sv�rt?

Med venlig hilsen
- Steven

--
Vil du l�re at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- P�dagogiske tutorials p� dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Martin Larsen

unread,
Jun 21, 2011, 2:46:33 PM6/21/11
to
Steven Pedersen wrote:

> Kan det overhovedet lade sig g�re og er det sv�rt?

Nu ved jeg ikke om jeg helt forst�r hvad du vil, og jeg kender intet til
Godaddy.

Men p� fx gratisdns.dk opretter du bare et subdom�ne og angiver den
rette IP, s� k�rer det derudaf lige s� snart DNS opdateringen er sl�et
igennem.

Kan i �vrigt anbefale gratisdns der navnet til trods er meget professionelt.

Leif Neland

unread,
Jun 21, 2011, 5:00:17 PM6/21/11
to
Den 21-06-2011 20:46, Martin Larsen skrev:
> Steven Pedersen wrote:
>
>> Kan det overhovedet lade sig g�re og er det sv�rt?
>
> Nu ved jeg ikke om jeg helt forst�r hvad du vil, og jeg kender intet til
> Godaddy.
>
> Men p� fx gratisdns.dk opretter du bare et subdom�ne og angiver den
> rette IP, s� k�rer det derudaf lige s� snart DNS opdateringen er sl�et
> igennem.
>

DET ER IKKE NOK! L�s evt min tr�d om "v�relser" p� IIS.
Der kan v�re i 100-vis af dom�ner og subdom�ner, der har den samme
ip-adresse p� den samme webserver; hvis dom�net ikke er sat op p�
webserveren, ved den ikke, hvilken mappe, det skal servicere filerne fra.

> Kan i �vrigt anbefale gratisdns der navnet til trods er meget
> professionelt.


Hvis man ser bort fra supporten p� forummet, der er yderst uforskammet.


--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.

Jonathan Stein

unread,
Jun 21, 2011, 6:03:28 PM6/21/11
to
Den 21-06-2011 16:53, Steven Pedersen skrev:

> Kan det overhovedet lade sig g�re og er det sv�rt?

DNS kan ikke pege p� en mappe. DNS fort�ller hvilken server (eller helt
korrekt hvilken IP-adresse) dom�net ligger p�.

Som Leif skriver, er det s� op til serveren at afg�re hvad den vil, n�r
den f�r en foresp�rgsel p� et givent dom�ne.

Jeg vil g�tte p�, at du har et kontrolpanel til ops�tning af dom�ner p�
din virtuelle server.
Ellers m� du i gang med Apaches konfigurationsfiler hvis det er en
Linux-server - eller IIS' interface, hvis det er Windows.

M.v.h.

Jonathan

Martin Larsen

unread,
Jun 22, 2011, 4:13:39 AM6/22/11
to
Leif Neland wrote:

> DET ER IKKE NOK! L�s evt min tr�d om "v�relser" p� IIS.
> Der kan v�re i 100-vis af dom�ner og subdom�ner, der har den samme
> ip-adresse p� den samme webserver; hvis dom�net ikke er sat op p�
> webserveren, ved den ikke, hvilken mappe, det skal servicere filerne fra.

Naturligvis. Jeg troede bare ikke det var det du spurgte om.

Nu er det l�nge siden jeg har brugt IIS, men i Apache er det ganske let.
Her er et eksmepel p� hvordan du h�ndterer backup.mydomain.dk, alts� som
et separat site fra www.mydomain.dk.

<VirtualHost *:80>
ServerName backup.mydomain.dk
DocumentRoot /var/www/backup.mydomain.dk
CustomLog /var/log/apache2/backup.mydomain.dk.log vhost_combined
ErrorLog /var/log/apache2/backup.mydomain.dk.log
DirectoryIndex index.php index.html
</VirtualHost>

De to vigtigste linjer ServerName der fort�ller hvilket dom�ne Apache
skal "lytte til", samt DocumentRoot der viser hvor mappen befinder sig.
Muligvis det du kalder "v�relset".


Stig Johansen

unread,
Jun 22, 2011, 6:13:20 AM6/22/11
to
Martin Larsen wrote:

> Leif Neland wrote:
>> hvis dom�net ikke er sat op p�
>> webserveren, ved den ikke, hvilken mappe, det skal servicere filerne fra.
>

> Her er et eksmepel p� hvordan du h�ndterer backup.mydomain.dk, alts� som
> et separat site fra www.mydomain.dk.
>
> <VirtualHost *:80>

.....

Dejligt at se i er enige ;-)

Leif skriver netop at det kr�ver ops�tning p� serveren, og du svarer hvordan
(p� Apache), (selvom jeg er sikker p� Leif ganske udm�rket kender
proceduren).

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

Martin Larsen

unread,
Jun 22, 2011, 5:40:13 AM6/22/11
to
Stig Johansen wrote:

> Leif skriver netop at det kr�ver ops�tning p� serveren, og du svarer hvordan
> (p� Apache), (selvom jeg er sikker p� Leif ganske udm�rket kender
> proceduren).

Ved ikke lige hvad du mener, men det er jo ikke sikkert OP ved hvordan
man g�

Martin Larsen

unread,
Jun 22, 2011, 5:41:20 AM6/22/11
to
Leif Neland wrote:

> Hvis man ser bort fra supporten p� forummet, der er yderst uforskammet.

Har kun haft brug for support en enkelt gang i forbindelse med transfer
af et com-dom�ne, og ja, jeg m� indr�mme at tonen faktisk var uforskammet!

Martin Larsen

unread,
Jun 22, 2011, 5:52:51 AM6/22/11
to
Martin Larsen wrote:

> Ved ikke lige hvad du mener, men det er jo ikke sikkert OP ved hvordan

> man g�r.

hmmm, kan se jeg fik skrevet "du spurgte om" i svaret til Leif, der
skulle jo s� have st�et "OP spurgte" om.

Stig Johansen

unread,
Jun 22, 2011, 7:20:51 AM6/22/11
to
Martin Larsen wrote:

> hmmm, kan se jeg fik skrevet "du spurgte om" i svaret til Leif, der
> skulle jo s� have st�et "OP spurgte" om.

Lige pr�cis.

Jeg fik indtrykket af du svarede Leif, og ikke OP.

Allan

unread,
Jun 22, 2011, 12:19:04 PM6/22/11
to

> Jeg forst�r intet af DNS-ops�tning, og Godaddys support har ikke
> hjulpet mig, da jeg ikke f�ler de svarer pr�cist p� hvordan man
> g�r dette her.

Inden du forts�tte med GoDaddy, s� b�r du lige l�se dette her:
http://nodaddy.com/

Hilsen
Allan

Allan

unread,
Jun 22, 2011, 12:36:54 PM6/22/11
to
Den 22-06-2011 11:41, Martin Larsen skrev:
> Leif Neland wrote:
>
>> Hvis man ser bort fra supporten p� forummet, der er yderst uforskammet.

>
> Har kun haft brug for support en enkelt gang i forbindelse med transfer
> af et com-dom�ne, og ja, jeg m� indr�mme at tonen faktisk var uforskammet!

De er heller ikke billige.
Jeg har lavet en prisammenligning her:
Domain eurodns.com gratisdns.dk Joker.com 123-reg.co.uk unoeuro.com
(�) (DKK) (�) (�) (�)
.eu 18 119/119 8.00/8.00 9.99 11,50/11,50
.com 18 119/119 9.01/9.01 9.99 11,50/11,50
.net 18 119/119 8.45/8.45 9.99 11,50/11,50
.asia 18 149/299 14.09/14.09 19.99 17,25/17,25
.mobi 18 199/199 10.12/16.74 9.99 14,95/14,95
.at 24 119/199 15.00/15.00 14.99
.be 16 119/119 9.99 9,20/9,20
.dk 25 99/ 6,90/-
.de 16 119/199 6.30/5.30 14.99 9,20/9,20
.it 28 499/299 18,40/18,40
.nl 18 119/199 8.00/8.00 14.99 11,50/11,50
.pl 24 119/299 24.99 34,50/34,50
.ro 28 1199/599
.es 18 119/199 9.99 13,80/13,80
.se 28 119/119 13,80/13,80
.co.uk 15 119/119 5.21/5.21 11,50/11,50
.us 18 119/199 11,50/11,50

Chano Andersen

unread,
Jun 23, 2011, 6:43:46 PM6/23/11
to
Den 22-06-2011 18:36, Allan skrev:
> Den 22-06-2011 11:41, Martin Larsen skrev:
>> Leif Neland wrote:
>>
>>> Hvis man ser bort fra supporten på forummet, der er yderst uforskammet.

>>
>> Har kun haft brug for support en enkelt gang i forbindelse med transfer
>> af et com-domæne, og ja, jeg må indrømme at tonen faktisk var

>> uforskammet!
>
> De er heller ikke billige.
> Jeg har lavet en prisammenligning her:

En sammenligning fungere bedst, når alle data er sammenlignelige.. Det
ville derfor have været meget mere overskueligt, hvis du havde omregnet
tallene til samme valuta. Enten DKK til EUR eller EUR til DKK.

Så kunne man rent faktisk se hvem der er billigst, uden at skulle regne
på det først.

- Chano Andersen

Allan

unread,
Jun 26, 2011, 7:13:50 AM6/26/11
to

>>>> Hvis man ser bort fra supporten på forummet, der er yderst uforskammet.
>>>
>>> Har kun haft brug for support en enkelt gang i forbindelse med transfer
>>> af et com-domæne, og ja, jeg må indrømme at tonen faktisk var
>>> uforskammet!
>>
>> De er heller ikke billige.
>> Jeg har lavet en prisammenligning her:
>
> En sammenligning fungere bedst, når alle data er sammenlignelige.. Det
> ville derfor have været meget mere overskueligt, hvis du havde omregnet
> tallene til samme valuta. Enten DKK til EUR eller EUR til DKK.
>
> Så kunne man rent faktisk se hvem der er billigst, uden at skulle regne
> på det først.
Jeg kan godt se din logik, men hvis sammenligningen skal være objektiv,
skal man benytte de priser, som udbyderne selv anfører.

Jeg er sikker på, at læsene i dette forum selv er i stand til at omregne
til den valuta de måtte ønske.

De aktuelle valutakurser kan ses her:
http://www.valutakurser.dk/

Chano Andersen

unread,
Jun 26, 2011, 11:18:40 AM6/26/11
to
Den 26-06-2011 13:13, Allan skrev:
>
>>>>> Hvis man ser bort fra supporten p� forummet, der er yderst

>>>>> uforskammet.
>>>>
>>>> Har kun haft brug for support en enkelt gang i forbindelse med transfer
>>>> af et com-dom�ne, og ja, jeg m� indr�mme at tonen faktisk var

>>>> uforskammet!
>>>
>>> De er heller ikke billige.
>>> Jeg har lavet en prisammenligning her:
>>
>> En sammenligning fungere bedst, n�r alle data er sammenlignelige.. Det
>> ville derfor have v�ret meget mere overskueligt, hvis du havde omregnet

>> tallene til samme valuta. Enten DKK til EUR eller EUR til DKK.
>>
>> S� kunne man rent faktisk se hvem der er billigst, uden at skulle regne
>> p� det f�rst.
> Jeg kan godt se din logik, men hvis sammenligningen skal v�re objektiv,
> skal man benytte de priser, som udbyderne selv anf�rer.

B�de og, hvis man angiver den kurs man har benyttet, eller angiver en
omregnet v�rdi, og s� den oprindelige f.eks. i parantes, eller omvendt,
bliver v�rdien af din sammenligning langt st�rre.

Som du har lavet den, har den samme v�rdi som links til de respektive
udbyderes prislister.

- Chano Andersen

Allan

unread,
Jun 28, 2011, 11:29:27 AM6/28/11
to
> B�de og, hvis man angiver den kurs man har benyttet, eller angiver en
> omregnet v�rdi, og s� den oprindelige f.eks. i parantes, eller omvendt,
> bliver v�rdien af din sammenligning langt st�rre.
>
> Som du har lavet den, har den samme v�rdi som links til de respektive
> udbyderes prislister.

Det kan du have ret i.
N�ste gang vil jeg n�jes med at give linksene.

0 new messages