Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
sammenlægning txt filer
48 views
Skip to first unread message
Martin
Jun 28, 2012, 9:53:38 AM6/28/12
to
Hej php folk
I en servermappe findes fx 100 txt filer med forskellige navne.
Der ønskes vha php at tage fil_1 og skrive indholdet af fil_2 i
slutningen af filen, evt gemme, skrive fil_3 i slutningen igen osv.
således at tilsidst har man een stor fil med indholdet af de 100
oprindelige filer med sortering fil_1, fil_2, fil_3.....fil_100
filer adskilles med <br><br>
Det må være noget med fopen med argumenterne w og a og så en lykke...
Nogle gode forslag?
Martin
I en servermappe findes fx 100 txt filer med forskellige navne.
Der ønskes vha php at tage fil_1 og skrive indholdet af fil_2 i
slutningen af filen, evt gemme, skrive fil_3 i slutningen igen osv.
således at tilsidst har man een stor fil med indholdet af de 100
oprindelige filer med sortering fil_1, fil_2, fil_3.....fil_100
filer adskilles med <br><br>
Det må være noget med fopen med argumenterne w og a og så en lykke...
Nogle gode forslag?
Martin
Bertel Lund Hansen
Jun 28, 2012, 10:20:01 AM6/28/12
to
Martin skrev:
> I en servermappe findes fx 100 txt filer med forskellige navne.
> Der ønskes vha php at tage fil_1 og skrive indholdet af fil_2 i
> slutningen af filen, evt gemme, skrive fil_3 i slutningen igen osv.
> således at tilsidst har man een stor fil med indholdet af de 100
> oprindelige filer med sortering fil_1, fil_2, fil_3.....fil_100
> filer adskilles med <br><br>
$handle=fopen ('final_file.txt','a');
foreach (glob('mappe/*.*') as $file) {
$contents=file_get_contents($file);
fwrite($handle,$file);
fwrite($handle,'<br><br>');
}
fclose($handle);
> Det må være noget med fopen med argumenterne w og a og så en lykke...
(løkke)
Det er ikke nødvendigt med w. Hvis man åbner med append (a),
oprettes filen automatisk hvis den ikke eksisterer. Men det vil
også virke uden fejl med w først.
To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
<p></p>?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
> I en servermappe findes fx 100 txt filer med forskellige navne.
> Der ønskes vha php at tage fil_1 og skrive indholdet af fil_2 i
> slutningen af filen, evt gemme, skrive fil_3 i slutningen igen osv.
> således at tilsidst har man een stor fil med indholdet af de 100
> oprindelige filer med sortering fil_1, fil_2, fil_3.....fil_100
> filer adskilles med <br><br>
foreach (glob('mappe/*.*') as $file) {
$contents=file_get_contents($file);
fwrite($handle,$file);
fwrite($handle,'<br><br>');
}
fclose($handle);
> Det må være noget med fopen med argumenterne w og a og så en lykke...
Det er ikke nødvendigt med w. Hvis man åbner med append (a),
oprettes filen automatisk hvis den ikke eksisterer. Men det vil
også virke uden fejl med w først.
To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
<p></p>?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Martin
Jun 28, 2012, 10:28:54 AM6/28/12
to
Den 28-06-2012 16:20, Bertel Lund Hansen skrev:
> Martin skrev:
>
>> I en servermappe findes fx 100 txt filer med forskellige navne.
>
>> Der ønskes vha php at tage fil_1 og skrive indholdet af fil_2 i
>> slutningen af filen, evt gemme, skrive fil_3 i slutningen igen osv.
>
>> således at tilsidst har man een stor fil med indholdet af de 100
>> oprindelige filer med sortering fil_1, fil_2, fil_3.....fil_100
>
>> filer adskilles med <br><br>
> Bertel skrev
> Martin skrev:
>
>> I en servermappe findes fx 100 txt filer med forskellige navne.
>
>> Der ønskes vha php at tage fil_1 og skrive indholdet af fil_2 i
>> slutningen af filen, evt gemme, skrive fil_3 i slutningen igen osv.
>
>> således at tilsidst har man een stor fil med indholdet af de 100
>> oprindelige filer med sortering fil_1, fil_2, fil_3.....fil_100
>
>> filer adskilles med <br><br>
> $handle=fopen ('final_file.txt','a');
> foreach (glob('mappe/*.*') as $file) {
> $contents=file_get_contents($file);
> fwrite($handle,$file);
> fwrite($handle,'<br><br>');
> }
> fclose($handle);
>
>> Det må være noget med fopen med argumenterne w og a og så en lykke...
> (løkke)
>
> Det er ikke nødvendigt med w. Hvis man åbner med append (a),
> oprettes filen automatisk hvis den ikke eksisterer. Men det vil
> også virke uden fejl med w først.
>
> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
> <p></p>?
>
I den færdige fil bliver kun filnavnet af hver fil gemt og IKKE selve
> foreach (glob('mappe/*.*') as $file) {
> $contents=file_get_contents($file);
> fwrite($handle,$file);
> fwrite($handle,'<br><br>');
> }
> fclose($handle);
>
>> Det må være noget med fopen med argumenterne w og a og så en lykke...
> (løkke)
>
> Det er ikke nødvendigt med w. Hvis man åbner med append (a),
> oprettes filen automatisk hvis den ikke eksisterer. Men det vil
> også virke uden fejl med w først.
>
> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
> <p></p>?
>
indholdet. Hm, kan du gennemskue det?
Martin
Martin
Jun 28, 2012, 10:31:54 AM6/28/12
to
Fandt fejlen -
fwrite($handle,$contents);
istedet for fwrite($handle,$file);
fwrite($handle,$contents);
istedet for fwrite($handle,$file);
Martin
Jun 28, 2012, 10:54:40 AM6/28/12
to
$files = glob(dirname(__FILE__) . '/*.txt');
foreach($files AS $file) {
file_put_contents($savefile, '<br><br>' . file_get_contents($file),
FILE_APPEND);
}
scootergrisen
Jun 28, 2012, 10:58:26 AM6/28/12
to
> Nogle gode forslag?
Gem følgende kode i en fil og lav en mappe kaldet "mappenmedfilerne"
samme sted og put dine filer (fil_1, fil_2, osv) i den mappe.
Så bliver der gemt en fil kaldet "storfil.txt" i samme mappe hvor du har
filen med PHP koden.
<?php
error_reporting(-1);
ini_set('display_startup_errors', 'on');
ini_set('display_errors', true);
$mappe = 'mappenmedfilerne';
$filsomskalgemmes = "storfil.txt";
$filindhold = array();
function hentfilliste($mappe){
$liste = array();
$mappehandle = opendir($mappe);
while(($fil = readdir($mappehandle)) !== false){
if($fil != "." && $fil != ".."){
if(is_file("$mappe/$fil")){
$liste[] = $fil;
}
}
}
closedir($mappehandle);
natcasesort($liste);
return $liste;
}
$arraymedfilnavne = hentfilliste($mappe);
foreach($arraymedfilnavne as $filnavn){
$filindhold[] = file_get_contents("$mappe/$filnavn");
}
$datasomskalgemmes = implode('<br><br>', $filindhold);
file_put_contents($filsomskalgemmes, $datasomskalgemmes);
?>
Gem følgende kode i en fil og lav en mappe kaldet "mappenmedfilerne"
samme sted og put dine filer (fil_1, fil_2, osv) i den mappe.
Så bliver der gemt en fil kaldet "storfil.txt" i samme mappe hvor du har
filen med PHP koden.
<?php
error_reporting(-1);
ini_set('display_startup_errors', 'on');
ini_set('display_errors', true);
$mappe = 'mappenmedfilerne';
$filsomskalgemmes = "storfil.txt";
$filindhold = array();
function hentfilliste($mappe){
$liste = array();
$mappehandle = opendir($mappe);
while(($fil = readdir($mappehandle)) !== false){
if($fil != "." && $fil != ".."){
if(is_file("$mappe/$fil")){
$liste[] = $fil;
}
}
}
closedir($mappehandle);
natcasesort($liste);
return $liste;
}
$arraymedfilnavne = hentfilliste($mappe);
foreach($arraymedfilnavne as $filnavn){
$filindhold[] = file_get_contents("$mappe/$filnavn");
}
$datasomskalgemmes = implode('<br><br>', $filindhold);
file_put_contents($filsomskalgemmes, $datasomskalgemmes);
?>
Martin Larsen
Jun 28, 2012, 2:32:39 PM6/28/12
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
> <p></p>?
Hvorfor det? Der er der en semantisk forskel på <p> og <br>. Hvis jeg nu
> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
> <p></p>?
bare gerne vil have en ekstra tom linje <indsat kan jeg ikke se noget
galt i at bruge to (eller flere) <br>.
Fx kunne man ønske dette layout med ekstra mellemrum for
overskuelighedens skyld:
Hvis man indsætter
<br><br>
i sin html-kode, fås en tom linje.
Der er naturligvis alternativer såsom en <span> der måske også
formatterer kodeeksemplet, men ønskes der ingen særlig formattering ud
over "luften", er <br> IMO en ganske passende løsning.
Bertel Lund Hansen
Jun 28, 2012, 2:46:30 PM6/28/12
to
Martin Larsen skrev:
>> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
>> <p></p>?
> Hvorfor det?
Jeg har lige tjekket det, og jeg må tage mine ord i mig igen. For
nogle år siden ville det have givet en kodefejl og ikke have
virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
> Fx kunne man ønske dette layout med ekstra mellemrum for
> overskuelighedens skyld:
Det ville jeg lave ved at style et afsnit med ekstra bundmargin.
Jeg har dog også nogle steder brugt "<p> </p>" hvis jeg ville
have at man i selve koden kunne se at der skulle være luft.
>> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
>> <p></p>?
> Hvorfor det?
nogle år siden ville det have givet en kodefejl og ikke have
virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
> Fx kunne man ønske dette layout med ekstra mellemrum for
> overskuelighedens skyld:
Jeg har dog også nogle steder brugt "<p> </p>" hvis jeg ville
have at man i selve koden kunne se at der skulle være luft.
Kim Ludvigsen
Jun 28, 2012, 2:55:26 PM6/28/12
to
Den 28-06-2012 20:46, Bertel Lund Hansen skrev:
> Martin Larsen skrev:
>
>>> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
>>> <p></p>?
>
>> Hvorfor det?
>
> Jeg har lige tjekket det, og jeg må tage mine ord i mig igen. For
> nogle år siden ville det have givet en kodefejl og ikke have
> virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
> så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
Jeg tror, du husker forkert. Flere <br> har vist altid virket. De
> Martin Larsen skrev:
>
>>> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
>>> <p></p>?
>
>> Hvorfor det?
>
> Jeg har lige tjekket det, og jeg må tage mine ord i mig igen. For
> nogle år siden ville det have givet en kodefejl og ikke have
> virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
> så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
tidligste editorer brugte netop flere <br>'er til at lave afstand - hvis
ellers det ikke er mig, der husker forkert.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Stor sammenligning af antivirusprogrammer og sikkerhedspakker:
http://kimludvigsen.dk/sammenligning/antivirus
scootergrisen
Jun 28, 2012, 3:10:55 PM6/28/12
to
>>>> To gange <br> er en HTML-fejl. Hvad med at omkranse hver fil med
>>>> <p></p>?
>>
>>> Hvorfor det?
>>
>> Jeg har lige tjekket det, og jeg må tage mine ord i mig igen. For
>> nogle år siden ville det have givet en kodefejl og ikke have
>> virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
>> så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
>
> Jeg tror, du husker forkert. Flere <br> har vist altid virket. De
> tidligste editorer brugte netop flere <br>'er til at lave afstand - hvis
> ellers det ikke er mig, der husker forkert.
Tror da heller aldrig 2 eller flere <br> efter hinanden giver kodefejl
>>>> <p></p>?
>>
>>> Hvorfor det?
>>
>> Jeg har lige tjekket det, og jeg må tage mine ord i mig igen. For
>> nogle år siden ville det have givet en kodefejl og ikke have
>> virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
>> så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
>
> Jeg tror, du husker forkert. Flere <br> har vist altid virket. De
> tidligste editorer brugte netop flere <br>'er til at lave afstand - hvis
> ellers det ikke er mig, der husker forkert.
det må vist være en anden fejl så.
For eksempel hvis det er brugt i XHTML eller de ikke har været omsluttet
af <div> eller ligende.
Men det jo let nok og teste i W3C markup validatoren og se hvad den siger.
Bertel Lund Hansen
Jun 28, 2012, 5:04:37 PM6/28/12
to
Kim Ludvigsen skrev:
>> virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
>> så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
> Jeg tror, du husker forkert. Flere <br> har vist altid virket.
Nej. Der har været browsere der renderede det som ét <br> uanset
hvor mange der var, og jeg mener også at det var en kodefejl. Det
sidste er jeg dog mindre sikker på.
>> virket i visse browsere, men jeg kan se at standarden er ændret
>> så det nu er legalt at lave flere <br> i træk.
> Jeg tror, du husker forkert. Flere <br> har vist altid virket.
hvor mange der var, og jeg mener også at det var en kodefejl. Det
sidste er jeg dog mindre sikker på.
Philip Nunnegaard
Jun 29, 2012, 3:02:27 PM6/29/12
to
Bertel Lund Hansen skrev:
> Nej. Der har været browsere der renderede det som ét <br> uanset
> hvor mange der var, og jeg mener også at det var en kodefejl. Det
> sidste er jeg dog mindre sikker på.
Det må være rigtig mange år siden.
Mine browsere gennem tiden har altid vist et linjeskift pr. <br> i den
tid hvor jeg har haft kendskab til html, dvs. siden efteråret 2000, hvor
jeg havde IE 5.0 og Netscape 4.5.
--
Philip
> Nej. Der har været browsere der renderede det som ét <br> uanset
> hvor mange der var, og jeg mener også at det var en kodefejl. Det
> sidste er jeg dog mindre sikker på.
Mine browsere gennem tiden har altid vist et linjeskift pr. <br> i den
tid hvor jeg har haft kendskab til html, dvs. siden efteråret 2000, hvor
jeg havde IE 5.0 og Netscape 4.5.
--
Philip
Bertel Lund Hansen
Jun 29, 2012, 5:30:56 PM6/29/12
to
Philip Nunnegaard skrev:
>> Nej. Der har været browsere der renderede det som ét <br> uanset
>> hvor mange der var, og jeg mener også at det var en kodefejl. Det
>> sidste er jeg dog mindre sikker på.
> Det må være rigtig mange år siden.
Sikkert. Jeg begyndte med internettet engang i begyndelsen af
90'erne.
>> Nej. Der har været browsere der renderede det som ét <br> uanset
>> hvor mange der var, og jeg mener også at det var en kodefejl. Det
>> sidste er jeg dog mindre sikker på.
> Det må være rigtig mange år siden.
90'erne.
0 new messages