FF - Hente komplet hjemmeside med undermapper.

[Erik Thisted]

Firefox.
For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider komplet med undermapper.
Det har jeg brug for igen, men kan ikke huske hvordan eller hvilken
tilføjelse jeg brugte.
Forslag?

Venligst
Erik Thisted

[Karl Erik Christensen]

Nu skriver du jo ikke præcist hvad formålet er, men denne er vist værd
at tage et kik på:

http://is.gd/biEBvh

Karl Erik.

--
http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
http://produceret-i.dk/ - Køb danske produkter
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign

[Kurt Hansen]

Den 27/03/12 11.32, Karl Erik Christensen skrev:

> On 27-03-2012 08:11, Erik Thisted wrote:
>> Firefox.
>> For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider komplet med undermapper.
>> Det har jeg brug for igen, men kan ikke huske hvordan eller hvilken
>> tilføjelse jeg brugte.
>> Forslag?

> Nu skriver du jo ikke præcist hvad formålet er, men denne er vist værd
> at tage et kik på:
>
> http://is.gd/biEBvh

Hvor meget er månedslønnen for en internetbetjent og får I bonus for
hver fisk I får i nettet?

Hvor ville det dog være befriende om vi kunne slippe for den slags
moralisering. Åbenlyst kriminel adfærd, så som at tilbyde ens
mindreårige lillesøster til fri afbenyttelse ... OK, men du aner jo ikke
hvad manden skal bruge det til? Det KUNNE jo tænkes, at det var noget
legalt - det kan du ikke vide noget som helst om og derfor tilkommer det
heller ikke dig at belære andre.

Nu forsvinder der nok igen et par brugere fra usenet :-(
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

[Karl Erik Christensen]

On 27-03-2012 11:59, Kurt Hansen wrote:
> Nu forsvinder der nok igen et par brugere fra usenet :-(

Mon den gode Herre vil se i nåde til os, og lade *DIG* forsvinde.

Læse kan du jo heller ikke.

[Kurt Hansen]

Den 27/03/12 12.12, Karl Erik Christensen skrev:

> On 27-03-2012 11:59, Kurt Hansen wrote:
>> Nu forsvinder der nok igen et par brugere fra usenet :-(
>
> Mon den gode Herre vil se i nåde til os, og lade *DIG* forsvinde.
>
> Læse kan du jo heller ikke.

Jo, jeg læste at han spurgte efter hvilken tilføjelse han kunne bruge -
ikke om det var lovligt; det var DIG der bragte det på bane!

[Birger Sørensen]

Erik Thisted formulerede Tuesday:

I menuen "Filer" - "Gem som" - vælg "Webside, komplet"
Det er vist ikke nødvendigt med plugin, med mindre du vil have alle
undersider.
Og vil du det, er du nok ude i noget der skal tilladelse til - så
kontakt ejeren.

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://skippersevent.dk

[Allan Vebel]

Erik Thisted skrev:

> For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider
> komplet med undermapper.

På http://www.httrack.com kan du hente HTTrack
Webside Copier - jeg har brugt den gennem
flere år.

--
Allan Vebel
http://vebel.dk

[scootergrisen]

Jeg bruger også det der http://www.httrack.com hvis jeg skal kopier en
hjemmeside.
Nogen gange virker det okay.

[Erik Thisted]

Tak for svar og anbefaling.
Havde ikke ventet nogen mistanke i den anledning.
Det drejer sig blot om et lille site hvor vi nu skal være tre i stedet
for en person der kan lave ændringer og tilføjelser.

[Kurt Hansen]

Den 27/03/12 20.24, Erik Thisted skrev:

Godt med den forklaring.

Desværre vil Karl Erik nok ikke tro dig over en dørtærskel. Nu har han
lugtet blod og han helmer ikke før du er afsløret i piratvirksomhed og
han kan indkassere sin dusør.

[Allan Vebel]

Kurt Hansen skrev:

> Desværre vil Karl Erik nok ikke tro dig over
> en dørtærskel. Nu har han lugtet blod og han
> helmer ikke før du er afsløret i piratvirksomhed
> og han kan indkassere sin dusør.

Er det ikke ligegyldigt hvad formålet er?

Man kan som regel altid finde ud af hvor der ligger
billeder og andre ting - og hente dem hjem, det
har jeg aldrig haft problemer med.

Nu findes der bare programmer der kan gøre den
slags på en nemmere måde.

Jeg hjalp engang en kunde med at hente alt hjem
fra hans webserver - hans pc var gået død, og det
hele lå KUN her og på serveren. FTP-adgang var
også smuttet - så der var kun denne mulighed.

Med HTTrack Webside Copier lykkedes det at
rekrunstuere det hele - og med en ny FTP kunne
han arbejde videre fra sin nye pc.

[Rune Jensen]

On 27 Mar., 08:11, Erik Thisted <erik.this...@webspeed.dk> wrote:
> Firefox.
> For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider komplet med undermapper.
> Det har jeg brug for igen, men kan ikke huske hvordan eller hvilken
> tilføjelse jeg brugte.
> Forslag?

https://www.google.com/search?q=web+site+copier+firefox+extension&rls=com.microsoft:da:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7HPND_daDK415

og nogle forslag til andre søgeord, er firefox extension website grab/
copy/down/download all/everything


MVH
Rune Jensen

[Allan]

> Nu skriver du jo ikke præcist hvad formålet er, men denne er vist værd
> at tage et kik på:
>
> http://is.gd/biEBvh
>
> Karl Erik.
>

Et gammelt ordsprog: "Tyv tror at hver mand stjæler."

Allan

[Karl Erik Christensen]

Nu er jeg jo en hel del klogere end de fleste , der skriver i denne gruppe.
Du tilhører blot den grå masse. Hvor er dine kommentarer når nogen
spørger om webdesign?

[Anders Wegge Keller]

Karl Erik Christensen <karl...@none.invalid> writes:

> Nu er jeg jo en hel del klogere end de fleste , der skriver i denne
> gruppe.

Helt afgjort. Det er derfor du omhyggeligt har spærret for wget, uden
at tænke på hvor let det er at sende en anden UA-string
med. Eksempelvis:

wget -U "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; InfoPath.1; BRI/2; .NET4.0C; msn OptimizedIE8;DADK)" http://ranunkelvej.com

> Du tilhører blot den grå masse. Hvor er dine kommentarer når nogen
> spørger om webdesign?

Har du ikke nogle kartofler lidt tættere på hjemmet at hyppe lige for
tiden?

--
/Wegge

Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*

[Karl Erik Christensen]

On 28-03-2012 22:42, Anders Wegge Keller wrote:
> Helt afgjort

Ha - du var det første fjols der hoppede direkte på limpinden.

Endvidere fik du selv afsløret hvilken tumpe du er - Det har jeg længe
vist. Nu ved alle det.

[Børge Jensen]

Karl Erik Christensen wrote:

> Ha - du var det første fjols der hoppede direkte på limpinden.

Hvilken limpind?

> Endvidere fik du selv afsløret hvilken tumpe du er - Det har jeg
> længe vist. Nu ved alle det.

Blev vi ikke enige om tidligere at vi skulle tale ordentligt til
hinanden? Det overholder du vist ikke helt her.

Karl, altså, Anders kan ikke gøre for det:o)

--
Børge Jensen

[Anders Wegge Keller]

Karl Erik Christensen <karl...@none.invalid> writes:

> On 28-03-2012 22:42, Anders Wegge Keller wrote:
> > Helt afgjort
>
> Ha - du var det første fjols der hoppede direkte på limpinden.

Det lyder dybsindigt. Vil du afsløre hvad det er for et subtilt hinmt
du tidligere skulle være kommet med, der burde have fortalt os at du
ikke ser dig selv som verdens navle?

> Endvidere fik du selv afsløret hvilken tumpe du er - Det har jeg længe
> vist. Nu ved alle det.

Nu er det ikke mig der føler behov for at svine Google til, fordi jeg
ikke kan holde styr på min egen sikkerhed. Det er heller ikke mig der
bruger tid på at lave en forkert løsning på problemet (for små værdier
af løsning) og efterfølgende braldrer op om hvor smart den er. Og
endelig er det ikke mig der ikke har fanget selv meget direkte hint om
ovennævnte "løsnings" mangelfuldhed. Men det er naturligvis også blot
et udslag af din fintfølende subtilitet :)

Lev du bare videre i troen, hvis det kan gøre dig glad. Jeg har ikke
behov for at hævde mig, for at føle mig værdsat.

[Stig Johansen]

Hvis i skal være 3, så er det ved at være vigtigt at køre en eller anden
form for versionsstyring, så i ikke 'falder' over hinanden.

I professionelle kredse bruger man noget vcs (eller cvs om man vil), men det
er lidt kompliceret.

Prøv at kigge på dropbox.com, og lave evt en 'fælles konto', så tingene
burde være opdaterede.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

[Kim Ludvigsen]

Karl Erik Christensen skrev:

> On 27-03-2012 08:11, Erik Thisted wrote:
>> Firefox.
>> For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider komplet med
>> undermapper.
>

> Nu skriver du jo ikke præcist hvad formålet er, men denne er
> vist værd at tage et kik på:

[linket ikke gengivet, da det er forkortet udelukkende for
at skjule bestemmelsesstedet]

Anbefaler du den hjemmeside til alle, der vil downloade en
hjemmeside?

Bemærk, at som udgangspunkt er det fuld ud lovligt at
downloade en hjemmeside.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undgå faldgruberne, sådan vælger du det rette webhotel:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-websnedker-webhotel.php

[Erik Ginnerskov]

Kurt Hansen wrote:

> Jo, jeg læste at han spurgte efter hvilken tilføjelse han kunne bruge
> - ikke om det var lovligt; det var DIG der bragte det på bane!

Hvor i Karl Eriks indledende svar ser du en påstand om, at det er ulovligt?

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk

[Karl Erik Christensen]

On 29-03-2012 14:03, Erik Ginnerskov wrote:
> Kurt Hansen wrote:
>
>> Jo, jeg læste at han spurgte efter hvilken tilføjelse han kunne bruge
>> - ikke om det var lovligt; det var DIG der bragte det på bane!
>
> Hvor i Karl Eriks indledende svar ser du en påstand om, at det er ulovligt?
>

Det fremgik ikke af Erik Thisteds spørgsmål, hvad og hvorfor han ville
kopiere et helt websted.
Derfor _opfordrede_ jeg ham til at læse om, hvilke faktorer han skulle
være opmærksom på.
Linket var forkortet fordi det måske ikke ville blive læst, hvis
adressen fremgik.

Jeg skrev: "men denne er vist værd at tage et kik på".
Så er det vel frivilligt om man vil følge rådet.

[Erik Ginnerskov]

Karl Erik Christensen wrote:

> Det fremgik ikke af Erik Thisteds spørgsmål, hvad og hvorfor han ville
> kopiere et helt websted.
> Derfor _opfordrede_ jeg ham til at læse om, hvilke faktorer han skulle
> være opmærksom på.

At opfordre til at læse om rettigheder er vel ikke det samme som at påstå,
noget er ulovligt?

[Karl Erik Christensen]

On 29-03-2012 15:24, Erik Ginnerskov wrote:
> Karl Erik Christensen wrote:
>
>> Det fremgik ikke af Erik Thisteds spørgsmål, hvad og hvorfor han ville
>> kopiere et helt websted.
>> Derfor _opfordrede_ jeg ham til at læse om, hvilke faktorer han skulle
>> være opmærksom på.
>
> At opfordre til at læse om rettigheder er vel ikke det samme som at
> påstå, noget er ulovligt?
>

Det mener jeg heller ikke.

Der kunne evt. være tale om ophavsret til f.eks. billeder.
Alle er vist efterhånden klar over, at html-kode ikke er omfattet af
ophavsret - men tekst *kan* være det.

Tvivlere kan jo bare læse den side jeg linkede til.

[Kurt Hansen]

Den 29/03/12 15.46, Karl Erik Christensen skrev:

> On 29-03-2012 15:24, Erik Ginnerskov wrote:
>> Karl Erik Christensen wrote:
>>
>>> Det fremgik ikke af Erik Thisteds spørgsmål, hvad og hvorfor han ville
>>> kopiere et helt websted.
>>> Derfor _opfordrede_ jeg ham til at læse om, hvilke faktorer han skulle
>>> være opmærksom på.

>> At opfordre til at læse om rettigheder er vel ikke det samme som at
>> påstå, noget er ulovligt?

> Det mener jeg heller ikke.

Det er jo så dér vi opfatter tingene forskelligt. Spørgeren spurgte
overhovedet ikke om det var lovligt, men hvilket program han kan bruge.

Karl Erik følte sig kaldet til at bringe et shortlink, der ... violà ...
fører til en anti-pirateri-side. Karl Erik indrømmer da også, at det var
helt bevidst fra hans side, at han slørede destinationen.

Hvis det ikke er en slet skjult antydning, så ved jeg ikke hvad det er.
Det er i hvert fald uvedkommende som direkte svar på et konkret
spørgsmål ... efter min mening.

[Rune Jensen]

On 29 Mar., 11:33, Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:

> Bemærk, at som udgangspunkt er det fuld ud lovligt at
> downloade en hjemmeside.

Det gi'r vel sig selv, ellers kunne man jo ikke cashe en side, og så
ville alle sider blive dejligt langsomme, og måske kunne man endda få
nettet til at gå helt i knæ af overbelastning, plus alle de her proxy-
servere, som jo også casher og dermed gør ting hurtigere, ville være
ulovlige :)

"Piracy is a service problem!" - som nogen vover at påpege, oven i
købet i en YouTube "meme", som på sin vis vel også er ulovlig:
http://www.youtube.com/watch?v=uvXo4sGB7zM

SOPA, PIPA eller ACTA... de skal nok få det igennem, måske ikke
første, måske ikke anden, men så tredje gang. Try, try, and then try
again...

Og som en dansk politiker sagde til en offentlig høring om enmet "ACTA
ændrer ikke et komma i den danske lovgivning"... hvilket så senere
viste sig IKKE at være korrekt.

Men... hvorfor indføre en lovgivning, som man alligevel mener er
redundant? ER det ikke bare LIDT mistænkeligt?


MVH
Rune Jensen

[Erik Olsen]

Kurt Hansen wrote:

> Karl Erik følte sig kaldet til at bringe et shortlink, der ... violà
> ... fører til en anti-pirateri-side. Karl Erik indrømmer da også, at
> det var helt bevidst fra hans side, at han slørede destinationen.

Det er derfor jeg sjældent klikker på kortlinks, og aldrig når det
kommer fra sådan en som Karl Erik.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

[Kim Ludvigsen]

Erik Ginnerskov skrev:

> At opfordre til at læse om rettigheder er vel ikke det samme
> som at påstå, noget er ulovligt?

I et tilfælde som dette, hvor der er tale om en handling,
som i overvældende grad er tilladt, så er det. Som hvis du
spørger om, hvor du kan købe en cykel og så får en side om
ikke at købe stjålne cykler smidt i hovedet.

[Karl Erik Christensen]

On 30-03-2012 10:12, Kim Ludvigsen wrote:
> Erik Ginnerskov skrev:
>
>> At opfordre til at læse om rettigheder er vel ikke det samme
>> som at påstå, noget er ulovligt?
>
> I et tilfælde som dette, hvor der er tale om en handling, som i
> overvældende grad er tilladt, så er det. Som hvis du spørger om, hvor du
> kan købe en cykel og så får en side om ikke at købe stjålne cykler smidt
> i hovedet.
>

Ordkløveri - læs dog hvad manden skriver:

<citat>

"Firefox.
For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider komplet med undermapper.

Det har jeg brug for igen, men kan ikke huske hvordan eller hvilken
tilføjelse jeg brugte.
Forslag?

Venligst
Erik Thisted"
</citat>

"For nogle år siden downloadede jeg hjemmesider komplet med undermapper."

Hvorfor gjorde du det?

ET skriver ikke noget om formålet.
Derfor gør jeg ham opmærksom på, at der muligvis kan være tale om
ophavsret på det materiale han vil downloade.

Havde han beskrevet formålet, var der sikkert ikke en loppe der ville gø.

"Må jeg gå over vejen?"
"Ja, hvis der er grøn mand"
"Ja, hvis du benytter fodgængerfeltet og der er grøn mand"
"Ja, men hvis det er en motorvej må du ikke"

For det meste får man svar som man spørger.

Karl Erik.

--
http://webdesign.ranunkelvej.com/php/pw.php - adgangssystem

[Erik Ginnerskov]

Kurt Hansen wrote:

> Det er jo så dér vi opfatter tingene forskelligt. Spørgeren spurgte
> overhovedet ikke om det var lovligt, men hvilket program han kan
> bruge.

Sådan fungerer usenet nu en gang. Det er ikke altid, man får lige præcis det
svar, man havde regnet med. De svar, man ikke er interesseret i, kan man så
vælge at ignorere.

[Erik Olsen]

Karl Erik Christensen wrote:

> For det meste får man svar som man spørger.

Ikke når det gælder svar fra dig, så kan man være sikker på at de er
fordrejet og negative.

[Allan]

Den 28-03-2012 20:39, Karl Erik Christensen skrev:
> On 28-03-2012 18:52, Allan wrote:
>>
>>> Nu skriver du jo ikke præcist hvad formålet er, men denne er vist værd
>>> at tage et kik på:
>>>
>>> http://is.gd/biEBvh
>>>
>>> Karl Erik.
>>>
>> Et gammelt ordsprog: "Tyv tror at hver mand stjæler."
>>
>> Allan
>>
>
> Nu er jeg jo en hel del klogere end de fleste , der skriver i denne gruppe.
> Du tilhører blot den grå masse. Hvor er dine kommentarer når nogen
> spørger om webdesign?
>
> Karl Erik.
>

Jeg har gjort det nogle gange, men hver gang (næsten uden undtagelse) så
synes jeg, at det er endt op i personlige udfald fra bl.a. din side.
Når du standser med det, så kan det være, at jeg får lyst til at deltage
mere aktivt igen.

Allan

[John]

Efter mange tanker skrev Erik Olsen:

> Det er derfor jeg sjældent klikker på
> kortlinks, og aldrig når det kommer fra sådan
> en som Karl Erik.

Hvad er der nu galt med ham ?

--
Mvh John
www.wordpresstema.dk