Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Feed - fejlvisning i IE 9
8 views
Skip to first unread message
Erik Ginnerskov
Apr 26, 2012, 6:46:22 PM4/26/12
to
Hvad sker der lige her? Mit feed ser underligt ud i IE 9 (på Vista):
http://hjemmesideskolen.dk/usenet/ie9-feedfejl.png
I alle andrre browsere inklusive ældre versioner af IE ser det - om ikke
ens, så i det mindste - OK ud.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://hjemmesideskolen.dk/usenet/ie9-feedfejl.png
I alle andrre browsere inklusive ældre versioner af IE ser det - om ikke
ens, så i det mindste - OK ud.
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
Allan Vebel
Apr 26, 2012, 7:03:12 PM4/26/12
to
Erik Ginnerskov skrev:
> Hvad sker der lige her? Mit feed ser underligt ud i IE 9 (på Vista):
>
> http://hjemmesideskolen.dk/usenet/ie9-feedfejl.png
http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml ser fint
nok ud i http://netrenderer.com
http://hjemmesideskolen.net/feed/ er i øvrigt et dødt link
fra din side - det skal du også lige kigge på.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
> Hvad sker der lige her? Mit feed ser underligt ud i IE 9 (på Vista):
>
> http://hjemmesideskolen.dk/usenet/ie9-feedfejl.png
nok ud i http://netrenderer.com
http://hjemmesideskolen.net/feed/ er i øvrigt et dødt link
fra din side - det skal du også lige kigge på.
--
Allan Vebel
http://vebel.dk
scootergrisen
May 2, 2012, 11:56:34 AM5/2/12
to
Det er alt teksten fra pilbilledet som der er gået et eller andet galt
med. Der står "Gå til den fulde artikel" og du kan se der er en ramme
om pilbilledet ligesom det ikke blev fundet.
Det er bare explorer der er en dårlig browser.
Men prøv og se om din fil er gemt og sendt med korrekt enconding.
Det ser ikke ud til at filen sendes med nogen bestemt encondig også er
det vel op til browseren og bestemme hvad encoding den skal vælge.
Hvis jeg ser kildekoden i firefox så står æøå tegn forkert.
med. Der står "Gå til den fulde artikel" og du kan se der er en ramme
om pilbilledet ligesom det ikke blev fundet.
Det er bare explorer der er en dårlig browser.
Men prøv og se om din fil er gemt og sendt med korrekt enconding.
Det ser ikke ud til at filen sendes med nogen bestemt encondig også er
det vel op til browseren og bestemme hvad encoding den skal vælge.
Hvis jeg ser kildekoden i firefox så står æøå tegn forkert.
Dennis Munding
May 2, 2012, 12:03:55 PM5/2/12
to
Hej Erik,
"Erik Ginnerskov" skrev:
http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml
...du mener, så ser det fint ud her (Win Vista, IE9).
Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
a.k.a. The Eye - Member of the PosseGrim Squad
http://pgsquad.com/
"When you hear the wind - you're already dead..."
"Erik Ginnerskov" skrev:
> Hvad sker der lige her? Mit feed ser underligt ud i IE 9 (på Vista):
>
> http://hjemmesideskolen.dk/usenet/ie9-feedfejl.png
>
> I alle andrre browsere inklusive ældre versioner af IE ser det - om ikke
> ens, så i det mindste - OK ud.
Er ikke inde i feeds, men hvis det er denne side:
>
> http://hjemmesideskolen.dk/usenet/ie9-feedfejl.png
>
> I alle andrre browsere inklusive ældre versioner af IE ser det - om ikke
> ens, så i det mindste - OK ud.
http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml
...du mener, så ser det fint ud her (Win Vista, IE9).
Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
a.k.a. The Eye - Member of the PosseGrim Squad
http://pgsquad.com/
"When you hear the wind - you're already dead..."
Erik Ginnerskov
May 3, 2012, 5:47:09 PM5/3/12
to
Allan Vebel wrote:
> http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml ser fint
> nok ud i http://netrenderer.com
Men hvordan i en browser?
> http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml ser fint
> nok ud i http://netrenderer.com
> http://hjemmesideskolen.net/feed/ er i øvrigt et dødt link
> fra din side - det skal du også lige kigge på.
Erik Ginnerskov
May 3, 2012, 6:05:29 PM5/3/12
to
scootergrisen wrote:
> Det er alt teksten fra pilbilledet som der er gået et eller andet galt
> med.
Hva'b'a? det eneste billede, jeg har lagt i det feed er feedets logo, som
> Det er alt teksten fra pilbilledet som der er gået et eller andet galt
> med.
ikke vises i IE
> Der står "Gå til den fulde artikel" og du kan se der er en ramme
> om pilbilledet ligesom det ikke blev fundet.
> Det er bare explorer der er en dårlig browser.
kildekoden.
> Men prøv og se om din fil er gemt og sendt med korrekt enconding.
> Det ser ikke ud til at filen sendes med nogen bestemt encondig også er
> det vel op til browseren og bestemme hvad encoding den skal vælge.
gemt.
> Hvis jeg ser kildekoden i firefox så står æøå tegn forkert.
Allan Vebel
May 3, 2012, 6:33:34 PM5/3/12
to
Erik Ginnerskov skrev:
> Øh, hva'? Jeg troede ellers, jeg havde fanget dem allesammen.
Jamen, http://hjemmesideskolen.net eksisterer jo ikke mere,
derfor er den død. Det er den slags du skal kigge efter.
På http://html-faq er Nyttige links nu nedlagt, af samme grund,
der er ingen der gider at vedligeholde links der hele tiden
ændrer sig eller bliver nedlagt - her var der en stor del til
http://html.dk og deres fordoms gode artikler - de eksisterer
så ikke mere.
Om det er godt eller skidt, vil jeg ikke tage stilling til, jeg sigter
efter aktuelle artikler på området - og man kan ikke blive ved
med at linke til noget forældet materiale.
Altså, nyttige links anno 2003 eller senere er altså ikke nyttige
links i dag, og bliver de ikke vedligeholdt, er det bedst at
slette denne sektion.
Dem er der virkelig mange af på Hjemmesideskolen, det er
her det største arbejde ligger, når andre nedlægger sider
eller retter ting, se Hintzmanns sider!
> Øh, hva'? Jeg troede ellers, jeg havde fanget dem allesammen.
derfor er den død. Det er den slags du skal kigge efter.
På http://html-faq er Nyttige links nu nedlagt, af samme grund,
der er ingen der gider at vedligeholde links der hele tiden
ændrer sig eller bliver nedlagt - her var der en stor del til
http://html.dk og deres fordoms gode artikler - de eksisterer
så ikke mere.
Om det er godt eller skidt, vil jeg ikke tage stilling til, jeg sigter
efter aktuelle artikler på området - og man kan ikke blive ved
med at linke til noget forældet materiale.
Altså, nyttige links anno 2003 eller senere er altså ikke nyttige
links i dag, og bliver de ikke vedligeholdt, er det bedst at
slette denne sektion.
Dem er der virkelig mange af på Hjemmesideskolen, det er
her det største arbejde ligger, når andre nedlægger sider
eller retter ting, se Hintzmanns sider!
Erik Ginnerskov
May 3, 2012, 6:57:28 PM5/3/12
to
Dennis Munding wrote:
>> Mit feed ser underligt ud i IE 9 (på Vista):
>> Mit feed ser underligt ud i IE 9 (på Vista):
> Er ikke inde i feeds, men hvis det er denne side:
> http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml
>
> ...du mener, så ser det fint ud her (Win Vista, IE9).
Det forstår jeg ikke, Scootergrisen ser den samme fejl, som jeg ser i den
> http://hjemmesideskolen.dk/feed/hss-feed.xml
>
> ...du mener, så ser det fint ud her (Win Vista, IE9).
browser og du ser den ikke?
Erik Ginnerskov
May 4, 2012, 4:58:08 PM5/4/12
to
Allan Vebel wrote:
> Erik Ginnerskov skrev:
>
>> Øh, hva'? Jeg troede ellers, jeg havde fanget dem allesammen.
>
> Jamen, http://hjemmesideskolen.net eksisterer jo ikke mere,
> derfor er den død. Det er den slags du skal kigge efter.
Jeg ved da godt, at hjemmesideskolen.net ikke eksisterer. Jeg troede bare,
> Erik Ginnerskov skrev:
>
>> Øh, hva'? Jeg troede ellers, jeg havde fanget dem allesammen.
>
> Jamen, http://hjemmesideskolen.net eksisterer jo ikke mere,
> derfor er den død. Det er den slags du skal kigge efter.
at jeg havde fået alle henvisninger til feedet til adressen på .dk
Allan Vebel
May 4, 2012, 5:53:50 PM5/4/12
to
Erik Ginnerskov skrev:
> Jeg troede bare, at jeg havde fået alle henvisninger til
> feedet til adressen på .dk
Det jeg mener med det er jo at en side med Nyttige links
er meget vedligeholdelsestung - man skal selv hele tiden
tjekke om et link eksisterter, for ikke at få et dødt link.
Hos mig sender http://hintzmann.dk videre til noget andet,
der så dør ud i: "Kunne ikke finde dette indlæg"
Hvis ikke det er et helvede at vedligeholde sine egne sider,
er det i hvert fald et helvede at følge med i hvad andre gør
med deres sider.
Det er derfor jeg har anbefalet Christian helt at nedlægge
sektionen Nyttige links - det har han fulgt, så skal det ikke
vedligeholdes mere.
Til daglig kommer jeg masser af steder hvor der er døde
links, og tænker ofte over om det er gammeldags at have
den slags sektioner - især når de ikke bliver vedligeholdt.
Skal vi ikke bare lade folk søge på Google? De er bedst
til den slags, og eksisterer en side ikke mere, kommer den
heller ikke frem. Er linksider ikke ved at være en uddøende
race i dag?
> Jeg troede bare, at jeg havde fået alle henvisninger til
> feedet til adressen på .dk
er meget vedligeholdelsestung - man skal selv hele tiden
tjekke om et link eksisterter, for ikke at få et dødt link.
Hos mig sender http://hintzmann.dk videre til noget andet,
der så dør ud i: "Kunne ikke finde dette indlæg"
Hvis ikke det er et helvede at vedligeholde sine egne sider,
er det i hvert fald et helvede at følge med i hvad andre gør
med deres sider.
Det er derfor jeg har anbefalet Christian helt at nedlægge
sektionen Nyttige links - det har han fulgt, så skal det ikke
vedligeholdes mere.
Til daglig kommer jeg masser af steder hvor der er døde
links, og tænker ofte over om det er gammeldags at have
den slags sektioner - især når de ikke bliver vedligeholdt.
Skal vi ikke bare lade folk søge på Google? De er bedst
til den slags, og eksisterer en side ikke mere, kommer den
heller ikke frem. Er linksider ikke ved at være en uddøende
race i dag?
Erik Olsen
May 5, 2012, 4:49:46 AM5/5/12
to
Allan Vebel wrote:
> Til daglig kommer jeg masser af steder hvor der er døde
> links, og tænker ofte over om det er gammeldags at have
> den slags sektioner - især når de ikke bliver vedligeholdt.
Jeg har også sådan "nyttige links" på min hjemmeside. Det kan ganske
> Til daglig kommer jeg masser af steder hvor der er døde
> links, og tænker ofte over om det er gammeldags at have
> den slags sektioner - især når de ikke bliver vedligeholdt.
rigtigt være tungt at vedligeholde, men jeg synes ikke af den grund at
det er gammeldags.
Hvad der åbenbart er blevet gammeldags, er at sende en besked til den
der vedligeholder hjemmesiden når man møder et dødt link. Det hjælper
nemlig til med at vedligeholde siden på en konstruktiv måde. Jeg har
altid haft en opfordring til at rapportere døde links stående på min
hjemmeside, men det er yderst få henvendelser der kommer.
Hvorfor egentlig? Skyldes det manglende interesse eller ren og skær
egoisme? Bevares, hvis man reflekterer for meget over den slags, kan man
lige så godt nedlægge sin hjemmeside straks.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
Erik Ginnerskov
May 5, 2012, 12:58:28 PM5/5/12
to
Allan Vebel wrote:
> Hos mig sender http://hintzmann.dk videre til noget andet,
> der så dør ud i: "Kunne ikke finde dette indlæg"
Linket er slettet. det var et mere, der var blevet overset.
> Hos mig sender http://hintzmann.dk videre til noget andet,
> der så dør ud i: "Kunne ikke finde dette indlæg"
> Hvis ikke det er et helvede at vedligeholde sine egne sider,
> er det i hvert fald et helvede at følge med i hvad andre gør
> med deres sider.
mig, hvis et link afgår ved døden. Jeg mener, at de viste links har en
praktisk funktion.
Allan Vebel
May 5, 2012, 6:30:37 PM5/5/12
to
Erik Ginnerskov skrev:
> Indtil videre vil jeg som Erik Olsen løbe an på, at
> nogen gider informere mig, hvis et link afgår ved
> døden.
Og hvis ingen gider at informere dig, har du en side
med en masse døde links.
Jeg gennemgår jævnligt de síder jeg linker til, og er
noget lavet om, bruger jeg tid på at rette det.
> Jeg mener, at de viste links har en praktisk funktion.
Naturligvis, men som sagt tidligere, det kræver at det
bliver vedligeholdt, ellers har det den modsatte funktion,
en side der ikke bliver vedligeholdt.
Puh, jeg gennemgår mine kunders sider for døde links,
her er også en del.
> Indtil videre vil jeg som Erik Olsen løbe an på, at
> nogen gider informere mig, hvis et link afgår ved
> døden.
med en masse døde links.
Jeg gennemgår jævnligt de síder jeg linker til, og er
noget lavet om, bruger jeg tid på at rette det.
> Jeg mener, at de viste links har en praktisk funktion.
bliver vedligeholdt, ellers har det den modsatte funktion,
en side der ikke bliver vedligeholdt.
Puh, jeg gennemgår mine kunders sider for døde links,
her er også en del.
Børge Jensen
May 7, 2012, 6:28:59 PM5/7/12
to
Erik Olsen wrote:
> Jeg har også sådan "nyttige links" på min hjemmeside.
Hvor?
> Jeg har også sådan "nyttige links" på min hjemmeside.
> Det kan ganske rigtigt være tungt at vedligeholde, men jeg
> synes ikke af den grund at det er gammeldags.
har jeg set masser af eksempler på.
> Hvad der åbenbart er blevet gammeldags, er at sende en
> besked til den der vedligeholder hjemmesiden når man møder
> et dødt link. Det hjælper nemlig til med at vedligeholde siden
> på en konstruktiv måde.
> Jeg har altid haft en opfordring til at rapportere døde links
> stående på min hjemmeside
linkside. Er det ikke modelbaneteknik.dk/links/links.htm du her
snakker om?
I gamle dage havde du et link i din signatur, men du er åbenbart
helt holdt op med at vise den frem?
--
Børge Jensen
Message has been deleted
Børge Jensen
May 8, 2012, 4:51:09 PM5/8/12
to
Rune Jensen wrote:
> Du er jo "kommentator"
Ja, det er tilladt at kommentere, det kan jeg ikke se noget som
helst forkert i, jeg kan heller ikke se hvorfor mine kommentarer
lige skulle genere dig, jeg spurgte jo bare ind til et link som Erik
Olsen tidligere har haft til sin hjemmeside.
> Men du efterligner GODT NOK Allan Vebel i et og alt. Det må
> man give dig.
Jeg ved heller ikke hvor du vil hen med det, jeg efterligner ingen,
og synes bare at du bliver mere og mere ubehagelig i dine
udtalelser. Uanset hvad jeg kommer med, kan du komme med en
helt udokumenteret svada om noget jeg skulle have udtalt, noget
som jeg slet ikke står inde for.
--
Børge Jensen
> Du er jo "kommentator"
Ja, det er tilladt at kommentere, det kan jeg ikke se noget som
helst forkert i, jeg kan heller ikke se hvorfor mine kommentarer
lige skulle genere dig, jeg spurgte jo bare ind til et link som Erik
Olsen tidligere har haft til sin hjemmeside.
> Men du efterligner GODT NOK Allan Vebel i et og alt. Det må
> man give dig.
Jeg ved heller ikke hvor du vil hen med det, jeg efterligner ingen,
og synes bare at du bliver mere og mere ubehagelig i dine
udtalelser. Uanset hvad jeg kommer med, kan du komme med en
helt udokumenteret svada om noget jeg skulle have udtalt, noget
som jeg slet ikke står inde for.
--
Børge Jensen
Børge Jensen
May 10, 2012, 7:47:25 PM5/10/12
to
Rune Jensen wrote:
> Du har ikke engang en hjemmeside
https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=runejensen.dk
siger ellers at du har en hjemmeside, men den ser altså helt død ud.
Hvad brokker du dig så over?
--
Børge Jensen
> Du har ikke engang en hjemmeside
https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=runejensen.dk
siger ellers at du har en hjemmeside, men den ser altså helt død ud.
Hvad brokker du dig så over?
--
Børge Jensen
Message has been deleted
Børge Jensen
May 15, 2012, 6:29:11 PM5/15/12
to
Jamen, du påstår at jeg ikke har nogen hjemmeside, og så kan du
ikke engang vise din egen frem, er det ikke lidt mærkeligt?
Jo, jeg har en hjemmeside, men ikke noget jeg tør vise til dig, uha, så
går det da helt galt:o)
--
Børge Jensen
Børge Jensen
May 16, 2012, 6:55:31 PM5/16/12
to
Rune Jensen wrote:
> At du intet aner om det du snakker om.
Ja!
> At du intet aner om det du snakker om.
> Du er og bliver et forbandet fjols.
Ja!
> Med meget stort ego, og med meget små evner.
Ja!
> Ingen grund til for dig at gå til hjernekirurg, der er ikke noget at
> arbejde med.
Ja!
Det viser igen at du går efter manden i stedet for at gå efter bolden.
Det er altså noget man kan lære, man kan faktisk gå på kursus i den
slags, har jeg hørt, det hjælper bare ikke hvis man først er kammet
helt over.
Jeg tror bare ikke på at du er nået dertil endnu, der kommer trods alt
en lille smule fornuft ud fra dig.
Og hvor var bolden lige i gerningsøjeblikket?
--
Børge Jensen
0 new messages