Nu er det slut

[Erik Ginnerskov]

html.dk er lukket, domænet deaktiveret.

https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=html.dk&submit=S%F8g

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk

[Jens Peter Karlsen]

Der er næppe nogen her der vil fælde en tåre.

Regards Jens Peter Karlsen.

[Erik Ginnerskov]

Jens Peter Karlsen wrote:
> Der er næppe nogen her der vil fælde en tåre.

Næh, men som Bertel skrev i en anden tråd, kunne de da godt lige lægge en
besked om at læse nyhedsgrupper på anden (anvist) måde.

På html.dk startede de rigtig godt med deres tutorials. Bare synd, at de
efter det foreløbige sidste punktum lagde sig til at sove i stedet for at
følge med i udviklingen og holde sitet op to date.

[Allan Vebel]

Erik Ginnerskov skrev:

> html.dk er lukket, domænet deaktiveret.
>
> https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=html.dk&submit=S%F8g

Som det kan ses, er domænet oprettet den
18. juni 1997, og så er der skrevet en masse
artikler frem til 2001.

Jamen, dengang var det altså ganske gode
artikler, men tiden løb fra dem - de blev ikke
opdateret til dagens standard.

Nu er dette kapitel lukket, nogle er glade, andre
er knap så glade.

--
Allan Vebel
http://vebel.dk

[scootergrisen]

Den 20-09-2011 23:45, Erik Ginnerskov skrev:
> html.dk er lukket, domænet deaktiveret.
>
> https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=html.dk&submit=S%F8g
>

Ja det ser ud til at være lukket.
Ville gerne have det domainnavn html.dk men der er 2 på venteliste til
det så det kommer nok ikke til at ske.

Er der nogen af jer der er på venteliste til html.dk domainnavnet ?

[Karl Erik Christensen]

On 21-09-2011 01:25, Allan Vebel wrote:

> Nu er dette kapitel lukket, nogle er glade, andre
> er knap så glade.
>

Du kunne da bare have fortalt mig at registranten har adresse i
Johannesburg SA, så kunne jeg tage en alvorlig snak med ham næste gang
jeg besøger min kones familie dernede :-)

Mon ikke domænet for længst er solgt til en "fidusmager"?

Karl Erik.

--
http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
http://twitter.com/kechriste
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign

[John]

scootergrisen kom med følgende:

> Den 20-09-2011 23:45, Erik Ginnerskov skrev:

>
> Er der nogen af jer der er på venteliste til
> html.dk domainnavnet ?

ja

--
Mvh John
www.wordpresstema.dk
www.wordpress.dk/forum

[Birger Sørensen]

Erik Ginnerskov udtrykte præcist:

> html.dk er lukket, domænet deaktiveret.
>
> https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=html.dk&submit=S%F8g

Slut med vildledning og indtjening på anrde menneskers gratis arbejde
og velvilje.
Og begge dele er fint, selvom jeg glæder mig mest over det første.

Jeg kunne også have ønsket sig en pænere afsked - henvisning til hvor
man ellers kan ifnde nyhedgrupperne, usenet, google...

På den anden side - det er længe siden nogen har bekymret sig om de
besøgende og den vildledning sitet har medført, så det er for mig
tydeligt, at sitet ikke har eksisteret for brugerne - i hvert fald de
sidste 3-4 år - men udelukkende for noget andet; og der er ikke så
meget andet end reklameindtægter tilbage.

Så denne "forsvinden" er vel hvad man kunne forvente.

Vi må så bare håbe, at efterfølgerne vil tage brugerne mere alvorligt,
og levere tidssvarende kvalitet - både mht indhold og opdatering.

Birger

--
http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
http://bbsorensen.dk

[scootergrisen]

Den 21-09-2011 08:48, John skrev:
> scootergrisen kom med følgende:
>> Den 20-09-2011 23:45, Erik Ginnerskov skrev:
>
>>
>> Er der nogen af jer der er på venteliste til html.dk domainnavnet ?
> ja
>

Ok fedt nok så må vi se om du får den snart.
Håber du laver nogen lidt mere spændende end på http://html5.dk/
Jeg vil da gerne være med til at lave noget spændende hvis du vil lave
det med andre.

[Philip Nunnegaard]

Allan Vebel skrev:

> Som det kan ses, er domænet oprettet den
> 18. juni 1997, og så er der skrevet en masse
> artikler frem til 2001.
>
> Jamen, dengang var det altså ganske gode
> artikler, men tiden løb fra dem - de blev ikke
> opdateret til dagens standard.

De sidste artikler kom til i 2004 (asp.NET-tutorialen).
Mit html lærte jeg via en amerikansk side, men asp og nogle enkelte fif
til html/css lærte jeg via html.dk i 2002.

Det var også via html.dk jeg stiftede bekendtskab med nyhedsgrupperne,
og takket være de dengang aktive skribenter her fandt jeg ud af at
indlæggene også kunne læses ad anden vej via en newsklient, fx
OutlookXpress (som var det gængse MS-program dengang).

Deres tutorialer fandt jeg meget pædagogiske, sådan som de også selv
reklamerede med at de var. Det var bare synd at den ikke blev opdateret
de sidste mange år.

Jeg ser frem mod at der kommer opdateret stof om html5 på nettet i de
kommende år. w3schools har en okay oversigt over mulighederne, men det
fremstår ikke som nogen egentlig tutorial. Her blev jeg lidt klogere af
Jørgen Farums side for nylig.

--
Philip

[John]

scootergrisen kom med følgende:

>
> Ok fedt nok så må vi se om du får den snart.

Mon ikke man kan få nogen Kilo for sådan et domæne
B-)

[Allan Vebel]

Birger Sørensen skrev:

> Jeg kunne også have ønsket sig en pænere afsked - henvisning til hvor
> man ellers kan ifnde nyhedgrupperne,
> usenet, google...

Det skete bare så pludseligt - jeg skrev det
til Joachim, som du har set - han fortalte at
jeg skulle henvende mig til Jonas Astrup,
jeg klippede mailen ud, sendte den til ham
(han bor vist i Paris) - og dagen efter var
den bare lukket ned.

> På den anden side - det er længe siden
> nogen har bekymret sig om de besøgende
> og den vildledning sitet har medført

Det har du da ellers været god til længe;o)

> så det er for mig tydeligt, at sitet ikke har
> eksisteret for brugerne - i hvert fald de sidste 3-4 år - men udelukkende for noget
> andet; og der er ikke så meget andet end
> reklameindtægter tilbage.

Jeg vil nok sige de sidste 7-8 år, hvor der ikke
er sket noget.

> Så denne "forsvinden" er vel hvad man
> kunne forvente.

Jeg har bare set på denne brok gennem en
lang årrække - så sendte jeg en mail af sted
til ejeren, og var meget overrasket over at det
gik så stærkt. Jonas har ikke besvaret min
mail - det havde jeg heller ikke forventet.

> Vi må så bare håbe, at efterfølgerne vil tage
> brugerne mere alvorligt, og levere
> tidssvarende kvalitet - både mht indhold og
> opdatering.

Jeg kan næppe tro at der kommer noget på
dansk, der kan leve op til den standard html.dk
havde til at starte med. Jeg prøvede med
html-faq.dk gennem en årrække - den er nu
overdraget til yngre kræfter.

Der er blevet nævnt http://html5.dk - det er blot
en kedelig blog, hvor der ikke sker så meget.
Den er styret af manden bag http://softfrontier.dk,
en side der ser forfærdelig ud i IE;o)

[Allan Vebel]

John skrev:

> Mon ikke man kan få nogen Kilo for sådan
> et domæne

Det skal du nok ikke regne med - fænomenet
med domænehajer er vist et uddødt område.

Indtil videre er det bare deaktiveret, og ingen
ved hvad der sker fremover.

En æra er slut - og der skal da nogle virkelig
entusiastiske kræfter til for at genoplive den
ånd der var i starten af dette årtusinde.

[Max]

Hej Allan

> Det skal du nok ikke regne med - fænomenet
> med domænehajer er vist et uddødt område.

Det er vel gået op for de fleste at domænenavne er
ret ligegyldige da ingen jo kan huske dem alligevel,
det er meget mere væsentligt at sørge for at ens
side er nem at finde.

--
Mvh
Max

[Allan Vebel]

Max skrev:

> Det er vel gået op for de fleste at domænenavne
> er ret ligegyldige da ingen jo kan huske dem
> alligevel, det er meget mere væsentligt at sørge
> for at ens side er nem at finde.

Lige netop.

Det er søgeord i overskrifter og tekst der i dag
bliver fokuseret mest på, men det kræver jo at
siden er sat op på den "rigtige" måde.

Et domænenavn har da nok en vis betydning i
den sammenhæng, men det er ikke det eneste
der betyder noget på en søgning.

[Kim Ludvigsen]

Den 21-09-2011 23:41, Allan Vebel skrev:

> jeg skulle henvende mig til Jonas Astrup,
> jeg klippede mailen ud, sendte den til ham
> (han bor vist i Paris) - og dagen efter var
> den bare lukket ned.

Mon ikke bare, han ikke har fået betalt. Han bor for øvrigt
i Sydafrika. Hvor fandt du en mailadresse til ham? Hvis du
har sendt til html-domænet, er det et spørgsmål, om din mail
nåede frem, inden domænet blev deaktiveret.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold dit livs drømmeferie i Thailand:
http://rejse-til-thailand.dk

[Stig Johansen]

Philip Nunnegaard wrote:

> Det var også via html.dk jeg stiftede bekendtskab med nyhedsgrupperne,
> og takket være de dengang aktive skribenter her fandt jeg ud af at
> indlæggene også kunne læses ad anden vej via en newsklient, fx
> OutlookXpress (som var det gængse MS-program dengang).

Lige præcis Philip, og derfor må vi også forvente at det samtidig er det
endelige dødsstød til usenet grupperne.

'Før i tiden' havde alle udbydere en NNTP server tilknyttet, og ved
oprettelse fik man info om opkobling osv.

Dette sker ikke mere, og folk vil ikke finde usenet ad den vej.

Google groups var i starten god, men i dag er det et rent helvede at finde
de relevante grupper, så herfra skal man heller ikke forvente nye brugere.

HTML.dk var den 'sidste bastion', hvor folk trods alt fik oplysning om
usenet, men hetz'en har formentlig skræmt brugere væk, da da html.dk er
lukket, ser jeg ikke hvorfra der skulle komme nye brugere.

R.I.P.

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

[Steffen Nørregaard]

Erik Ginnerskov wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:

Siden er oppe igen, og jeg har faktisk modtaget dette indlæg via html.dk
Jeg har prøvet at registrere mig på usenet.dk ved at sende en mail til
news-...@dotsrc.org, men jeg hører ikke nogeet.
Selv jeg, der er på begynderniveau med webdesign, kan se, at html.dk's
tutorials er dybt forældede.
Men jeg har da ind imellem haft glæde af html-faq, og så har
webdesigngrupperne virket udmærket på html.dk portalen.
men jeg skal være den sidste til at begræde sitets lukning, hvis usenet.dk
bliver lidt mere bbrugervenligt.
Med venlig hilsen
Steffen Nørregaard

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

[Lars Bjarne Christensen]

Erik Ginnerskov wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:

Hej Erik!

Jeg var netop vendt hjem fra ferie og ville se hvad der var sket i
nyhedsgruppen og da jeg i flere dage ikke kunne komme ind på HTML.DK
kontaktede jeg DK-Hostmaster. Domænet var jo ejet af en i Syd Afrika og
jeg ville gerne købe overtage domænet for at stille den gratis til
rådighed for nyhedsgrupperne. Jeg er en af dem der har haft stor
fornøjelse af nyhedsgrupperne og meget af det jeg har lært om HTML og CSS
har jeg derfra.
Jeg er kommet på en venteliste og fik oplyst at jeg kunne klage over
domænet og på den måde muligvis overtage den. Men hvad sker der egentligt
og hvorfor var den væk i en periode?
Mvh.Lars

[scootergrisen]

> Jeg ser frem mod at der kommer opdateret stof om html5 på nettet i de
> kommende år. w3schools har en okay oversigt over mulighederne, men det
> fremstår ikke som nogen egentlig tutorial. Her blev jeg lidt klogere af
> Jørgen Farums side for nylig.

Jeg har skrevet noget om HTML 5 her hvis du endnu ikke har set det :
http://scootergrisen.dk/htmlgrisen/

Høre gerne dine kommentar til siderne.

[scootergrisen]

Den 21-09-2011 21:33, John skrev:
> scootergrisen kom med følgende:
>
>>
>> Ok fedt nok så må vi se om du får den snart.
>
> Mon ikke man kan få nogen Kilo for sådan et domæne B-)
>

Det ved jeg ikke men lidt kedeligt hvis du bare har tænkt dig og sælge
det. Ville være mere spændende hvis du lavede en fed hjemmeside der
lavede op til navnet html.dk

[John]

Allan Vebel tastede følgende:

> Jeg kan næppe tro at der kommer noget på
> dansk, der kan leve op til den standard html.dk
> havde til at starte med.

Joachim og Jonas lavede et stort arbejde i
halvfemserne, men gik kolde med årene.

So is life B-)

[Karl Erik Christensen]

On 22-09-2011 12:36, John wrote:
> Allan Vebel tastede følgende:
>
>> Jeg kan næppe tro at der kommer noget på
>> dansk, der kan leve op til den standard html.dk
>> havde til at starte med.
>
> Joachim og Jonas lavede et stort arbejde i halvfemserne, men gik kolde
> med årene.
>
> So is life B-)
>

He-he - Måske et emne til DM i Webdesign 2012:

"Den bedste typiske 90'er side" :-)

Det var da godt html.dk kom op igen.
Gamle teknikker, well, den er efter min mening stadig det bedste sted,
hvor begyndere indføres i html så de forstår det.

Og ikke at foragte - nogle har igen et emne, hvor de kan lukke
"overtrykket" ud, og komme af med deres arrigskab :-)

Ærgerligt at vi i denne gruppe ikke kan blive enige om at lave et bedre
sted - uden copy/ophavs rettigheder, og fnidder om hvem der skal have
"æren" for arbejdet.

Vi er såguda flere der har reklamer på vore sider - og tjener styrtende
på dem :-)

[Birger Sørensen]

Karl Erik Christensen har bragt dette til os:

> Vi er såguda flere der har reklamer på vore sider - og tjener styrtende på
> dem :-)

Det der er galt, er at man lokker med at her kan du lære det hele, og
at det skulle være for både begyndere og eksperter og alle derimellem.
Sandheden er at der er intet gjort de sidste 5 år, og at den
information der findes er forældet, selvom dele af det stadig holder.
Det er mindst lige så vildledende som det er vejledende. Og man
overlade helt til andre, at hjælpe de stakler men leder i uføre.
Og den eneste grund til at det stadig er der, er reklameindtægter af
arbejde som reelt udføres gratis af andre.

Hvis du har reklamer, der tjener penge på samme måde, syntes jeg, også
du skulle tage konsekvensen, og fjerne det...

[Erik Olsen]

Steffen Nørregaard wrote:

> Jeg har prøvet at registrere mig på usenet.dk ved at sende en
> mail til news-...@dotsrc.org, men jeg hører ikke nogeet.

Du mener at du har registreret dig til news.dotsrc.org ved at sende en
mail til news-...@dotsrc.org. På http://dotsrc.org/usenet/ står
news-...@sunsite.dk, men begge burde virke. Lidt tålmodighed, jeg har
indtryk af at de har ret travlt p. t., det meste af deres system var
nede i går for vedligehold.

http://www.usenet.dk/ kan man vist ikke melde sig til bortset fra at
skrive til webmaster (Bertel Lund Hansen).

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

[Allan Vebel]

Karl Erik Christensen skrev:

> Det var da godt html.dk kom op igen.

Det er jeg ikke enig i;o)

> Gamle teknikker, well, den er efter min
> mening stadig det bedste sted, hvor
> begyndere indføres i html så de forstår
> det.

Ja, og bagefter skal vi så bruge en masse tid
på at få begynderen over på en mere
tidssvarende metode - med css, og alt det
der.

Nu fik vi endelig lukket de gamle og lige så
forældede artikler på usenet.dk, de blev ved
med at spøge i søgeresultaterne - det gør
html.dk også - fordi der er så meget af det.

> Ærgerligt at vi i denne gruppe ikke kan blive
> enige om at lave et bedre sted - uden
> copy/ophavs rettigheder, og fnidder om hvem
> der skal have "æren" for arbejdet.

Det kan vi sikkert godt finde ud af. Jeg ejer
fortsat domænet "webdesigngruppen.dk" - det
stiller jeg gerne til rådighed, hvis nogen gider
at starte noget op, hvor folk kan lægge deres
egne artikler og eksempler ud.

Rune Jensen havde faktisk gang i noget på
domænet, men flygtede skrigende - uvist af
hvilken grund.

Meget drukner også i at de fleste hellere vil
gøre det på deres egen måde - og vi har i
forvejen:

http://hjemmesideskolen.dk
http://webdesign101.dk
http://webdesign.ramunkelvej.com
http://scootergrisen.dk/htmlgrisen
http://kimludvigsen.dk
http://bbsorensen.dk
http://html-faq.dk

... og en masse andet.

[scootergrisen]

Den 20-09-2011 23:45, Erik Ginnerskov skrev:

> html.dk er lukket, dom�net deaktiveret.
>
> https://www.dk-hostmaster.dk/index.php?id=42&query=html.dk&submit=S%F8g
>
Nu virker det igen : http://www.html.dk/

[Erik Ginnerskov]

Stig Johansen wrote:

> Google groups var i starten god, men i dag er det et rent helvede at
> finde de relevante grupper, så herfra skal man heller ikke forvente
> nye brugere.

Ja, det er noget slemt rod der. Man skal lede med lup efter de ønskede
grupper blandt enhulens bunke, der kun kan ses via Google.

> HTML.dk var den 'sidste bastion', hvor folk trods alt fik oplysning om
> usenet, men hetz'en har formentlig skræmt brugere væk, da da html.dk
> er lukket, ser jeg ikke hvorfra der skulle komme nye brugere.

Kunne man bare finde opskriften på at lave en portal til usenetgrupperne,
ville det ikke være det store problem. Det skulle naturligvis være med
tydelig annoncering af, at det er usenet og ikke f.eks. hjemmesideskolen.

[Erik Ginnerskov]

scootergrisen wrote:

> Nu virker det igen : http://www.html.dk/

Ja desværre. De har ikke flyttet et komma i deres forældede tutorials og
deres usenetportal er stadig meget forsigtig med at informere om, at det
*ikke* er html.dk. Alt er ved det gamle.

[Stig Johansen]

Allan Vebel wrote:

> Det kan vi sikkert godt finde ud af. Jeg ejer
> fortsat domænet "webdesigngruppen.dk" - det
> stiller jeg gerne til rådighed, hvis nogen gider
> at starte noget op, hvor folk kan lægge deres
> egne artikler og eksempler ud.

Jeg ved ikke om det er interessant, men jeg har lavet en del ting - mere
eller mindre 'brugbare'.

Kald det mere 'grundforskning' - primært i forhold til Javascript.

Jeg er ikke selv interesseret i domæne eller lign, men jeg vil gerne lægge
det ud til fri disposition.

Jeg tror der ligger løsninger - eller 'guldkorn' rundt omkring i det, som
løser stort set alle de problemer jeg har læst om her i grupperne.

Mit 'notes' projekt, f.eks. indeholder løsning på alle Leif's problemer, som
han skriver om i .clientside

MEN vær opmærksom på, at det nok ikke er for begyndere udi JS, men f.eks.
Dennis kunne bruge det som en slags 'facitliste' i forbindelse med hans
kommende problemer med hans 'lærer'.

Det er lavet i ASP /MS access (eller mySQL), men hvis der er nogen der vil
'PHP-ficere' det burde det være lige ud ad landevejen, da ASP (vbscript) er
let læseligt og forståeligt.

Jeg har overvejet at zippe hele 'lortet' sammen og finde et (gratis) sted at
lægge det, men det kunne være bedre med fungerende løsninger, så man ved
selvsyn kan se det virke.

[Stig Johansen]

Erik Ginnerskov wrote:

> Kunne man bare finde opskriften på at lave en portal til usenetgrupperne,
> ville det ikke være det store problem. Det skulle naturligvis være med
> tydelig annoncering af, at det er usenet og ikke f.eks. hjemmesideskolen.

Opskriften kan jeg sagtens give dig, det er ikke så svært (når man får det
lært;-)

usetnet kører NNTP, som kan sammenlignes med HTTP, og 'os', der levede med
28.8Kbps skrev selvfølgelig vore egne newsreadere og gemte i databaser til
senere offline læsning/arkiv søgning :)

Hvis du har mod på det, og kan finde nogle PHP-hajer, vil jeg gerne hjælpe
med til at skabe en portal på hjemmesideskolen.dk.

[scootergrisen]

Den 23-09-2011 08:33, Stig Johansen skrev:
> Erik Ginnerskov wrote:
>

>> Kunne man bare finde opskriften p� at lave en portal til usenetgrupperne,
>> ville det ikke v�re det store problem. Det skulle naturligvis v�re med

>> tydelig annoncering af, at det er usenet og ikke f.eks. hjemmesideskolen.
>

> Opskriften kan jeg sagtens give dig, det er ikke s� sv�rt (n�r man f�r det
> l�rt;-)
>
> usetnet k�rer NNTP, som kan sammenlignes med HTTP, og 'os', der levede med
> 28.8Kbps skrev selvf�lgelig vore egne newsreadere og gemte i databaser til
> senere offline l�sning/arkiv s�gning :)
>
> Hvis du har mod p� det, og kan finde nogle PHP-hajer, vil jeg gerne hj�lpe
> med til at skabe en portal p� hjemmesideskolen.dk.
>

Jeg har pr�vet s�dan at jeg kunne vise indl�g fra nyhedsgrupper jeg
havde bare indl�ggende vist en efter en uden orden.

De problemer jeg st�tte p� var tegn encoding.
Det virkede n�rmeste som om iso-8859-1 var encoded i utf-8 format som
igen kunne v�re i iso-8859-1 og det var s� forskelligt fra indl�g til
indl�g s�dan at ��� gerne ikke blev vist ogs� var det sv�rt at l�se.

Jeg kan godt finde min kode frem igen s� i kan se den hvis i vil.

Det vel nogenlunde let at l�se og vise indl�g men hvordan vil i g�re s�
man kan skrive indl�g ?

[Stig Johansen]

scootergrisen wrote:

> Jeg har pr�vet s�dan at jeg kunne vise indl�g fra nyhedsgrupper jeg
> havde bare indl�ggende vist en efter en uden orden.

En database med ORDER BY g�r underv�rker.

> De problemer jeg st�tte p� var tegn encoding.
> Det virkede n�rmeste som om iso-8859-1 var encoded i utf-8 format som
> igen kunne v�re i iso-8859-1 og det var s� forskelligt fra indl�g til
> indl�g s�dan at ��� gerne ikke blev vist ogs� var det sv�rt at l�se.

Mon ikke det er quoted-printable du t�nker p�?

Encodingen st�r i headeren - her fra dit indl�g:
..........
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
..........

> Det vel nogenlunde let at l�se og vise indl�g men hvordan vil i g�re s�
> man kan skrive indl�g ?

Som n�vnt ligner NNTP HTTP, s� man bruger POST kommandoen:
http://dachte.org/tech/protocols/nntp.html

[scootergrisen]

Den 23-09-2011 10:35, Stig Johansen skrev:
> scootergrisen wrote:
>
>> Jeg har prøvet sådan at jeg kunne vise indlæg fra nyhedsgrupper jeg
>> havde bare indlæggende vist en efter en uden orden.
>
> En database med ORDER BY gør underværker.

Åh ha jeg har aldrig kunne finde ud af databaser.
Så det kommer nok ikke til at være mig der laver det i en database.

> Encodingen står i headeren - her fra dit indlæg:

> ..........
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> ..........

Ved du hvordan man får den header fra php ?
imap_headerinfo() eller imap_fetchbody() ? Syns ikke rigtig jeg kan
finde det.

Jeg har noget kode som skulle kunne finde ud af hvordan teksten er
encoded men det virker bare ikke optimalt.

Men jeg kan lige prøve og oprette en ny tråd så kan vi skrive om det der.
Nu fik jeg helt lyst til at få det til at virke.

Men er der egentligt nogen grund til at lave det nu hvor både google og
html.dk findes ?

[scootergrisen]

Den 23-09-2011 01:19, Erik Ginnerskov skrev:
> scootergrisen wrote:
>
>> Nu virker det igen : http://www.html.dk/
>

> Ja desv�rre. De har ikke flyttet et komma i deres for�ldede tutorials og

> deres usenetportal er stadig meget forsigtig med at informere om, at det
> *ikke* er html.dk. Alt er ved det gamle.
>

Hehe sikke en optimisme :|

Hvorfor ik v�re glad over der findes noget p� dansk ?

[Karl Erik Christensen]

On 23-09-2011 08:33, Stig Johansen wrote:

> Hvis du har mod på det, og kan finde nogle PHP-hajer, vil jeg gerne hjælpe
> med til at skabe en portal på hjemmesideskolen.dk.
>

PROTEST - GULT OG RØDT KORT :-)

Jeg kan kun se at det skaber de samme problemer som med html.dk -
portaler kommer og går, kun ganske få består.

Derimod kunne gode vejledninger på dansk, til diverse news-readers være
en rigtig god ide.

[Ivan V. Klattrup]

Karl Erik Christensen skrev:

>Derimod kunne gode vejledninger p� dansk, til diverse news-readers v�re en
>rigtig god ide.

Det bliver der ogs� lavet p� usenet.dk (nogle med link til andre sider med
vejledning) - Det ved jeg, da jeg selv har skrevet en.

--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk

[Karl Erik Christensen]

On 23-09-2011 14:37, Ivan V. Klattrup wrote:
> Karl Erik Christensen skrev:
>

>> Derimod kunne gode vejledninger på dansk, til diverse news-readers

>> være en rigtig god ide.
>
> Det bliver der også lavet på usenet.dk (nogle med link til andre sider

> med vejledning) - Det ved jeg, da jeg selv har skrevet en.
>

Hmmm - så burde vi måske komme med links :-)

http://dotsrc.org/usenet/clientconfig/

Desværre på udenby'sk.

[Erik Ginnerskov]

"Karl Erik Christensen" <karl...@none.invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4e7b30fa$0$289$1472...@news.sunsite.dk...

> Ærgerligt at vi i denne gruppe ikke kan blive enige om at lave et bedre
> sted - uden copy/ophavs rettigheder, og fnidder om hvem der skal have
> "æren" for arbejdet.

Det er egentlig underligt. Når html.dk skovler penge ind på andres
frivillige, ubetalte arbejde, har man åh så ondt et vist sted. Men når jeg
frabeder mig at blive nasset på, er jeg bare sart.

Er der ikke en venlig sjæl, der kan komme med en logisk forklaring, for jeg
kan ikke få øje på logikken? Men det skyldes måske bare det enkle, at dem
med numseproblemer ikke selv mister noget ved at jeg bliver nasset på, når
hjemmesideskolen.dk udnyttes af en aftenskoleunderviser?

Man siger også:

Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt.

[Ivan V. Klattrup]

Karl Erik Christensen skrev:

>Hmmm - så burde vi måske komme med links :-)

http://www.usenet.dk/?side=index&m=D

[Erik Ginnerskov]

"scootergrisen" <scoote...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4e7c53a7$0$289$1472...@news.sunsite.dk...

> Hvorfor ik være glad over der findes noget på dansk ?

Jamen, det er da fint, at der findes noget på dansk. Jeg er heller ikke
bange for konkurrence. Men kan de da for pokker ikke i det mindste sørge
for, at deres tutorials er bare nogenlunde up to date? Det ville spare en
masse problemer for en masse mennesker.

[Bertel Lund Hansen]

Erik Ginnerskov skrev:

> Er der ikke en venlig sjæl, der kan komme med en logisk forklaring, for jeg
> kan ikke få øje på logikken?

For nogle er det logisk at kritisere andre uden smålige hensyn
til om deres egen mening kommer til at fremstå som konsekvent og
sammenhængende.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

[Erik Ginnerskov]

Stig Johansen wrote:

> Opskriften kan jeg sagtens give dig, det er ikke så svært (når man
> får det lært;-)
>
> usetnet kører NNTP, som kan sammenlignes med HTTP, og 'os', der
> levede med
> 28.8Kbps skrev selvfølgelig vore egne newsreadere og gemte i
> databaser til senere offline læsning/arkiv søgning :)
>
> Hvis du har mod på det, og kan finde nogle PHP-hajer, vil jeg gerne
> hjælpe med til at skabe en portal på hjemmesideskolen.dk.

Det ville være fint. Jeg vil så (i modsætning til folkene bag html.dk) gøre
et stort nummer ud af at informere brugerne om, at usenetgrupperne *ikke* er
hjemmesideskolen - man har forladt hjemmesideskolen.dk, når man åbner
nyhedsgrupperne, selv om url'en i adresselinjen stadig viser

[Erik Ginnerskov]

scootergrisen wrote:

> Men er der egentligt nogen grund til at lave det nu hvor både google
> og html.dk findes ?

Nu er det sådan, at man skal være lidt af en detektiv, for at finde
usenetgrupperne om webdesign via Google. Og på html.dk er de ret uvillige
til at gøre tydeligt opmærksom på, at usenet ikke er html.dk.

[Erik Ginnerskov]

Karl Erik Christensen wrote:

> PROTEST - GULT OG R�DT KORT :-)

>
> Jeg kan kun se at det skaber de samme problemer som med html.dk -

> portaler kommer og g�r, kun ganske f� best�r.

Protesten ikke taget til f�lge. Nogle mennesker vil - af ukendte �rsager -
kun l�se nyhedsgrupper i en browser.

> Derimod kunne gode vejledninger p� dansk, til diverse news-readers
> v�re en rigtig god ide.

Helt enig. Der er ogs� en s�dan side p� hjemmesideskolen - den tr�nger bare
gevaldigt til en opdatering. Der kunne ogs� tiltr�nges at komme til at st�
noget om andre newsreadere end OutlookExpress/WindowsMail - det har jeg bare
ikke rigtig nogen erfaring med. Derfor vil jeg ikke her og nu reklamere mere
pr�cist for den.

[Erik Ginnerskov]

Bertel Lund Hansen wrote:

> For nogle er det logisk at kritisere andre uden smålige hensyn
> til om deres egen mening kommer til at fremstå som konsekvent og
> sammenhængende.

Åbenbart.

[Karl Erik Christensen]

On 23-09-2011 14:47, Ivan V. Klattrup wrote:
> Karl Erik Christensen skrev:
>
>> Hmmm - så burde vi måske komme med links :-)
>
> http://www.usenet.dk/?side=index&m=D
>

Egentlig lidt beskæmmende at henvise til en side med 9 valideringsfejl,
og som ser temmelig rodet ud, i hvert fald i Firefox.
Vi befinder os trods alt i html-gruppen.

Men det er da fint med vejledningerne.

[Birger Sørensen]

Den 23-09-2011, skrev Karl Erik Christensen:
> On 23-09-2011 14:47, Ivan V. Klattrup wrote:
>> Karl Erik Christensen skrev:
>>
>>> Hmmm - så burde vi måske komme med links :-)
>>
>> http://www.usenet.dk/?side=index&m=D
>>
>
> Egentlig lidt beskæmmende at henvise til en side med 9 valideringsfejl, og
> som ser temmelig rodet ud, i hvert fald i Firefox.
> Vi befinder os trods alt i html-gruppen.
>
> Men det er da fint med vejledningerne.
>
> Karl Erik.

Er "den rigtige" løsning på det problem, ikke at have en side/site, der
ikke gør andet end at give adngang til NG - evt kun de danske - så de
kan bruges online?
Og hvorfor er der ikke sådan en på usenet?

[Ivan V. Klattrup]

Birger Sørensen skrev:

>Og hvorfor er der ikke sådan en på usenet?

Fordi at dem der ville kunne finde ud af at lave den ville debattere
hvordan den skulle laves i 17 år før den blev til noget.

[John]

Følgende er skrevet af Erik Ginnerskov:

> Det ville være fint. Jeg vil så (i modsætning til
> folkene bag html.dk) gøre et stort nummer ud af
> at informere brugerne om, at usenetgrupperne
> *ikke* er hjemmesideskolen - man har forladt
> hjemmesideskolen.dk, når man åbner
> nyhedsgrupperne, selv om url'en i adresselinjen
> stadig viser hjemmesideskolen.

Så husk lige at selvom mange udbydere tilbyder fri
trafik er det som regel løgn.

Tror ikke du kan Hoste en sådan ydelse hos en
lowcoast udbyder.
Hvis jeg har forstået dig korrekt

--
Mvh John
www.wordpresstema.dk
www.wordpress.dk/forum

[Bertel Lund Hansen]

Birger Sørensen skrev:

> Er "den rigtige" løsning på det problem, ikke at have en side/site, der
> ikke gør andet end at give adngang til NG - evt kun de danske - så de
> kan bruges online?
> Og hvorfor er der ikke sådan en på usenet?

Primært fordi det er første gang den tanke er blevet udtrykt på
usenet.

[Rune Jensen]

On 22 Sep., 06:19, Birger Sørensen <s...@bbsorensen.com> wrote:

> Sandheden er at der er intet gjort de sidste 5 år,

De sidste 8 år.

> og at den
> information der findes er forældet,

Årh, kom nu. Hvem vil ikke lære at kunne browsersniffe en Netscape 4
fra en IE4?

> selvom dele af det stadig holder.

Ja - den om tabeller og den om cookies er velskrevet, og artiklen om
tabeller har jeg ikke set bedre på dansk. Alt andet er noget rimeligt
skrammel fordi det simpelthen ikke bruges mere, og deres FAQ er en hån
imod alle, som gerne vil lære noget om HTML som det bruges i dag.

Men enig med Stig i, at den skaffer og har skaffet _mange_ besøgende
til grupperne men hvad mere er - til gruppernes medlemmers
hjemmesider. På den måde har og er de jo med til at holde grupperne i
gang.

Prøv at kigge igennem dine logs, se hvor mange som har en html.dk-
referrer, måske du vil blive forbavset. Jeg har kunnet se på flere
sites, det var nærmest mere end antallet fra Google - også
kvalitetsmæssigt.


MVH
Rune Jensen

[scootergrisen]

Den 23-09-2011 15:21, Erik Ginnerskov skrev:
> scootergrisen wrote:
>
>> Men er der egentligt nogen grund til at lave det nu hvor både google
>> og html.dk findes ?
>
> Nu er det sådan, at man skal være lidt af en detektiv, for at finde
> usenetgrupperne om webdesign via Google. Og på html.dk er de ret
> uvillige til at gøre tydeligt opmærksom på, at usenet ikke er html.dk.
>

Først gang kan det nok være svært men man skal bare lige ved hvor det er
man skal klikke.

på html.dk står "Nyhedsgrupperne er en del af Usenet" så det vel okay.
At folk så ikke læser det eller ved hvad usenet er er en anden sag.

Selvom man skrev det meget tydeligt og forklarede helt så var der nok
stadig nogen brugere der ville starte med at skrive "Hej html.dk" fordi
man læser jo ikke det hele.

[Birger Sørensen]

Bertel Lund Hansen kom med følgende:

> Birger Sørensen skrev:
>
>> Er "den rigtige" løsning på det problem, ikke at have en side/site, der
>> ikke gør andet end at give adngang til NG - evt kun de danske - så de
>> kan bruges online?
>> Og hvorfor er der ikke sådan en på usenet?
>
> Primært fordi det er første gang den tanke er blevet udtrykt på
> usenet.

Jeg ville da umiddelbart mene, at det er et oplagt sted at have det.
Jeg bruger godt nok en dedikeret newreader - men der er mange der ikke
gør og åbenbart foretrækker at have det online.
Og det ville da være et fornuftigt alternativ til html.dk og google.

Jeg har ikke den vilde forstand på NNTP - men det kan da ikke være så
svært, at det ikke kan lade sig gøre...

[scootergrisen]

Den 23-09-2011 14:34, Karl Erik Christensen skrev:
> On 23-09-2011 08:33, Stig Johansen wrote:
>
>> Hvis du har mod på det, og kan finde nogle PHP-hajer, vil jeg gerne
>> hjælpe
>> med til at skabe en portal på hjemmesideskolen.dk.
>>
>
> PROTEST - GULT OG RØDT KORT :-)
>
> Jeg kan kun se at det skaber de samme problemer som med html.dk -
> portaler kommer og går, kun ganske få består.
>
> Derimod kunne gode vejledninger på dansk, til diverse news-readers være
> en rigtig god ide.
>
> Karl Erik.
>

Jeg vil lige sige en ting omkring det med nyhedsgruppelæsere...
Det virker rigtig godt på ens egen computer.
Men hvis du af og til skifter computer eller netværk så kan det give
problemer.

Lad os sige du bruger din vens computer og han/hun ikke vil have du
installer noget... hvad gør du så ? der ville du kunne bruge en browser.

Lad os sige du bruger et offentligt trådløst netværk som ikke tillader
adgang til port 119... hvad gør du så ? der ville du igen kunne bruge en
browser.

Så syns ikke kun der er dårlige ting ved at lave en hjemmeside med
usenet... spørgsmålet er så bare om der er nogen grund til det eller om
det ikke ville være bedre med en guide der viser hvordan man bruger det
på google.

[Philip Nunnegaard]

Erik Ginnerskov skrev:

> Ja, det er noget slemt rod der. Man skal lede med lup efter de �nskede
> grupper blandt enhulens bunke, der kun kan ses via Google.

Og sidst jeg fors�gte, m�tte jeg logge ind p� mit Google-login for at
kunne se tr�dene.

Dette ser jeg ogs� som et d�dsst�d til nyhedsgrupperne. :-(

--
Philip

[Philip Nunnegaard]

Stig Johansen skrev:

> En database med ORDER BY gør underværker.

Og så en rekursiv funktion til fremvisning af træstrukturen. Det kræver
selvfølgelig at databasen har en kolonne hvor det angives hvilket indlæg
et givent indlæg er svar på.

--
Philip

[Philip Nunnegaard]

Erik Ginnerskov skrev:

> Protesten ikke taget til følge. Nogle mennesker vil - af ukendte årsager
> - kun læse nyhedsgrupper i en browser.

Hvilket jeg heller ikke forstår.
Men på den anden side, så er jeg nødt til at finde det i min browser for
at kunne linke til en tråd endsige selv følge de links som andre poster.

news:-links kan jeg ikke bruge.

--
Philip

[Erik Olsen]

Philip Nunnegaard wrote:

> news:-links kan jeg ikke bruge.

Hvorfor ikke?

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

[Leif Neland]

Den 23-09-2011 15:55, Birger Sørensen skrev:

>
> Jeg ville da umiddelbart mene, at det [nettet] er et oplagt sted at have det.

> Jeg bruger godt nok en dedikeret newreader - men der er mange der ikke
> gør og åbenbart foretrækker at have det online.

Jeg kunne se en fordel i at have det online, at man kunne have et system
med login, så det var muligt at holde styr på hvilke indlæg man havde læst.

Nu må jeg skippe indlæg, og læse de samme indlæg som nye, hver gang jeg
skifter computer, fra laptoppen i stuen til den stationære ovenpå, til
maskinen på arbejdet (i frokostpausen naturligvis...)

Leif
--
Check out www.waze.com - it's a social GPS app where drivers share
real-time road info (traffic, accidents, police, speedcams and more)
with each other. If you're an iPhone Android Blackberry Symbian or
Windows Mobile user then this is the perfect app to use for daily driving.

[Allan Vebel]

Stig Johansen skrev:

> Jeg har overvejet at zippe hele 'lortet' sammen
> og finde et (gratis) sted at lægge det, men det
> kunne være bedre med fungerende løsninger,
> så man ved selvsyn kan se det virke.

Jamen, det er da synd at det bare ligger i et
mørkt hjørne af din harddisk - jeg vil da gerne
kigge på det.

Kan du lægge en zip-fil ud et sted hvor jeg kan
hente det hjem - og sende mig et link? Du kender
min mail-adresse, ikke?

--
Allan Vebel
http://vebel.dk

[Philip Nunnegaard]

Philip Nunnegaard wrote:

>> news:-links kan jeg ikke bruge.

Erik Olsen skrev:

> Hvorfor ikke?

Tekniske problemer med at �bne linkene.
Og den anden vej rundt, s� er der jo ingen URL som jeg kan kopiere ind i
mit indl�g.

--
Philip

[Erik Olsen]

Philip Nunnegaard wrote:
> Philip Nunnegaard wrote:
>
>>> news:-links kan jeg ikke bruge.
>
> Erik Olsen skrev:
>
>> Hvorfor ikke?
>

> Tekniske problemer med at åbne linkene.
> Og den anden vej rundt, så er der jo ingen URL som jeg kan kopiere
> ind i mit indlæg.

news:4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
Er det så svært?

[Philip Nunnegaard]

Erik Olsen skrev:

> news:4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
> Er det så svært?

Næh. Det er nemt nok. Der sker intet når jeg klikker på det.

--
Philip

[scootergrisen]

>> news:4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
>> Er det så svært?
>
> Næh. Det er nemt nok. Der sker intet når jeg klikker på det.
>

Sket heller ikke noget her i thunderbird... hvad end det var meningen
der skulle ske.

[Karl Erik Christensen]

On 24-09-2011 21:13, scootergrisen wrote:
>>> news:4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
>>> Er det s� sv�rt?
>>
>> N�h. Det er nemt nok. Der sker intet n�r jeg klikker p� det.

>>
>
> Sket heller ikke noget her i thunderbird... hvad end det var meningen
> der skulle ske.

I Thunderbird kan du s�ge p� nummer elle id eller hvad det nummer end er :-)

Inds�t det i s�gefeltet _uden_ news:
4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk

Men hvis du ikke har adgang til news.tele.dk eller henter grupperne fra
Sunsite (dotsrc), er det jo lidt h�bl�st at tro alle kan finde den p�
tele.dk.

Hvis du bruger Dotsrc s� pr�v at s�ge p�:
4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk

[Birger Sørensen]

scootergrisen udtrykte præcist:

Min newsreader (MesNews), skifter faktisk til det linkede indlæg...

[Birger Sørensen]

Karl Erik Christensen forklarede den 9/24/2011:

> On 24-09-2011 21:13, scootergrisen wrote:
>>>> news:4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk

>>>> Er det så svært?
>>>
>>> Næh. Det er nemt nok. Der sker intet når jeg klikker på det.

>>>
>>
>> Sket heller ikke noget her i thunderbird... hvad end det var meningen
>> der skulle ske.
>

> I Thunderbird kan du søge på nummer elle id eller hvad det nummer end er :-)
>
> Indsæt det i søgefeltet _uden_ news:

> 4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk
>
> Men hvis du ikke har adgang til news.tele.dk eller henter grupperne fra

> Sunsite (dotsrc), er det jo lidt håbløst at tro alle kan finde den på
> tele.dk.
>
> Hvis du bruger Dotsrc så prøv at søge på:
> 4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk
>
> Karl Erik.

det første link skifter igen til den linkede meddelelse, direkte.
Det andet vil oprette en ny server..
Jeg bruger usenet (news.dotsrc.org) som server. MesNews som reader.

Lader til der er stor forskel på hvordan forskellige programmer
reagerer på den slags link...

[Karl Erik Christensen]

On 24-09-2011 22:19, Birger Sørensen wrote:

> det første link skifter igen til den linkede meddelelse, direkte.
> Det andet vil oprette en ny server..
> Jeg bruger usenet (news.dotsrc.org) som server. MesNews som reader.
>
> Lader til der er stor forskel på hvordan forskellige programmer reagerer
> på den slags link...
>
> Birger
>

Hvor kommer du så hen, hvis du klikker på dette?

news:4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk

[Erik Olsen]

Her åbner min newsreader (Windows Mail) det pågældende indlæg.

[Erik Olsen]

Karl Erik Christensen wrote:

> I Thunderbird kan du søge på nummer elle id eller hvad det nummer end
> er :-)

> Indsæt det i søgefeltet _uden_ news:
> 4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk

Med news: foran henter min newsreader meddelelsen fra news.dotsrc.org
hvor den ligger med det viste message ID. Det har intet at gøre med hvor
meddelelsen ligger, den ligger nemlig på mange newsservere med samme
message ID.

> Men hvis du ikke har adgang til news.tele.dk eller henter grupperne

> fra Sunsite (dotsrc), er det jo lidt håbløst at tro alle kan finde
> den på tele.dk.
>
> Hvis du bruger Dotsrc så prøv at søge på:
> 4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk

Så åbner mit mailpram en ny mail med ovenstående som adressat.

[Erik Olsen]

Karl Erik Christensen wrote:

> Hvor kommer du så hen, hvis du klikker på dette?
>
> news:4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk

Min newsreader kommer med en fejlmeddelelse at den pågældende meddelelse
ikke kunne findes. Det tror pokker, for meddelelsen du vil hente, har jo
et andet message ID.

[Erik Ginnerskov]

scootergrisen wrote:

> Først gang kan det nok være svært men man skal bare lige ved hvor det
> er man skal klikke.

Jeg har selvfølgelig bogmærket de grupper, jeg frekventerer. Så kan jeg
altid gå den vej, når news:dotscr.org er 'nede'.

> på html.dk står "Nyhedsgrupperne er en del af Usenet" så det vel okay.
> At folk så ikke læser det eller ved hvad usenet er er en anden sag.

En enkelt undselig linje nederst på listen over nyhedsgrupper. Kommer folk
ikke så langt ned på siden, ser de slet ikke den bemærkning. Og mens man
sidder og læser usenetindlæg, ser man kun html.dk's header øverst.

--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk

[Erik Ginnerskov]

John wrote:

> Så husk lige at selvom mange udbydere tilbyder fri
> trafik er det som regel løgn.
>
> Tror ikke du kan Hoste en sådan ydelse hos en
> lowcoast udbyder.

Du kan have en pointe der. Det må lige undersøges, inden jeg overskrider en
ikke forud defineret begrænsning.

[Philip Nunnegaard]

Erik Olsen skrev:

> Her åbner min newsreader (Windows Mail) det pågældende indlæg.

Det var jeg godt klar over.
Men hos mig virker det bare ikke.


--
Philip

[Karl Erik Christensen]

On 24-09-2011 23:22, Erik Olsen wrote:
> Karl Erik Christensen wrote:
>
>> Hvor kommer du så hen, hvis du klikker på dette?
>>
>> news:4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk
>
> Min newsreader kommer med en fejlmeddelelse at den pågældende meddelelse
> ikke kunne findes. Det tror pokker, for meddelelsen du vil hente, har jo
> et andet message ID.
>

Har et andet message ID?

I et andet indlæg påstår du at beskeden har samme ID på alle servere -
kan du beslutte dig?

Næ, den besked jeg linker til, har jo news.sunsite.dk som server, og den
har du sikkert ikke adgang til - vel?

Men det er da muligt at hvis du udskifter sunsite.dk med tele.dk, at du
så finder beskeden.

[Birger Sørensen]

Karl Erik Christensen forklarede:

> On 24-09-2011 22:19, Birger Sørensen wrote:
>
>> det første link skifter igen til den linkede meddelelse, direkte.
>> Det andet vil oprette en ny server..
>> Jeg bruger usenet (news.dotsrc.org) som server. MesNews som reader.
>>
>> Lader til der er stor forskel på hvordan forskellige programmer reagerer
>> på den slags link...
>>
>> Birger
>>
>
> Hvor kommer du så hen, hvis du klikker på dette?
>
> news:4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk
>
> Karl Erik.

Den vil oprette en ny server.

[Birger Sørensen]

Philip Nunnegaard har bragt dette til verden:

OS skal vel have defineret, hvad den skal gøre med news: protokollen...

[scootergrisen]

>> på html.dk står "Nyhedsgrupperne er en del af Usenet" så det vel okay.
>> At folk så ikke læser det eller ved hvad usenet er er en anden sag.
>
> En enkelt undselig linje nederst på listen over nyhedsgrupper. Kommer
> folk ikke så langt ned på siden, ser de slet ikke den bemærkning. Og
> mens man sidder og læser usenetindlæg, ser man kun html.dk's header øverst.

Faktiskt står det øverst : http://www.html.dk/nyhedsgrupper/

[Mogens Krage]

Den 25-09-2011 00:18 skrev Philip Nunnegaard:

> Det var jeg godt klar over.
> Men hos mig virker det bare ikke.

Til Thunderbird kan du bruge udvidelsen Mnenhy, som giver mulighed for
at finde message-id'er via højrekliksmenuen.

https://addons.mozilla.org/en-us/thunderbird/addon/mnenhy/

[Erik Olsen]

Det må være mangler i din opsætning, enten i Thunderbird eller i
Windows.

[Erik Olsen]

Karl Erik Christensen wrote:
> On 24-09-2011 23:22, Erik Olsen wrote:
>>

>> Min newsreader kommer med en fejlmeddelelse at den pï¿œgï¿œldende

>> meddelelse ikke kunne findes. Det tror pokker, for meddelelsen du
>> vil hente, har jo et andet message ID.
>
> Har et andet message ID?

Har et andet message ID end
news:4e79096d$0$316$14726298@news/news.sunsite.dk

> I et andet indlￜg pￜstￜr du at beskeden har samme ID pￜ alle servere -
> kan du beslutte dig?

En given besked har samme Message ID pￜ alle servere.

> Nￜ, den besked jeg linker til, har jo news.sunsite.dk som server, og

> den har du sikkert ikke adgang til - vel?

Jo, og det er den samme som news.dotsrc.dk.

> Men det er da muligt at hvis du udskifter sunsite.dk med tele.dk, at

> du sￜ finder beskeden.

Jeg har ikke adgang til news.tele.dk, alligevel kan jeg finde
meddelelsen news:4e7cecaf$0$56778$edfa...@dtext02.news.tele.dk

Det kan jeg (med samme message ID) endda pￜ de to forskellige
newsservere jeg har adgang til, nemlig news.dotsrc.org (som er den samme
som news.sunsite.dk) og news.arrownet.dk.

[Bertel Lund Hansen]

Erik Ginnerskov skrev:

> En enkelt undselig linje nederst p� listen over nyhedsgrupper. Kommer folk
> ikke s� langt ned p� siden, ser de slet ikke den bem�rkning. Og mens man
> sidder og l�ser usenetindl�g, ser man kun html.dk's header �verst.

Det er typisk at indl�g fra HTML.dk-brugere tit indeholder noget
med "p� denne her side". De har klart opfattelsen af at de er p�
en hjemmeside.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

[Philip Nunnegaard]

Birger Sï¿œrensen skrev:

> OS skal vel have defineret, hvad den skal gï¿œre med news: protokollen...

Ja, og TB er angivet som standardprogram til news. Det burde jo vï¿œre nok.

Men det lader til at jeg ikke er den eneste der har det problem. Derfor
foretrï¿œkker jeg at linke til Google. Det virker hos "alle", og ikke kun
hos 95%.

Eller rettere sagt: Virkede, for nu har de fjernet det hele fra nettet
for dem der ikke har et Google-login.

--
Philip

[Stig Johansen]

Philip Nunnegaard wrote:

> Stig Johansen skrev:
>
>> En database med ORDER BY gør underværker.
>
> Og så en rekursiv funktion til fremvisning af træstrukturen.

Jeg skal lige passe lidt på med om det her bliver <blær value='on'> ;)

Men 'os' der har arbejdet med styklistenedbrydninger i mere end 1/4
århundrede ser det ikke som et problem :-)

--
Med venlig hilsen
Stig Johansen

[Stig Johansen]

Erik Ginnerskov wrote:

> Du kan have en pointe der. Det m� lige unders�ges, inden jeg overskrider
> en ikke forud defineret begr�nsning.

Jeg mener Wegge har skrevet lidt om _defineret_ gr�nse, men SVJH medf�re en
overskridelse ikke en omkostning, men en neds�ttelse af b�ndbredde.

Men jeg vil sige at hvis man er interesseret i at lave en _ordentlig_
portal, s� burde 'vi' nok kunne skilling sammen til eventuelle
ekstraomkostninger.

[Stig Johansen]

Bertel Lund Hansen wrote:

> Det er typisk at indl�g fra HTML.dk-brugere tit indeholder noget
> med "p� denne her side". De har klart opfattelsen af at de er p�
> en hjemmeside.

Pr�cis Bertel, du rammer hovedet p� s�mmet.

Men jeg har den holdning at man aldrig kritiserer niogen uden at komme med
et bedre forslag.

Derfor mit input med at lave en bedre side/interface, ellers skal man holde
k�ft - s� at sige.

[Stig Johansen]

Birger Sørensen wrote:

> Min newsreader (MesNews), skifter faktisk til det linkede indlæg...

Det gør min KNode da også ;)

[Stig Johansen]

Karl Erik Christensen wrote:

> Men det er da muligt at hvis du udskifter sunsite.dk med tele.dk, at du

> s� finder beskeden.

Karl - din jydetamp;-)

En messageId kan du sammenligne med en URI.

Den skal v�re unik, og der m� ikke eksistere 2 identiske ID's.

Din analogi svarer til at sp�rge:
Hvad sker der hvis du �bner denne URL:
http://webdesign.ranunkelvej.com/tegns�t/index.php

N�h nej, hvis du bruger tegnsaet finder du siden.

[Stig Johansen]

Karl Erik Christensen wrote:

> On 23-09-2011 08:33, Stig Johansen wrote:
>
>> Hvis du har mod på det, og kan finde nogle PHP-hajer, vil jeg gerne
>> hjælpe med til at skabe en portal på hjemmesideskolen.dk.
>>
>
> PROTEST - GULT OG RØDT KORT :-)

Kræver en straffeskark konkurrence :-)

> Jeg kan kun se at det skaber de samme problemer som med html.dk -
> portaler kommer og går, kun ganske få består.

Erik bestemmer selv om hjemmesideskolen kommer eller går.
Da det er Erik's 'barn' tror jeg ikke den for lov til at forsvinde lige med
det samme.

Men uanset hvad er det bedre med lidt konkurrence portaler end 'monopolet'
html.dk

> Derimod kunne gode vejledninger på dansk, til diverse news-readers være
> en rigtig god ide.

Ja, for os 'gamle' - men nu ligger det såda at jeg snakker lidt med knægten
og hans kammerater, og alle 'unge' foretrækker web-interface, og aner ikke
en skid om usenet/nyhedslæsere.

Du får ikke den 'nye' generation til at installere nyhedslæsere, registrere
sig på f.eks. dotsrc osv.

'Os' der kender og har brugt usenet, kan sagtens finde ud af det, men hvor
skal nye brugere komme fra?

HUSK nu at stort set alle udbydere IKKE stiller en NNTP server til rådighed,
og IKKE giver vejledning om opsætning.

'Vi' er gamle og konservative, og ser helst tingene bestå som vi kender dem
og 'plejer' at gøre.

[Stig Johansen]

Allan Vebel wrote:

> Kan du lægge en zip-fil ud et sted hvor jeg kan
> hente det hjem - og sende mig et link? Du kender
> min mail-adresse, ikke?

Jo, og jo.
Jeg har af og til behov for at lægge andre ting op for at kunne give et
link.

Umidelbart har jeg tænkt på gratisupload.dk, men vil nok undersøge om der
findes andre 'steder' man kan uploade.

Jeg har også behov for at lægge (zippede) .exe filer ud, så mange steder er
udelukket.

[Rune Jensen]

On 25 Sep., 22:40, Stig Johansen <wopr...@gmail.com> wrote:

> Men jeg vil sige at hvis man er interesseret i at lave en _ordentlig_

> portal, så burde 'vi' nok kunne skilling sammen til eventuelle
> ekstraomkostninger.

Er det muligt at lave nogenlunde overslag?

Hvad koster udvikling + hosting og kørsel på NNTP-server?

Vil da gerne støtte projektet økonomisk indenfor min formåen.


MVH
Rune Jensen

[Asger-P]

Hej Stig

Har du ikke selv en hjemmeside ?

Jeg bruger da altid min egen, jeg bruger et FTP program til
at uploade med og ligger zip filen / billedet i roden, det
syntes jeg er nemmest.


Venlig hilsen
Asger-P

[Stig Johansen]

Asger-P wrote:

> Har du ikke selv en hjemmeside ?

Nej, for jeg har ikke noget at bruge den til.

'Internt' har jeg både servere og kliente osv, også en VM med xampp, så jeg
kan sagtens udvikle selv.

Humlen er bare at jeg gerne vil stille nogle ting til disposition.

[Stig Johansen]

Rune Jensen wrote:

> Er det muligt at lave nogenlunde overslag?

Aner det ikke.

SVJH kører hjemmersideskolen på Wegges server, og kun han ved hvilke
implikationer der er med større aktivitet.

> Hvad koster udvikling + hosting og kørsel på NNTP-server?

Hvis 'vi' laver det som et fælles projekt (her i gruppen) med Erik som
projektleder koster det ingenting, bortset fra vores tid.

Man behøver ikke egen NNTP server, men kan bruge f.eks. dotsrc = gratis.

> Vil da gerne støtte projektet økonomisk indenfor min formåen.

Hører ikke så meget til Wegge, og savner egentlig hans dybt faglige indsigt,
men han har nok travlt med noget andet - selvfølgelig kun et gæt fra min
side.

[Asger-P]

Hej Stig

On the: 27. of september-2011 At: 09:39 Stig Johansen wrote:

> Asger-P wrote:
>
>> Har du ikke selv en hjemmeside ?
>
> Nej, for jeg har ikke noget at bruge den til.

Ja det er jo selvfølgelig et valg.

Jeg sytes helt klart at det er de 11,25 kr pr måned incl. moms værd,
at jeg har mit eget 3GB domæne, med dertilhørende email adresser,
udgående mailserver, spam og virus filter osv.
(one.com)


Venlig hilsen
Asger-P

[Philip Nunnegaard]

Den 26-09-2011 17:05, Asger-P skrev:

> Har du ikke selv en hjemmeside ?
>
> Jeg bruger da altid min egen, jeg bruger et FTP program til
> at uploade med og ligger zip filen / billedet i roden, det
> syntes jeg er nemmest.

På de webhoteller jeg har haft hjemmesider hos, har der været forbud mod
at smide "større filer" ind på webhotelpladsen.
Et af stederne definerede det direkte som alt over 1 MB var forbudt og
kunne medføre lukning af webhotellet.

--
Philip

[Allan Vebel]

Stig Johansen skrev:

> Asger-P wrote:
>
>> Har du ikke selv en hjemmeside?
>
> Nej, for jeg har ikke noget at bruge den til.

Jamen, du behøver jo ikke at have en hjemmeside,
men er det ikke rart at have noget serverplads, så
du ikke skal nasse på andres velvilje?

> 'Internt' har jeg både servere og kliente osv

Ja, men hvad med eksternt? Jeg kan ikke sende
alt på mail - jeg kan lægge en zip-fil ud som andre
kan hente - og jeg bestemmer selv hvad den kan
indeholde.

Et domæne og et webhotel koster ikke alverden,
eller er det bare et princip du har?

Selv min hund har sin egen hjemmeside;o)

--
Allan Vebel
http://vebel.dk

[Allan Vebel]

Philip Nunnegaard skrev:

> På de webhoteller jeg har haft hjemmesider
> hos, har der været forbud mod at smide
> "større filer" ind på webhotelpladsen. Et af
> stederne definerede det direkte som alt over
> 1 MB var forbudt og kunne medføre lukning af
> webhotellet.

De problemer har jeg aldrig set, jeg bruger
Azero, jeg skal bare sørge for at hotellet ikke
er fyldt op.

Jeg bruger det til meget store zip-filer med
billeder, og beder folk om at give besked om,
når det er hentet hjem, så jeg kan slette det
igen.

Hvilke webhoteller har problemer med den
slags?

[Philip Nunnegaard]

Allan Vebel skrev:

> Hvilke webhoteller har problemer med den
> slags?

Så at sige alle webhoteller i den billigere ende.
Jeg mener at Azero er blandt de mere generøse på det område, men også
langt dyrere end de andre.

Jeg mener at det var ConCor der havde denne grænse på 1 MB. Store filer
blev betragtet som misbrug af "fri trafik".

--
Philip