js fallback

[Leif Neland]

Designeren vil gerne lave siden med ajax-paginering og
ajax-put-vare-i-kurven.

Hvor vigtigt er det at have fallback, hvis den besï¿œgende ikke har
enablet javascript?

Hvor mange disabler javascript?

Bï¿œr man have en visning: "Du har ikke javascript. Det er nï¿œdvendigt for
at bruge denne side"

Det kan jo ikke laves som en popup, men som en div, der fjernes med
javascript. Eller en <noscript>

Designeren bruger
$(document).on('click','.page',function(e){
e.preventDefault();

til at disable den normale link.

Sￜ man kan jo linke til en "Du skal have javascript"-side, hvis man
ikke gider/kan lave en ikke-javascript side.

--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.

[runeof...@hotmail.com]

On 13 Jan., 17:11, Leif Neland <l...@neland.dk> wrote:
> Designeren vil gerne lave siden med ajax-paginering og
> ajax-put-vare-i-kurven.
>

> Hvor vigtigt er det at have fallback, hvis den besøgende ikke har

> enablet javascript?
>
> Hvor mange disabler javascript?
>

> Bør man have en visning: "Du har ikke javascript. Det er nødvendigt for

> at bruge denne side"
>
> Det kan jo ikke laves som en popup, men som en div, der fjernes med
> javascript. Eller en <noscript>
>
> Designeren bruger
> $(document).on('click','.page',function(e){
>         e.preventDefault();
>
> til at disable den normale link.
>

> Så man kan jo linke til en "Du skal have javascript"-side, hvis man

> ikke gider/kan lave en ikke-javascript side.

Slår du click-funktionen fra med JS, fordi så giver det SVJKS både
problemer for dem, som slår JS fra, men - måske? - for blinde, som
bruger en skærmlæser. Men derudover, så går du egentlig også imod
standarden...

Men ellers så hold det op imod antallet af brugere med skærmlæser fra
jeres LOG (WindowsEyes, JAWS, Orca mv.) samt noget a la
http://stackoverflow.com/questions/9478737/browser-statistics-on-javascript-disabled

...og så lav en estimering af, om det kan betale sig udfra evt. ekstra
arbejdstid på projektet.

(Notice, at "Stackoverflow works best with javascript enabled" - måske
en metode i kan implementere :) )

Også lige tage antallet af brugere, samt hvor worldwide jeres service
er. Gmail f.eks. har en fuldstændig javascript-løs edition, men de
supporterer også Opera, så... Youtube kræver derimod javascript,
virker ikke uden.


MVH
Rune Jensen

[scootergrisen]

Gￜr sￜdan her ￜverst pￜ din side :

<script type="text/javascript"></script>
<noscript><div class="javascriptikkeaktiv">Javascript er ikke aktiveret
i din browser. Nogle funktioner pￜ hjemmesiden vil derfor ikke
virke.</div></noscript>

[Christian Hansen]

On 01/13/2013 05:11 PM, Leif Neland wrote:
> Designeren vil gerne lave siden med ajax-paginering og
> ajax-put-vare-i-kurven.
>
> Hvor vigtigt er det at have fallback, hvis den besï¿œgende ikke har
> enablet javascript?

Det er ret simpelt at lave en snedig fallback-lï¿œsning.

Lav dit "lï¿œg i kurv"-link som en helt normalt link: <a
href="sti/til/laegikurv?vare=1&amp;url=denne-sides-url">Lï¿œg i kurv</a>

Med javascript laver du sￜ linket om og kalder sti/til/laegikurv uden
url-parameter - dette er meget simpelt med eksempelvs jquery. a-tagget
erstatter du mï¿œske helt med noget andet.

Hvis laegikurv modtager en forespï¿œrgsel uden urlparameter, returnerer
den sￜ eksempelvis bare et jsonobject, som sￜ hￜndteres af sidens
script, der putter varen i kurven uden at siden reloades.

Hvis laegikurv modtager en forespï¿œrgsel med urlparameter, redirecter den
til url, som jo sￜ viser varekurven med den pￜgￜldende vare.

laegikurv vil altid modtage forespï¿œrgsler med url-parameter, hvis
javascript ikke er slï¿œet til.

Gav det mening? :)

Venligst.


--
Christian Hansen
http://www.resource-it.dk/