Selve hoste hjemmeside
Vidal
Nu har jeg f�et 2 Mbit op via yousee og jeg
overvejer selv at hoste en/min webside. Det
er realistisk af mig at tro, der vil blive kun
sparsom trafik.
Den skal s�dan set kun bruges til, at andre kan
hente nogle filer og se nogle billeder.
Jeg har t�nkt mig at bruge en �ldre comp m. XP
til det, som m�ske endda kun skal k�re nogle
timer i d�gnet.
Er det muligt? Jeg har webspeed og en linksys
router.
Er der nogen, der evt kan give mig et link til,
hvordan man f�r s�dan noget til at virke, om
muligt.
--
Venlig hilsen,
Villy Dalsgaard
Frank Damgaard
> Jeg ved ikke om dette er en relevant gruppe.
>
> Nu har jeg fået 2 Mbit op via yousee og jeg
> overvejer selv at hoste en/min webside. Det
> er realistisk af mig at tro, der vil blive kun
> sparsom trafik.
2Mbit upload eller download?
Husk det er ofte upload der er relevant hvis
det er webserver.
(Hvis du har fiber fra. f.eks. profiber med 15M/15M
så var det noget andet)
men selvfølgellig kan selv 256k eller 512k upload bruges
ved lidt trafik til hjemmeserveren.
>
> Den skal sådan set kun bruges til, at andre kan
> hente nogle filer og se nogle billeder.
Billeder og filer kan være store, og lægge din forbindelse ned
specielt hvis du har egen IP-telefoni/udbyder mv.
hvor det er kritisk med forbindelse.
>
> Jeg har tænkt mig at bruge en ældre comp m. XP
> til det, som måske endda kun skal køre nogle
> timer i døgnet.
Du kan jo altid forsøge , det sker der ikke noget
ved. Jeg har i 10 år haft en linux server kørende
(gammel hardware med en K6-2 500Mhz...)
>
> Er det muligt? Jeg har webspeed og en linksys
> router.
Et problem kunne være hvis du har dynamisk IP , så
ændrer din IP adresse sig jo.
men i så fald måske noget der kan klares via dyndns.dk
Ellers er statisk IP at foretrække., men hvis venner
og bekendte kun skal have adgang når du giver besked, så gør
det ikke så meget at de skal have den ny IP adresse
samtidig.
Evt. kan du tilknytte subdomæne eller domæne til din IP,
og det vil i så fald normalt kræve statisk IP.
I routeren skal du lave port forwarding af port 80
til den relevante server's IP på dit LAN.
>
> Er der nogen, der evt kan give mig et link til,
> hvordan man får sådan noget til at virke, om
> muligt.
Hvis du vil have Windows XP så er der måske en mere passende
windows gruppe hvor nogen kan svare ?
Måske noget som http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html ?
http://www.wampserver.com/en/ ?
(jeg har ikke selv prøvet windows apache)
Til linux kan ubuntu/debian mfl. anvendes samt
apache webserver & Co. (er en del af distributionerne).
Vidal
> Vidal wrote:
>
>> Jeg ved ikke om dette er en relevant gruppe.
>>
>> overvejer selv at hoste en/min webside. Det
>> er realistisk af mig at tro, der vil blive kun
>> sparsom trafik.
>
> 2Mbit upload eller download?
2 op og 20 ned.
> Husk det er ofte upload der er relevant hvis
> det er webserver.
> (Hvis du har fiber fra. f.eks. profiber med 15M/15M
> s� var det noget andet)
Ja, det kunne v�re fint, men de findes ikke i mit
omr�de.
> men selvf�lgellig kan selv 256k eller 512k upload bruges
> ved lidt trafik til hjemmeserveren.
>
>> Den skal s�dan set kun bruges til, at andre kan
>> hente nogle filer og se nogle billeder.
>
> Billeder og filer kan v�re store, og l�gge din forbindelse ned
> specielt hvis du har egen IP-telefoni/udbyder mv.
> hvor det er kritisk med forbindelse.
Jeg har ikke ip-telefoni nu, men jeg kan godt se, det
m�ske kunne v�re problematisk.
>> Jeg har t�nkt mig at bruge en �ldre comp m. XP
>> til det, som m�ske endda kun skal k�re nogle
>> timer i d�gnet.
>
> Du kan jo altid fors�ge , det sker der ikke noget
> ved. Jeg har i 10 �r haft en linux server k�rende
> (gammel hardware med en K6-2 500Mhz...)
Ok. Den comp, jeg vil have den p�, er 1.3 Ghz Intel Cent
med 500 mb ram.
>> Er det muligt? Jeg har webspeed og en linksys
>> router.
>
> Et problem kunne v�re hvis du har dynamisk IP , s�
> �ndrer din IP adresse sig jo.
Jo, det ville jeg �ndre, hvis jeg faktisk kommer igang.
Det koster vist en 10'er i mnd.
> men i s� fald m�ske noget der kan klares via dyndns.dk
> Ellers er statisk IP at foretr�kke., men hvis venner
> og bekendte kun skal have adgang n�r du giver besked, s� g�r
> det ikke s� meget at de skal have den ny IP adresse
> samtidig.
>
> Evt. kan du tilknytte subdom�ne eller dom�ne til din IP,
> og det vil i s� fald normalt kr�ve statisk IP.
Ok.
> I routeren skal du lave port forwarding af port 80
> til den relevante server's IP p� dit LAN.
Den relevante server? Alts� den computer, jeg vil have
websiden p�?
>> Er der nogen, der evt kan give mig et link til,
>> hvordan man f�r s�dan noget til at virke, om
>> muligt.
>
> Hvis du vil have Windows XP s� er der m�ske en mere passende
> windows gruppe hvor nogen kan svare ?
> M�ske noget som http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html ?
> http://www.wampserver.com/en/ ?
> (jeg har ikke selv pr�vet windows apache)
>
> Til linux kan ubuntu/debian mfl. anvendes samt
> apache webserver & Co. (er en del af distributionerne).
Det skal v�re billigt/gratis, s� det er ikke nogen
principsag, det skal v�re Windows. Jeg har installeret
Linux p� nogle computere, men det er ikke noget, jeg
har s� meget erfaring med.
S� jeg vil tro, mit st�rste problem bliver ops�tningen
af webserveren, hvis der er mange individuelle
indstillinger.
Tak for info.
Ivan V. Klattrup
>Er det muligt? Jeg har webspeed og en linksys
>router.
S� skal du *ikke* have nogen ekstra ip
--
Ivan V. klattrup
http://klattrup.dk
Ivan V. Klattrup
>Et problem kunne v�re hvis du har dynamisk IP , s�
>�ndrer din IP adresse sig jo.
Ja i hvert fald i teorien, har selv yousee og der har min ip ikke �ndret
sig siden 2007 hvor jeg skiftede router.
Frank Damgaard
....
>> I routeren skal du lave port forwarding af port 80
>> til den relevante server's IP på dit LAN.
>
> Den relevante server? Altså den computer, jeg vil have
> websiden på?
Ja.
Din webserver har f.eks. LAN IP 192.168.1.17
og så skal din linksys-router der laver NAT osv
have at vide at port 80 (web) skal føres
ind til 192.168.1.17 (port forward).
Skal du også have ftp kørende er det yderligere port 20-21
osv.
>
>>> Er der nogen, der evt kan give mig et link til,
>>> hvordan man får sådan noget til at virke, om
>>> muligt.
>>
>> Hvis du vil have Windows XP så er der måske en mere passende
>> windows gruppe hvor nogen kan svare ?
>> Måske noget som http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html ?
>> http://www.wampserver.com/en/ ?
>> (jeg har ikke selv prøvet windows apache)
>>
>> Til linux kan ubuntu/debian mfl. anvendes samt
>> apache webserver & Co. (er en del af distributionerne).
>
> Det skal være billigt/gratis, så det er ikke nogen
> principsag, det skal være Windows. Jeg har installeret
> Linux på nogle computere, men det er ikke noget, jeg
> har så meget erfaring med.
I ubuntu er det relativt nemt at installere og sætte op,
og webserver er apache som er dem samme webserver som XAMP/WAMP
til windows (med nogle mindre forskelle).
men mon ikke XAMP/WAMP på XP er nok til en start.
> Så jeg vil tro, mit største problem bliver opsætningen
Bengt Wendt S�rensen
Hej det vil du sikkert kunne f� til at virke
i XP er der en webserver indbygget IIS den kan k�re 1 side, og du
f�r jo s� den fordel at du kan benytte ASP.NET
Men du skal huske p� det ikke er lovligt licensm�sigt at hoste p�
XP, fordi du levere til 3. part.
Mange ser stort p� det, og det er n�ppe sandsyneligt at du vil
blive fanget p� det.
Men skal det v�re helt lovligt skal du v�re godkendt af
Microsoft, og ha en licensaftale.
Bengt
Wendt-net.dk
Karl Erik Christensen
> Jeg ved ikke om dette er en relevant gruppe.
>
> Nu har jeg fået 2 Mbit op via yousee og jeg overvejer selv at hoste
> en/min webside. Det er realistisk af mig at tro, der vil blive kun
> sparsom trafik.
>
> Den skal sådan set kun bruges til, at andre kan hente nogle filer og se
> nogle billeder.
>
> Jeg har tænkt mig at bruge en ældre comp m. XP til det, som måske endda
> kun skal køre nogle timer i døgnet.
>
> Er det muligt? Jeg har webspeed og en linksys router.
>
> Er der nogen, der evt kan give mig et link til, hvordan man får sådan
> noget til at virke, om muligt.
Det lyder måske lidt barsk, men glem det!!
Har selv haft en Web- Mail- og Sambaserver kørende i flere år, men bare
strømforbruget er dyre end et Webhotel - Unoeuro=10kr. pr md.
Dertil kommer de 15-25 indbrudsforsøg pr. dag - Så glem det.
--
Karl Erik.
Frank Damgaard
....
>
> Det lyder måske lidt barsk, men glem det!!
> Har selv haft en Web- Mail- og Sambaserver kørende i flere år, men bare
> strømforbruget er dyre end et Webhotel - Unoeuro=10kr. pr md.
> Dertil kommer de 15-25 indbrudsforsøg pr. dag - Så glem det.
Ja strømforbruget er et problem, men hvis det kun er til forsøg
og maskinen kun er tændt af og til, så kan man da lære en del.
Så kan man altid senere skifte til webhotel ude i byen.
eller man kan gå efter en lille PC med lavt strømforbrug:
f.eks. Fit-PC :
http://www.version2.dk/artikel/10385-mit-naeste-fit-pc-er-paa-vej-fit-pc2
8-14 Watt forbrug (idle-max) dvs. ca. 10-17 kr/md
Stig Johansen
> Dertil kommer de 15-25 indbrudsfors�g pr. dag - S� glem det.
Indbrudsfors�g sker vel p� alle servere eller hur?
Jeg havde selv en server k�rende for nogle �r siden, og indbrudsfors�g via
SSH kunne slet ikke t�lles som 15-25, nok n�rmere gange 10.
Men s� l�nge man k�rer en sikker server, og sikre applikationer, er det vel
ikke et problem?
(Bortset fra det fylde ad helvede til i /var/log/messages)
S� lige at der er tale om en Winxx server, s� det er nok ikke relevant.
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen
Gert Krabsen
> Karl Erik Christensen wrote:
>
>> Dertil kommer de 15-25 indbrudsfors�g pr. dag - S� glem det.
>
> Indbrudsfors�g sker vel p� alle servere eller hur?
>
> Jeg havde selv en server k�rende for nogle �r siden, og indbrudsfors�g via
> SSH kunne slet ikke t�lles som 15-25, nok n�rmere gange 10.
>
> Men s� l�nge man k�rer en sikker server, og sikre applikationer, er det vel
> ikke et problem?
>
> (Bortset fra det fylde ad helvede til i /var/log/messages)
Og at man skal holde b�de sin server-software og sin viden om server- og
sikkerhedsoftware og trusler ajour.
Det sidste er nok den st�rste sikkerhedsrisiko.
Personligt vil jeg hellere bruge min tid p� indholdet af sitet - og
overlade administration af webserveren til de, der har det som deres
hovedkompetancer (d.v.s. webhotellet).
Philip Nunnegaard
>> Dertil kommer de 15-25 indbrudsfors�g pr. dag - S� glem det.
>
> Indbrudsfors�g sker vel p� alle servere eller hur?
Jo, men ved at lade det ligge p� et webhotel fremfor at have det p� egen
server, kan man ogs� overlade ansvaret for at h�ndtere det til nogle som
er mere kompentente til det end �n selv.
--
Philip - http://chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk
Frank Damgaard
> Karl Erik Christensen wrote:
>
>> Dertil kommer de 15-25 indbrudsforsøg pr. dag - Så glem det.
>
> Indbrudsforsøg sker vel på alle servere eller hur?
>
> Jeg havde selv en server kørende for nogle år siden, og indbrudsforsøg via
> SSH kunne slet ikke tælles som 15-25, nok nærmere gange 10.
når du kører hjemme så åbner du da bare ikke port 22 i din router :)
eller brug en anden port og forward til port 22 på server.
Og de indbrudsforsøg er brute-force forsøg med ikke eksisterende usere
og sikkert password fra ordbog.
> Men så længe man kører en sikker server, og sikre applikationer, er det vel
> ikke et problem?
nej normalt ikke et problem udover logs.
>
> (Bortset fra det fylde ad helvede til i /var/log/messages)
skift port, eller sæt "firewall" kun til at acceptere bestemte IP
eller lav automatic som blacklister IP adresser efter et antal
fejlforsøg.
> Så lige at der er tale om en Winxx server, så det er nok ikke relevant.
Hvis kun port 80 er åben ind så er det kun webserver software der
skal checkes. (inkl php/asp/perl/....)
og forhåbentlig åbnes ikke port 135-139 mfl .... ;)
Chano Andersen
> Hej det vil du sikkert kunne f� til at virke
> i XP er der en webserver indbygget IIS den kan k�re 1 side, og du
> f�r jo s� den fordel at du kan benytte ASP.NET
Og man er begr�nset til 10 samtidige forbindelser, noget selv simple
lokale tests ofte st�der imod. (Jeg fik i hvert fald ofte problemet da
jeg legede med ASP p� XP)
Alternativt kan man installere Apache og PHP.
> Men du skal huske p� det ikke er lovligt licensm�sigt at hoste p�
> XP, fordi du levere til 3. part.
G�lder vel kun for en IIS, Apache har en noget anderledes licens.
> Men skal det v�re helt lovligt skal du v�re godkendt af
> Microsoft, og ha en licensaftale.
Eller bare bruge noget andet. Linux f.eks.
- Chano Andersen
Chano Andersen
> Jeg havde selv en server k�rende for nogle �r siden, og indbrudsfors�g via
> SSH kunne slet ikke t�lles som 15-25, nok n�rmere gange 10.
En hurtig l�sning p� det problem, er at flytte SSH til en alternativ
port, det reducere antallet af fors�g til 0. Jeg administrere en del
servere, og antallet af loggede fejllogins, er r�get helt i bund, efter
SSH blev flyttet til en anden port, vi har ikke oplevet et eneste
indbrudsfors�g (Eller rettere en automatiseret scanning) siden.
> (Bortset fra det fylde ad helvede til i /var/log/messages)
L�ses enten ved at rotere og komprimere logs, eller ved at flytte SSH
til en alternativ port. ;)
- Chano Andersen.
Bengt Wendt S�rensen
>>
> Alternativt kan man installere Apache og PHP.
S� kan man ikke k�re asp.net
>
> > Men du skal huske p� det ikke er lovligt licensm�sigt at hoste p�
> > XP, fordi du levere til 3. part.
>
> G�lder vel kun for en IIS, Apache har en noget anderledes licens.
Nej den licens man har n�r man har indk�bt en lovlig kopi af XP / Vista /
7 m� ikke bruges til dele, som man g�r n�r man hoster en hjemmeside.
Dertil kr�ves en aftale med Microsoft, og s� er der m�nedlig betaling for
forbrug.
Bengt
Wendt-net.dk
>
> - Chano Andersen
Chano Andersen
>>>
>> Alternativt kan man installere Apache og PHP.
>
> S� kan man ikke k�re asp.net
Hvem siger det er et krav? ASP.NET er alligevel ikke interessant for sm�
sites. Det er mere relevant til st�rre sites der skal integreres med en
backend platform baseret prim�rt p� MS teknologi.
N�ppe noget private har. ;)
> Nej den licens man har n�r man har indk�bt en lovlig kopi af XP / Vista /
> 7 m� ikke bruges til dele, som man g�r n�r man hoster en hjemmeside.
> Dertil kr�ves en aftale med Microsoft, og s� er der m�nedlig betaling for
> forbrug.
Jeg orker ikke lige at l�se hele EULA'en lige nu, s� kan du fort�lle mig
hvor det relevante afsnit findes? Umiddelbart vil det ogs� v�re imod
licensen at benytte features som fildeling og homegroup (Win7), hvis det
er et generelt forbud mod at bruge OS'et til at dele filer med andre.
- Chano Andersen
Chano Andersen
-Klip lidt om windows licenser-
> (altså information som blev givet til mig inden købet af en Windoze
> whatever licens).
EULA'en bliver du præsenteret for når du installere Windows OS'et eller
starter et præinstalleret Windows OS for førstegang. Acceptere du den
ikke, kan du frit aflevere den til butikken igen.
- Chano Andersen
.°o.O Thomas O.o°.
news:4aa7a607$0$36559$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>> Et problem kunne v�re hvis du har dynamisk IP , s�
>> �ndrer din IP adresse sig jo.
>
> Jo, det ville jeg �ndre, hvis jeg faktisk kommer igang.
> Det koster vist en 10'er i mnd.
Hvis du selv s�tter en webserver op, s� skal det ikke v�re for at spare
penge til webhotel - den 10'er om m�neden samt det str�m din server vil
bruge, kan du sagtens f� et prof. webhotel for, hvor det hele er sat op for
dig.
Er det for at eksperimentere og se hvordan man s�tter det op, s� er det en
helt anden sag :o)
--
MVH Thomas
http://www.sjovevarer.dk - er du ogs� vild med gadgets?
http://www.717.dk - Graphics Galore