surftown.dk oversvømmet
Frank Damgaard
Oversvømmelserne lukkede Surftown i går
Hvad nytter dieselbackup, når elkabler og elskabe/elsystem
er under vand...
http://surftown.dk http://surftown.se giver en fejlside.
Kun den ene af tre DNS server svarer: ns3.surf-town.net
email og webhoteller er heller ikke til at få fat på.
men deres indgående email ser ud til at virke,
jeg fandt ud af at Surftown har end twitter side med mere info:
PS
cohaesio.net er vist også ramt
Dennis Munding
"Frank Damgaard" skrev...
Man kan også holde sig opdateret på deres blog:
http://blog.surftown.dk/
Med venlig hilsen
--
Dennis Munding
a.k.a. The Eye - Member of the PosseGrim Squad
http://pgsquad.com/
"When you hear the wind - you're already dead..."
Lars
<nogen@etdomæne.dk> wrote:
>
>Man kan også holde sig opdateret på deres blog:
>http://blog.surftown.dk/
>
Det virker bare ikke, når hele Surftown er gået ned :)
--
Lars
Dennis Munding
> On Sun, 3 Jul 2011 18:30:40 +0200, "Dennis Munding"
>>
>>http://blog.surftown.dk/
>>
>
> Det virker bare ikke, n�r hele Surftown er g�et ned :)
S� fik du dine 10 sekunder.
Pr�v s� at klikke p� linket...
Med andre ord: T�nk f�r du taler!
Lars
Surftown var oppe igen, da du sendte det link, s� det er jo let at
komme med dit postulat.
Det jeg mener, var at n�r Surftowns server g�r ned - s� er det
besv�rligt at holde sig opdateret via deres blog :) Men du har m�ske
magiske kr�fter?
--
Lars
Chano Andersen
Tja, lige nu giver den blog timeout hos mig. Der kommer ganske enkelt
ikke nogen side.
- Chano Andersen
Lars
Viser bare at det var Dennis der fik en hjernebl�dning og b�r t�nke
sig om f�r han skriver :o)
Men han forventer nok at Surftowns blog k�rer normalt n�r Surftown er
nede.. Ellers ved jeg ikke lige hvad han t�nker p�.
--
Lars
Kim Ludvigsen
> Viser bare at det var Dennis der fik en hjernebl�dning og b�r t�nke
> sig om f�r han skriver :o)
Eller at andre skulle f�lge det r�d.
> Men han forventer nok at Surftowns blog k�rer normalt n�r Surftown er
> nede.. Ellers ved jeg ikke lige hvad han t�nker p�.
Han t�nkte m�ske, at et firma med forskellige datacentre
m�ske opbevarer data og servere forskellige steder, og at
det derfor ikke n�dvendigvis er alle sider, der ber�res ved
nedbrud.
Og n�r de ber�rte sider kommer op igen, s� kommer de m�ske
ikke op samtidig. Fx var bloggen tilbage i g�r aftes, men
gik s� ned igen grundet voldsom trafik. Nu er der oprettet
en n�dblog p� Wordpres:
http://surftowndk.wordpress.com/
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Tips til hjemmesidesnedkeren:
http://kimludvigsen.dk/tips-internet-websnedker.php
Dennis Munding
"Lars" <l...@invalid.invalid> skrev i meddelelsen
news:eif217hdl1d9gp0f8...@4ax.com...
> Dennis Munding <nogen@etdom�ne.dk> dummede sig:
>
>>"Lars" fik en hjernebl�dning...
>>> On Sun, 3 Jul 2011 18:30:40 +0200, "Dennis Munding"
>>>>
>>>>Man kan ogs� holde sig opdateret p� deres blog:
>>>>http://blog.surftown.dk/
>>>>
>>>
>>> Det virker bare ikke, n�r hele Surftown er g�et ned :)
>>
>>S� fik du dine 10 sekunder.
>>Pr�v s� at klikke p� linket...
>>Med andre ord: T�nk f�r du taler!
>
> Surftown var oppe igen, da du sendte det link, s� det er jo let at
> komme med dit postulat.
Selvf�lgelig var det det - ellers ville det da v�re t�beligt at poste et
link til deres blog!?
> Det jeg mener, var at n�r Surftowns server g�r ned - s� er det
> besv�rligt at holde sig opdateret via deres blog :) Men du har m�ske
> magiske kr�fter?
Det burde v�re logik for perleh�ns!
Ja.
Michael Weber
> On Mon, 04 Jul 2011 08:14:42 +0200, Chano Andersen
> <sunsit...@chanoandersen.dk> wrote:
>
>>
>> ikke nogen side.
>
> den dukkede op, men den dukkede op til sidst hver gang jeg pr�vede.
>
> Desuden var det dele af systemet der virkede periodevis. f.ex. virkede
> mine egne sites pludselig p� et tidspunkt midt i det hele, og
> forsvandt s� igen senere.
Har du f�et mail igen?
Jeg har, men mangler alle mails/mapper.
Chano Andersen
> On Sun, 03 Jul 2011 14:29:44 +0200, Frank Damgaard
> <frank...@milpent.dk> wrote:
>
>> Oversvømmelserne lukkede Surftown i går
>> Hvad nytter dieselbackup, når elkabler og elskabe/elsystem
>> er under vand...
>
> datacenter, og placeret forskellige steder). Det er ikke 'bare
> uheldigt', at de var nede. De har åbenbart valgt ikke at være
> redundante (oppe altid).
Det er vel OK til den pris man rent faktisk får?
Chano Andersen
Tja, det er vel det man betaler for? Altså at der er redundans internt i
datacenteret, men hvis datacenteret bliver sat ud af drift, så er man
nede...
Mere kan man vel heller ikke forlange til 250 kr. om året?
- Chano Andersen
Chano Andersen
> Jeg forholdt mig slet ikke til forholdet mellem pris og kvalitet. Jeg
> gjorde bare opmærksom på, at man faktisk godt kan beskytte sig mod den
> slags, hvis man vil.
Klart, med en uendelig mængde resurser er alt muligt. :)
Men skal man drive forretning så må man indgå kompromisser en gang
imellem, som f.eks. i dette tilfælde. :)
- Chano Andersen
Kim Ludvigsen
> On Sun, 10 Jul 2011 23:53:54 +0200, Chano Andersen
> <sunsit...@chanoandersen.dk> wrote:
>
>>> Jeg forholdt mig slet ikke til forholdet mellem pris og kvalitet. Jeg
>>> gjorde bare opmærksom på, at man faktisk godt kan beskytte sig mod den
>>> slags, hvis man vil.
>
>> Klart, med en uendelig mængde resurser er alt muligt. :)
>
> råd til at betale for det.
Jo, men så har man nok også valgt et webhotel med den
ydelse. Eller det burde man.
Jeg har lidt svært ved at tage nogle af brokkerierne (i
Twitter og i Surftowns blog) alvorligt. Hvis man påstår at
miste 30-40.000 kr. om dagen på nedbruddet, så er det altså
en selv, der har taget en forkert beslutning.
Og selv hvis man ville spare penge, kunne man have begrænset
sit tab for ganske få midler, fx ved at have DNS et særskilt
sted, så man kunne skifte til en anden udbyder, indtil
webhotellet atter var oppe.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold dit livs drømmeferie i Thailand:
http://rejse-til-thailand.dk