WEB10 - Kraftig prisstigning
KE Kofod / 7100 Vejle
fordoblet? .
Altså en prisstigning på mere end 100%.
/KE Kofod.
Chano Andersen
Endnu en grund til at være glad for at være sluppet af med dem... :P
- Chano Andersen
Kjeld Borch Egevang
Jeg synes, de har fungeret nogenlunde med de 2 domæner, jeg har. Er der
et brugbart alternativ, hvor man kan have 2-3 domæner til samme pris
(dvs. 11,25 kr/måned)?
/Kjeld
Michael H Nielsen
Kik på også på nyt webhotel vor det er muliget at ha 5 domæne på.
nogler der kender noget til det her hotel.
jopa
> Er der et brugbart alternativ, hvor man kan have 2-3 domæner til samme
> pris (dvs. 11,25 kr/måned)?
--
Mvh. John
http://web-graphic.dk
Kjeld Borch Egevang
> "Kjeld Borch Egevang" <kjel...@DETTEmail4us.dk> skrev
>
>> Er der et brugbart alternativ, hvor man kan have 2-3 domæner til samme
>> pris (dvs. 11,25 kr/måned)?
>
> www.unoeuro.dk
Det ligner en vinder. Lidt ærgerligt, at man kun får 250 MB, og så skal
man betale, hver gang man tilknytter et domæne.
/Kjeld
Ole C
>>> www.unoeuro.dk
>
> Det ligner en vinder. Lidt ærgerligt, at man kun får 250 MB, og så
> skal man betale, hver gang man tilknytter et domæne.
www.one.com koster 11,25 pr. md. for 3000 Mb.
--
vh
Ole C
Allan Soerensen
news:4937a5a1$0$90267$1472...@news.sunsite.dk...
> "Kjeld Borch Egevang" <kjel...@DETTEmail4us.dk> skrev
>
>> Er der et brugbart alternativ, hvor man kan have 2-3 domæner til samme
>> pris (dvs. 11,25 kr/måned)?
>
> www.unoeuro.dk
Er et godt valg, men bemærk at man kun kan have mail på hoved-domænet.
Kjeld Borch Egevang
Men kun med ét domæne.
/Kjeld
jopa
> man betale, hver gang man tilknytter et domæn
Er sat op til 500 MB
Og selvfølgelig skal du ikke betale for at tilknytte et domæne hvor har du
det fra
jopa
Ja nu er en flad tier så heller ikke meget at give for noget der funker ;-)
Du kan lave alle de mailalliasser du vil på hoved domænet.
Få dig en gmail konto og listen er alen lang for at få mailadresser.
Selv om jeg har 5 domæner hos dem bruger jeg stort set kun min gmail og det
grundet deres udemærkede Spamfilter
Henny Stewart
news:4937d2cb$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...
> "Kjeld Borch Egevang" <kjel...@DETTEmail4us.dk> skrev
>> Det ligner en vinder. Lidt ærgerligt, at man kun får 250 MB, og så skal
>> man betale, hver gang man tilknytter et domæn
>
>
> Er sat op til 500 MB
> Og selvfølgelig skal du ikke betale for at tilknytte et domæne hvor har du
> det fra
Det skal man nu betale for, John. Det koster 7 euro pr. domæne. Der er tale
om en engangsudgift.
--
Mvh. Henny Stewart
http://aargang54.dk
- Med ussel mammon spændt for slæden.
Ka' det blive meget værre?
jopa
>
> Det skal man nu betale for, John. Det koster 7 euro pr. domæne. Der er
> tale om en engangsudgift.
Ok det er mig der blander subdomæner ind i det ;-)
Sorry
Esben von Buchwald
Hvis du selv styre DNS kan du jo bare få Gmail til at håndtere email for
dine domæner og så bruge det webhotel du nu vil bruge til dit website...
Peter Lykkegaard
> Det ligner en vinder. Lidt ærgerligt, at man kun får 250 MB
Denne er lige tikket ind via newsfeed
- Peter
-----------------------------------------
For godt 3 måneder siden fordoblede vi pladsen på vores webhoteller, hvilket
blev så vel modtaget hos vores kunder, at vi har besluttet os for at gøre
det igen. Derfor udvider vi nu vores suiter til følgende størrelser:
Bronze Suite ændres fra 250MB til 500MB
Sølv Suite ændres fra 500MB til 1000MB
GuldSuite ændres fra 1000MB til 2000MB
Huskat du altid kan opgradere dine suiter igennem vores kontrolpanel,
således du altid har det produkt der passer bedst til dine behov.
-----------------------------------------
Allan Soerensen
news:4937e94f$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
>>> www.unoeuro.dk
>>
>> Er et godt valg, men bemærk at man kun kan have mail på hoved-domænet.
>
> Hvis du selv styre DNS kan du jo bare få Gmail til at håndtere email for
> dine domæner og så bruge det webhotel du nu vil bruge til dit website...
Sikkert et temperaments spørgsmål, men personligt bryder jeg mig ikke om
tanken om alt mit mail går en tur omkring Google´s Gmail, hvor de klart og
tydeligt gør opmærksom på at de scanner indkomne mails for bla. at kunne
vise reklamer der er relevante for mailens indhold.
Unoeuro er et en rigtig god udbyder, som jeg selv bruger til en stribe
domæner, blot skal man lige være klar over begrænsningen med mail. Man må så
gøre op med sig selv om Gmail er sagen.
jopa
>
> Sikkert et temperaments spørgsmål, men personligt bryder jeg mig ikke om
> tanken om alt mit mail går en tur omkring Google´s Gmail, hvor de klart og
> tydeligt gør opmærksom på at de scanner indkomne mails for bla. at kunne
> vise reklamer der er relevante for mailens indhold.
Du behøver da ikke hente din gmailpost på google.
Jeg forwarder den til min domænekonto og læser så med windows mail.
Jeg får stort set ikke spam overhovedet på den måde
Esben von Buchwald
> "Esben von Buchwald" <find...@paa.google> skrev i en meddelelse
> news:4937e94f$0$90274$1472...@news.sunsite.dk...
>
>>>> www.unoeuro.dk
>>> Er et godt valg, men bemærk at man kun kan have mail på hoved-domænet.
>> Hvis du selv styre DNS kan du jo bare få Gmail til at håndtere email for
>> dine domæner og så bruge det webhotel du nu vil bruge til dit website...
>
> Sikkert et temperaments spørgsmål, men personligt bryder jeg mig ikke om
> tanken om alt mit mail går en tur omkring Google´s Gmail, hvor de klart og
> tydeligt gør opmærksom på at de scanner indkomne mails for bla. at kunne
> vise reklamer der er relevante for mailens indhold.
Tja de ser jo alligevel alt hvad du søger efter, som siger mindst lige
så meget om dig som de mails du modtager...
Det er jo ikke sådan så annoncørerne ser dine mails, men blot at de
reklamer der vises på siden udvælges efter hvilke ord der optræder i de
mails du åbner, dvs. annoncesystemet bliver blot bedt om "vis den og den
og den reklame" fordi det og det og det ord er i din mail, det er ikke
sådan at gmail siger "her er mailen: find nogle reklamer der passer" til
annoncesystemet.
>
> Unoeuro er et en rigtig god udbyder, som jeg selv bruger til en stribe
> domæner, blot skal man lige være klar over begrænsningen med mail. Man må så
> gøre op med sig selv om Gmail er sagen.
>
>
Nu får gmail måske 1 mio. gange så mange mails ind hver dag og det gør
også at de rent effektivt kan detecte spam - og så er deres løsning nok
også en del mere stabil, kan forestille mig at de har flere hundrede
gange så mange servere som unoeuro... Og en fed og velfungerende webmail
som er tilgængelig også for mobiltelefoner osv.
Og som prikken over Iet er det gratis at få gmail til at håndtere post
for ens domæner, uanset hvor mange domæner og accounts du har (så længe
det er til privat brug)
Esben von Buchwald
Han var nok mest ked af at google kan læse med i hans mails hvis de
ryger igennem der
jopa
> igennem der
Ja hvis det er tilfældet får de skisme travlt med de millioner brugere de
har ;-)
Hvad er i øvrigt forskellen i så fald på de mails der ligger på hotellets
mailservere
Allan Soerensen
news:49385146$0$90266$1472...@news.sunsite.dk...
> "Esben von Buchwald" <find...@paa.google> skrev
>>
>> Han var nok mest ked af at google kan læse med i hans mails hvis de ryger
>> igennem der
>
> Ja hvis det er tilfældet får de skisme travlt med de millioner brugere de
> har ;-)
Det er ikke anderles end at scanne for virus, så mon ikke de gør begge dele
i samme omgang ;o)
> Hvad er i øvrigt forskellen i så fald på de mails der ligger på hotellets
> mailservere
Forskellen er at webhotellet ikke driver en forretning, hvor deres
hovedindtængt kommer fra annonce-virksomhed, så de har ingen interesse i at
opbygge en profil af dig ud fra indholdet i dine mails.
I G-mails betingelser står klart at de bl.a. scanner alle indkomne mails og
knytter indholdet sammen med din IP-adresse. Det giver et ret godt billed af
hvem du er og hvad du interessere dig for, så de kan lave en målrettet, og
dermed langt mere effektiv, markedsføring rettet direkte mod dig.
Allan Soerensen
news:4938e482$0$56791$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> "jopa" <ad...@jp-web.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49385146$0$90266$1472...@news.sunsite.dk...
>> "Esben von Buchwald" <find...@paa.google> skrev
>>>
>>> Han var nok mest ked af at google kan læse med i hans mails hvis de
>>> ryger igennem der
>>
>> Ja hvis det er tilfældet får de skisme travlt med de millioner brugere de
>> har ;-)
>
> Det er ikke anderles end at scanne for virus, så mon ikke de gør begge
> dele i samme omgang ;o)
... jeg mente naturligvis ikke anderledes end at scanne for *spam*
jopa
>
> Forskellen er at webhotellet ikke driver en forretning, hvor deres
> hovedindtængt kommer fra annonce-virksomhed, så de har ingen interesse i
> at opbygge en profil af dig ud fra indholdet i dine mails.
> I G-mails betingelser står klart at de bl.a. scanner alle indkomne mails
> og knytter indholdet sammen med din IP-adresse. Det giver et ret godt
> billed af hvem du er og hvad du interessere dig for, så de kan lave en
> målrettet, og dermed langt mere effektiv, markedsføring rettet direkte mod
> dig.
Jo men hvis det er tilfældet skulle de jo så sende SPAM ud selv.
Jeg henter ikke post på google mail eller hvad det hedder.
Jeg forwarder min domænemail til gmail hvor den bliver effektivt renset for
SPAM hvorefter gmail smider det videre til mig igen.
Samme med min gmailkonto.
Jeg får stort set aldrig SPAM på den måde og ser ingen annoncer eller
lignende
Chano Andersen
> Jeg synes, de har fungeret nogenlunde med de 2 domæner, jeg har. Er der
> et brugbart alternativ, hvor man kan have 2-3 domæner til samme pris
> (dvs. 11,25 kr/måned)?
Tja, jeg har haft flere problemer med dem, mail der ikke virkede, filer
der blev ændret (Via noget php de fik apache til at injecte i alle
filerne) så de ikke fungerede, og prikken over i'et, at de gjorde ret
meget for at smadre en database, som endte med at være fuldstændig
ubrugelig, og skulle gendannes fra backup...
Jeg ved ikke om der er andre der tilbyder flere domæner til prisen, jeg
havde ikke det behov, så jeg flyttede bare til one.com, som efter mine
erfaringer, og hvad jeg har kunne finde rundt omkring, lader til at være
de bedste til prisen.
- Chano Andersen.
Kjeld Borch Egevang
...
> Tja, jeg har haft flere problemer med dem, mail der ikke virkede, filer
> der blev ændret (Via noget php de fik apache til at injecte i alle
> filerne) så de ikke fungerede, og prikken over i'et, at de gjorde ret
> meget for at smadre en database, som endte med at være fuldstændig
> ubrugelig, og skulle gendannes fra backup...
>
> Jeg ved ikke om der er andre der tilbyder flere domæner til prisen, jeg
> havde ikke det behov, så jeg flyttede bare til one.com, som efter mine
> erfaringer, og hvad jeg har kunne finde rundt omkring, lader til at være
> de bedste til prisen.
Jeg endte med at flytte til unoeuro.dk. Jeg fik lidt problemer med phpBB
da jeg valgte både at køre nyeste version af MySql og PHP og samtidig
opgraderede til nyeste version af phpBB. Men det var jo selvforskyldte
plager.
Jeg fik 500 MB og 3 måneder ekstra oven i købet. Det kostede mig 60 kr.
at tilknytte et ekstra domæne.
/Kjeld
Rasmus
og bem�rker at det er steget i pris.
Hvad siger forbrugerloven her?, kan man opsige hotellet nu, eller kan de
bare s�tte priserne op, uden man har mulighed for at opsige det?
Ikke fordi prisstigningen er det helt vilde, men jeg har aldrig rigtig v�ret
tilfreds med deres mailserver - har relativ tit oplevet fejl p� den.
Gert Krabsen
Hvad st�r der i de abonnementsbetingelser, som du har accepteret?
Mikkel Z. Herold
> Jeg var lige p� vej ind for at betalt min faktura med med forfald i morgen,
> og bem�rker at det er steget i pris.
Jep - har du ikke f�et en mail fra dem om det? Jeg fik en i december
sidste �r.
> > Hvad siger forbrugerloven her?, kan man opsige hotellet nu, eller kan de
> bare s�tte priserne op, uden man har mulighed for at opsige det?
Tror ikke forbrugerloven siger noget her ... Det er Web10's
forretningsbetingelser, der g�lder.
S� vidt jeg husker, skal du opsige mindst �n m�ned f�r udl�bet af den
nuv�rende abonnementsperiode.
I den mail jeg fik fra dem om prisstigningen st�r der "Din n�ste faktura
vil automatisk have den nye pris p�trykt og bliver udsendt med 45 dages
varsel, s�dan at du har mulighed for rettidigt at opsige dit abonnement,
s�fremt du fremover ikke �nsker at forts�tte som kunde hos os."
S� hvis du har forfald i morgen, m� du have f�et fakturaen for et stykke
tid siden - og dermed b�r du have haft mulighed for at opdage den nye
pris og opsige rettidigt.
> Ikke fordi prisstigningen er det helt vilde, men jeg har aldrig rigtig v�ret
> tilfreds med deres mailserver - har relativ tit oplevet fejl p� den.
Synes nu ellers nok, at en prisstigning p� over 100% er en del (fra
11,25 til 23,75 om m�neden), s� jeg skifter i hvert fald (til gigahost,
tror jeg).
Mvh. Mikkel
--
"At first just a rustle of canvas
And the gentlest breath on my face"
Sting, "The Wild Wild Sea"
Jacob S.
Selvom 23,75 kr m�ske ikke er alverden om m�neden synes jg at det er mega
d�rlig stil bare s�dan at h�ve priserne med 100%, specielt n�r der er ande
udbydere som godt kn finde ud af at holde deres priser i ro, og det endda p�
Web10's oprindelige niveau.
Nu har jeg et flere reklamer fra Web10, hvor de reklamerer med den oprindelig
pris, men s� l�ser man med sm� bogstaver at det kun g�lder for det f�rste �r.
Det synes jeg viser at de godt selv er klare over at de har en d�rlig sag, og
at de pr�ver at skjule den lidt.
Jeg tror at de hr satset p� at folk ikke gider det besv�r med at flytte for
kun ca 150 kr prisstigning p� et �r.
Men for mit vedkommende har de satset forkert,
JEG ER NU VED ONE.COM !! :-)
S� kan de l�re det!!