Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
POP eller IMAP ?
5 views
Skip to first unread message
Jakob
May 14, 2012, 3:08:39 PM5/14/12
to
Hvad foretrækker I andre her i gruppen, POP eller IMAP ?.
Personligt bruger vi POP på "hovedcomputeren" i hjemmet og IMAP på de
mobile enheder, med de fordele og ulemper det nu giver.
Overvejer at gå over til kun at bruge IMAP, der er vel næsten altid en
mulighed for at komme på nettet og risikoen for datatab er helt sikkert
også større i hjemmet end hos Gmail.
Mvh
Jakob
Personligt bruger vi POP på "hovedcomputeren" i hjemmet og IMAP på de
mobile enheder, med de fordele og ulemper det nu giver.
Overvejer at gå over til kun at bruge IMAP, der er vel næsten altid en
mulighed for at komme på nettet og risikoen for datatab er helt sikkert
også større i hjemmet end hos Gmail.
Mvh
Jakob
Jørn Andersen
May 14, 2012, 6:28:30 PM5/14/12
to
On Mon, 14 May 2012 21:08:39 +0200, Jakob <ubeha...@gmail.com>
wrote:
>Overvejer at gå over til kun at bruge IMAP, der er vel næsten altid en
>mulighed for at komme på nettet og risikoen for datatab er helt sikkert
>også større i hjemmet end hos Gmail.
Der er vel ikke noget i vejen for at bruge POP3 og lade mails blive
liggende hos GMail? Så det behøver ikke være en grund til at skifte.
Mvh. Jørn
--
Jørn Andersen
http://socialister.dk
http://marxisme.dk
wrote:
>Overvejer at gå over til kun at bruge IMAP, der er vel næsten altid en
>mulighed for at komme på nettet og risikoen for datatab er helt sikkert
>også større i hjemmet end hos Gmail.
liggende hos GMail? Så det behøver ikke være en grund til at skifte.
Mvh. Jørn
--
Jørn Andersen
http://socialister.dk
http://marxisme.dk
Leif Neland
May 15, 2012, 1:07:52 AM5/15/12
to
Den 15-05-2012 00:28, Jørn Andersen skrev:
> On Mon, 14 May 2012 21:08:39 +0200, Jakob<ubeha...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Overvejer at gå over til kun at bruge IMAP, der er vel næsten altid en
>> mulighed for at komme på nettet og risikoen for datatab er helt sikkert
>> også større i hjemmet end hos Gmail.
>
> Der er vel ikke noget i vejen for at bruge POP3 og lade mails blive
> liggende hos GMail? Så det behøver ikke være en grund til at skifte.
>
Køres IMAP på alle klienter, så hvis man læser en email på een klient,
> On Mon, 14 May 2012 21:08:39 +0200, Jakob<ubeha...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Overvejer at gå over til kun at bruge IMAP, der er vel næsten altid en
>> mulighed for at komme på nettet og risikoen for datatab er helt sikkert
>> også større i hjemmet end hos Gmail.
>
> Der er vel ikke noget i vejen for at bruge POP3 og lade mails blive
> liggende hos GMail? Så det behøver ikke være en grund til at skifte.
>
bliver det markeret som læst på alle klienterne.
Jeg kører IMAP på alle klienter.
Hvis bare man kunne få en IMAP-funktionalitet til nyhedslæsere, så
læsningen også der kunne synkroniseres imellem klienterne...
Leif
Carl Drud
May 15, 2012, 12:44:06 PM5/15/12
to
IMAP.
> Personligt bruger vi POP på "hovedcomputeren" i hjemmet og IMAP på de
> mobile enheder, med de fordele og ulemper det nu giver.
Igen jeg ville bruge IMAP nu i allerede bruger det på de mobile
tingester.
--
Carl
> Personligt bruger vi POP på "hovedcomputeren" i hjemmet og IMAP på de
> mobile enheder, med de fordele og ulemper det nu giver.
tingester.
--
Carl
Jakob
May 23, 2012, 1:18:48 PM5/23/12
to
> Igen jeg ville bruge IMAP nu i allerede bruger det på de mobile
> tingester.
>
gennemføre det. Det må vente til sommerferien, de gamle mails skal jo
også lige flyttes.
Mvh
Jakob
Jakob
May 23, 2012, 1:20:22 PM5/23/12
to
> Der er vel ikke noget i vejen for at bruge POP3 og lade mails blive
> liggende hos GMail?
alligevel skal have mails liggende centralt vil jer gerne have IMAPs
fordele med.
Mvh
Jakob
0 new messages