Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

File extensions i vedhæftet filer forsvinder

1 view
Skip to first unread message

bpoulsen

unread,
Nov 3, 2011, 5:01:46 AM11/3/11
to
Hey folkens.

Har et besynderligt problem.

Jeg har windows 7 pro og outlook 2010. Hvis jeg modtager en fil i
mailen med dobbelt fil extension, kommer den sidste extension ikke
med.

Fx. filnavn.ext.pdf

Hvis jeg højreklikker på den vedhæftede fil og vil gemme den ned i en
mappe, vil den gemme filen som filnavn.ext og nedenunder i filtype,
står der ganske korrekt PDF fil.

Er der nogle kloge hoveder herinde der har en mulig løsning på
problemet?

På forhånd tak.

emjeppesen

unread,
Nov 3, 2011, 6:11:51 AM11/3/11
to
bpoulsen skrev:

>Er der nogle kloge hoveder herinde der har en mulig løsning på
>problemet?

Ja, det er et ældgammelt problem. Man må aldrig sætte 2 ekstentions på
en fil, der skal sendes med mail.
Altså klag til og belær afsenderen.

Hilsen emj


Ole C

unread,
Nov 3, 2011, 7:12:53 AM11/3/11
to
emjeppesen skrev blandt andet:

> Ja, det er et ældgammelt problem. Man må aldrig sætte 2 ekstentions på
> en fil, der skal sendes med mail.

Det er nu ikke noget problem i min Windows Mail.....

--
vh
Ole C

emjeppesen

unread,
Nov 3, 2011, 7:24:00 AM11/3/11
to
Ole C skrev:

>> Ja, det er et ældgammelt problem. Man må aldrig sætte 2 ekstentions på
>> en fil, der skal sendes med mail.
>
>Det er nu ikke noget problem i min Windows Mail.....

derfor bør du alligevel ikke sende filer med dobbelt ekstention.

Hilsen emj

Ole C

unread,
Nov 3, 2011, 8:23:02 AM11/3/11
to
emjeppesen skrev blandt andet:
"Bør" ikke - men "må" altså godt ;-)

--
vh
Ole C

emjeppesen

unread,
Nov 3, 2011, 9:32:33 AM11/3/11
to
Ole C skrev:

>> derfor bør du alligevel ikke sende filer med dobbelt ekstention.
>
>"Bør" ikke - men "må" altså godt ;-)

det må du sgu da selv om, men hvis du vil være sikker på at folk kan
læse filen blot ved at klikke på den, så BØR du ikke.

Desuden kan dobbelt ekstentionen give grund til mistanke om virus

Hilsen emj

Arne H. Wilstrup

unread,
Dec 19, 2011, 5:59:55 PM12/19/11
to
"emjeppesen" skrev i meddelelsen
news:gn55b7t924dsl8i7t...@4ax.com...
Hvorfor skulle det dog også være interessant at sende en fil med dobbelt
extension? Det er da ret tåbeligt så vidt jeg kan se, så vi er helt
enige.Det er i bedste fald spild af tid.

Mcwm

unread,
Dec 19, 2011, 9:50:39 PM12/19/11
to
Den 19-12-2011 23:59, Arne H. Wilstrup skrev:
> Det er i bedste fald spild af tid.
Eller også er det sparet tid. Pakker du fx med PGP til en selvudpakkende
pakke - og der kan være ide i at bruge en sådan, ikke - så opretter PGP
filen "filnavn.pdf.sda.exe"

Dette for at påminde brugeren om at det er en pdf, pakket med pgp og er
selvudpakkende.

Nu kan du så vælge at bruge tid på at omdøbe filen inden afsendelse, og
på samme tid ende op med "filnavn.exe" som måske er sværere at genkende
på et senere tidspunkt.

Venligst
Mcwm

Arne H. Wilstrup

unread,
Dec 20, 2011, 2:41:13 PM12/20/11
to
"Mcwm" skrev i meddelelsen news:jcp0mf...@playground.glostrup.it...
Så blev jeg så klog.

0 new messages