Indexering i vista er sl�et fra, div. scanningsprogrammer og HP�s un�dige
v�rkt�jer liges�.
Alligevel k�rer HDD amok i tide og utide.
Nogle bud p�, hvad h�vlede der er galt med denne m�gmaskine ?
Er det HP, Vista eller begge dele ?
Per
<snip>
> Er det HP, Vista eller begge dele ?
For lidt RAM?
--
"I believe in having an open mind, but not so open that your brains fall
out." Grace M. Hopper.
"NoPc" <Pl...@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:newscache$2y13uk$ps61$1...@news.webpartner.dk...
Hej Per
Det er et rimelig kendt problem med Vista at den k�rer p� HDen meget, jeg
har en Medion pc den havde det samme problem
det har den s� IKKE mere YES ;).
L�sning Win 7
Mvh
Kurt
> Det er et rimelig kendt problem med Vista at den k�rer p� HDen meget,
Det er noget sludder.
Hvis indexering er sl�et fra og der er nogenlunde fornuftigt med RAM i
maskinen, arbejder harddisken i Vista ikke mere end i XP.
--
vh
Ole C
"Ole C" <ma...@FJERNolec.dk> skrev i meddelelsen
news:4b17f9be$0$283$1472...@news.sunsite.dk...
Meget mulig du har den oplevelse, men det er der mange der ikke har inkl mig
selv
og jeg har 4 gb ram i min pc og den er renset for alt lort som ikke b�r
k�rer.
Med Win 7 blev den tyst som graven ligesom den var i XP..
Mvh
Kurt
> Indexering i vista er sl�et fra, div. scanningsprogrammer og HP�s
> un�dige v�rkt�jer liges�.
> Alligevel k�rer HDD amok i tide og utide.
> Nogle bud p�, hvad h�vlede der er galt med denne m�gmaskine ?
> Er det HP, Vista eller begge dele ?
Start med at finde ud af hvad som bliver skrevet hele tiden, det kan MS
hj�lpe dig med:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896645.aspx
--
Bjarke Andersen
> Meget mulig du har den oplevelse, men det er der mange der ikke har
> inkl mig selv
> og jeg har 4 gb ram i min pc og den er renset for alt lort som ikke
> b�r k�rer.
Og det er nok lige netop det, du ikke har f�et gjort ordentligt.
> Med Win 7 blev den tyst som graven ligesom den var i XP..
Ja da - det er jo ogs� en helt frisk installation....
Min kommentar var egentlig ikke et forsvar for Vista, som p� mange m�der er
kritisabelt - og Windows 7 er givetvis en god afl�ser. Men mange af de
problemer folk har haft med Vista, skyldes nu alts� alt andet end Vista
selv....
--
vh
Ole C
"Ole C" <ma...@FJERNolec.dk> skrev i meddelelsen
news:4b190e5c$0$273$1472...@news.sunsite.dk...
Hej Ole
Nej det er ikke en frisk install l�ngere og jeg har k�rt med Win7 siden
f�rste beta og det f�rste man l�gger m�rke til
er en tavs HD.
Jeg havde ingen probs med Vista jeg forsvarede den ofte og som du selv siger
er mange af Vista fejlene F40 fejl eller elendig hardware,
Og Win 7 er jo faktisk en Vista der bare har v�ret p� et kurophold;)
Kurt
"Kurt Lund" <klan...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4b1917bb$0$36564$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Hvorn�r har du sidst defragmenteret harddisken ?
Hvor gammel er din vista installation ?
Har du et effektivt sikkerheds -og antivirus program ?
George
Nok sikkert ikke, man kan jo rydde helt op og fjerne Windows s� er der
fred;)
Jow den var ryddet helt op!!!!!!!
Ingen joke. Det er der flere, som har valgt. Nok er nok.
> Jow den var ryddet helt op!!!!!!!
Hvis du VIL k�re windows, og specielt VISTA, start med at fjerne alt
3Dgejl, alle skygger alle de t�krummende platte og amat�ragtige
FLASH-animationer, som giver mindelser om 90er hjemmesider med animerede
GIFfer. P� den m�de falder kravet fra VISTA fra 512 gb RAM til kun 256
gb RAM.
VISTA har f�et meget andet kritik end elendig programmering, for det ER
elendigt prorgrammeret. Bl.a. er det nok ogs� det mest brugeruvenlige
system til dato. Sat sammen af en flok uvidende 1. �rs studerende p�
crack, dagen f�r lanceringen, derfor ikke testet p� brugerne selv,
faktisk ingen tests overhodet.
Det er et skodsystem, s�dan kort sagt. Men selvf�lgelig vildt godt g�et
af MS, at brugerne ikke har forlangt pengene retur for det, men bare
accepteret dette m�g. Det m� man lade MS, de forst�r at snyde deres
kunder med man�r, pisse dem op og ned ad ryggen fuldt offentligt, h�ne
dem og g�re dem til grin, og deres brugere eeelsker dem simpelthen for det.
MVH
Rune Jensen
Godt nok bruger vista gerne ram, men 512/256GB ram er nok lige i
overkanten....
--
MVH. N_B_DK
Klart nok, og ret skal v�re ret..
I starten, da troede jeg (udover deres elendige amat�ragtige "grafik"),
at det var den "for�gede sikkerhed", som tog noget af hukommelsen. Det
kunne man godt forestille sig, ikk? Sikkerhed kr�ver jo ekstra rutiner.
Men deres UAC (eller hvad de kalder deres tilf�ldighedsgenerator),
virker s�dan her:
1. Jeg trykker p� en PDF-fil
2. PDF-proogrammet �bner i baggrunden med hele dokumentet indl�st
3. UAC kommer op og sp�rger, om jeg nu ogs� vil �bne PDF-dokumentet -
det kan jo v�re usikkert? Og hvad s�? det er jo allerede �bent!
4.a to ting kan ske nu. Klikker jeg "Nej", jeg vil ikke �bne dokumentet,
s� har jeg stadig dokumentet �bent. Fuldt virksomt.
4b. Klikker jeg "Ja", s� �bner den dokumentet - igen. Alts� to instanser.
Mit sp�rgsm�l: Hvad er det for sikkerhedsrutiner, som MS lige mener de
har indbygget? Og vi er ved - hvilken service pack, og de har ikke
rettet denne fejl? Eller det er m�ske det, man hos MS kalder en
"feature"? Falsk tryghed, kalder jeg det. Og falsk reklame ogs�.
Nu er det jo hardware-gruppen. S� for at v�re on-topic, kan man jo bare
sige, Visgta fungerer ikke godt med noget hardware. Lad v�re med at k�be
maskiner, hvor det er pr�installeret eller f�lger med, for du vil f�r
eller siden f� en ub�ndig trang til at smide det ud igennem n�rmeste vindue.
Det irriterer i d�n grad allerede fra f�rste gang, man s�tter sig ved
det, uendeligt tungt brugeruvenligt og generende som det er i alle
faser. Men det vinder bestemt ved fjernere bekendtskab.
MVH
Rune Jensen
Jeg er enig i, at Vista i sin brugerflade - erdusikkerp�atduvilg�redette -
er en pestilens at arbejde i.
Men hvad er erfaringerne med Windows 7 ?
Er det samme amat�rarbejde der ligger bag dette ?
mvh
Per