Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ny XP stopper

0 views
Skip to first unread message

Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 6:31:58 AM10/3/08
to
Har lige indstalleret en ny XP p� en ny disk p� samme computer som har
fungeret ok i tre �r.
Disken er en 173GB IBM SCSI.
Windows formatterede den til angiveligt 140GB.
Den gamle disk er p� 40GB.

N�r XP booter p� den nye disk slukker den computeren fem sekunder inde
i opstartsbilledet.

Har det noget at g�re med st�rrelsen af disken?
For det er den eneste forskel der er i forhold til den gamle
velfungerende.

Michael Rasmussen

unread,
Oct 3, 2008, 6:13:01 AM10/3/08
to

Ok, det er ikke mange oplysninger. Men du har mistanke til disken, og
s� m� vi g�tte p� problemer omkring LBA48 underst�ttelse...

BIOS/SCSI-controlleren har formentlig LBA48 underst�ttelse og kan 'se'
alle diskens 173 GB.

Men n�r windows formatterer den til ca 140 GB har din
XP-installationsCD formentlig v�ret en oprindelig udgave uden
SP1/SP2/SP3 og dermed uden LBA48.

Mit forslag er at du sletter harddisken og starter forfra med en
SP2/SP3 XP installationsCD.....

<mlr>

Jesper Poulsen

unread,
Oct 3, 2008, 7:19:51 AM10/3/08
to
Michael Rasmussen wrote:

> Mit forslag er at du sletter harddisken og starter forfra med en
> SP2/SP3 XP installationsCD.....

Bedre endnu. Kigger i dk.edb.hardware.drev efter et indl�g der hedder
"Problemer med XP installation p� st�rre harddisk." finder mit indl�g og
g�r som beskrevet. Windows b�r begr�nses til s� lille en del at en
harddisk som muligt, for p� et tidspunkt skal det reinstalleres og s� er
det praktisk at man ikke har alle andre data liggende sammen med det.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 7:34:30 AM10/3/08
to

Til begge: XP kan starte i fejlsikret.
Har lige installeret den p� en gammel 17GB som k�rer win98,
der slukker den ogs� computeren.

N_B_DK

unread,
Oct 3, 2008, 7:33:55 AM10/3/08
to
"Michael Rasmussen" <michael@invalid> wrote in message
news:3mrbe4lgnkq7tjck4...@4ax.com

> Ok, det er ikke mange oplysninger. Men du har mistanke til disken, og
> s� m� vi g�tte p� problemer omkring LBA48 underst�ttelse...

Nope, for det problem eksisterer ikke med SCSI diske, du kan finde en af
de aller f�rste SCSI controllere, og den vil (med de rette convertere),
kunne se selv de st�rste SCSI diske.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 k�bes.
L�s her hvorfor du ikke skal v�lge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 7:47:59 AM10/3/08
to
On Fri, 03 Oct 2008 12:13:01 +0200, Michael Rasmussen
<michael@invalid> wrote:

> Men n�r windows formatterer den til ca 140 GB har din
> XP-installationsCD formentlig v�ret en oprindelig udgave uden
> SP1/SP2/SP3 og dermed uden LBA48.

Det er en ny XP med sp2 k�bt i maj 08.
Fuld version, alts� ikke OEM.

Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 7:49:35 AM10/3/08
to
On Fri, 3 Oct 2008 13:33:55 +0200, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
wrote:

> Nope, for det problem eksisterer ikke med SCSI diske, du kan finde en af
> de aller f�rste SCSI controllere, og den vil (med de rette convertere),
> kunne se selv de st�rste SCSI diske.

Det er en ADAPTEC 29160.

Michael Rasmussen

unread,
Oct 3, 2008, 7:56:32 AM10/3/08
to
On Fri, 3 Oct 2008 13:33:55 +0200, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>> Ok, det er ikke mange oplysninger. Men du har mistanke til disken, og


>> s� m� vi g�tte p� problemer omkring LBA48 underst�ttelse...
>
>Nope, for det problem eksisterer ikke med SCSI diske, du kan finde en af
>de aller f�rste SCSI controllere, og den vil (med de rette convertere),
>kunne se selv de st�rste SCSI diske.

Har absolut ingen erfaringer med SCSI, men jeg tror dig gerne n�r du
skriver at SCSI-controllere ikke har problemer med LBA48.

Men selv om disken er SCSI, s� g�lder det vel fortsat at win-XP skal
have LBA48-underst�ttelse for at kune arbejde med store diske over ca
128 GB ???

<mlr>


Michael Rasmussen

unread,
Oct 3, 2008, 8:06:26 AM10/3/08
to
On Fri, 03 Oct 2008 12:31:58 +0200, Henrik <> wrote:

>N�r XP booter p� den nye disk slukker den computeren fem sekunder inde
>i opstartsbilledet.

Du mener at maskinen bogstaveligt slukker og lukker - og ikke bare at
boot-processen g�r i st� uden at komme videre ???

<mlr>

Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 8:09:59 AM10/3/08
to

Maskinen slukker, sk�rmen slukker.
S�tter jeg disken i en anden maskine kommer der selvf�lgelig bl�
sk�rm.

N_B_DK

unread,
Oct 3, 2008, 8:24:22 AM10/3/08
to
"Michael Rasmussen" <michael@invalid> wrote in message
news:3s1ce4h2b8e2e6sfb...@4ax.com

> Men selv om disken er SCSI, s� g�lder det vel fortsat at win-XP skal
> have LBA48-underst�ttelse for at kune arbejde med store diske over ca
> 128 GB ???


Den del er rigtig nok ja, men ingen ved deres fulde 5 installerer vel XP
uden nogen SP integreret fra starten.

Michael Rasmussen

unread,
Oct 3, 2008, 8:25:32 AM10/3/08
to
On Fri, 03 Oct 2008 14:09:59 +0200, Henrik <> wrote:

>> Du mener at maskinen bogstaveligt slukker og lukker - og ikke bare at
>> boot-processen g�r i st� uden at komme videre ???

>Maskinen slukker, sk�rmen slukker.
>S�tter jeg disken i en anden maskine kommer der selvf�lgelig bl�
>sk�rm.

Ok, s� lyder det som om SCSI-controlleren kommer i problemer....

Hvad har maskinen ellers af indstikskort, og hvor meget RAM er den
forsynet med ?

Kan du p� nogen m�de �ndre SCSI-controllerens ops�tning med jumpere
eller lignende ?

Er du sikker p� at XP-installationen har de n�dvendige drivere til at
k�re SCSI-controlleren ?

Anyway: Mit bedste bud er nok at nulstille BIOS / ACPI ops�tningen p�
computeren ved at flytte reset-jumperen frem-og-tilbage. Og derefter
lave en genindstallation af XP inklusive eventuelle Adaptekc drivere
til SCSI-controlleren...

<mlr>

Michael Rasmussen

unread,
Oct 3, 2008, 8:29:11 AM10/3/08
to
On Fri, 3 Oct 2008 14:24:22 +0200, "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>> Men selv om disken er SCSI, s� g�lder det vel fortsat at win-XP skal
>> have LBA48-underst�ttelse for at kune arbejde med store diske over ca
>> 128 GB ???

>Den del er rigtig nok ja, men ingen ved deres fulde 5 installerer vel XP
>uden nogen SP integreret fra starten.

Prof'er som os kunne ikke dr�mme om det, men der er en del lusede
amat�rer ude i verden, og indimellem m�der man den slags personer her
i gruppen ;-)

<mlr>

J

unread,
Oct 3, 2008, 8:38:46 AM10/3/08
to

<Henrik> skrev i en meddelelse
news:fh1ce4d6g9a3uvh5r...@4ax.com...

OEM er vel ogs� en fuld version?


Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 8:56:46 AM10/3/08
to

Jeg ved ikke hvad man kalder det men s� en ikke OEM version :-)

Jesper Poulsen

unread,
Oct 3, 2008, 9:02:53 AM10/3/08
to
Henrik wrote:

> Jeg ved ikke hvad man kalder det men s� en ikke OEM version :-)

FPP - Full Package Product (har s�dan �n som opgradering til en OEM).


--
Mvh
Jesper Poulsen

Unknown

unread,
Oct 3, 2008, 9:58:31 AM10/3/08
to
On Fri, 03 Oct 2008 14:25:32 +0200, Michael Rasmussen
<michael@invalid> wrote:
Og derefter
> lave en genindstallation af XP inklusive eventuelle Adaptekc drivere
> til SCSI-controlleren...

Nu har vi lige haft disken flyttet til en anden computer,
geninstalleret der, og der virker det.
Fandt ud af at jeg ikke ved f�rst installation havde set den bl�lige
sk�rm efter det sidste boot, der hvar de sidste indstillinger
foretages.
Kan sq da ikke sidde en time og glo p� en installation som skulle
kunne foretages af Windows uden hj�lp...

Alts� var installationen ikke f�rdig f�rste gang.
Det blev den p� den 2. comp. og s� k�rte det.

Tilbage p� den 1. comp. (geninstallering da man jo ikke kan flytte en
HD uden, hvor dumt!) bliver det bekr�ftet, ved geninstallation, at
indstallationen ikke bliver f�rdig.

OpstartsBilledet hvor den slukker, er alts� fra det sidste boot.

Man kan jo desv�rre p� �gte Microsoft vis ikke se hvor lang man er
kommet, og fejlmeldinger mangler, men det er da ogs� kun Beta2
(St�tteP�dagog2) version.

Det er godt nok uprofessionelt at Microsoft ikke har forbedret
indstallationen i de �r det er g�et!
Man er ikke f�rdig med XP, men vader bare videre til Vista.

Martin [TMM]

unread,
Oct 3, 2008, 12:22:15 PM10/3/08
to
Hej

Henrik wrote:
> Man er ikke f�rdig med XP, men vader bare videre til Vista.

Vista er end ikke 50% f�rdig, f�r man har armbev�gelser, der ikke er plads
til i den store messehal i Hannover, over den snarligt kommende Windows
7.... Hvad skal man sige?

Mvh
Martin


PA

unread,
Oct 3, 2008, 12:32:00 PM10/3/08
to

<Henrik> skrev i en meddelelse
news:9g8ce490mstsd8cml...@4ax.com...


Hej Henrik

Jeg instalere ca. 250- 300 XP-er i div.versioner udgaver om �ret.
Jeg mener ikke at XP instalation er d�rlig p� nogen m�de.
Jeg er st�t p� de problemer du har j�vnligt og det
har altid v�ret en hardwarefejl der har v�ret �rsagen til mine XP stop
under instalationen.
Hvis jeg var dig ville jeg g� alle kabler og div. PCI kort efter
++g� bios igennem for for div indstillinger. En bl�ser der k�re for langsom
er nok til at stoppe en instalation.

MVH Per


Henning

unread,
Oct 3, 2008, 12:46:39 PM10/3/08
to

>Har det noget at g�re med st�rrelsen af disken?
>For det er den eneste forskel der er i forhold til den gamle
>velfungerende.

Var den gamle installation ogs� p� SCSI-disk med samme controller?
Hvis ikke, er det jo ikke kun st�rrelsen der er til forskel!
Er disken termineret korrekt? (Husk, kun aktiv terminering fungerer,
det hj�lper ikke at flytte en terminator-jumper p� disken!)

Martin [TMM]

unread,
Oct 3, 2008, 12:59:11 PM10/3/08
to
Hej

Henning wrote:
> (Husk, kun aktiv terminering fungerer,
> det hj�lper ikke at flytte en terminator-jumper p� disken!)

Vr�vl!

/Martin


Henning

unread,
Oct 3, 2008, 1:38:24 PM10/3/08
to

Baseret p� hvad? Min viden er baseret p� ~15 �rs praktisk erfaring!

Jesper Poulsen

unread,
Oct 3, 2008, 4:26:58 PM10/3/08
to
PA wrote:

> Jeg mener ikke at XP instalation er d�rlig p� nogen m�de.

XP fort�ller intet om hvad den foretager sig, hverken under installation
eller under opstart. Man gl�des virkeligt over OS/2 og Linux.


--
Mvh
Jesper Poulsen

Martin [TMM]

unread,
Oct 3, 2008, 4:28:07 PM10/3/08
to
Hej
Henning wrote:
>...Min viden er baseret p� ~15 �rs praktisk erfaring!

Hvor lang tid kan man bruge 5 minutters erfaring?

Jeg har selv aldrig haft noget der bare ligner problemer med
terminstor-jumpere p� hverken diske, drev eller andet SCSI udstyr.

/Martin


Jesper Poulsen

unread,
Oct 3, 2008, 4:52:58 PM10/3/08
to
Martin [TMM] wrote:

> Jeg har selv aldrig haft noget der bare ligner problemer med
> terminstor-jumpere p� hverken diske, drev eller andet SCSI udstyr.

S� kom og kig p� min SCSI-baserede maskine. Det er en mindre kunst at
finde de diske der skal termineres for at hele k�den virker (nej, det er
ikke bare at terminere dem i enderne).


--
Mvh
Jesper Poulsen

0 new messages