Hysteriet slår nye rekorder
Kim2000
Apple vil ikke r�re ved computere der har v�ret udsat for tobaksr�g.
![Martin [6000]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjWEW6rQd_3MDbYuufxSPAR0vnYQqjxQmvmF-5Gcg8i-64U8tw=s40-c)
Martin [6000]
Det er ikke hysteri... tobaksr�g er en dr�ber for elektronik - det er
blot et sp�rgsm�l om tid.
--
Martin
Steen
Ja, t�nk engang. At lortet ikke varer evigt?
Sikke noget.
Men jeg er nu enig i OP's tankegang, at hysteriet for l�nge siden har
kammet over (og jeg beh�ver vel ikke tilf�je, at jeg er ryger)
Martin [6000]
> Men jeg er nu enig i OP's tankegang, at hysteriet for l�nge siden har
> kammet over (og jeg beh�ver vel ikke tilf�je, at jeg er ryger)
Hvorfor er det hysteri? Der er vel ingen rygere der vil ben�gte, at det
er sundhedsskadeligt?
Jeg betragter rygere p� lige linie med narkomaner, for det er jo
retteligt hvad de er - afh�ngige af et narko, et stof - noget der g�r at
de hver dag m� have et hiv og forkorte deres liv - og samtidig rive andre
med som desv�rre ikke altid har et valg.
At v�re narkoman er ikke en sk�ndsel - vi kan alle komme i uf�re og
dertil f�es der hj�lp, bl.a. gratis rygestopkurser hvis det er nikotin
man er afh�ngig af.
At mange rygere n�gter at stoppe "fordi andre siger de skal", kan man jo
kun le lidt af... hvad er der nu i vejen med at lytte lidt til dem der
har fat i den lange ende?
Jeg kender ingen tidligere rygere (nu ikke-rygere) som har fortrudt de er
stoppet.
K�ft et sidespring i en hardwaregruppe.. hehe.
--
Martin
/John
> Det er ikke hysteri... tobaksr�g er en dr�ber for elektronik
Men det er jo ikke d�t, Apple bruger som argument:
"de n�gter at arbejde med maskinen p� grund af "sundhedsrisikoen ved passiv
rygning," ":
http://www.version2.dk/artikel/12965-apple-garantien-ryger-hvis-du-er-ryger
Det er meget t�t p� at ligne hysteri.
John
Martin [6000]
> passiv rygning," ":
Sundhedsrisiko eller ej, for pokker hvor er nikotinbef�ngte maskiner
klamme.. de klistrer og stinker :-/ Men ok det er der jo s� meget der g�r.
--
Martin
Kim2000
"Martin [6000]" <mart...@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4b0a8d31$0$271$1472...@news.sunsite.dk...
>> Apple vil ikke r�re ved computere der har v�ret udsat for tobaksr�g.
>
> Det er ikke hysteri... tobaksr�g er en dr�ber for elektronik - det er
> blot et sp�rgsm�l om tid.
>
Det er s� bare ikke derfor Apple ikke gider dem, det er fordi apple mener
det er farligt for ansatte at arbejde med dem. Hysteri.
I�vrigt s� holdt skiftende Amigaer og pc�er alts� fint til rygning, jeg tror
de fleste har holdt omkring 4 �r hver uden problemer og er blevet udskiftet
fordi de var for�ldet., ikke fordi de var i stykker.
/John
> for pokker hvor er nikotinbef�ngte maskiner
> klamme.. de klistrer og stinker :-/
Jeps, men det er stadig ikke Apples argument...
Se evt ogs� l�sernes kommentarer under artiklen, fx:
"De er vel bange for at en tidligere medarbejder l�gger sag an pga. at
medarbejderen har f�et kr�ft i den tid medarbejderen arbejdede hos Apple"
Se, d�t ligner et st�rkt argument!
John
Martin [6000]
I know.
> "De er vel bange for at en tidligere medarbejder l�gger sag an pga. at
> medarbejderen har f�et kr�ft i den tid medarbejderen arbejdede hos
> Apple"
>
> Se, d�t ligner et st�rkt argument!
Og derovre skal der nok v�re en der pr�ver... de sags�ger jo alt og
alle :-/
--
Martin
Martin [6000]
> tror de fleste har holdt omkring 4 �r hver uden problemer og er blevet
> udskiftet fordi de var for�ldet., ikke fordi de var i stykker.
Det har ogs� holdt fint i mit barndomshjem selvom jeg er vokset op i en
storryger-familie.
Men det �ndrer stadig ikke ved, at tobaksr�g tager livet af elektronik -
f�r eller siden.
--
Martin
/John
> Og derovre skal der nok v�re en der pr�ver... de sags�ger jo alt og
> alle :-/
Pr�cis!
John
Hauge
> Men det �ndrer stadig ikke ved, at tobaksr�g tager livet af elektronik -
> f�r eller siden.
Det g�r str�m ogs�..
Mvh Hauge
Petersen Michael
Ja jeg gidder sgu heler ikke skrue i PCer der har st�et en evighed i et
rygerhjem..
Servicerde min svigerfars station�re PC, fy for satan hvor det stank da
kabinettet blev �bnet..
Det heder genetill�g fremover..
--
Med venlig hilsen
Michael Petersen
Omme i Nyborg
Martin [6000]
Og jo mere str�m jo kortere levetid :-))
--
Martin
Henrik Laursen
news:7mvukjF...@mid.individual.net:
Tror reelt at raseri er den hyppigste grund til computeres d�d.
Der kan str�m og r�g skutte holde med :-)
--
Henrik Laursen
Brian Lund
> Der kan str�m og r�g skutte holde med :-)
N�h du er d�n type? ;-)
Jeg har endnu aldrig haft en computer der er st�et af fordi den har f�et
t�sk, nok mest fordi jeg for lang lang laaang tid siden inds� at det ikke
hj�lper at sl� p� den...
Jeg har dog engang hjulpet en kammerat med at f� liv i hans computer igen.
Han sparkede lidt h�rdt til den efter den l�ste, "tror du virkeligt det kan
v�re derfor!?", spurgte han... Det viste sig at harddisken var st�et af, gad
vide hvorfor!? ;-)
Jeg tror nu langt de fleste computere st�r af pga. slidte kondensatorer
eller defekte harddiske, ikke af vold!
Brian
Kent Nielsen
"Martin [6000]" <mart...@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4b0ab66a$0$276$1472...@news.sunsite.dk...
Hmm, jeg troede nu at det var r�g der fik komponenterne til at virke.
De virker i hvert fald ikke l�ngere n�r r�gen er sluppet ud af dem :-)
--
Mvh
Kent Nielsen
Kenneth
> Det er s� bare ikke derfor Apple ikke gider dem, det er fordi
> apple mener det er farligt for ansatte at arbejde med dem.
> Hysteri.
Enig.
> I�vrigt s� holdt skiftende Amigaer og pc�er alts� fint til
> rygning, jeg tror de fleste har holdt omkring 4 �r hver uden
> problemer og er blevet udskiftet fordi de var for�ldet., ikke
> fordi de var i stykker.
Det er det samme her.
Min A2000 st�r i�vrigt stadig og funker uden problemer og den
har da efterh�nden en del �r p� bagen :)
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Kenneth
> Men det �ndrer stadig ikke ved, at tobaksr�g tager livet af
> elektronik - f�r eller siden.
Mon ikke n�rmere det er tilstoppelse af bl�sere pga. r�g m.m.
der kan skabe problemer.
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Allan Vebel
> Mon ikke n�rmere det er tilstoppelse af bl�sere
> pga. r�g m.m. der kan skabe problemer.
Bl�sere bliver tilstoppet at st�v, men r�gen slipper
lige igennem, og kommer ud i den anden ende;o)
--
Allan Vebel
http://vebel.dk | http://html-faq.dk
J
"Kenneth" <kenneth_no...@not.working.invalid> skrev i en meddelelse
news:4b0c412f$0$36563$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Nej.
Rune Jensen
Min sidste PC, en Acer 166 holdt 8 �r. Den stod af pga. virus/root kit,
ikke pga. r�g. S� det er en gang pis uden lige at p�st�, elektronik ikke
kan t�le r�g. D�rlig (_meget_ d�rlig) undskyldning for elendigt produkt
med elendige materialer, hvis det ikke kan holde til det. Den eneste
b�rbare, jeg har haft, som er st�et af, kunne ikke t�le kaffe i
tastaturet, og det er nok en st�rre synder, n�r det kommer till stykket.
S� pr�v lige igen det med "r�g". Dem som mener elektronik ikke kan t�le
r�g er enten vant til skodprofukter, eller er mere fanatiske end taleban
og al quaeda til sammen.
MVH
Rune Jensen
/John
> S� det er en gang pis uden lige at p�st�, elektronik ikke kan t�le r�g.
> D�rlig (_meget_ d�rlig) undskyldning for elendigt produkt med elendige
> materialer, hvis det ikke kan holde til det.
Det ser i�vrigt ud til, at Apple netop tumler med 'elendige materialer':
"Apple har igen-igen lavet defekte iMacs. Er iMac en skulptur eller skal man
kunne t�nde den?":
http://www.comon.dk/nyheder/Apple-har-igen-igen-lavet-defekte-iMacs-1.247760.html
John
Martin [6000]
> ikke pga. r�g. S� det er en gang pis uden lige at p�st�, elektronik ikke
> kan t�le r�g.
S� fordi den holdte 8 �r s� er det en gang pis?
Kan du selv se hvor latterligt lille statistisk grundlag det er?
> S� pr�v lige igen det med "r�g".
OK - vi pr�ver lige igen for prins knud:
Nikotinr�g er skadeligt for elektronikprodukter.
--
Martin
/John
> OK - vi pr�ver lige igen for prins knud:
> Nikotinr�g er skadeligt for elektronikprodukter.
- men Apple sl�s �benbart med andre og langt alvorligere problemer:
"Apple er berygtet for at designet af deres produkter tager s� meget
overh�nd, at holdbarheden er elendig":
http://www.comon.dk/nyheder/Er-Apple-verdens-darligste-computerproducent-1.244188.html
- s�ee.. d�t d�r r�g-noget er m�ske blot, hmm, et r�gsl�r, der skal flytte
opm�rksomheden v�k fra de virkelige Apple-problemer...?
John
Rune Jensen
> > Min sidste PC, en Acer 166 holdt 8 år. Den stod af pga. virus/root kit,
> > ikke pga. røg. Så det er en gang pis uden lige at påstå, elektronik ikke
> > kan tåle røg.
>
> Så fordi den holdte 8 år så er det en gang pis?
>
> Kan du selv se hvor latterligt lille statistisk grundlag det er?
>
>
> OK - vi prøver lige igen for prins knud:
>
> Nikotinrøg er skadeligt for elektronikprodukter.
Ogn du er fanatiker?
MVH
Rune Jensen
Martin [6000]
Nej jeg er realist. Er du fanatiker?
--
Martin
Kenneth
> Kenneth skrev:
>
>> Mon ikke n�rmere det er tilstoppelse af bl�sere
>> pga. r�g m.m. der kan skabe problemer.
>
> Bl�sere bliver tilstoppet at st�v, men r�gen slipper
> lige igennem, og kommer ud i den anden ende;o)
Som bliver forst�rket af at tj�re s�tter sig
fast p� bl�sere og k�leprofiler. Det g�r at st�v m� s�tte
sig nemmere fast, da tj�ren klister?
Det er det eneste jeg har set inde i en PC som st�r i
et rygerhjem. Ja og s� at det ydre af PC'en ikke altid
ser s� p�n ud. Lidt brunligt :)
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Kenneth
> Nej.
Fint svar med gode argumenter.
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Kenneth
> S� fordi den holdte 8 �r s� er det en gang pis?
Min erfaring er den samme, men med en del flere PC
igennem tiden.
> Kan du selv se hvor latterligt lille statistisk grundlag det
> er?
Om ikke andet s� g�r man jo sig de erfaringer man prim�rt selv
har v�ret udsat for.
> Nikotinr�g er skadeligt for elektronikprodukter.
Kan du umiddelbart bevise, at r�g har forudsaget at en computer
er st�et af, og at det ikke er pga andre �rsager?
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Martin [6000]
Ja det samme siger min personlige erfaring mig.
Men den deles nu ikke af de professionelle p� de v�rksteder jeg har
bev�get mig p� i �renes l�b.
Deres statistiske grundlag er nu engang st�rre end mit lille
privatforbrug af elektronik.
> Kan du umiddelbart bevise, at r�g har forudsaget at en computer er st�et
> af, og at det ikke er pga andre �rsager?
Pas. Jeg forholder mig blot til hvad jeg har set "ude i den store verden"
og ikke hvad min egen erfaring siger da den, ligesom alle andre
privatfolks, ikke kan bruges til andet end underholdning.
--
Martin
Rune Jensen
>> Ogn du er fanatiker?
>
> Nej jeg er realist. Er du fanatiker?
Du er realist?
Men udfra hvilken virkelighed?
Du tror ogs� jorden er flad eller...?
MVH
Rune Jensen
Martin [6000]
Den vi alle lever under hvad enten vi vil erkende det eller ej.
Vi kan k�re den endnu l�ngere ud - vi kan s�mend ogs� bare stoppe her ;)
Jeg har dog tid nok hvis det er...
--
Martin
Rune Jensen
>> Min erfaring er den samme, men med en del flere PC igennem tiden.
>
> Ja det samme siger min personlige erfaring mig.
>
> Men den deles nu ikke af de professionelle p� de v�rksteder jeg har
> bev�get mig p� i �renes l�b.
Hvilke professionelle, og er det data, som kan underbygges - eller
personlige hooldninger a la t�seforn�rmede "Uf, nej, den der vil jeg
ikke r�re - jeg skriver den bare p� som d�d".
> Deres statistiske grundlag er nu engang st�rre end mit lille
> privatforbrug af elektronik.
Hvem er?
>> Kan du umiddelbart bevise, at r�g har forudsaget at en computer er st�et
>> af, og at det ikke er pga andre �rsager?
>
> Pas. Jeg forholder mig blot til hvad jeg har set "ude i den store verden"
Den kildehenvisning kan jeg godt lide.
Hvad jeg ser fra "den store vide verden" er klart, at gennemsnitningt
flere harddiske st�r af i ikke-ryger hjem end hos rygere over den samme
tid. En tendens? Har r�gen en "helende" eller "bevarende" effekt p�
netop harddiske - som ikkerygere m� betale for i form af flere nedbrud?
B�r man i virkeligheden _opfordre_ folk til at begynde at ryge, for ikke
at miste feriebillederne fra Sicilienb og Julen 2010?
> og ikke hvad min egen erfaring siger da den, ligesom alle andre
> privatfolks, ikke kan bruges til andet end underholdning.
Nej klart-klart. Det er helt vidensdkabelgt bevis.
Det siger sig selv.
MVH
Rune Jensen
Martin [6000]
> personlige hooldninger a la t�seforn�rmede "Uf, nej, den der vil jeg
> ikke r�re - jeg skriver den bare p� som d�d".
Professionelle, som i radio/tv v�rksteder.
> Den kildehenvisning kan jeg godt lide.
Jep - vi ved jo alle er erfaring ikke kan bruges til en skid p� usenet -
alt skal underbygges med 40 kilder.
> B�r man i virkeligheden _opfordre_ folk til at begynde at ryge, for ikke
> at miste feriebillederne fra Sicilienb og Julen 2010?
Du b�r hellere opfordre folk til at tage j�vnlig backup.
> Det siger sig selv.
Godt du er bare lidt med s� ;)
Men ved du hvad Rune - ryg du bare videre - hvis det ikke er udstyret du
tager livet af, s� v�r 100% sikker p� det er dig selv ;)
--
Martin
Kenneth
> Jep - vi ved jo alle er erfaring ikke kan bruges til en skid
> p� usenet - alt skal underbygges med 40 kilder.
Alt erfaring kan bruges uanset om den er privat eller
professionel.
> Men ved du hvad Rune - ryg du bare videre - hvis det ikke er
> udstyret du tager livet af, s� v�r 100% sikker p� det er dig
> selv ;)
Det kan du ikke sige noget om alligevel. Det vil kun tiden vise.
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Martin [6000]
Min usenet-erfaring siger noget andet... bare kig over i bilgruppen hvor
alt skal underbygges med 40 kilder f�r nogen tror p� noget.
> Det kan du ikke sige noget om alligevel. Det vil kun tiden vise.
S�dan kan man ogs� sige det.
--
Martin
Rune Jensen
>> Hvilke professionelle, og er det data, som kan underbygges - eller
>> personlige hooldninger a la t�seforn�rmede "Uf, nej, den der vil jeg
>> ikke r�re - jeg skriver den bare p� som d�d".
>
> Professionelle, som i radio/tv v�rksteder.
>
>> Den kildehenvisning kan jeg godt lide.
>
> Jep - vi ved jo alle er erfaring ikke kan bruges til en skid p� usenet -
> alt skal underbygges med 40 kilder.
Jeg var ironisk. Dine kildehenvisninger er ikke hvad jeg vil kalde
underbyggede. Mere er det vel igennem trejdemand, og derfor lidt
flydende/sv�vende.
>> B�r man i virkeligheden _opfordre_ folk til at begynde at ryge, for ikke
>> at miste feriebillederne fra Sicilienb og Julen 2010?
>
> Du b�r hellere opfordre folk til at tage j�vnlig backup.
Se, det var fornuftigt sagt. M� man �nske flere af disse objektive
vurderinger/svar.
>> Det siger sig selv.
>
> Godt du er bare lidt med s� ;)
Ikke helt. Jeg synes stadig, der er mange ikkerygere, som har mistet
deres d�mmekraft, og ikke d�mmer udfra fakta, men udfra overbevisning.
> Men ved du hvad Rune - ryg du bare videre - hvis det ikke er udstyret du
> tager livet af, s� v�r 100% sikker p� det er dig selv ;)
Jeg har ikke set de reklamer, som skulle k�re i fjernsynet, men fra hvad
jeg har h�rt, minder de om dem, som k�rte, da jeg var i Island 2001, og
de skr�mmer mig ikke.
Rent faktisk - er Isl�ndinge meget mere tolerante overfor rygere, end
danskere (hvor der lader til at v�re direkte had indblandet).
Naturligvis m�tte man ikke ryge indend�rs, heller ikke p� hospitalet,
hvor jeg arbejdede (der var dog et rygerum, men det l� 4-5 etager over),
men udend�rs var det fint nok for dem. Og l�g her m�rke til, i DK ville
man blive fyret for det.
Man m�tte heller ikke ryge indend�rs p� hoteller/restauranter, men igen,
bare man gik udenfor var det fint-fint (og som regel gik ikke-rygerne jo
med, ogs� da det blev minus 13 grader).
Der var �t eller to diskoteker, hvor man m�tte ryge - alts� kunne man
v�lge. Og netop p� diskoteker, var der en del isl�ndinge, som ogs� r�g.
Det blev ikke anset for "in" at ryge p� gaden. Men der var affaldskurve
til cigaretskoder, og hvis man r�g kiggede folk ikke p� �n eller noget.
S� man blev ikke lagt for had for at ryge p� gaden heller, men man
s�rgede ogs� for at rydde op efter sig.
Danskere har en del at l�re om tolerance og det at v�re pragmatisk. Men
m�ske har det noget at g�re med, at netop Island er ret internationalt
indstillet med mange arbejdere fra vidt forskellige lande. S� er man
tvunget til at finde l�sninger, som alle kan v�re tilfredse med i l�ngden.
MVH
Rune Jensen
Martin [6000]
> Jeg har ikke set de reklamer, som skulle k�re i fjernsynet, men fra hvad
> jeg har h�rt, minder de om dem, som k�rte, da jeg var i Island 2001, og
> de skr�mmer mig ikke.
Jeg er ikke imponeret af de reklamer, men det er nok fordi jeg ikke synes
det burde v�re n�dvendigt at skr�mme folk, eller fors�ge p� det.
Der er jo den dag i dag ingen der i sin vildeste fantasi vil p�st�
rygning ikke er skadeligt.
At rygerne forts�tter siger m�ske at rygerne findes i 2 lejre: Dem der
gerne vil stoppe, men ikke kan (alts� de f�romtalte narkomaner) og s� dem
der ryger af egen fri vilje og forts�tte fordi "de kloge" siger de skal
stoppe (og i�vrigt mener de kan stoppe n�r de vil).
Jeg har ikke noget imod rygere (halvdelen af familien er storrygere), men
jeg har noget imod r�g og jeg har noget imod, at rygerne fors�ger at
retf�rdigg�re det og g�re det mindre farligt end det er (nogle fors�ger
endda at negligere faren totalt!).
Fint du/man ryger - det f�r mig ikke til at hade dig/man - men indse dog
for pokker at rygning er dumt, skadeligt og ul�kkert. For det er hvad det
er. Og s� er den sq da ikke l�ngere..
Jeg skal ikke kunne bed�mme om en ryger-computer er sundhedsfarlig. Men
hvis en r�kke eksperter vurderer det, jamen s� forholder jeg mig ud fra
det og ikke at Moster Anna har r�get i 90 �r og hun blev 105 inden hun
d�de og var frisk til sidste sekund..
--
Martin
Kenneth
> Jeg skal ikke kunne bed�mme om en ryger-computer er
> sundhedsfarlig. Men hvis en r�kke eksperter vurderer det,
Mht. til Apple sagen, s� er der ingen eksperter der har p�st�et
at en "ryger-computer" er sundhedsfarlig. Det er jo s� netop
her problemet er.
Med Venlig Hilsen
Kenneth
Martin [6000]
> "ryger-computer" er sundhedsfarlig. Det er jo s� netop her problemet er.
I s� fald synes jeg Apple's begrundelse stinker (t�h�)...
--
Martin
Rune Jensen
Godt link. Hvorfor mon de kommer med det samtidig med en meddelelse om
ny politik for reparationer... man f�r jo sine mistanker.
Jeg har aldrig haft problemer med Acer, som efterh�nden er mit
foretrukne m�rke. Den forrige b�rbare blev (ufors�tsligt) udsat for ret
h�rdh�ndet behandling, og jeg troede den faktisk d�d. Efter omkring en
time i "koma" v�gnede den dog til live, og fungerede s�ledes
up�klageligt - indtil jeg h�ldte kaffe i tastaturet, alts�.
Mit st�rste problem med den nye b�rbare pt. er ikke at min hardware ikke
kan t�le r�g, men at den ikke kan t�le Vista. Tal om at dr�be maskinen
indefra.
;)
MVH
Rune Jense
Kenneth
Hehe..
Nej Apple henviser til den generelle OSHA regulation, som siger
at "second hand smoke" er sundhedsskadeligt. Det er jo ikke
helt det samme her.
Med Venlig Hilsen / With Best Regards
Kenneth Iversen
Rune Jensen
>> Mht. til Apple sagen, s� er der ingen eksperter der har p�st�et at en
>> "ryger-computer" er sundhedsfarlig. Det er jo s� netop her problemet er.
>
> I s� fald synes jeg Apple's begrundelse stinker (t�h�)...
;)
Humor er godt i mange tilf�lde til at f� det lidt ned p� jorden.
MVH
Rune Jensen
Kim2000
"Martin [6000]" <mart...@tiscali.dk> skrev i meddelelsen
news:4b0d7030$0$276$1472...@news.sunsite.dk...
Det minder mig dog om at min farfar fik uhelbredelig kr�ft og havde 2
m�neder tilbage at leve i, han fik ogs� besked om han skulle stoppe med at
ryge sine 20-30 sm�ger om dagen. Well, hvis man har r�get hele sit liv og
man har 2 m�neder tilbage, s� er det sgu ikke et rygestop kursus jeg gad
bruge dem p�. Hvor lang tid der gik f�r han d�de ved jeg ikke.
Jens Petersen
<kenneth_no...@not.working.invalid> wrote:
>Martin [6000] wrote:
>> Men det �ndrer stadig ikke ved, at tobaksr�g tager livet af
>> elektronik - f�r eller siden.
>
>Mon ikke n�rmere det er tilstoppelse af bl�sere pga. r�g m.m.
>der kan skabe problemer.
Noget i den retning du t�nker p�?:
http://www.theregister.co.uk/2009/11/13/ventblockers/
--
OV1A Jens
Good decisions come from experience. Experience comes from making bad ones
Kenneth
> Noget i den retning du t�nker p�?:
> http://www.theregister.co.uk/2009/11/13/ventblockers/
Lidt al� det �verste billede p� side 3 var det jeg
t�nkte p� ja.
Med Venlig Hilsen
Kenneth