Vi har købt et hus fra 1946 og har to spørgsmål:
1. Vi skal fjerne alle de gamle rør (som er fra da huset blev
bygget) , da der skal lægges nye rør ind. Rørerne er, som man typisk
ser det, isoleret og omviklet med noget, der ligner lærred eller gaze.
En VVS'er har fortalt os, at der sansynligvis er brugt asbest til at
isolere de steder, hvor rørerne bøjer. Men brugte man det kun, hvor
rørerne bøjer? Kan vi være nogenlunde sikre på, at der ikke er brugt
asbest alle vegne? Og er det godt nok, hvis vi så bare saver rørerne
over et stykke væk fra bøjningerne?
2. I etageadskillelsen mellem kælder og stueetage er der brugt noget
hvidligt isolering (det er også fra da huset blev bygget). Det er løst
(ikke plader) og ligner nærmest bomuldsklumper eller vatkugler, i
forskellige størrelser. Er der nogen, der ved, hvad det er for et
materiale?
Tak :-)
Mvh. Mia
Vi har k�bt et hus fra 1946 og har to sp�rgsm�l:
1. Vi skal fjerne alle de gamle r�r (som er fra da huset blev
bygget) , da der skal l�gges nye r�r ind. R�rerne er, som man typisk
ser det, isoleret og omviklet med noget, der ligner l�rred eller gaze.
En VVS'er har fortalt os, at der sansynligvis er brugt asbest til at
isolere de steder, hvor r�rerne b�jer. Men brugte man det kun, hvor
r�rerne b�jer? Kan vi v�re nogenlunde sikre p�, at der ikke er brugt
asbest alle vegne? Og er det godt nok, hvis vi s� bare saver r�rerne
over et stykke v�k fra b�jningerne?
2. I etageadskillelsen mellem k�lder og stueetage er der brugt noget
hvidligt isolering (det er ogs� fra da huset blev bygget). Det er l�st
(ikke plader) og ligner n�rmest bomuldsklumper eller vatkugler, i
forskellige st�rrelser. Er der nogen, der ved, hvad det er for et
materiale?
isoleringen lyder lidt ligesom KAPOK, l�s om det her
http://www.mornkwan.dk/?Generel_information:Fyldet%3A
mvh
S�ren