Jeg skal have isoleret under en port, og det kommer derfor til at knibe med
loftshøjden.
Kan nogen fortælle mig om der findes et materiale som isolerer bedre end
rockwool?
Hvis ja, hvilke(t), og til hvilken pris?
På forhånd mange tak, dette er meget vigtigt.
Mvh Bjørn.
Fra tid til anden markedsføres vidundermaterialer, der kan
(varme)isolere i tyndere lag. Det er fup.
Generelt kan man sige at det ikke er materialet (i fast form), der
isolerer, men den luft der er indeholdt og som ikke kan cirkulere i
materialet, der isolerer. Fra termokanden kender du en mere effektiv
isolering, hvor nemlig luften også er fjernet, men det er jo ikke så
praktisk til huse.
De mest effektive er stenuld, glasuld og styropor (flamingo). Og det er
lagtykkelsen der tæller.
--
Niels
> Bjørn Benedikt skrev:
>
>> Jeg skal have isoleret under en port, og det kommer derfor til at
>> knibe med loftshøjden.
>>
>> Kan nogen fortælle mig om der findes et materiale som isolerer bedre
>> end rockwool?
>> Hvis ja, hvilke(t), og til hvilken pris?
>>
>> På forhånd mange tak, dette er meget vigtigt.
>
> Fra tid til anden markedsføres vidundermaterialer, der kan
> (varme)isolere i tyndere lag. Det er fup.
Der findes faktisk et produkt der er sindsygt godt til at isolere
med, men det er desværre ikke til at komme i nærheden af for
menneskepenge endnu.
<http://da.wikipedia.org/wiki/Aerogel>
Varmeledningesevnen er mindre end en tiendedel af Glasulds, så i
teorien kunne man klare sig med en 2-3 centimeters isolering. Desværre
er fremstillingsprisen stadigvæk oppe i nogle pænt høje priser, der
skal tælles i tusinder af kroner for en kvadratmeter, så varmepriserne
skal noget højere op, før det bliver kost-effektivt at bruge.
--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.
> Der findes faktisk et produkt der er sindsygt godt til at isolere
> med, men det er desværre ikke til at komme i nærheden af for
> menneskepenge endnu.
>
> <http://da.wikipedia.org/wiki/Aerogel>
>
> Varmeledningesevnen er mindre end en tiendedel af Glasulds, så i
> teorien kunne man klare sig med en 2-3 centimeters isolering. Desværre
> er fremstillingsprisen stadigvæk oppe i nogle pænt høje priser, der
> skal tælles i tusinder af kroner for en kvadratmeter, så varmepriserne
> skal noget højere op, før det bliver kost-effektivt at bruge.
Selvfølgelig skulle man bare slå op i Wikipedia. Her er en udmærket
tabel med mange materialers varmeledningsevne:
http://da.wikipedia.org/wiki/Varmeledningsevne
Ud over det jeg skrev tidligere kan det konstateres at vores gode
dundyner isolerer bedre end glas og stenuld. Dundyne til hele huset er
dog heller ikke realistisk.
--
Niels
/PSV
"Anders Wegge Keller" <we...@obelix.wegge.dk> wrote in message
news:m3ej41y...@obelix.wegge.dk...