Только авторизованный доступ

[Dmitry Agafonov]

Приветствую!

Можно ли по умолчанию каким-то стандартным способом завернуть неавторизованных на логин? Имею в виду, не писать на каждый view @login_required.

Найдены решения в виде middleware, да и все говорят что так и надо:

http://djangosnippets.org/snippets/1179/

http://stackoverflow.com/questions/2164069/best-way-to-make-djangos-login-required-the-default

Как-то кажется это костылями. Встроенного ничего нет?

PS. Админку посмотрел, там свои уютненькие декораторы :)

--
Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/

[Владимир Корсун]

middleware?

11 декабря 2012 г., 22:47 пользователь Dmitry Agafonov <agafono...@gmail.com> написал:

--
 
 

[Dmitry Agafonov]

11 декабря 2012 г., 22:55 пользователь Владимир Корсун <korsun....@gmail.com> написал:

middleware?

читать целиком? ;)

[TrashNRoll]

Вкратце: нельзя, встроенного нет. Правильный способ - таки login_required.

Если же действительно 146% из ваших views нуждаются в оном, middleware становится не менее правильным выходом из ситуации, гарантируя, что об этой проверке никто нигде не забудет при написании новых view. Костыльность - кажущаяся, ибо что это, как не логическая прослойка в обработке запросов?

Если хочется странного, можно написать свой handler, но, кроме познаний о внутренностях джанго, практической пользы это не принесет.

11 декабря 2012 г., 22:57 пользователь Dmitry Agafonov <agafono...@gmail.com> написал:

--
 
 

[Dmitry Agafonov]

12 декабря 2012 г., 3:53 пользователь TrashNRoll <trash...@gmail.com> написал:

Вкратце: нельзя, встроенного нет. Правильный способ - таки login_required.

Если же действительно 146% из ваших views нуждаются в оном, middleware становится не менее правильным выходом из ситуации, гарантируя, что об этой проверке никто нигде не забудет при написании новых view. Костыльность - кажущаяся, ибо что это, как не логическая прослойка в обработке запросов?

Да, согласен, я еще почитал и сделал в middleware по прообразу, приведенному в ответе на стаковерфлоу (см. мое первое сообщение).

[Yuri Baburov]

Ну, можно ещё повесить login_required на группу паттернов, только вот сходу не подскажу как это гуглить -- но решения такие были.

В простейшем варианте это цикл.

2012/12/12 Dmitry Agafonov <agafono...@gmail.com>

--
 
 

--
Best regards, Yuri V. Baburov, Skype: yuri.baburov, MSN: bu...@live.com

[livskiy]

Да, вообще удобно было бы писать что-то вроде login_required(include('foo.app.urls')) в urls.py.

12 декабря 2012 г., 19:06 пользователь Yuri Baburov <bur...@gmail.com> написал:

--
 
 

[Pavel Reznikov]

такие враперы реализуются минут за 10

//wbr Pavel Reznikov <pashka....@gmail.com>

2012/12/12 livskiy <liv...@gmail.com>

--
 
 

[TrashNRoll]

Вполне рабочий вариант.

12 декабря 2012 г., 17:06 пользователь Yuri Baburov <bur...@gmail.com> написал:

--