Вакансия не моя, но я сейчас ищу работу, поэтому откликнулся на нее
своим резюме http://spb.hh.ru/resume/ad500ddeff010d94f60039ed1f5a344d5a4554
, в котором явно обозначены мои зарплатные ожидания (90, это минимум).
Как оказалось, они готовы платить 55-60 после испытательного срока (я
не против, уверен, что кого-то найдут), при этом разговор шел с
девушкой из HR, которая вообще не в теме, а "главного технического
специалиста" в тот момент на месте не было и поговорить он со мной не
мог.
Вопрос: зачем было меня звать на собеседование?
--
Serge Matveenko
se...@matveenko.ru
http://www.ohloh.net/accounts/lig
http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
9 февраля 2012 г. 18:53 пользователь Serge Matveenko
<se...@matveenko.ru> написал:
09.02.2012 23:06, Алексей С. пишет:
Мы тут этим и занимаемся немножко;)
А вообще, можно из всего сделать вывод, что надо по телефону перед
приездом спрашивать:
1. Нужно ли будет заполнять анкету. Если да, можно ли сделать это заранее.
2. Нужно иметь резюме;) Правда нужно по опыту подбора говорю, полезно.
А в нем давать ссылки на гитхабы и все прочее. (Мойкруг, кстати,
позволяет скачать очень достойное форматированное резюме по данным
заполненного профиля, потом можно и удалить профиль, если хочется)
3. Нужно спрашивать по телефону с кем будет собеседование и просить
назначить на время, когда будет доступен профильный специалист, чтобы
не ездить два раза.
Это типа вариант попиарить свое резюме?
ожидал этого вопроса, поэтому специально сделал копию, которая видна
только по ссылке, ссылку положил только сюда.
да и пиарю я не так, обычно;) поищите в архиве рассылки.
3к там надо еще наработать. Вообще, процесс работы там это на
любителя. А портфолио там наработать очень сложно (в смысле мало там
портфолиумных задач). Мне хватает для этого моего github-а.
3к там наработать не такая уж и проблема, правда, я в (не на) оном одеске как раз и работаю, если что
3к на фултайм я могу найти за неделю. На одеске (все-таки "на", см.
PS) за первые две недели я нашел 2 мелких заказа. А какие социальные
гарантии предоставляет одеск? Кто оплатит мне отпуск или больничный?
Да и устроить дома комфортные условия работы - это тоже вложиться
надо. Не горя уже об обедах, кофе и плюшках, которые придется готовить
и покупать себе самому. Так что 3к на одеске - это сильно меньше, чем
3к на фултайме, а их еще надо наработать.
P.S.: на сайте или в сайте, на украине или в украине, на проекте или в
проекте? Покажите мне правило русского языка, которое определяет какой
предлог употреблять со словом "одеск". Лично мне кажется, что "в
одеске" - это скорее в команде самого проекта.
мне показалось он это и имел ввиду
Ну, вот тут в spb.linux такая же вакансия приходила примерно, но ее
затроллили, конечно, и обозвали рабством;) Но в принципе 40-60 в
Питере, наверное, можно получать с такой формулировкой, но тут и жизнь
дороже. Я вот на три собеседования съездив за день 150 километров
намотал.
хм, так это фуллтайм значит. я тогда не понял вообще ничего;)
Ну я на это с другой стороны смотрю. 3к на фуллтайме в офисе означают
транспорт, пробки, привязку к одному конкретному городу, толпы курящих
людей на лестничной клетке и у входа в здание, соседи-раздолбаи и
прочие мерзости офисной жизни.
Удалёнка означает, что я могу жить где угодно (например, сейчас я живу
на одном из островов тайланда, ибо в россии для меня пока
холодновато), работать когда мне удобно (например, я работать начинаю
обычно в 18 часов, плюс иногда работаю ещё несколько часов утром, день
же остаётся в полном моём распоряжении), и при всём при этом
еженедельно получать гарантированную зарплату.
В общем, на указанных выше условиях я даже и за 2.5к работать могу
(зная что если вдруг понадобятся деньги, то можно перейти с 30 часовой
недели на 40 часовую или более того с пропорциональным повышением
дохода). Тогда как офис за меньше чем 4к просто не рассматривается.
> P.S.: на сайте или в сайте, на украине или в украине, на проекте или в
> проекте? Покажите мне правило русского языка, которое определяет какой
> предлог употреблять со словом "одеск". Лично мне кажется, что "в
> одеске" - это скорее в команде самого проекта.
Да, именно это я и имел в виду.
Have a nice day,
Nikolay.
2012/2/10 Serge Matveenko <se...@matveenko.ru>:
удаленка на фултайме - это совсем другое;)
Не понял, что такое по вашему фултайм? Выше я написал, что у меня 30
часовая рабочая неделя (которая при желании может стать хоть 60
часовой, если вдруг мне захочется мгновенно удвоить свой доход), это
обычно полагают за парттайм (но на самом деле это просто почасовая
ставка без привязки к фулл-парттаймам).
То есть, к чему я -- есть одна дискретная классификация: удалёнка и офис.
Для меня офис несет с собой столько неудобств, что я на этот вариант
даже и не смотрю (а чтобы отвязались рекрутеры, называю зарплатное
ожидание 4k, вычисляя его как удвоение допустимого минимума удалённой
зарплаты). Вы описали неудобства удалёнки (надо рабочее место себе
обеспечивать, где то плюшки самолично покупать и всё такое), наверняка
разбив чьи то голубые мечты. Для вас, видимо, соотношение обратное --
от 3к за офис и, например, от 6к за удалёнку.
Это очень любопытно, да.
А вот что за классификация по фуллтайм-нефуллтайм? Не понимаю, это оно как?
А кто вас заставляет работать на своего глубинного работодателя? Работайте на москвичей или там на калифорнийцев. Это как минимум удвоит ваш доход. Хотя, конечно, Сергей выше объяснил, что удаленка тоже не сахар, наверное это вариант далеко не для всех, как я раньше наивно полагал, да..
У вас есть официальный работодатель? Вам надо искать новые заказы?
Как я понимаю, вы работаете на конкретного заказчика сейчас. Тогда все
остальное как раз лишние подробности. Разговор тут был про заработок
на одеске, т.е. по сути фриланс, что, в любом случае, подразумевает
поиск заказов, трату времени на не профильные занятия и отсутствие
социальной защищенности.
Разумеется не надо никаких новых заказов искать. Наоборот, постоянно
приходится отказывать кандидатам в работодатели, что приглашают на
интервью.
> Как я понимаю, вы работаете на конкретного заказчика сейчас. Тогда все
> остальное как раз лишние подробности. Разговор тут был про заработок
> на одеске, т.е. по сути фриланс, что, в любом случае, подразумевает
> поиск заказов, трату времени на не профильные занятия и отсутствие
> социальной защищенности.
А вы сами это пробовали? ЛЮБОЙ грамотный фриланс БЫСТРО превращается в
то самое -- у вас есть один-два постоянных клиента, которые
обеспечивают вас неограниченным количеством работы, вынуждая не искать
новых заказов, но постоянно отказывать на всё новые приглашения.
Фриланс с постоянным поиском заказчика грамотным программистом это
МИФ. Реальностью это может быть для школьника умеющего джумлу и
немного php, но не для собравшихся в этой ветке.
Have a nice day,
Nikolay.
2012/2/10 Serge Matveenko <se...@matveenko.ru>:
Я пробовал. Наверное, тогда, конечно, у меня было поменьше опыта, но
как-то я быстро решал проблемы людей и они уходили счастливыми. Не
было долгоиграющих проектов.
И, да, я понимаю про "быстро превращается". Но что такое быстро? Если
это существенно дольше недели, то у меня на это нету времени.
Да, под быстро я понимал "около месяца".
Если нужно меньше недели, то надо сразу идти к заведомо нормальным
работодателям, умеющим удалённый формат работы.
Например, я могу передать ваше резюме в HR одеска, если это интересно.
Получить тут интересующие вас три (и больше) вполне реально, да.
Передайте, если не сложно;) Я пришлю вам англоязычный вариант.
Спасибо за беспокойство.
P.S.: вроде бы я отзывался на сайте на вакансию...
10 февраля 2012 г. 16:56 пользователь Михал Степанов
<gm...@gorazio.com> написал:
пятница, 10 февраля 2012 г. в 17:08, Cykooz написал:
On 10 фев, 17:41, Max Morozov <maxmor...@gmail.com> wrote:
> Мне кажется с такой профессией боятся чего-либо глупо ;)
>
> --
> Have a nice day,
> Max Morozov
>
> пятница, 10 февраля 2012 г. в 17:08, Cykooz написал:
>
>
>
>
>
>
>
> > Да..., жена и дети накладывают определённые ограничения (особенно если
> > дети маленькие). Мне по этой причине гораздо проще работать в офисе -
> > тут никто не будет дёргать по не рабочим вопросам. Ну и определённая
> > стабильность немало значит в таких обстоятельствах.
>
> > 10 февраля 2012 г. 16:56 пользователь Михал Степанов
> > <gm...@gorazio.com (mailto:gm...@gorazio.com)> написал:
2012/2/10 Михал Степанов <gm...@gorazio.com>:
--
С уважением, Сергей Жиженко.
Передал, по идее должны в течении недели связаться. Со мной в своё
время через несколько дней связались.
Можно вопросы позадавать в личке, если интересно что ;o)
Вы же гмылом пользуетесь. Нажмите кнопочку "m" и не мучайтесь.
http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=en&answer=47787
2012/2/10 Serge Matveenko <se...@matveenko.ru>:
--
С уважением, Сергей Жиженко.
А вы сами это пробовали? ЛЮБОЙ грамотный фриланс БЫСТРО превращается в
то самое -- у вас есть один-два постоянных клиента, которые
обеспечивают вас неограниченным количеством работы, вынуждая не искать
новых заказов, но постоянно отказывать на всё новые приглашения.
Удалёнка означает, что я могу жить где угодно (например, сейчас я живу
на одном из островов тайланда, ибо в россии для меня пока
холодновато), работать когда мне удобно (например, я работать начинаю
обычно в 18 часов, плюс иногда работаю ещё несколько часов утром, день
же остаётся в полном моём распоряжении), и при всём при этом
еженедельно получать гарантированную зарплату.
ну вам же gmail уже все ссылочки показал, только нажать
https://plus.google.com/105999886700224735730/posts
Как выше уже отметили, у меня есть плюс и жж, там все описано и офотано.
Если кратко, то живу, считай, на летней даче. В окно слышу песни петухов. Погода +30. Море рядом, теплое. Еда недорогая. Развлечения дороже (пострелять, полетать, и все такое). За однобедрумный домик плачу десять килорублей. За еду где то рулей шестьсот в сутки (не экономлю, а то можно было бы куда дешевле питаться). Уборка, стирка, это ещё с тысячу в месяц. Мотобайк это два с половиной килорубля в месяц, бензин сто рулей в неделю. Рядом с домом несколько крупных (крупнейших на острове) супермаркетов. Соседи - программисты из новосиба.
В общем, для зимовки вариант неплохой, мне нравится.
11.02.2012 10:14, Nikolay Panov пишет:
> Как выше уже отметили, у меня есть плюс и жж, там все описано и офотано.
>
> Если кратко, то живу, считай, на летней даче. В окно слышу песни
> петухов. Погода +30. Море рядом, теплое. Еда недорогая. Развлечения
> дороже (пострелять, полетать, и все такое). За однобедрумный домик плачу
> десять килорублей. За еду где то рулей шестьсот в сутки (не экономлю, а
> то можно было бы куда дешевле питаться). Уборка, стирка, это ещё с
> тысячу в месяц. Мотобайк это два с половиной килорубля в месяц, бензин
> сто рулей в неделю. Рядом с домом несколько крупных (крупнейших на
> острове) супермаркетов. Соседи - программисты из новосиба.
> В общем, для зимовки вариант неплохой, мне нравится.
>
> 11.02.2012 2:35 пользователь "Vovk Donets" <donets....@gmail.com
> <mailto:donets....@gmail.com>> написал:
>
> А вы сами это пробовали? ЛЮБОЙ грамотный фриланс БЫСТРО
> превращается в
> то самое -- у вас есть один-два постоянных клиента, которые
> обеспечивают вас неограниченным количеством работы, вынуждая не
> искать
> новых заказов, но постоянно отказывать на всё новые приглашения.
>
>
> Что верно то верно. Через некоторое время приходится начинать
> отказывать.
> Как никак хороший фриланс клиентоориентирован. Есть свои минусы,
> конечно.
> Отсутствует ДМС, оплата отпусков и прочее.
> А кто говорил что живем в сказке =)
>
>
> *Nikolay Panov*, расскажите про жизнь в Таиланде. Я задумался тоже
> так попробовать =)
>
> Удалёнка означает, что я могу жить где угодно (например, сейчас
> я живу
> на одном из островов тайланда, ибо в россии для меня пока
> холодновато), работать когда мне удобно (например, я работать
> начинаю
> обычно в 18 часов, плюс иногда работаю ещё несколько часов
> утром, день
> же остаётся в полном моём распоряжении), и при всём при этом
> еженедельно получать гарантированную зарплату.
>
> --
> *Vovk Donets*
> python developer
>
У меня в офисе было три 19' (или больше, не помню уже) монитора, плюс 15' экран ноутбука. Теперь только 14' ноутбук, однако почему то и его вполне хватает.
Впрочем, как работать за 12' маком тоже не представляю.
суббота, 11 февраля 2012 г. в 15:44, Михал Степанов написал:
11 февраля 2012 г. 15:43 пользователь Сергей Панов
<spano...@gmail.com> написал:
Macbook не macbook... В чем сила брат?11 февраля 2012 г. 18:15 пользователь Max Morozov <maxm...@gmail.com> написал:
macbook 13" и iMac 27" - то что надо! :)
--
Have a nice day,Max Morozov
On 11 фев, 19:13, Mikhail Kashkin <mkash...@gmail.com> wrote:
> Достаточно годное оборудование, наличие поддержки в отличии от -овна других
> компаний. Плюс небольшая цена, недавно сравнивал цены на легкие ноуты и
> пару месяцев назад "ультрабуки" (какой тупой маркетолог придумал такое
> отвратительное слово?) с такой мощностью, памятью и батарейкой были только
> у Apple. Еще есть другие архитектуры, но под ними не запускается такой шлак
> как скайп и вообще много проприетарного софта о них просто не знают.
>
> Плюс если оставлять OSX, то встроеные механизмы бакапа и миграции данных
> работают просто замечательно.
>
> Я на 13" работаю давно, за большим экраном теряюсь, так что привык и
> организовал свое рабочее пространство с рабочими столами. У меня высокие
> требования к рабочему месту, но одно из требований его минимальность. Чем
> меньше элементов и чем меньше их вес тем лучше. Плюс хочется нулевую
> стоимость поддержки. Текущий профайл мигрирует со мной уже лет 6 через все
> компы и версии OSX.
>
> MBP сейчас продаю по причине того что Air справляется со всеми задачами, а
> в L4D2 и WoW временно не играю :)
>
> 2012/2/11 Сергей Панов <spanoval...@gmail.com>
>
> > Macbook не macbook... В чем сила брат?
>
> > 11 февраля 2012 г. 18:15 пользователь Max Morozov <maxmor...@gmail.com>написал:
суббота, 11 февраля 2012 г. в 19:13, Mikhail Kashkin написал:
Да, под быстро я понимал "около месяца".
Легко. Достаточно выбирать себе заведомо адекватных клиентов (по рекомендациям знакомых, например). Потом показать им что вы тоже вполне адекватны. На биржах столько мусора (с обоих сторон), что быть просто нормальным профессионалом — серьезное конкурентное преимущество.
Где то иначе?
А насколько нормально на маках работает питон и всякие там модули
джанги? А то на винде не все нормально ставится
В Вс., февр. 12, 2012 at 01:56:54 +0200, Mikhail Kashkin писал:
В Сб., февр. 11, 2012 at 05:56:17 +0300, Алексей С. писал:
Ответ раскрывается например в моём регулярном троллинге в тематических
рассылках. С точки зрения работодателя ты свои ожидания можешь... сам
знаешь что с ними сделать :) Зарплата - это мотиватор хорошо видный в
микроскоп. И это не случай "эта страна". Это психология людей -
"шашечки или ехать", в смысле "помечтать или работать". И ты можешь
хоть позеленеть со своей логикой, но психологически это именно так. И
поэтому работодатель будет звать тебя на собеседования вне зависимости
ни от своего государства, ни от того что у тебя там в графе "ожидаемая
зарплата", которая в принципе-то никого кроме психотерапевта не
интересует :)
--
Non nobis Domine non nobis sed Nomini Tuo da gloriam
Phil Kulin
А есть еще такая вещь как этика, которая не рекомендует впустую тратить свое и чужое время. Если Сергей заранее явно дал понять, что он может и на что рассчитывает, то отвечать ему "да, приходите, все обсудим", а при встрече предлагать эникеить за 500 долларов в месяц немного некрасиво. Тем более, что Сергей - не последнее лицо в питонской тусовке, это не тот случай, когда вчерашний школьник называет желаемые цифры от балды и жмет "Мне повезет!".Впрочем, с этикой часто проблемы и в процессе "покупки/продажи арбузов на базаре". Я бы даже сказал, что в IT этих проблем меньше.2012/2/12 Vovk Donets <donets....@gmail.com>
У вас есть деньги у, исполнителя есть знания.Поэтому ничего удивительного что исполнитель хочет получить больше, аработодатель заплатить меньше. Процесс продажи услуг в ИТ ничемне отличается по покупки/продажи арбузов на базаре. Только в ИТшелуха, в которую завернут этот процесс, другая. Поэтому исполнитель такжене особо интересуется вашими ожиданиями, у него есть своя картина мира на точего он достоин и сколько хочет =)
Это - в том числе. Соседний тред про неназываемый проект с веселой зарплатой тоже доставляет, в общем-то. Но это только катализаторы, мысли про удаленку давно вертелись, что тоже вполне логично, учитывая особую удаленность нынешней удаленки :)
Вот началось. Все начали логикой работать :)
> У вас есть деньги у, исполнителя есть знания.
Нет, у работодателя есть задача. Есть ли деньги - вопрос десятый. Есть
задача и её надо сделать.
Причём, в глазах логики работодатель без денег выглядит плохо, а с
деньгами хорошо. Но всё зависит от людей. Я знаю крупные денежные
компании, которые кофе в офис зажмутся купит, и знаю мелкие, которые
берут кредиты, чтобы сотрудникам в офис обед привезли. А знаю и
наоборот. Короче - важна задача. Исполнитель может её сделать, или
нет. Знания интересуют постольку поскольку - помогут они сделать ему
требуемое или помогут найти следующие знания.
> Поэтому ничего удивительного что исполнитель хочет получить больше, а
> работодатель заплатить меньше.
Логично. И это верно с обоих сторон. У исполнителя правда туз в рукаве
- работодателю нужно, чтобы была сделана работа. А исполнителю на
этапе собеседования ещё всё равно.
> Процесс продажи услуг в ИТ ничем
> не отличается по покупки/продажи арбузов на базаре.
Продажа услуг всегда отличается от продажи осязаемого товара. Всегда.
> Только в ИТ
> шелуха, в которую завернут этот процесс, другая. Поэтому исполнитель также
> не особо интересуется вашими ожиданиями, у него есть своя картина мира на
> то чего он достоин и сколько хочет =)
Подробнее про шелуху.
13 февраля 2012 г. 7:39 пользователь Vovk Donets
<donets....@gmail.com> написал:
Вот началось. Все начали логикой работать :)
Нет, у работодателя есть задача. Есть ли деньги - вопрос десятый. Есть
> У вас есть деньги у, исполнителя есть знания.
задача и её надо сделать.
Причём, в глазах логики работодатель без денег выглядит плохо, а с
деньгами хорошо. Но всё зависит от людей. Я знаю крупные денежные
компании, которые кофе в офис зажмутся купит, и знаю мелкие, которые
берут кредиты, чтобы сотрудникам в офис обед привезли. А знаю и
наоборот. Короче - важна задача. Исполнитель может её сделать, или
нет. Знания интересуют постольку поскольку - помогут они сделать ему
требуемое или помогут найти следующие знания.
Логично. И это верно с обоих сторон. У исполнителя правда туз в рукаве
> Поэтому ничего удивительного что исполнитель хочет получить больше, а
> работодатель заплатить меньше.
- работодателю нужно, чтобы была сделана работа. А исполнителю на
этапе собеседования ещё всё равно.
> Процесс продажи услуг в ИТ ничемПродажа услуг всегда отличается от продажи осязаемого товара. Всегда.
> не отличается по покупки/продажи арбузов на базаре.